Главная (Newsland) olga laza Многодетная убийца

24.08.2012 04:00

Многодетная убийца

В Краснодоне (Украина) проживала многодетная семья Оклей. Было 8 родных детей, и усыновили еще двух девочек и мальчика маленьких от 3 до 5 лет. Мама Света 42 года была личностью заметной в городе, все ее родные дети пели, плясали, учились в муз.школе, участвовали во всех городских мероприятиях. И вот вскрылось страшное: оказывается, еще 1,5 года назад одна из приемных девочек была забита мамой до смерти, труп сожжен и пепел развеян. В июле этого года до смерти забили вторую малышку и труп спокойно мама, папа и одна из дочерей (родных) расчленили и закопали недалеко от своего загородного дома.

А когда из органов опеки сообщили о том, что придут обследовать условия содержания детей, взяли и в соседнем селе украли 3-х летнюю девочку. К счастью, ее быстро нашли.

Сейчас все трое содержатся в СИЗО. ЧТО ЭТО? Как назвать этот дикий случай? Что побудило мать восьмерых детей совершить такой страшный и нечеловеческий поступок? Люди, что происходит?

59 50 1859

Смотрите также

Психопатичная женщина, установила свои правила в семье. Для детей ее поведение - норма. В этой семье, значит, такие установки. А вне семьи моральных ценностей нет. Их просто нет, как и морали, нравственности, и прочего из этой системы координат. И скоро появится привычка к таким случаям.

Мало кто, ведь, удивились выходкам тех же пусек...

7 Экспертное мнение

настасья деньга

2012-08-24

# 17226301

диких случаев стало так много,что все привыкли.Самое малонаказуемое преступление за убийство .На памяти сразу Брейвик,женщина убившая 17 пенсионерок и получившая 20 лет,Шавенкова из Иркутска за смерть и инвалида условный да и еще отсроченный срок,вопщем жизнь человеческая обесценилась совсем.

8 Экспертное мнение

Nori Soji ответил настасья деньга

2012-08-24

# 17227336

Брейвик вряд ли действовал сам-уж больно о нем хлопочут,предоставили трехкомнатную камеру и все удобства-показали-не все такие квартиры имеют.И 21 год за убийство кучи народу.

4 Экспертное мнение

Капитанская дочка ответил Nori Soji

2012-08-24

# 17228296

У них такие законы...

1 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Капитанская дочка

2012-08-25

# 17229913

И такие тюрьмы...

1 Экспертное мнение

olga laza ответил Любовь Климентова

2012-08-25

# 17239833

кстати, я была в шоке от камеры, в которой сидит этот брейвик - трехкомнатная, оборудована техникой по последнему слову и мебелью - и чего же не посидеть там???

3 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил olga laza

2012-08-25

# 17242166

Я тоже, - увидев это, т.к. нас четверо в однушке. :)) Выходит, у нас люди живут хуже, чем у них преступники, и даже убийцы!

3 Экспертное мнение

Вячеслав Горбачёв ответил Любовь Климентова

2012-08-25

# 17243377

А Вы ещё считаете себя, то-есть, россиян, людьми? Зря! Посмотрите на посетителей ГП - злоба и ненависть к любому несогласному с мнением, которое каждый считает правильным - своим мнением! Разве могут такие люди жить счастливо? НИКОГДА! А если кто-то рядом живёт лучше, то не за ним стремятся, а хотят опустить до своего, быдлячьего состояния! На Западе давно поняли, что ужесточая содержание в тюрьмах, вы делаете заключённых ещё более жестокими. Если вы сохраняете им жизнь, то не делайте их зверьми, иначе, выйдя на свободу они будут МСТИТЬ всем!

4 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Вячеслав Горбачёв

2012-08-25

# 17248867

По-моему, я ничего не писала про ужесточение содержания в тюрьмах, а лишь о том, что нельзя - не по людски это - создавать условия в тюрьме лучше, чем на воле. Но это вроде и объяснять не надо. Да, и еще : а за что нам надо мстить? За то, что преступник, совершив преступление, оказался в условиях более жестких, чем на воле?! Его, что, принудили совершить преступление?!

1 Экспертное мнение

Вячеслав Горбачёв ответил Любовь Климентова

2012-08-25

# 17250830

В некоторых странах Африки жизнь на свободе хуже, чем в российских тюрьмах, т.ч. надо сравнивать жизнь на свободе и жизнь в тюрьме по отношению к стране, где это происходит. Если вы хотите просто наказать человека за преступление, то хватает того, что он ограничен в своих правах на вольную жизнь, а если вы хотите покарать его, то надо сажать пожизненно или, чтобы не заставлять общество оплачивать преступнику жизнь без забот о хлебе насущном, умервщлять наиболее жестоким методом. Некоторые преступления совершают под минутным порывом, а вот экономические преступления совершают СОЗНАТЕЛЬНО, вот за них и надо карать жёстко! Осознанные преступления против личности также должны караться жестоко, но законотворцы всегда оставляют надежду на жизнь, т. к. сами далеко не безгрешны и, боясь суровости наказания, не хотят слишком строгой кары.

1 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Вячеслав Горбачёв

2012-08-25

# 17251200

"экономические преступления совершают СОЗНАТЕЛЬНО, вот за них и надо карать жёстко! Осознанные преступления против личности также должны караться жестоко, но законотворцы всегда оставляют надежду на жизнь, т. к. сами далеко не безгрешны и, боясь суровости наказания, не хотят слишком строгой кары." -- А вот с этим я абсолютно согласна! + Вам.))

1 Экспертное мнение

Ирик Алиев ответил Вячеслав Горбачёв

2012-08-25

# 17252156

++++++

0 Экспертное мнение

Вячеслав Горбачёв ответил Любовь Климентова

2012-08-25

# 17252782

Как Вы думаете, почему со скрипом проходит закон о коррупции? Только потому, что он будет направлен в первую очередь против тех, кто его принимает! Почему при Сталине не было такого разгула мздоимства? Только потому, что каралось жёстко, вплоть до двоюродной родни! Взяточник знал, что страдать будут ВСЕ его родные, а тут уже надо совсем ненавидеть своих близких, чтобы так их подставлять! Для взяточников нет НИКАКИХ смягчающих обстоятельств!

1 Экспертное мнение

павел павлов ответил Вячеслав Горбачёв

2012-08-25

# 17256819

совершенно верная характеристика очень большой части завсегдатаев этого колумбария!

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Бегущая с волками

2012-08-24

# 17226552

Психически нездоровые люди.Прежде,чем давать опеку надо усложнить данную процедуру.При малейшеем сомнении в неадекватности,отказывать однозначно!

2 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Бегущая с волками

2012-08-24

# 17227027

В РФ - и в детских домах дела обстоят, мягко говоря - не лучше.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Алексеев

2012-08-24

# 17226761

Да просто жуть! Неправильный механизм распределения детей по приёмным родителям. Бывает искренние, любящие люди ждут не дождутся ребёнка, а им в силу каких-то причин не дают. А тут вообще дикий случай... И как распознать таких МОНСТРОВ?

3 Экспертное мнение

Марина Петровна ответил Юрий Алексеев

2012-08-24

# 17227568

Необходимо ввести правило, всех уыновителей направлять на консультацию с психологом. Неплохо было-бы , что-бы потенциальные родители проходили аттестацию на тему "приёмный ребёнок в семье".

4 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Марина Петровна

2012-08-24

# 17227960

поправка: не психологОМ, а несколькими независимыми психологАМИ. одного специалиста можно вокруг пальца обвести или как-то заинтересовать, если же их будет несколько, картина станет более объективной, и решение, можно ли доверить ребенка усыновителям, соответственно, более взвешенным.

2 Экспертное мнение

NElena nl ответил Марина Петровна

2012-08-24

# 17228382

все сойдет на очередную формальность. а если квалификация психологов будет, как у школьных , то что они вообще могут выявить,непонятно

0 Экспертное мнение

Виктор Порталенко ответил Юрий Алексеев

2012-08-25

# 17241302

Распознать монстров "проще пареной репы", однако для этого "специалисты" органов опеки должны ИЗУЧАТЬ биографию потенциальных усыновителей, в обязательном порядке на условиях анонимности опрашивать знакомых этих усыновителей, нынешних, а, особенно, бывших коллег по прежнему месту работы, по прежнему месту жительства. И, ни при каких обстоятельствах не доверять детей вспыльчивым, неуравновешенным, так называемым "харизматичным" особам, склонным к резким и категоричным суждениям, слащавым, замешанным в нечестных поступках.

К сожалению, органы опеки в погоне за цифровыми показателями не так уже и редко отдают детей совершенно непорядочным родителям, которые на деньги, поступающие от государства, решают свои бытовые и прочие проблемы.

Для города деньги за усыновление может и небольшие, а в украинских деревнях то там, то здесь берут на усыновление, так как помощь от государства больше, чем заработная плата учителя школы, дополнительно "усыновительнице" еще и платят больше, чем учителю школы. Многих может удивить, однако в отдельных украинских деревнях усыновление стало разновидностью мелкого бизнеса и усыновительница значительно улучшает свое материальное положение.

2 Экспертное мнение

Виктор Порталенко ответил Виктор Порталенко

2012-08-25

# 17241380

Я знаю конкретные ситуации, а потому и утверждаю так категорично. Вина органов опеки, не выполняющих свои обязанности.

2 Экспертное мнение

павел павлов ответил Юрий Алексеев

2012-08-25

# 17256872

распознать невозможно-но зачем сразу столько детей в одни руки отдавать то? говорят-на усыновление очередь...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Nori Soji

2012-08-24

# 17227349

Вот тебе и многодетная.

0 Экспертное мнение

Кто Надо

2012-08-24

# 17227390

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Альфред Немлихер

2012-08-24

# 17227727

С каждым годом все больше и больше совершается преступлений связанных с убийствами. Одной из причин роста таких преступлений является отмена смертной казни. Совершаются эти преступления людьми потерявшими человеческий облик и кроме как смертью этих подонков ничем не вразумить.

Посмотрите как рисуется "красавЕц" Брейвик. Как же, он прославлен, о нем узнал весь мир! Он добился чего хотел! А повесить его в непотребном виде на площади и чтобы висел пока не сгниет, то такая перспектива вряд ли вдохновила бы его на этот "подвиг".

5 Экспертное мнение

павел павлов ответил Альфред Немлихер

2012-08-25

# 17256910

да ладно-Брейвик! а сколько отечественных упырей живы! и не всем даже пожизненное дают!

1 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил павел павлов

2012-08-25

# 17257629

Так я о том же.

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Альфред Немлихер

2012-08-26

# 17259778

а все пляски под дудку Европы!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вика Фролова

2012-08-25

# 17234852

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко

2012-08-25

# 17236429

Психи и изверги были всегда. НО в данном случае налицо вопиющая халатность органов опеки, которые сначала отдали ребенка сумасшедшей женщине, которая даже не прошла никакого психиатрического обследования. Потом полтора года никто из этих людей даже не удосужился взглянуть на ребенка: целы ли у него руки и ноги, нет ли синяков на теле, не развились ли хронические заболевания. У нас творится полный идиотизм. Государство выделяет опекунам деньги в пустоту, при этом опекуны не несут никакой ответственности за детей и практически бесконтрольны. получается, можно органам опеки вообще годами не показывать ребенка, можно предъявить другого ребенка вместо взятого на воспитания. Эти люди - сотрудники органов опеки получают деньги за свою работу, которой они не занимаются.

5 Экспертное мнение

павел павлов ответил Татьяна Дядченко

2012-08-25

# 17256991

а зачем им беспокоиться? они сидят в шикарных конторах и потиху осчастливливают богатых западных усыновителей! а тут сдыхали дитё-галку поставили-и все! интересно-после этого хоть кого то из ответственных за это усыновление наказали? или отечески пожурили-Зина, не балуй?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Упсссс

2012-08-25

# 17237772

Я бы вообще запретила давать усыновлять детей , тем семьям, которые имеют своих, родных детей. Понятное дело, что усыновленные дети, будут батрачить всю жизнь на эту семью. А приемные родители будут еще и деньги за их рабство получать. У нас очень многие, особенно в деревнях , сейчас усыновляют, детей. Получают за них деньги на которые живут припеваючи, но бедные эти дети, чего они только не делают, и огороды пашут, и грядки полют, дрова колют, и даже баньки своим приемным хозяинам строят. Посмотришь иногда, мальчишка лет 4, сам еще еле ноги передвигает, а за собой уже бревна волокает, те кто постарше лет 8-10, собирают эти срубы, баньки делают, а приемный папаша, стоит руководит, покрикивая и попинывая. Хлебая водку из горла бутылки, и это не единичный случай в наших селах и поселках. Для того ведь и берут больше сельские, что б по хозяйству пахали. И ни кого это не волнует, ни какую опеку, ни кого.....

6 Экспертное мнение

Виктор Порталенко ответил Наталья Упсссс

2012-08-25

# 17241514

Похожая ситуация в украинских деревнях. При этом приемные дети, находясь "между молотом и наковальней" сами тщательно скрывают побои, полученные от приемных родителей, потому, как ребенку хочется иметь родителей.

2 Экспертное мнение

olga laza ответил Виктор Порталенко

2012-08-25

# 17241843

бедные дети!!!

1 Экспертное мнение

павел павлов ответил Наталья Упсссс

2012-08-25

# 17257051

совершенно верная точка зрения! батрачат себе понабирают и жгут за их счет!

0 Экспертное мнение

Novikova Novikova ответил Наталья Упсссс

2012-09-11

# 17753168

А что по вашему делали дети в крестьянских семьях в начале века, если не работали?

Всегда дети в крестьянских хозяйствах работали.

Мой дед из деревни, с малолетства работал и ничего сделал блестящую карьеру. И знаменитый полководец Жуков был из крестьянской семьи, что ж плохую карьеру сделал?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Грибушин

2012-08-25

# 17241955

Мы просто озверели - от современной идеологии античеловеческой, политики, ненародной власти и замены простой совести денежными знаками. Мораль постепенно отмирает - как необходимая и непременная часть человеческой души, ее заменяет бесстыдство, жестокость и безнравственность. ДЕЛАЙ, ЧТО ВЫГОДНО! - вот лозунг, упорно внедряемой всей информационной политикой государства, принимаемой и ползущей с чужих идеологических позиций.

Скоро Брейвик и Чикатило могут стать нашими идеалами - если не возьмемся за ум - народную нравственность, культуру, мышление.

А с гибелью России загнется и весь мир...

5 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Андрей Грибушин

2012-08-25

# 17251295

Не смешите: мир и не заметит того, что Россия загнулась...

1 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил Узи Иоффе

2012-08-25

# 17253529

....подозреваю, что Ваше исчезновение будет гораздо незаметнее.

Живите долго. И счастливо, - по своим канонам. Они Вас ведь весьма устраивают, n'est pas?

...а Россия - м.б., к Вашему сожалению - неубиваема...

1 Экспертное мнение

павел павлов ответил Узи Иоффе

2012-08-25

# 17257094

к сожалению-да! какого либо влияния на мир россия не оказывает-только регулирует цены на газ...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леонид Чупров

2012-08-25

# 17244884

Воспитание приемных детей в отдельных случаях это только бизнес. Типа разведения домашних животных. Это действительно проблема, которую до сих пор не способны решать чиновники органов опеки и попечительства.

1 Экспертное мнение

татьяна селиванова

2012-08-25

# 17245975

Деньги получала, авторитет закрепляла. Человек знала, что делает. Родная дочь, что тоже боялась родителей. Вся семья была под маменькими каблучками. А дети бесхозные. Посмотрела как опека работает и сделала вывод -никто проверять не будет. Семья на почете , опека явно подделывыала все осмотры на дому. У нас вон опекуном сделали бабушку 93 лет- обалдеть, да потом разобрались. Бабке уже спокой нужен, а она щи готовит, пристрои правнукам к избе делает. Совсем обалдела эта структура. Много знаю, да молчать буду.

1 Экспертное мнение

татьяна селиванова

2012-08-25

# 17246063

Самое интересное как приемышу 18 исполнится, так он и не нужен семье, которая его " тянула" до той поры, как щенка выгоняют.Выплывет-выживет.

1 Экспертное мнение

Egor Ivanov

2012-08-25

# 17246743

Я конечно дико извиняюсь, но это очередной вброс г... в вентиллятор. Автор, на чью мельницу водичку льёте? Ась? Да, это трагедия, согласен, даже не поверил сначала, потом вспомнил что факт похищения девочки имел место (я сам из тех краёв). НО! Я также знаю ещё несколько семей с усыновлёнными детьми. Дети ухоженные, дружные, весёлые - другим семьям образец для подражания. ХОТЬ КТО-НИБУДЬ О НИХ НАПИСАЛ? ПОЧЕМУ ТЕМА ПРИЕМНЫХ ДЕТЕЙ (да и детей вообще)ВСПЛЫВАЕТ В СМИ ТОЛЬКО В НЕГАТИВЕ? ВЫ ОБ ЭТОМ ЗАДУМЫВАЛИСЬ? И в каждом выпуске новостей обязательно сюжет про родителей(преподавателей) извергов, про детей замученных загубленных. Вам это не кажется странным?

0 Экспертное мнение

Татьяна Анашкина

2012-08-25

# 17246822

Таких уродов надо на две берёзы.

0 Экспертное мнение

Nilkolait

2012-08-25

# 17248145

Когда это случается за границей - вся страна из штанов выскакивает,

требуя справедливого возмездия.Когда такое случается в России -

речь идёт,словно о котёнке...