Как отнеслись к приговору с двух сторон.
Девушек приговорили к двум годам лишения свободы [видео]
Руководитель Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов верит, что Мосгорсуд отменит приговор участницам скандально известной группы Pussy Riot, которые в феврале этого года устроили панк-молебен в храме Христа Спасителя. Девушек приговорили к двум годам лишения свободы.
«Он (приговор) будет иметь последствия как пример судебной ошибки, которая, надеюсь, будет быстро исправлена Московским городским судом», - рассказал «Интерфаксу» Федотов.
Многие представители Совета по правам человека считают наказание, к которому приговорили трех участниц коллектива, незаслуженным. «Это не сфера уголовного права, а сфера административной ответственности. Если нет мотива религиозной ненависти, то нет хулиганства в уголовно-правовом смысле, - отметил собеседник агентства. - Статья «кощунство» была в нашем законодательстве в 19-м веке. В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно».
Церковь объяснила, почему попросила о милосердии к Pussy Riot после приговора
Этот вопрос, которым задаются сейчас многие, корреспондент «КП» задала главе Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимиру Легойде
- Почему Русская православная церковь просит проявить милосердие к Pussy Riot после вынесения приговора?
Так, Собчак и Ко сразу обвинили церковь в иезуитстве и цинизме, - спросила "Комсомолка" председателя Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимира Легойду.
- Ну, можно посоветовать лучше изучить историю ордена иезуитов. Если же говорить серьезно, не вижу необходимости вступать в дискуссию, потому как вряд ли эти люди настроены на содержательный диалог.
Мы обозначили свою позицию с самого начала: сразу оценили этот поступок как кощунство и заявили о его недопустимости, а также сказали, что не будем вмешиваться ни в следственный, ни в судебный процесс, церковь не может и не будет заниматься такими вещами. После того, как было вынесено решение суда, и женщины были признаны виновными, Церковь, в духе традиции печалования, попросила о смягчения приговора - в рамках закона.
- Почему у молодежи стало так модно нападать на церковь? За рубежом за богохульниц вступается, в первую очередь, именно она.
- Такие люди были в разные времена. Просто сегодня информационные возможности позволяют сделать даже незначительное событие достоянием большого числа людей. Конечно, это не отражает отношения молодежи к церкви и вере.
В последней истории с Femen, спилившим в Киеве поклонный крест, потрясает не только акция, но и то, как о ней было рассказано: без тени осуждения поступка. А ведь это крест, установленный в честь тех, кто действительно пострадал и именно за свободу. Как же поборники свободы могут уничтожать память о таких
Комментарии
"...на месте стОрожа я бы пристрелил эту бестолковую кАзу! а потом написал,что защищал имущество и свою жизнь от нападения и вандализма..."...Я считаю,это просто мусор,это отбросы общества,таких судить,сажать и на долго... в голове у них пустота"..."Скоро увидим эти лица за решеткой в Суде,а Мадонна и остальные прихвостни "Свободного, Демократического Мира" будут выражать протест. Совсем одурманились бабы от Перестройки и Гласности!"..."Практикуются перед отправкой в Сибирь на Колыму-там эти навыки понадобятся.Безбожницы!"..."Я атеист,но это уже перебор.Вот гадина!"... О каком "восторге" можно здесь говорить? Какой нормальный человек будет ВОСТОРГАТЬСЯ уничтожением символа веры, пусть даже и не своей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------
Почему же, этот священнослужитель не скажет правды, что Храм Христа Спасителя является Историческим Памятником о войне 1812 года, и как нагло присвоила РПЦ сей Памятник в свою собственность. Верните НАГРАБЛЕННОЕ РПЦешники, очиститесь от Алчности и Лжи, а потом будете осуждать мирян, которые протестуют против вашей СРАНИ!
И потише возмущайся, побольше мозгами работай, умник!
Здание ХХС не является памятником – ни истоическим, ни архитектурным, никаким. Это новострой.
Пункт 2.
Изучите вопрос собственности и пользования. Прям в учебнике прочтите - там предельно просто, для идиотов, расписано.
Пункт 3. Собственность г. Москвы и народная собственность – разные вещи. Понятия "народная собственность" сейчас вообще нет. Даже недра таковой не являются.
Пункт 4. Людям, не обладающим совестью, крайне трудно понять, что так оскорбило верующих. Им остаётся только иметь в виду, что за некоторые действия можно получить в ответ – и два года колонии ещё раем покажутся.
Что касается ХХС, как новостроя, то это не имеет никакого значения, имеет значение, что на этом месте был построен ПАМЯТНИК, его всего лишь ВОССТАНОВИЛИ. И нечего тут мозги пудрить, со своими КРИМИНАЛЬНЫМИ ПУНКТАМИ!
Далее – я коммунист и, более того, сторонник Сталина. Но сейчас у нас нет СССР.
А ХХС – новое строение и, повторю, памятником не является. Более того – его нельзя даже считать восстановленным старым храмом – то довольно сильно отличался, а восстановление памятника подразумевает довольно строгий и дотошный научный подход.
И, если Вы сторонник СССР, не позорьте идею своими не слишком грамотными высказываниями.
Довольно уродливый новодельный ХХС пока таким не является.
---------------------------------------------------
То что уродливый, так его строил Урод Лужков. Так вот прежний ХХС и был Исторической Ценностью. РПЦ сделала из него Главным оплотом православия, хотя РПЦ не является православной. Коммунисты разрушили это оплот, Лужков его восстановил и его не интересовала ни Историческая Память, ни его прежний облик, его интересовало, что Москва, это Третий Рим, отсюда и Уродство, как Оплота, так и архитектуры.
Но меня интересует, с какого бодуна РПЦ наложила на него свои загребущие щупальцы! Это интересует всех и меня в том числе!
Попейте водички)
Страсти по делу улеглись, а этот супчик опять вопрос на обсуждение выставил.
Явно симпатизирует писькам-киськам. Он не один такой - за ним мадонна и Хилар Клинтон - авторитетные сатанистки
Акция Femen действительно безобразная, некрасивая и глупая.Но нет такого злобного воя совков, который поднялся в СМИ, в Интернете по отношению к Pussy Riot. Потому что не была организована травля со стороны власти.