ЖУРНАЛИСТЫ И МЯТЕЖНЫЙ ДЬЯКОНИШКА

  http://www.novayagazeta.ru/issues/2012/1928.html

комментирую.... 

   В   некотором смысле вопрос конечно праздный, всем понятно, что более продажных шкур  чем современные журналисты нет, и журналистику уже давно пора называть журнализмом, потому что как и всякий «изм», журнализм живет во имя себя любимого. Всё что делает журнализм идет на пользу в первую очередь ему, а уж как это отразится на других мало кого интересует. Разумеется тот кто оплачивает эту работу преследует свои цели, но всё же в первую очередь деньги и выгода журналистам и журнализму.

Можно конечно с уверенностью заявить, что журналистам всегда платили за их труд, за журналистские расследования, за сенсации и так далее, но деньги эти были не такими большими, а труд был весьма тяжелым. Попробуйте раскопать сенсационный материал! В дальнейшем всё оказалось проще, денег стало больше, материалы делаются «под заказ», правдой никто «незаморочивается». Читателю лишь бы от удивления глаза раскрыть. Вот этот журнализм в стиле Мистерии-Буфф, где «всякой твари по паре, а чертей по две» и правит бал сегодня. Кто только с кем не связан и ни якшается! Другой раз зная у кого брал интервью коллега-журналист так и хочется куда то скрыться при его приближении, чтобы не подать руки.

Автор этой статьи именно по этой причине давно ушел в аналитику. Не хочется водиться со всякой падалью, про которую никто не знал вчера и не вспомнит завтра, но по заданию редакции нужно идти и выслушивать какие-то заморочки очередного придурка кому-то показавшемуся выдающейся личностью, без интервью с которым газета просто напрочь усохнет. Аналитика в этом смысле гораздо более плодотворная нива, здесь можно говорить с тем с кем захочется говорить. Использовать материалы которые ты сможешь найти и самое главное не претендовать на истину в последней инстанции, а всего лишь представить читателю свой анализ ситуации, события или кризиса.

Дотошный читатель скажет, что именно это и делают новостные каналы и будет абсолютно не прав. Новостные каналы должны подавать новости, это должно быть их самым главным и первым «продуктом». Но к сожалению это приносит меньше денег и больше затрат, чем влияние на общественное мнение определенным образом. Здесь деньги гораздо более короткие, за конкретно выполненную работу получаешь конкретно оговоренные деньги, а дальше это уже не твоя забота.