А мне , русскому,вот на такой вопрос ответь

Правильно,всякие кудряво-песоносцы,а равно те,кто ими задурен с 90,по самую ярмолку.

Далее смотрим,Сталин,сказавший на вопрос,а кто вы по национальности-Русский,грузинского происхождения,и пр и нем ,Держава была с которой считались,а кое кто и по сию пору в штаны валит,при одном упоминании имени.

Смортрим далее,Николка 2,по прозвищу Романов,подрабатывал русским царьком,с виду так ничего,правда последствия правления кошмарны,хотя его папа говорил ему,Николка,в 18 лет Мише власть передай,не способен ты.

Идем глубже,Петр 1,два метра,энергии через край,все опять картаво -плюгавая компашка визжит,что он дескать сатрап и прочее.

Углубимся,Иоанн Грозный,свернул шею всяким местным князькам,бояр заставил на страну работать,оп,слушаем бред Курбского и подпевал,а подпеалы кто,да опять же кудряво-шнобелявые дурь несут.

Еще чуть чуть,Александр Невский,и тут,наблюдаем,шнобелявые тянут волынку,а че не сдался Западу?

Вывод,хватит слушать болтунов,жизнь строить по примеру Великих предков и Правителей Русской Земли,кто против?

Надо отличать и понимать,что КПСС в общем и часть ее в верхушке,не совсем одно и то же,и если компрадорская часть,сдала страну,так это не "коммунисты",разве что картонко-носители,а что им продавать,так дел десятое,главное что бы пицца была.

Иуда,по духу,где бы ни был,всегда продажен.

Оруэлл,Саша,вопреки бытующему мнению,описывал не общество социализма,но общество победившего либерализма в самом отвратном виде и его Большой брат,это ныне то,что уже осуществляется в Штатах,где слежка всех за всеми и наказание неимущих,куда как круче чем даже у этого самого Оруэлла.

Общество,к которому можно,нужно идти,это миры А.Ефремова,заметьте,разницу,меж фантастикой Запада и Союза,в первом случае-война,катастрофы,во втором мир созидания,вам что ближе?

До революции в России жили Великороссы, Малороссы, Белароссы и другие народы.

Коммунисты даже название нашей нации уничтожили.

Уничтожили бы даже и всю нацию , но время не хватило.

К тому же так ни хрена и не понявшим,что и как и почему происходило,а повторение сказок,для либеробыдла,так вам не сюда,а в сооб болваноидов-Антисоветскую лигу,там вас с удовольствием послушают,плюсов навешают и гуру демшизиков объявят.

Нет, я ни в коем случае не приветствую всяких носатых и картавых... Однако и грузин Джугашвили и грузин Берия и кое-кто из носато-картавых, в своё время много чего сделали настоящего для всего народа, для Союза, а ныне?

Русский, это не национальность или расовость, русский - это государственность, это польза для ВСЕГО народа Державы или для его основной массы...

Только я смотрел шире - я так понял что это о Западе, как о цивилизации.

Вы видите кого то другого,я нет,пока не вижу.

Вы за него голосуете? Нет, вы за Путина. Так чего вы с Зюганова спрашиваете?

Люди, за которых вы голосуете двадцать лет разрушают страну, умерщвляют народ, а вы хотите всё это предъявить Зюганову?

Если бы народ дружно проглосовал против Путина за Зюганова, то никакие бы подтасовки не помогли. Но нет, вы пойдёте и трусливо бросите бюллетень за власть - как бы чего не вышло. Вот и кушайте.

Ленин не Бланк , что ль.

Что конкретно не так?

Я о том - ДЕЛО-то ГДЕ? Настоящее дело. Типа рабочих мест, повышения зарплат, уничтожения коррупции, обуздание чиновничества, посадка воров в тУрму и прочее в этом роде.

Болтать с трибуны с умной рожей, это не булыжники ворочать, совесть там по барабану...

А так - пустопорожняя балакучая голова с обещалками, которые в принципе сейчас НЕ выполнимы. Попробуйте поверить хоть на секунду, что я очень хорошо знаю, о чём говорю.

И разве вам еще не понятно,что если бы,не деятельность той же КПРФ,в этом демкурятнике-Думе,где ее возможности граничены,не было,то и последствия ,были бы куда еще хуже?

Вот вы сейчас,говоря вашими словами,болтает ерунду с умной рожей,что то изменилось,от вашей болтовни?

От вашей нет,а от деятельности КПРФ,хотелось бы конечно куда что бы было лучше,но все таки не так ужасно,чем если ее не ыыбло бы в этом кургкзом и не всегда умном парламенте.

Неужели так тяжело сообразить,что любой,самый умный и разумный вопрос,закон,не имея большинства,конституционного,в Закон не превратишь?А партейки обманки,ЛДПР И СР,подпорки ЕР,всегда работали и будут на ЕР,это то же не понятно?

Итого,в стране,всего две партии-КПРФ и ЕР,это данность,остальное мишура никчемушная,используемая для маскировки деятельности ЕР.Выбор за вами,кого в в парламент проводите,то вы и имеете.

Болтать,воистину не мешки ворочать,а вот знать и понимать,тяжко,проще побурчать.

А вот где ДЕЛО?

И что, много эти понятия вам радости и пользы принесли, а, русские?

Каждая такая партия для себя, родимой, старается, а на всех остальных им срать с высокой башни. Не поняли вы ещё этого, русские?

Тогда какие же вы русские7

Это наш народ виноват, что фракция коммунистов бессильна. Народ выбирает ЕР вот уже 16лет. И президентом Путина народ избирает 16 лет, ибо избрав Медведева 4 года назад, народ избрал снова Путина.

Вот к Путину и аппелируйте, что вы клянёте Зюганова?

Национализация была бы для блага всего народа, Зюганов разъяснял это в предвыборной программе, но вы ему не поверили и избрали Путина, который вообще ничего не обещал, кроме пресловутой стабильности кладбища. Вы не верите Зюганову, вы не даёте ему власть - так чего вы с него спрашиваете? Он что ли виноват в двадцатилетней вакханалии?

Все двадцать лет у него не было реальной власти.

Почему вы не аппелируете к Жирику? И почему идея справедливости протухшая? Значит, и христианство протухло. Ему ведь 2000 лет, а реальному социализму было всего около 75лет.

Но вы его разрушили.

Так чего вы хотите?

Каждая партия старается,в своих интересах??

Выв вообще поняли что написали,или так потрепаться?

Кого представляет СПС и прочие производные от нее?Саму себя?Или партия мелких и средних лавочников?А Правое дело?Саму себя?Или новоявленных нуворишей,компрадоров?

Пратия,это объединение людей,выполняющая роль по продвижению Идеи этих объединившихся людей.

И если вы это не понимаетет,то к чему столь многословное тсловоблудие?

Чот принесли Русским,ну так смотрите,что вам лично,принесли Наш дом газпром,а псоле Едроссия-довольны?А демпартия России,асфальтового крестьянина?То же довольны?НЕТ?Ну так скажите,что вы этими,объединившимися в своих меркантильных объединениях людей,крайне ими недовольны,так как они выражают волю,"подавляющего"меньшинства.Такими разговорамивы сами себе,из раза в раз,кладете кучу гуано на голову,а после ищете источник запаха.

Нет в стране вообще т о партии,отвечающей этому понятию как канону-чем КПРФ,и нет в стране сил,способных конкурировать с КПРФ И ЕР.

Товарищь коммунист некорректно ответил на мой комент от24 в16.27 и я попросил уточнить.

А что касается Маркса, то его теория базируется на предыдущих учениях многих экономистов, А Смитта и т.д.

Маркс адаптировал их для своей ситуации, с учётом того что он решил использовать в качестве читателей для своих опусов вновь зарождающую группу людей - рабочих. Для которых ещё никто и не писал.

Если критично отнестись к его опусам, так в них можно найти много нестыковок, но классно замаскированных.

Чтоб его опусы читали рабочие, их надо было заинтересовать. И когда вдруг выясняется, что они главные производители, а все остальные их эксплуатирует, не все смогут правильно понять это, но тем не менее это всем приятно. И будут читать и изучать , а для этого покупать его книжки.

Да и не зря он ученье своё призраком назвал.

Коммунизм это фантом, призрак, в чём мы все и убедились.

А сколько время и жизней зазря потратили, особенно в России..

Не иначе, как бесы подсунули Марса для России.

А кто эти бесы, в фильме Кто заплатил Ленину хорошо на мой взгляд показано.

http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/Russia/929.html

Почему вы все не желаете понять ПОЧЕМУ народ в массе голосует за Путина?

У вас только один ответ - народ тупой, народ - быдло.

Мне больше нечего вам сказать. Разве что ещё одно: обещалка Зюгановым новой национализации, в нынешних условиях НИКОГДА бы не осуществилась. Только новая гражданская война и неизвестно КТО бы в ней победил - и это и есть генеральная ЦЕЛЬ америкосов, лаймов и российских дерьмократов. Очистка России от населения. Вам мало примера Ливии? Подумайте лучше.

Здесь я совершенно с вами согласен. Тогда почему мы спорим?

Впрочем, с последней вашей строкой, я совершенно НЕ согласен. Вернее с первой половиной фразы. Сейчас и в ближайшем будущем КПРФ НИЧЕГО сделать НЕ сможет, почти все её прожекты - дутые. Почему - объяснять очень долго.

Но её время ещё может придти, если они в корне пересмотрят свою внутреннюю политику.

Певцов и певуний у нас нынче валом,толку мало,петь частушки и слагать вирши,дело может быть и нужное,когда используется для Дела,а когда бьет в спину ДЕЛУ,тогда чем ты отличаешься от всяких толерантнутых ,3,14 орков из нацдемовщины и прочих жадно разинувших рот,в ожидании развала,раздела,распада России?

Народ голосует за Путина-кто ,как,и почему,вопрос интетресный.

Но так же народ,из числа тех кто головой ,а не желудком и задницей думает,голосует за Зюганова,и при нормальной политсистеме,в государстве,вторая партия выигравшая на выборах,должна иметь представительство,от Премьера и ниже,

ГДЕ это? И почему этого нет,но одни клоуны от ЕР,из года в год валящие все,за что не возьмутся?

Или клоуны типа Никиты Белова,вора на пару с Навальным,во власти,да еще потворствующего Гельману,в его скотстве о России?

Пропагандитс с тебя хреновый,если сам не понимаешь,от чего все именно так,а не иначе.

Путин,время идет,ему выбирать,на чьей стороне-толерантнутой толпы,нуворишей -компрадоров,или же на другой стороне.

Вот теперь отвечай,на чьей?

Как-то перед концертом в кремлёвском Дворце съездов ему показали танец - лезгинку, желая сделать приятное. Он отказался смотреть, сказав при этом: "Я - русский, мне это чуждо.".

Только два факта, подтверждённых документально. Ничего личного. ))

Проще всего заявить, что нет условий для работы. Когда они есть, только полный идиот там не справится. Нет условий - делай всё для их создания, но не трепотнёй с трибун, а личным примером.

Комментарий удален модератором

По каким критериям?

А главное - кто?

Единственное, на чём я настаиваю - если вы выбрали Путина, то нечего аппелировать к Зюганову и обвинять его во всех смертных грехах. Он не имеет реальной власти, чтобы помочь вам в ваших трудностях

Что касается национализации, то Путин ея проводит тихой сапой, но не для народа, а для своей кучки.

И никакой Гражданской войны.

А Зюганов, опираясь на народ, проводил бы её в интересах народа и сам чёрт ему был бы не брат

Широкомасштабной Гражданской войны у нас не может быть по определению

А ползучая Гражданская война у нас идёт уже восемнадцать лет, ибо на Кавказе наши граждане. От Чечни мы откупились. Теперь надо откупаться от Дагестана.

Поэтому ваша позиция,ошибочна,даже если вы и не так считаете,но это так.

Все остальные компартии в стране-карлики и их вообще не видать ,не слыхать и проку нет,зато вождиков и вождишек,пруд пруди,в результате,страдает Дело.

Это что ,не очевидно?

Прожекты,дутые,какие именно?

Образование?Здрасте,а Болонская система -лучше,или проет КПРФ,на основе лучшего руссктого и Союзного опыита-ПРОЖЕКТ?

Национализация,прожект,а позвольте,за кого в таком случае вы переживаете ,если говорите,что это прожект?

ВКПБ,в свое время,ей то же не многие верили и никто не ожидал того что сделано,этого то же не видите?

Ссылка на то,что ВКПб,ковалась в подполье,не выдерживает критики,времена меняются,а с ними и способы политборьбы.

Хотя конечно,желалось бы,что бы позитивные изменения в стране наступали быстрее.

Если нет,тогда к чему сеять зерна недоверия,на грани хуждшего,кому на руку?

Получается, если я мыслю не так, как вы бы хотели, то я сразу становлюсь вредителем?

Можете не отвечать, да и я более вряд ли отвечу.

Я вам всего лишь задал волпрос,а что в ответ?

Мыслю не так,мыслите конечно,кто ж против,но человеку свойственно вообще то кроме просто мысли,еще и сомысливать сказанное оппонентом,а не цепляться к одному слову и становиться в позу обиженного.

Вам задали вопрос,ответьте хотя бы себе,на этот вопрос,с меня не убудет,если вы даже и не ответите,но хотя бы подумаете,уже лучше будет.

И еще,прицепился к вам?Вспомните глухаря....

Вы,при все своем пыле,отождествляете троцкистов той поры,и неотроцкистов сегодня,с большевиками,а это есть заблуждение.

Ни кто,из этой швали,сделать то,на что были способны и сделали,так вами нелюбимые большевики не мог,не сможет,а главное и не желает,кроме одного,раздрая в обществе,развала моральных и иных ценностей народа,распада государственности России вообще.

И если,вы не видете разницы,то так и будете блуждать в потемках,отталкивая даже союзников.

Знаете за что ненавидят Сталина?

За то,что он прекратил выполнение сценария глобализма в исполннии Троцкого,и теорию Маркса,поставил на службу стране так и в том виде,при котором страна,не зависела от внешних условий.А это,ни при каких условиях,заправилы Запада не простят.

И начиная с 53,все именно так и происходит.

В 52 году,была попытка,о создании зоны ,независимой от доллара,кто ее предпринял?И так скоропостижно скончался?

В 53,возможно было объединение Германии,но на условиях союза с СССР,без изменения строя у них,кто убит-Берия,кто выиграл-Запад.

Так что вы уж не валите все до кучи,не правильно это.

Комментарий удален модератором

Или Бог,стяжатель?

И если,золото и побрякушки,пущены были на дело,ради страны и людей,то не говорит ли это за то,что это по божески,а не по дьявольски?

И главное почему,вы ,знаете?

Если нет,то почитайте,Запад,отказал стране в поставках чего бы то ни было,сначала только-Золото,а после ,только зерно,которое зачастую топилось в море.

Результат игрищ Запада вам известен?

Голод у нас,но при этом и повальный голов Штатах,при наличии продовольствия.

Сталин-а вы где нибудь,хотя бы в какой то степени,нашли,что нибудь,что говорило бы о том,что Сталин,себе взял хоть толику от тех богатств?

А вот за склонность к красному боярству и воровству,наказывал беспощадно.

Не потому ли его так ненавидят воры всех мастей?

И не потому ли он действительно Коммунист,а не носитель картонки,носитель Идеи и Вождь страны по праву,а не по выбору волшебников от всяких либершизиков?

Комментарий удален модератором

При чем тех самых русских и не только ,людей,которые в те амые церкви несли последнюю копеечку?

И когда потребовалось,для спасения этих самых,православных,им использовать это нельзя?

Спрашивается,а почему,можете внятно объяснить,не выкрикивая изрядно набившую оскомину лиьеральную тутфту,про ограбление и прочее?

Где вы эту чушь то выкопали?

А еврей Любимов подтасовал результаты по отмашке Менделя. Того просто крючит при имени Сталин. Ибо сам - туп и неумеха. Мальчиш плохиш, в обчем.

Поэтому масса вопросов ей тут задаваемые граничат с полным непониманием происходящего,да и в немалой степени явно навязаны пропагандой.

Так что у вас ,в основании весьма негодная позиция и фундамент этой позиции.

Пусти его и его команду на ТВ на неделю и пойдёт такой разброд.

Вот и придумали теледебаты, где стоит сплошной ор , а ведущие затыкают рот коммунистам и дают выговориться холую власти - Жирику.

Я бы на месте Зюганова не участвовал в этом фарсе.

Вы на себя в зеркало без макияжа утором смотрите? Вы, что - натуральная блондинка с голубыми глазами? А где и когда вы встречали русских блондинов с голубыми глазами? Я вот, ни одного не всречал - за всю жизнь...

А дети у вас есть? Они что - тоже, "блондины с голубыми глазами"? А вот есть ли хоть один русский герой - "блондин с голубыми глазами"? Я ни одного не знаю. Далее. Вам не нравится, что националисты общаются с либералами - а не вижу в этом проблеммы - националисты участвуют в общегражданском протесте, пропогандируют свои взгляды - и это правильно. Вот вас, например. Да вас в чем угодно убедить можно - вы отвыкли думать самостоятельно. И таких полно. На Болотную вышли десятки тысяч. Вот среди них националисты и ведут работу.

И на последок - за вождей умирают только холопы.

Свобдные люди воюют за идею.

Националисты,а тут с разбором,если это нацдемы ,то извигни,эти,ничем не лучше,а в значительной степени хуже и вреднее даже либерастов,цена их идеек,развал страны.

Надеюсь ты не из этого крыла?

Националисты,за Россию,в том виде как ей предопределено быть Историей,за все ее территориальные в том числе приобретения и Идею,другой вопрос,принимающие-мой народ,но и уважающие чужой.

К примеру,Русские и Татары,отличишь ли их друг от друга сразу?

НЕТ,но мы и воевали,но и строили вместе ту громаду,которая у нас есть,так что,передраться внутри себя,а на радость кому?

Про государство - у нас, у русских, строят дома, дороги, мосты, суда - а в государстве живут. К тому, что русские завоевали 1/6 часть света татары никакого отношения не имеют - в Российской Империи татары в армию не призывались. Кроме того, татары уже имеют своё национальное госдарство - Татарстан, которые входит в рф на особых условиях. Русских в татарстане называют оккупантами.

Поэтому, мне пофиг татары. Русские должны иметь своё независимое государство. Будут туда входить татарстан или нет - не важно - в любом случае существующий федеральный договор должен быть пересмотрен.

Русские не обязаны кого-то радовать или кого-то огорчать - Русские должны обеспечить достойную жизнь себе и своим близким.

Это что же, немцов с гаспаровым вывели на Болотную сто тысяч?

Как-то вы странно думаете о русском народе...

"Кроме того, татары уже имеют своё национальное госдарство - Татарстан, которые входит в рф на особых условиях"Бац,второй фуфел,ведущий к нацразмежеванию и соответсвенно к расколу страны.

"Русские должны иметь своё независимое государство."-Блямс,с ходу в навозную лужу именно той дряни,о которой в том числе говорит автор статьи-НАЦДЕМЫ,РАКОВАЯ опухоль в самосознании русских.

НАША страна -РОССИЯ,все,этим все сказано,для болваноидов от демнацев,трудно ожидать ума,коли эти болваны,не удосужились глянуть на карту,расселения,национальностей в стране и посмотреть,в каком состоянии будет "россия"по нацдемовски-15 век,олух-понимаешь ты -это 15-16 век,не более,а дальше,неизбежный раскол-рязанцы лучше московских,тамбовчане не хуже воронежских-ГДЕ,по нацдемовски тут Россия?ЕЕ НЕТ!

Так что твои кумиры-скорее враги Руссвкому народу,нежели радетели за него.

1. Дворянство не призывается в армию - оно служит государю по определению.

2. Назовите хоть одного дворянина в Русской Империи, который заявлял: "Я не русский, а татарин".

3. Если у человека среди родителей есть русские - он имеет право называться русским. Мы, националисты, в отличии от вас, толерастов, процентики "русской" крови не высчитываем. По-этому Пушкин для нас - русский поэт, и не важно, что у него прадед арап - зато все остальные русские. Кстати, так поступают и другие народы - немцы, финны, греки, а о евреях я вообще молчу.

4. Да, татары не только в армии не служили, но и налоги в казну Российской империи не платили.

5. Татары имеют своё национальное государство - Татарстан, свою конституцию, свой флаг, свой парламент, и своего президета. В конституции татарстана сказано, что вся территория республики Татарстан принадлежит в первую очередь татарскому народу - можешь утонуть в своей навозной яме.

6. Да, русские должны иметь своего президента, свой парламент, свою столицу - вам, толерастам, русских не уничтожить.

7. У меня нет кумиров, У меня есть убеждения. Я поддерживаю русских, которые борются за права русского народа.

Выставить видео с его проделками?

И кто тогда будет выглядеть не просто толерастом,а просто3,14орком?

И эти нацдемики,3,14орки,маскирующиеся в своей якобы "любви"к россии,ваш выбор?

Э нет,3,14орк отдельно,его последователи отдельно,и Россия далека от от этих3,14орков-это не ее выбор..

5. Татары имеют своё национальное государство - Татарстан, свою конституцию, свой флаг, свой парламент, и своего президета. В конституции татарстана сказано, что вся территория республики Татарстан принадлежит в первую очередь татарскому народу - можешь утонуть в своей навозной яме.-в ЭТОЙ яме сепаратизма,вырытой проклятым Ельциным,ты утопишь всю страну.

6. Да, русские должны иметь своего президента, свой парламент, свою столицу - вам, толерастам, русских не уничтожить.-Ну и?А сейчас ты кого имеешь,марсианина?Или еврея Поткина в президенты?

1. Дворянство не призывается в армию - оно служит государю по определению.-НЕ ЗНАЯ Историю,ты тщишься обосновать убого позицию"русского"националиста?ТЫ глуп,туп и необразован.

дворяне,со времен Екатерины,по манифесту о вольности дворянской,практически освобождены от военной службы,и их вес в армии Императорской России неуклонно сокращался,перед Революцией был ниже низшего.

"яме сепаратизма,вырытой проклятым Ельциным,ты утопишь всю страну" - в этой стране русские не имеют своей земли, русский народ не является объектом права, в отличии от других народов, русских выгоняют из многих национальных республик, а толерасты, вроде тебя, отрицают само существование русского нарда. Мы, националисты, это изменим - русские должны восстановить своё независимое государство и обрести единство.

"...освобождены от военной службы" - да, дворяне, во времена Екатерины, получили возможность проходить альтернативную службу - чиновниками в гос.аппарате, однако вакантные места заполнялись не татарами, а русскими. В Русской Императорской армии служили только Русские Офицеры - там никогда не служили татарские, немецкие или какие то ещё офицеры, а в армию призывались только из славянских регионов.

Ни один,уважающий себя Русский,твои перлы дури,глупости и ненависти к нашим согражданам,с которыми сторили и защищали Россиию,Русь,не согласится.

И такие как ты именно приложение и биобалласт,биогумус,для тех сил,что тщатся разорвать Родину,Россию,на куски,анклавы,но не на сохранять ее как державу на 1\6 части суши.

Не позорься,садись лучше за учебники,куда как нужнее для тебя,чем та дурь которую ты тут несешь.

Ты говно, может только пристать к подошве и вонять оттуда.

Ты уже РАБ,потому,что ты Сдался.

Ты уже РАБ,потому что ищешь виновных кругом и везде,не видя-ТЫ РАБ,и кроме соплежуйства,ковыряния в свои х вавках и сбора милостыни-ПОЖАЛЕЙТЕ УБОГОГО,ты ни на что не годен,ТЫ УЖЕ ПРОСТО РАБ.

Россия на протяжении длительного времени общественно-исторического формирования условий образования государственного устройство всякий раз воспринимала те «лучшие», прогрессивные и т.д. методы, способы, формы этих организационных мероприятий, которые появлялись в мировой практике. Если провести исторический экскурс в развитие уложений общественного устройства в мировой практике, то можно сделать некоторый квинтэсенсный вывод. Основой этого вывода станут такие показатели общественного устройства как толерантность, понимание, равновесие и прочие определения которые могут быть выражены через понятие гармонии всего многообразия материальных, коммуникативных, духовных потребностей той совокупности людей, коллективов, обществ, которые и составляют всякую конкретную общественно-истрическую форму этого объединения.