Россия не сможет помешать США вступить в войну в Сирии?
                        
Если президент Барак Обама примет решение о вторжении в Сирию, то механизмы Совета Безопасности ООН, как, впрочем, и других международных площадок, окажутся бессильными. Нет сомнений в том, что Вашингтон детально прорабатывает возможность военного вторжения в Сирию. На этот счет глава Белого дома высказался предельно ясно. Во вторник он назвал условия, при которых Америка начнет боевые действия против Дамаска. Не важно, какими они будут - на земле, в воздухе или же речь идет о точечных операциях специальных сил. Важно другое: Обама впервые озвучил, когда начнется война. И подтвердил, что не станет ждать разрешающих резолюций Совета Безопасности ООН, если решит применить силу. Тема вызвала бурное обсуждение в Сети.
 
 
 Многие считают, что США сначала должны решить проблемы внутри страны:
 
 Xmilitary: Решите сначала все проблемы внутри страны, а потом уже думайте о других!
 
 Tginaj: Это проблема Сирии. Пусть сирийцы ее сами расхлебывают. Обама должен сделать все, чтобы мы к Сирии не имели никакого отношения!
 
 Кто-то проводит параллели с Ираком:
 
 DAT: А как насчет тех 400 000 жизней, которые мы потеряли в Ираке. Буша и Чейни надо посадить, а Обаме не нужно повторять их ошибок!
 
 Многие хотят, чтобы все американские войска вернулись домой:
 
 Charles: Да пошли они со своим Ближнем Востоком куда подальше. Надо вернуть все свои войска домой!
 
 Некоторые чувствуют приближение третьей мировой войны:
 
 Dead: Отлично, пора инвестировать в военно-индустриальный комплекс. Назревает третья мировая война!
 
 Jon: Если в ноябре вы выберете Ромни, то можете быть уверены, что он первым делом начнет войну в Сирии… не Обама, а он!
 
 В российской соцсети "Гайдпарк" также имеют разные мнения по этому вопросу:
 
 Владимир Лентьев: Лишний раз убеждаюсь, что у нас разницы с американцами - ни какой. Такие же профаны.
 
 Гарольд Петрович: Обама и те, кто за ним, хотят ведь решить вопрос, как в прошлом году, - за счёт других и ООН. Чтоб быть в стороне. Прямые агрессии, как в Ираке и Афгане накладывают бОльшую ответственность. Кому она нужна? Пусть опять начинают французы по мандату ООН. Куда они денутся, если им приказать? 
 
 Нина Федоровна: Некоторые эксперты считают, что все громкие заявления относительно войны в Сирии, Обама делает, чтобы набрать себе очки. Митт Ромни, его ближайший противник на выборах, тоже мусолит эту тему. 
 
 Юра RUZIK40: Россия не сможет помешать США объявить войну Сирии? ... не сможет... и кто будет спрашивать россию? и зачем?
 это внутриарабские разборки... а ЛАГ вовсе не против того чтоб амеры вмешались.
 
 Владимир Семак: Да но Россия может поставить Сирии С-300 и С-400.
 
 Василий Гинь: Действовать надо "по-русски", вне "западной"логики. Высадить десант морпехов под Алеппо и под Домаском( основные направления вторжения в Сирию)- "для защиты граждан РФ от боевиков". И Привести Южный Военный округ и ЧФ в повышенную боевую готовность. Одновременно предупредить Турцию об этом. Америкосы этого не ждут, думают мы опять струсим...
 
 Людмила Мирошникова: Да, надо еще как Хрущев постучать ботинком по трибуне ООН хорошенько и показать что может значить для них "кузькина мать".
 
 Stanislav Chulanov: Против лома нет приема, а России надо быть похитрее: договориться с оппозицией и не быть столь твердолобым.
                        
                     
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
Нет больше СССР, а значить можно менять лицо Бл. Востока.
США лучше видят тенденции и пользуются ими.
Россия держится за то, что уже обречено.