Они хотят разжечь войну. Что делать нам?
Дело Пусси Райот привело к тому, что в обществе развернулась дискуссия по нескольким важнейшим темам, включая в числе самых важных конкордат церкви и власти, духовное здоровье церкви, отсутствие независимого правосудия и произвол органов охраны правопорядка. Естественно, такая дискуссия не всем нравится – для власти она просто страшна. И власть решила использовать эту дискуссию в своих целях: расколоть общество и развязать по началу холодную, а там как получится войну. Все что для этого нужно – погромче крикнуть «Они наших бьют! Они против нашей веры, Бога, страны!!!». Ну, а там все просто: есть дураки, которые в это поверят, есть проходимцы, которые захотят на этом чего-нибудь заработать, кто-то начнет, кто-то ответит, и пошло-поехало.
Рассчет самый что ни на есть простой: маленькая религиозная война отвлечет внимание общества, а тем временем можно себе спокойно воровать и воровать.
Ну, и естественно, «Разделяй и властвуй» - расколотым обществом управлять куда как проще.
Получится ли что-то из этого замысла, зависит от нас. Если мы занимаем позицию, которую нам навязывают, а именно «светское против религиозного», «западничество против славянофильства» или что-то еще, то мы просто в очередной раз позволяем хвосту вертеть собакой. Единственная позиция, которая позволит не скатиться в эту яму, – это позиция «правда против лжи», «совесть против бессовестности», а в более сильной формулировке «Божественное против сатанинского». Именно здесь проходит линия, которая разделяет два лагеря. И разделяет эта линия не разных людей, а разные стороны души каждого человека».
Комментарии
Здесь интересно про экспертизу http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=94657
Но по РПЦ пошёл ком разоблачений, вызванный поступком Баранова. Тамбовская, Архангельская, другие епархии, всё больше появляется вменяемых священников, которые выявили лицемерие РПЦ, и не желают с этим мириться.
Все значимые юристы обозначили приговор, как издевательство над правосудием.
По сути, у гундяя и путина есть один личностный выход - покаяние.
Но они этого не сделают. Вернее, если они это сделают, это будет чудо. Было же чудо явления Феодосия Печерского Алексию Второму. Ведь стал же пастырь и анафемой грозить тому, кто первый прольёт кровь в 93 году, и против войны с Грузией резко возражал...
А то, что среди священников растет неприятие лжи, (если оно растет) - это, конечно, отрадно. Но что-то не слышно демаршей. И понятно - сомнут.
Отправила письмо в Камчатскую епархию: сформировалась ли у них позиция, отличная от РПЦ.
Утешаюсь перечитыванием Александра Меня.
Ах, да. Ещё есть любименькие кусочки из "психологии духовности" - но там всё время хочется какого-нибудь "взрывного" местечка. Кажется, автор вот-вот стукнет по башке.
А так и ходишь - непристукнутая...
Интересно, что ответит Вам епархия... "Другая позиция" и для них - потеря всего. Но дело не только в этом - "другая" не обязательно значит "лучшая". Помню время выборов Кирилла - схватку "прагматиков" с "фундаменталистами". А третьего не было. Нет и сейчас.
От меня было два сообщения:
Ничего себе. Важнее темы не нашлось. Тут всех трясёт от подтверждённых фактов лицемерия РПЦ, как организатора расправы над девками, пошёл ком разоблачений в епархиях, дтп, а Кураев обнимается с неадекватом Чаплиным.
г. Грозный, городок Иванова, д. 116, кв. 51. , тел. 8928 - 089 - 84 - 10; 8962 - 655 - 68 – 12
Им отказывалось в оказании медицинской помощи. Они терпят мучительные боли
После наших обращений в различные инстанции этой семье выделили электрические коляски, строится
балкон и пандус, студенты юрфака организовывают посещения, прогулки по городу (впервые за 13 лет), а от Зосимы - ни ответа ни привета - ни нам, ни этой семье.
Ну в чём же долг пастыря?
Средний визит викарного преосвященого владыки (имярек) в подмосковный храм стоит 1500 долларов,
плюс к этому - архидиакону, иподьконам, ресторан (или застолье) и пр пр пр. Поэтому, многие священники
бояться таких пастырских визитов как огня. Какая любовь между архипастырями и пастырями, однако!
"Долг пастыря" звучит в этом ключе как издевательство над православием.
С уважением,
Александр
Охота Вам была лезть в курайник! Правда - грешен - и сам иногда пишу. Когда нет сил удержаться.
Вы чрезвычайно правы в том, что родственно-структурированные граждане
где-то должны тусоваться рядушком.
А с другой стороны, Кураев ведь первый заявил - девок надо накормить блинами.
Потом ему устроили в РПЦ головомойку, он и поджал хвост. Счас милуется с Чаплиным.
Ну и пусть.
Да и сам Кураев - то ... богом обиженный, хорошие задатки есть у человека, но зомбирован до мозга костей ...
Там прочитал, как его фанаты всех подряд зомбированными называют - принимающие алкоголь, курящие, и мн. другие, они одни, похоже ... по настоящему зомбированы, причём очень много молодёжи среди них.
Учитывать реальное влияние ПЦ ,прежде всего.
Я об этом всегда говорил.
<<<<<<<<В Москве в четверг состоялся учредительный съезд монархической партии "Самодержавная Россия".
Как заявил сегодня агентству "Интерфакс" член президиума партии, глава Союза православных граждан Валентин Лебедев, в настоящее время "проходит этап регистрации". >>>>>>>
http://www.newsru.com/religy/23aug2012/gegruendet.html
По крайней мере ,в ближайшее время я не вижу никаких альтернатив.
Что касается направлять, Вы считаете, что это возможно?
0 0 0
Ответить
удалить
Что касается направлять, Вы считаете, что это возможно?
Что касается направлять, Вы считаете, что это возможно?
0 0 0
Ответить
Что касается направлять, Вы считаете, что это возможно?===
возможно. 5-8 % . Однако это боевая гвардия.
Пока нет КУДА. Это очевидно.
Но, это боевая гвардия. С компасом только проблемы.
Посмотрите мой коммент ниже Аркадию МТ.
Как-то под-устал жить в этом бардаке и тупости.
(конечно,если это будет православный)
Я благодарен Кириллу, что с его благословения Иосиф Волоцкий стал покровителем православного хозяйствования и предпринимательства.
Личность конечно-же не однозначная, но все же.
А вообще Александр Зеличенко хорошо раскрыл этот вопрос.
Там нет никаких противоречий, если не покупать себе золотые унитазы.
Золотые не кавычу. потому как есть и такие прецеденты.
Много ли времени пройдёт, когда мы услышим на молебне: "Господи, помоги мне нагреть ближнего моего, аминь !!!" ???
Однако решаемая.
Я уже сократил текст молитвы до одной строки "Богородица, Путина прогони".
Молиться в одиночку или вместе, молча или вслух, тихо или громко, в доме, на работе, на улице, в церквях, храмах, монастырях, ротах, батареях, эскадрильях и на кораблях.
Молиться Богородице.
Всех, кто думает иначе, кто имеет мнение отличное от мнения автора, Александр считает в лучшем случае заблудшими, в худшем, как в данной статье, дураками.
В перечислении позиций
«правда против лжи»
«совесть против бессовестности»
«Божественное против сатанинского»
понятно, что Александр на позиции правды, совести и Божественности, все, имеющие иную точку зрения, соответственно, на позиции лжи, бессовестности и сатаны.
Вопрос - так кто разделяет общество?
Для меня ответ очевиден - Зеличенко
в СВОЕЙ повседневной жизни я ТАКЖЕ не сталкиваюсь.
Интерес , где выгодней и вкусней взять помидорки ,у т.н. "чебуреков" или у "наших" с колхозного поля.
Или я тугодум, или вы в своих аналогиях слишком утонченный))
Значит душами и надо заниматься. А если в душе только сам человек распоряжается, то значит надо заниматься самосовершенствованием. Как заниматься-это каждый выбирает сам.
Правда перед этим должно быть единство мнений религий. А еще перед этим должно быть осознание
необходимости самосовершенствования, как единственно возможного духовного явления, которое не провоцирует межрилигиозные конфликты.
Написали бы Суркову письмо, он нынче ответственный за религии.
Если Вы конечно не против.
Если бы Вы смогли ответить на мои вопросы о смысле жизни человека, то не задавали бы такие вопросы, а сами, как сторонник КОБ, дали бы свое контр предложение на статью или просто бы ответили прямо на вопрос в заглавии статьи..
У Вашей программы есть один дефект - определение последовательно-временных зависимостей. Представьте, что Иисус рассуждал бы таким же образом: пусть сначала они поймут, что им нужно оБожаться (саморазвиваться - это одно и то же), а потом я им прочту Нагорную проповедь. Тут нет связи - сначала то, потом се. Это делается параллельно.
Всему свое время. Да и Римская империя была крепка, не было нынешних скоростных потоков информации.
*пусть сначала они поймут, что им нужно оБожаться (саморазвиваться - это одно и то же), *
Это не одно и тоже. Саморазвитие-для успешной комфортной жизни в обществе. Таким до лампочки какое-то обожение- и так все хорошо.
Кстати приведите места из НЗ, где Иисус говорил об оБожении?
*Тут нет связи - сначала то, потом се. Это делается параллельно.*
Лично мне это не нужно. Но есть другие, которые стоят на месте или саморазвиваются:) Им нужно!
*Его всё это не интересует.*
Его интересует евразийское единство в условиях разноверия.. А ему не бывать без общего духовного устремления. Он должен прийти к этому сам. Ваше письмо будет лишь поводом к размышлению.
Протестная энергия сегодня реализуется (канализуется) во вне, ибо нет понимания, что причина в нас самих. А это в итоге раздрай и кровь.
Бескровный путь только один-осознать и перенаправить поток энергии на свое личное преобразование.........
Саморазвитие - это процесс длиной в нескольких жизней. Его участок, который помогает комфортной жизни - это не более нескольких процентов от общего пути. Саморазвитие рождало и отшельников, и аскетов и героев.
Суркову, думаю, до единства нет дела. Его интересует управляемость и только. А общее духовное устремление здесь ГЛАВНАЯ опасность. Такое устремление сметет эту власть за день без капли крови.
Перенаправление энергии протеста внутрь невозможно, так как "всему свое время". Люди разными путями приходят к пониманию необходимости внутренней работы. "Жить не по лжи" - один из этапов.
http://gidepark.ru/community/1039/content/1423606
Не стоит меня упрекать в том, что я не ответил вам на вопрос о смысле жизни.Процесс поиска ответа - это тоже путь, и намного лучший, чем кувыркание в пуськах.
Просто ответить на вопрос в заглавии - значит согласиться с тем, что кто-то иной, некие "они", а не Зеличенко, разводят людей по баррикадам.Вы много встречали в повседневности обсуждений поступка пусек?Я-только у Зеличенко.Именно он не дает теме заглохнуть.И мы с вами, участвуя в обсуждении, тоже масла в огонь подливаем.Если в обществе раздрай, то пусть члены общества попытаются сделать обсуждение внутренне не конфликтным, а это требует усилий над собой.На вопрос "что нам делать" я бы ответил - заткнуться, и тогда намерение Зеличенко стравить людей захлебенется, не встречая подзадоривающих и вводящих в сатанинство возражений.Это я о себе.
Зачем самоуправляемым, а значит и законопослушным элементам управляемость?
Да, возможности манипуляции не будет.
*А общее духовное устремление здесь ГЛАВНАЯ опасность. Такое устремление сметет эту власть за день без капли крови.*
Поклеп:) Три реки текущие из рая олицетворяют стремление к власти, выгодам, похотям. Самосовершенствование избавит человека от этих стремлений. Ему важнее реализовать смысл жизни.
Достижение власти, богатств, удовлетворение своих
похотей в его планы не входит. Это разговор о душе, о возврате "Адама" туда, откуда был отправлен, где растет "древо жизни".
Не пойму в чем вред власти?
Впрочем, я Вам помогу. Напишу, правда, не о Вас лично, но о том, чем Вы занимаетесь в данной теме. Это называется, кажется, "троллинг" - уход о темы и замена обсуждения нездоровыми эмоциями.
Вы написали статью, отражающую определенную позицию.Вашу позицию.Которая мне кажется ущербной.Возможны варианты написания - "позиция Зеличенко" или "позиция, отраженная в статье".Выбираю написание, которое короче, не более
.Все, мною написанное - строго в тему.Другое дело, что вам это не нравиться.Надеюсь, реплику о помидорах в разговоре с тезкой Аркадием вы мне простите))
Что касается вашего намерения написать статью о троллинге Розбаша, буду только рад.Но что-то мне подсказывает, что тема пусек вами еще не окончена.
Если позиция кажется ущербной, то и критикуйте позицию. Противопоставляйте ей свою позицию, свою правду.
А где она, Ваша позиция?
Я не точно выразился. "В чем вред для власти?"
Осознание самосовершенствования как главной задачи немедленно ведет к перестройке всего общества.
Немедленная перенастройка общества возможна, если завтра пусть 20-30% станут Просветленными.
А Просветленные это те, кто, что захотят, то сразу все имеет. Обычному человеку нужно долго трудиться, может всю жизнь, но этого не будет иметь.
Так что только осознание, даже принятие этого как национальной идеи, еще ничего не изменит. Изменит только вектор приложения усилий, не во вне, а в себя. А когда изменим себя, тогда и наш вклад в общество изменится. В монастырь то не уходим. будем жить в обществе, иметь семью, ходить на работу, но проявлять себя будем иначе, будем прежде думать о других, а не о себе.
Должен быть временной процесс.
Человечество только этим и занималось, оставаясь в заблуждении.
*и совместную со-работу самосовершенствования.*
В чем она заключается?
Человечство через эту работу (в том числе) и совершенствуется. Не слишком быстро, но вполне заметно, если снимать срезы, скажем, раз в 1000 лет.
В данной теме только высказываю свое мнение.
Вполне естественный "раскол" между разными цивилизациями, одновременно существующими внутри России.
Власти искали опору. И нашли - на самом дне, среди воинственных дикарей.
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/546749_383932881673748_1430887659_n.jpg
Раскол между разными стадиями цивилизации, на которых находятся разные группы населения России, - факт.
Гражданская война - пока "холодная" - факт.
Бессмысленность заклинаний - факт.
Не один из перечисленных Вами фактов ФАКТОМ не является. Первые два "факта" - ИНТЕРПРЕТАЦИИ Вами текущего состояния общества. С моей точки зрения - очень поверхностные. Последний "факт" - Ваша оценка (и интерпретация) того, что я делаю.
Но в целом, Ваша позиция понятна.
Дикарей можно только "огненной водой" и яркими бусами смутить.
Это слово мне тут вообще кажется странным, поскольку означает: "истолкование факта".
Вопрос конкретный. Чем и как (по каким признакам) отличить объективное состояние общества (факт) от субъективного нашего восприятия (интерпретации)?
Вопрос совершенно серьезный.
Межгрупповые различия существуют. Назвать их межцивилизационными - это привнести в их понимание определенную теорию.
Воевать с ними - занятие глупейшее, уже просто потому, что у этой войны не может быть никакой разумной цели. Тут нужно не воевать - просвещать. И прежде всего - в отношении той же веры.
С этого места надо поподробнее.
Вы готовы?
Если так, то я готов.
Я конечно понимаю, что орфо-ошибки не делают мне чести.
Что делать? когда все учили учили язык ,я курил возле забора.
Да и вообще,мне легче разбираться с тензорным анализом, чем с запятыми.
Что делать? мы все разные...
Стадное чувство + уверенность, что они это делают это во имя бога(при этом вряд ли читая и понимая, что там написано), слушая только своих "уважаемых" пастырей - здесь может быть только мнение толпы, а оно однозначное - мочить ...
А давайте махнем - не глядя.
Я Вам - орфографию с пунктуацией и прочую грамматику. Вы мне - тензорный анализ...
Тут как раз подоспела надобность применить тензорный анализ к семантике: http://gidepark.ru/community/1039/content/1470027