ОБРЯД ИЛИ НАСИЛИЕ?

22.08 08:17

22.08 08:17 MIGnews.com
Немецкие власти намерены подать иск против раввина Давида Гольденберга из городка Хофф, Бавария.
Ему пытаются инкриминировать выполнение обряда обрезания, пишет еврейская газета JüdischeAllgemeine.
Согласно имеющейся информации, некий доктор подал жалобу на Гольденберга после того, как суд Кельна вынес решение, запрещающее еврейским и мусульманским общинам выполнять древнюю религиозную церемонию.
Этот врач строит свой иск на том, что "немедицинское обрезание является серьезным и необратимым вмешательством, подрывающим здоровье человеческого организма".


Может быть, не подрывающее здоровье, но, бесспорно, необратимое - в отношении младенца, не давшего (в силу возраста) на то своего согласия.

Вспомним, что это фактическое насилие стоило жизни сотням тысяч евреев во время Холокоста: они очень часто опознавались именно по данному необратимому признаку.
Не повод ли как раз, вопреки усердию иудейских жрецов и всяческих попиков, отказаться от дикарского обычая, заимствованного у древних египтян, практиковавших обрезание за тысячи лет до появления евреев? Тогда - в условиях далеко не гигиеничного пустынного бытия - эта процедура имела некоторый позитивный смысл, бессмысленный в наше время.
Может быть, отложить обряд до возмужания человека, когда он сам может решиться на эту процедуру - как на татуировку на теле или практикуемое многими ношение кольца в носу?