С интервалом в 19 лет
Всё, что происходит сейчас в нашей стране, всё что я слышу и вижу, всё что ощущаю, я уже когда-то видел и переживал. Состояние дежавю.
Да!... Так оно и есть. Уроки прошлого были выброшены собаке под хвост. Память заблокирована. Разум померк.
***************
В конце сентября 1993 года я был в Москве.
Оказавшись ближе к обеду на Автозаводской, где я квартировал, я стал свидетелем большого митинга в поддержку Ельцина. Человек было около тысячи.
В центре толпы стоял грузовик, в кузове которого было ещё что-то, на чём стоял оратор с мегафоном. Он кричал очень пафосно и без бумажки.
Он сливал на кого-то из советских руководителей какой-то компромат. Сейчас уже не вспомню на кого. Запомнил только, что:
- Так жить нельзя!... Мы, для них, - скоты!... Посмотрите как живут в Америке, в Канаде, в Германии…! Мы самая угнетённая нация, и самая бесправная!…. На нас смотрят все Западные страны и ждут от нас решительности!… Мы вольёмся в дружную семью свободных народов!...
Остановим фашиствующих сталинитов и коммунистов….! Если мы не проявим мужество, то снова останемся навсегда страной – тюрьмой народов….!
Стыдно мне это писать. Стыдно и противно.
Люди вытягивали шеи и, смотря через головы впередистоящих, с благоговением вслушивались в речь докладчика. Толпа гудела как наэлектризованная. Слышались крики – «Долой….! Позор….!, Мы не скоты…!
Знали бы эти люди, что скотообразование только началось. Впереди была разруха, унижения, грабежи, войны, криминальные переделы собственности.
А пока….
Пока рядом со мной стояли трое молодых подвыпивших ребят. На их лицах было возбуждение. Они сильно жестикулировали, называли Ленина пид*ором, Сталина проклинали, и говорили, что его надо подвесить за я***. Тогда я впервые услышал о 30 миллионах расстрелянных в период репрессий.
В толпе кажется, никто не соображал. Все, сами того не ведая, играли свои роли в спектакле срежиссированным самим Дьяволом.
Все жаждали крови и революции. Революции, в социальной необходимости которой не было никакого смысла.
Когда я стал уходить, те трое ребят, меня окликнули:
- Эй, а ты куда?... Присоединяйся.
Я соврал им, что меня приятели ждут.
Это был ПСИХОЗ.
Нечто подобное было на Майдане.
И вот спустя 19 лет я читаю статью в интернете.
Я бы назвал её «После похмелья»
Привожу отрывок из этой статьи.
"...И здесь хотелось бы еще раз вспомнить, как разрушали СССР.
Не будем утомлять читателя перечислением еще не забытых деятелей той эпохи и их неприглядной роли в этом процессе. Остановимся на состоянии общества, которое стыдно вспоминать даже сейчас, спустя 20 лет. Все эти «архипелаги ГУЛАГи» в «Новом мире», все эти программы «Взгляд», звенящие ненавистью к собственной стране голоса ее ведущих, все припадочные «демократические» митинги, призывавшие «Пусть живет КПСС на чернобыльской АЭС», грязные московские заборы, заклеенные бумажками «Перестройке грош цена без Бориса Ельцина» и так далее.
Это было массовое помешательство, психоз – внешне похожий, но не сопоставимый по последствиям с тем, что случился намного позже в 1996 году, когда весь мир оплакивал гибель принцессы Дианы – неверной жены и никудышней матери, бравировавшей своим адюльтером, которую британская королевская семья пустила погреться.
Время от времени, хотя и далеко не всегда, массовое сознание, подогреваемое умело организованной пропагандой, откалывает такие саморазрушительные фортели – радостно пилит сук, на котором сидит, грохается с высоты на землю, ломает себе все, что можно поломать, и еще долго после того радуется своим переломам, приговаривая: «Зато я теперь свободно, зато никто не указывает, что мне смотреть и читать, зато я могу купить джинсы, зато все теперь зависит только от меня». Он него? Фигушки! Кто же это ему позволит, чтобы все зависело только от него? Это оно пока заблуждается, но ничего, скоро все встанет на свои места.
Где же вы теперь, все «герои» эпохи разрушений? Где «великолепная пятерка» из «Взгляда», где пламенные публицисты из «Нового мира», где «лучший в мире» редактор «Огонька» Виталий Коротич, где «команда молодых реформаторов», где тот, без которого «перестройке грош цена», и вся его рать?
«Взглядовцев» теперь даже близко не подпускают к телеэкранам, чтобы предотвратить возникновение у зрителей рвотных спазмов, публицисты и писатели-идеологи распада переселились в страну вечной охоты, как и многие другие трибуны и агитаторы. Коротич, кажется, живет в Америке, которая так хотела распада СССР и так радуется ему теперь. Еще бы ей было не хотеть – ведь с политической арены ушел единственный ее конкурент, с мнением которого она просто вынуждена была считаться. «Молодые реформаторы» уже немолоды и «реформируют» свой бизнес, по большей части крупный, и очень крупный.
Все это прах и тлен рядом с падением колосса, а вчерашние кумиры выглядят теперь пигмеями на его фоне. Но все же им удалось его повалить. Впрочем, без молчаливой поддержки общества черта с два они смогли бы это сделать, а если так, то и общество в этом повинно - хоть и в меньшей степени.
Никто не хочет сейчас вспоминать позорную «борьбу с привилегиями». Но чем были эти привилегии? Что такое четырехкомнатная квартира Л.И.Брежнева в доме 26 на Кутузовском проспекте площадью чуть больше 110 квадратных метров, что такое черные «волги», про которые перестроечные поэты слагали целые поэмы? Разве можно ЭТО сравнить с теми баснословными привилегиями и гигантскими состояниями, которые имеют нынешние чиновники и их окружение? Почему никто из тех пламенных борцов не сравнивает прежних с нынешними? Запал вышел? Стыдно? Страшно?
Примерно в то время, когда перестройка только начиналась, по ТВ шел американский документальный фильм о русских эмигрантах в США, многие из которых не могут там прижиться, ожидая от государства поддержки, которую оно и не думало оказывать, а эмигранты не хотели этого понимать. Фильм заканчивался кадрами, показывавшими издалека, как один из них, закутанный в длинную дубленку, выгуливает собаку на пустынном берегу реки, кажется, Гудзона, и словами диктора: «Свобода не значит ничего, кроме свободы».
Теперь, по прошествии многих лет, мы тоже это усвоили и могли бы добавить: «Но даже и свобода не означает свободы. Она не означает вообще ничего».
Комментарии
ИСПРАВЛЯЮ.
//Все, сами того не ведая, играли свои роли в спектакле срежиссированным самим Дьяволом. // Бредятина какая. Большинство из тогдашних митингующих получили свою свободу и жизнь, намного лучшую, чем в совке.
Кстати, многие квартиры купили и без ипотеки.
Фтопку Москву, если похорошело только москвичам.
Да и похорошело не только москвичам. В крупные города приезжаю - и сразу видно, как уровень жизни населения растёт.
Отстояли бы свой совок - и сейчас бы жили в нём. Кто не давал то?
Большинство в СССР было подставлено коммунистами. То же самое, как зоопарк распустить. Большинство животных просто передохнет, потому что в жизни ни разу еду себе не добывали. А у многих еще и зубы повырваны...
Понимаю, что это не их вина, а их беда.
Митингующие получили свободу употреблять наркотики, тысячи тонн которых свободно хлынули из Афганистана в 90-е. Миллионы наркоманов внесли "достойную" лепту в статистику по увеличению смертности.
А ещё в стране появились миллионы БОМЖей, лишившихся жилья вследстии налаженного либерального бизнеса по отъёму жилья.
Страна была превращена в гигантский восточный базар по торговле китайским контрабандным и контрафактным дерьмом, в то время как отечественные предприятия лёгкой промышленности массово закрывались. Благодаря либерастам города до отказа наполнились торгашами, "бомбилами" и уголовниками из Средней Азии, Азербайджана и Грузии.
"Героями нашего времени" в "лихие 90-е" были братки, этакие "робин гуды", делавшие бизенес на крови и за счёт рэкета.
А у власти находился бесславный иуда-коллаборационист и алкоголик ЕБН, в лице которого над Россией потешался весь мир, во время его заграничных гастролей.
Смутное было время.
То, что производилось советскими предприятиями легкой промышленности, это тихий ужас. Именно поэтому и закрылись. Нормальный процесс конкуренции.
Время "братков" давно прошло. Сколько можно жить прошлым?
Комментарий удален модератором
Если Вас подстегнуло к изучению языков, значит Ваш интеллект выше, чем у рабочего. Остальных то не подстегивало.
Ну я был на производстве. И чего. Я на упк радиомонтажником был. И чего?
Мой дядя работал на заводе Орджоникидзе электриком, получал больше, чем люди, которые делали реальные вещи, и еще по пьянке любил поговорить на тему, что все, кто не рабочие, мусор.
Институт грамотности не обучает.
Комментарий удален модератором
Что касается советской промышленности, то космические ракеты были многократно надёжнее и падали реже.
Опять же не было китайской экспансии, потому как существовала государственная воля и соответственно рычаги для её сдерживания.
Скажу на опережение - я не националист, скорее интернационалист, но при этом патриот, а потому позволю себе заметить, что Москва прежде, до проклятых 90-х была Москвой, а не Москвабадом, как её часто ныне называют москвичи и гости столицы.
Зато есть лишний стимул детям рабочих учиться.
Космические ракеты летали реже. Но главное в том, что сейчас страна хотя бы извлекает из всего этого некоторую прибыль, а тогда был чистый расход, притом дикий.
Что Вы считаете китайской экспанчией - не ясно. Если китайцы делают вещи, которые больше нравятся, чем российские, то это конкуренция и не более. А границы вроде пока не переходят.
За образование побороться нужно. А есть еще и платное. Днем работаешь, а вечером учишься. Очень мозги прочищает.
Мне бы вообще до старости с родителями жить пришлось.
А так накопил и купил себе. Да не 10 метров, как было по норме, а полноценные 24 метра жилой площади.
Рынок рабочей силы пустой был. Работы валом. Активным людям тогда раздолье было.
А Ваши 130 рублей х 2 = 260 - зарплата очень хорошо оплачиваемого специалиста.
Ну и в чем ухудшение?
Я знаю, что существует программа помощи выезду на материк.
А какие очереди? Последний раз потратил 15 минут на подачу документов на загранпаспорт. Мама несколько раз к префекту обращалась. По предварительному согласованию принимали сразу.
А в загранку не ездят, потому что многим не надо. У меня полно родственников, которые могли бы ездить. Но им это не интересно. А нашей семье интересно. Неужели должны советоваться со всеми?
К сожалению.
Крепки задним умом, увы.
Комментарий удален модератором
Все повторяется.
PS
в следующий раз скажет, что в СССР ни самолетов ни поездов не было
мне жаль, что он не понимает таких простых вещей.
и свобода-это отсутствие зависимостей, которые человек сам имеет право свободно выбирать.зависеть ему от чего-то или нет!
А отсутствие каких либо зависимостей мы получаем только в гробу.
Мы все зависим друг от друга. Попробуйте свободно что либо выбрать!... Попробуйте!... Но если ваш выбор будет за счет меня, или нанесёт мне какой нибудь урон, то последствия не заставят себя ждать. У вас есть свобода выбирать, а у меня есть свобода реагировать на ваш выбор. Если же вы в своём выборе сделаете поправку на моё присутствие, то - вы уже НЕ СВОБОДНЫ.
Та свобода о которой вы говорите - АНАРХИЯ.
и потому эта идея еще была заложена первочеловеком, когда он сделал первый шаг, от своей стаи, дерущейся за гнилой банан- в обратную сторону..в сторону палки. чтобы себе насшибать бананов сколько угодно..и когда он не выбросил эту палку как все его соплеменники, а припрятал ее до следующего раза..и свободен он был тогда. когда не стал как все искать себе вообще палку . а сделал ее руками..сам.
свобода-это основа развития,и человека и общества.
мне жаль то, что взрослый дядя не понимает таких простых вещей или делает вид тот, что не понимает, играя на дуриков!
но по моему товарисч просто включил дурочку!
но все люди по определению не могут заниматься управлением- потому и были совершенно объективно созданы обществом гос системы- которые и должны были заниматься регулированием общественных отношений..правда они давно уже этим не занимаются. а отчуждены мировым капиталом и используются им в своих целях.но пока они существуют.
и потому существует буржуазная демократия как форма правления- руками и жизнями большинства в интересах меньшинства- вот принцип буржуазной демократии.
коммунистическая система-это супер зарегулированная система.
но только не в целях развития капитала, а в целях развития общества, причем от свободного развития кажой личности к свободному развитию всего общества.
и в отличии от регулирования гос системами- регулирование обществом происходит опосредовано через общего экономического и общественного посредника.но не людьми.
Сталин считал-то что этим посредником должны быть регламенты- но тогда еще не было интернета...хотя рейтинги уже были изобретены американцами.
Оно конечно верно - от сумы и от тюрьмы не зарекайся, но на протяжении всех своих 50-ти лет я ни разу не привлекался к уголовной или административной ответственности и при этом всегда был свободен. Самое главное что нужно человеку для счастья: семья, дети, внуки и разумеется кров. Так что я счастлив и свободен, чего и всем остальным участникам дискуссии желаю.
А чувство несвободы, равно как и разные болезни, люди либо придумывают сами, либо сознательно , а иногда несознательно (при наличии нарушений психики) создают условия по ограничению свободы или её лишению.
но тут не просто советский народ выпустили на волю- а сдали все сми в частные руки-в ельцинские времена и целенаправлено стали этими частными грязными руками через сми ковырять в мозгах у всего советского народа ..припомните что им туда и какой заразы в мозги на ковыряли..веру в барабашек и в инопланетян..и еще черт знает во что?
птичкам до того как выпустить мозги не свернешь - у нее рефлексы и инстинкты..
у людей сознательные ориентиры- сначала их сбили а потом открыли всему миру- получите хомячков- распишитесь!
Т.е. вы считаете, что человек должен жить ТОЛЬКО по своей хотелке, игнорируя законы, менталитет, правила коллективного общежития?
Я понимаю правильно - "Я хочу!" или "Я не хочу!", это основной принцип свободы. Если меня устраивает нравственность и мораль, то я подчинюсь ей. А если чуть позже передумал, то... можно сходить в Зоологический музей.
Т.е выбираете сами.
А откуда вы знаете, как считал Сталин?...
Я, общаясь с вами не смотрел вашего рейтинга, но подобный ответ Алексею обрушивает ваш IQ. А это важнее рейтинга.
Держите себя в руках.
Погибает!
А если появятся указатели (Партия, Правительство, СМИ, интернет, слухи, сплетни, указы...) то вы уже не свободны, так как ваше принятие решения ПОЛНОСТЬЮ будет зависеть от указчика.
человек в обществе всегда находиться в определенных рамках и именно эти рамки формируют и регулируют его желания.
разница у нас только в том, то что вы хотите , чтобы эти рамки определяли люди, а я хочу чтобы эти рамки определялись объективно- посредством экономического общественного посредника..
а вы можете дальше выковыривать примеры и с музеями и с чем угодно до бесконечности. но смысл останется прежний у вас..
вы хотите всех построить- и очень удивляетесь тому- отчего же никто не желает строится так как вы этого хотите!
тем более что вы так всё замечательно всем разъяснили- что свобода типа-это хрень- а значит все стройсь ать два!
Сталин был и марксистом и очень хорошим диалектиком .
вы и сейчас не сможет определить общего экономического посредника для человечества-а ведь человечество лишено этого самого посредника уже почти сотню лет- и пока его заменили люди придумывающие и исполняющие законы- это бы ничего, только вот кто для этих людей будет придумывать и исполнять законы..а для тех и для самого первого..
посредник-которые определяет распределение благ- чем собственно были сотню лет назад деньги- не может быть человеком- кто ему будет распределять блага- а тому кто посреднику..и т.д.?
Всё к чему Сталин пришел-это создание регламентов- и он в конце жизни начал их разработку само лично..только мало успел..но до этого он почти к нулю свел производственные отношения, а Хрущев их расширил, а Горбачев их еще и углУбил..и потому большая часть работы Сталина пошла на смарку- хотя заложенный им потенциал прожираем по сию пору..включите лампочку и воду и газ-это тот самый потенциал!
где-то были у меня ссылки- если найду скину.
http://forum.rksmb.org/index.php
а я смотрю рейтинги!..и ориентируюсь на них- тем более когда по сути мне нет интереса с кем-то гавкаться- и отвечать на подобные выпады..
если вы желаете можете ему ответить все что пожелаете..
даже от моего имени- для меня пока мнения этого товарисча- равен его рейтингу!
ПРАВИЛЬНО. Рамки (законы, обычаи) первичны, а желания вторичны. Это я и хотел вам доказать.
Но вы соглашаясь с этим, ОПЯТЬ утверждаете, что - "...свобода-это отсутствие зависимостей, которые человек сам имеет право свободно выбирать.зависеть ему от чего-то или нет! ..."
*******
Как понимать этот сумбур?
А я-то думаю... откуда у вас такой сумбур в мыслях.
Вот это и есть - НЕСВОБОДА.
**********************
Анекдот
Один мужик спрашивает другого
- Где ты учил английский язык?
- По радио
- Ну вот теперь мне понятно, почему у вас в произношении атмосферные помехи.
Ваше мнение мне тоже по барабану. Тем более "ваше" мнение, это мнение интернет-ссылок.
А умный человек и без ориентиров проживёт.... Недолго.
зачем платить за то что и так есть? платят за то чего нет..но хотели бы ,чтобы было.
а есть то,что человек всегда, при любых обстоятельствах будет исходить из интересов сохранения своей шкурки- это будет его ключевым выбором- и это нормально, вот если кто-то перестанет беспокоится о своем шкурном интересе- вызывайте ему перевозку.
потому сначала шкурка- а потом все остальные законы..и все такое..
и если законы или их исполнители несут угрозу для шкурки каждого члена общества- общество встает на дыбы- либо отворачивает и от законов и от тех кто их исполняет и ставит их самих уже для себя вне закона- называется легитимность!..точнее отсутствие оной!
А пока Вы живёте в обществе, будут начальники, управляющие Вами, Вашим районом, городом, страной, будут бандиты, будут налоги, будут другие платежи по не Вами установленным завышенным расценкам (т.е. эксплуатация), будет манипулирование (управление) через СМИ и т.д.
Но, боюсь, даже если когда-то будет построена такая Утопия, о которой Вы мечтаете, Вам всё равно будет нехватать свободы. Свободы от своей жажды свободы (т.е. от эгоизма).
Однако, не всё так страшно. Потому что, как только Вы избавитесь от этой ГЛАВНОЙ зависимости, Вы сможете вполне счастливо жить и кропать нетленные творения даже в прокуренной и тесной коммуналке.
вот если бы человек вообще перестал бороться за свою жизнь- тогда да.
а если человека еще отправить в тайгу к медведям или оставить посредь пустыни- и рассчитывать на то , что он там чего-то заработает-вряд ли вы сможете.
если люди не желали таких экономических отношений принимать-как буржуазные отношения-в этом нет их вины..и тем более нет вины их в том. что им насильно навязали эти отношения.
именно в вещном мире сейчас находится человек, и сам является одной из вещей этого вещного мира..
именно свободный труд- но не результаты труда..
результатами труда человек должен пользоваться ,а не быть частью этих самых результатов.
я так понимаю то. что стая даже этого не заметила-это же был длительный процесс эволюции- в несколько поколений.
достаточно посмотреть на человека и на животных- и почувствуете разницу.
голый, слабый, плохо бегает, с плохими зубами и хваткой..и еще много чего.
я не писала того, что он питался отдельно от стаи. напротив стая его потому и терпела со всеми его недостатками, потому что он мог что-то иногда раздобыть , само собой не только для себя, но вот какие-то вещи он уже не мог делать..
догнать..высоко залезть ..может быть далеко идти-холодно и слаб..и тем более на равных драться за банан.
и при это ни у одного из живых существ не включился настолько аналитический центр, чтобы это живое существо могло делать орудия труда и оставлять не только на следующий день но и делать их для других..ни одна из ныне живущих диких обезьян не запасет палку , которой она доставала себе банан, на следующий день..как только это произойдет- то будет огромный эволюционный скачек в природе- так как природа уже будет другим объектом- объектом с разумным субъектом.
эволюция-это бессознательное развитие-а оно происходит постоянно- даже тогда кода вы спите-просто уже потому что каждый день вы видите измененный мир- и ваше подсознание это каждую минуту фиксирует и передает на подкорку..но для человека- как части объекта . развивающегося за счет разума- необходимо и развитие сознательное.
а это даёт только освоение, применение, освоение и осознание новых технологий.
и вот сознательный подход к этому-т.е. осознание этих технологий-это есть уже революция развития..а бессознательный- пока вы только звоните по сотовому,но не понимаете
вы же подходите слишком примитивно к рассмотрению понятия развития..
типа если не ловит рыбы- значит не рыбак- даже если у него есть целый рыболовецкий флот..
но рыбы ведь не ловит- вот ваша логика- слишком примитивно!
Например, была карточная система распределения продовольственных товаров.
Проблема и в другом. Народ свободой распорядиться не смог. Поверили артистам и всё такое...
Это наша история. Наша Родина. Надеюсь правительству сейчас хватит благоразумия вырулить. А то опять будут все виноваты...
Сейчас главное не допустить танков на площадях. Если эти причитания помогут, то дай Вам Бог!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
история учит тому, что тот кто ее не учит, будет ею наказан
По городу ходила шутка: очереди в Мак-Дональдс, на экранах "Люди в черном" и "Титаник", инаугурация Путина... Люди, а который сейчас год?