Мягкая сила Китая против грубой силы США

Обозреватель британской газеты Express Джеймс Ли считает, что США уже не управляют миром и перечисляет новые центры силы, которые претендуют на роль глобального лидера.

«Нет никаких сомнений в том, что Китай станет следующей сверхдержавой и, вероятно, встряхнет планету, установив новый биполярный мировой порядок, невиданный со времен холодной войны»,

— пишет автор.

А вот у меня сомнения есть.

И вот почему.

Джеймс Ли напоминает, что США по-прежнему обладают крупнейшей экономикой и армией, однако о долларе, который позволил им стать гегемоном и до сих пор сохранять эту позицию, упоминает лишь вскользь.

Хотя именно доллар превратил Америку в самую могущественную страну мира.

Поэтому главным условием, при котором Китай может сменить США на пьедестале, является замена доллара на юань.

Во всех остальных вариантах мы можем рассуждать о многополярном или, на худой конец, биполярном мироустройстве.

Кроме того, нет уверенности, что Пекин вообще вынашивает планы стать гегемоном в европейском смысле.

Он и так гегемон, а весь остальной мир населяют варвары — подданные Поднебесной империи.

Только мы пока об этом не знаем. Изменить эту тысячелетнюю ментальность вряд ли возможно, во всяком случае быстро.

Отсюда его пассивность и медлительность — Китаю не нужно добиваться лидерства.

По его мнению, все и так очевидно, и доказательств не требуется.

И еще один нюанс: Китай не воин, а торговец, причем с незапамятных времен.

Страной всегда управляли сторонники мягкой поступи и мягкой силы — развития китайского влияния путем создания определенных условий.

Когда-то торгпредства организовывались в близлежащих странах, а в XXI веке благодаря появлению самолетов, крупнотоннажных судов и средств коммуникации сеть «торгпредств» раскинулась на всю планету.

Вот тут-то великая торговая держава, возможно, даже не желая этого, и вступила в конкурентную борьбу за рынки, что, собственно, и привело к напряжению в отношениях с хозяевами мира — Соединенными Штатами.

Которые давно привыкли жить по волчьим законам и уступать свою кормовую базу никому не намерены.

Мягкая сила столкнулась с грубой, и что из этого выйдет мне, например, понятно — Китай проиграет.

В ход пойдет все, через некоторое время Тайвань нам покажется мелкой пограничной стычкой, не заслуживающей внимания.

Другое дело, что в Пекине могут сообразить: в этом жестоком мире неразумных, но воинственных варваров придется говорить на понятном им языке.

Однако судя по тому, что авианосцев, которые контролируют морские пути, у Китая явно маловато, пока не сообразили.

В статье упоминается и Россия.

«Все изменилось, когда Владимир Путин начал свою так называемую Спецоперацию на Украине.

В очередной раз статус-кво был нарушен, поскольку ведущая мировая держава играла мускулами, а США сидели и смотрели.

Признаки изменения приоритета и способности лидировать появились, когда США отказались перейти путинские красные линии и позволить Украине вступить в НАТО, что для некоторых является признаком слабости.

Поскольку статья 5 требует взаимной защиты государств-членов, легко понять, почему Вашингтон хочет избежать конфликта с такой огромной ядерной сверхдержавой, как Россия», — пишет обозреватель Express.

В отличие от Китая, мы не угрожаем могуществу США экономически.

Мы лишь требуем оставить нас в покое и не пытаться нас уничтожить, как только представится удобный случай. Россия готова за свою независимость воевать.

И уже воюет, кстати.

Но с нами в некотором смысле проще — мы наносим ущерб интересам американцев опосредованно, продавая Европе дешевые энергоресурсы.

С этим хоть и с трудом, но можно смириться. Китай же — прямая и явная угроза США, с которой надо что-то делать, причем в ближайшее время.

Я не знаю, что придумают американцы — они большие выдумщики по части создания проблем для своих конкурентов.

Возможно, уже вооружают отряды пиратов, которые будут нападать на танкеры и сухогрузы, идущие в Шанхай или из Шанхая.

В любом случае, мирно торговать, гоняя караваны по многочисленным шелковым путям и нанося ущерб сильным мира сего, Китаю точно не дадут.

Вот почему я сомневаюсь, что КНР готова к роли гегемона. Когда Джеймс Ли об этом говорит, он явно имеет в виду мирное время.

Но кто ж уступает чемпионский титул без боя? Уж точно не Соединенные Штаты.

Однако Китай не привык защищать свои интересы с оружием в руках, ему все еще кажется, что с американцами можно договориться.

И обижается, что его постоянно обвиняют то в распространении ковида, то в желании захватить принадлежащий ему по всем международным законам остров, то в злостном нарушении прав человека в Тибете, Внутренней Монголии, Гонконге или Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Тут не обижаться, а вооружаться надо и готовиться к войне. Как Россия, которая способна противостоять Западу и не раз это доказывала.

А Пекин все ноты протеста шлет.