Религия начинает определять политику
На модерации
Отложенный
Многие часто пытаются фантазировать на тему, что стало бы с Pussy Riot, окажись они в синагоге или мечети. Ничего не могу сказать насчет синагоги. Но что касается мечети, то здесь нет необходимости в каких-то абстрактных домыслах. Активистки FEMEN уже приезжали в Турцию, где попытались топлесс ворваться в мечеть и вообще устроили скандал. Для них все закончилось нейтрально – их просто выпроводили в Украину. Хочу подчеркнуть, что агрессивное выступление FEMEN было направлено именно против ислама как такового. То есть, с точки зрения верующего оно было гораздо более негативным, чем акция Pussy Riot, которые, вообще-то, не выступали против православия. Они не кощунствовали против Бога и его святых. Их невозможно сравнивать с атеистами, устраивающими провокационные выставки типа «Осторожно, религия!». Напротив, Pussy Riot постоянно позиционируют себя как православных, всякий раз подчеркивая в своих посланиях религиозную сущность своей деятельности.
Интересно взглянуть и на небывалую активность мировой богемы. По поводу Pussy Riot каждый спешит отметиться. Голливудский истеблишмент, представители шоу-бизнеса, мировые звезды – все обязательно хотят высказаться на эту тему. Возникает любопытный вопрос – какая связь между богемой и религией?
Если обратить внимание на Мадонну, которая считается наиболее скандальной и либеральной в самых негативных оттенках этого слова звездою шоу-бизнеса, то мы увидим, что вся деятельность Мадонны так или иначе построена вокруг религии.
Сама она объясняет это определенным опытом, приобретенным ею в католической школе, когда она была еще девочкой. Вся ее последующая деятельность – это борьба с Ватиканом. Отсюда и переход в Каббалу, и мистицизм Мадонны. Ее выступление в честь Pussy Riot во время приезда в Москву - сплошное околорелигиозное, или даже религиозное действо. Довольно сомнительного свойства, конечно, но тем не менее.
В своих представлениях мы привыкли разводить либеральную богему и религию. Для нас это как бы несовместимые вещи. Но если вдуматься, то далеко ли Мадонна ушла от того же Алистера Кроули, который безусловно представляет крайнее крыло либеральной богемы. При всем при том Кроули – маг, человек, тесно связанный с религией, пусть и в темной ипостаси.
Выступление Pussy Riot развеивает многие штампы и стереотипы, которые сложились у общественности под влиянием идеологической инерции. Например, устоявшееся мнение, что религия вне политики. Pussy Riot продемонстрировали, что это далеко не так. Более того, они показали, что религия сегодня может начать определять политику. Реакция властей, выразившаяся в частности в назначении Суркова на место куратора по связям с религиозными организациями, как мне кажется, вызвана пониманием того, что речь завтра пойдет уже не о ЖКХ, зарплатах или пенсиях, а именно о религиозном содержании протеста. Поэтому Pussy Riot – это новая веха в жизни нашего общества. Религия сегодня выходит на первый план.
Комментарии
Вообще-то, уважаемый Гейдар, мировая элита "отмечается" не по поводу "религии", а по поводу ФЕМИНИЗМА, насколько я в курсе.
Но феминизм и религия связаны не только и не столько "через Мадонну" и прочую богему.
Победивший феминизм добился многого. Женщина-священнослужитель - пожалуйста! Уже легально, не как Мама Римская когда-то :) Бог, которого можно безнаказанно величать женщиной? - Сколько угодно! Бог победившего феминизма - гермафродит, как минимум. Изменены сами церковные ритуалы. Попробуйте, найдите на английском "да покорится жена мужу" ;)
Но и победившие феминистки - всё ещё помнят, как часто "ведьма на костре" была женщиной. И следят за религией пристально, настороженно.
"Например, устоявшееся мнение, что религия вне политики. "
Религия - не может быть вне политики, да.
Вот только не надо подменять понятия. Религия не должна срастаться с государством. И это - вполне возможно.
- Недаром вся адская голубая нечисть в Гайдпарке возбудилась, муссируя тему обиженных трех " пусек, девочек - целочек " Используют все средства, лишь бы опорочить тему религии. Лично мне, как христианину, видно, что сатане нужно дискредитировать Истину принесенную Христом. А вот то, что Магомет принес людям, сатану почему - то не волнует.
- Ну, Гейдар и дает... полностью повторяет вымыслы сатанинской братии, что эти шлюхи не кощунствовали против Бога своими действиями.... А как вы расшифруете их лозунг " срань ... г. " (не могу писать второе слово). А если бы они в мечети кричали "Срань Магометова" ? Что бы вы тогда сказали ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается Вашего тезиса "Религия не должна срастаться с государством" - рискните это предложить, скажем, англичанам или американцам :).
Только не забудьте при этом, что , к примеру титул Королевы Великобритании - официальной главы государства, звучит : " «Её величество Елизавета II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества, ЗАЩИТНИЦА ВЕРЫ», а каждый Президент США допускается к исполнению полномочий лишь после принесения присяги на Библии.
http://rmvoz.ru/lib/sam/sam31.html
В девятнадцатом веке, дикости было много. Даже в первом мире. В двадцатом, наблюдались "отдельные реликты". И новые дикости - уже новой, красно-коричневой религии...
По поводу "красно-коричневой религии" - игра слов, конечно, полезна для развития ума, но только на первом этапе :). Между "религией" и "идеологией" - огромная, непреодолимая пропасть. Но это уже к заявленной теме не касается.
Религия - частный случай идеологии. Консервативная идеология, как правило. Идолы, иконы, догматы выделяют религии из прочих идеологий. Идолов и икон вождей у красно-коричневой религии - хватает, как и догматов.
То что они сказали никаким боком к религии не касается. Даже атеисты говорят "Боже избавь", "не дай Бог", посылают к "чертовой матери" или " ко всем чертям собачьим". Эти слова стали как присказки в русской речи и не несут ничего сакрального. Если бы они употребили матерные слова, тогда можно было бы говорить о словесном осквернении храма и чувств верующих. Но в любом случаи их поступок просто недостойный взрослых , нормальных людей. Никакими "протестными" выходками его не оправдаешь.
Если уж берете цитировать Википедию, потрудитесь дочитать статью тамошнюю до конца.
"Термин «идеология» был введен во Франции в конце XVIII века А. Дестютом де Траси, который вместе с Этьеном де Кондильяком ПЫТАЛСЯ создать НАУКУ об общих принципах формирования идей и основы человеческого знания" - из Википедии.
Замечу, что ЯВЛЕНИЕ "религия" возникло в незапамятные времена. По крайней мере, за несколько тысяч лет до рождения умных людей, додумавшихся до понятия "идеология" :).
По секрету Вам поведаю, что "идеологию" придумали и запустили в обиход сами "религии" :) :), для вполне конкретных целей. Но это уже темы никак не касается, и Вам совершенно неинтересно :).
Спасибо за дискуссию. Всего вам доброго.
"А как вы расшифруете их лозунг " срань ... г. " (не могу писать второе слово). А если бы они в мечети кричали "Срань Магометова" ? Что бы вы тогда сказали ? "
"Г." я понял, что это слово "господня"? Поэтому я и написал , что Магомед не Господь, а Его пророк. Ну, просто уточнил. Согласитесь, что "срань господня" и "срань Магомеда" похожи , но совершенно разные?
Магомет - пророк ислама
Оба пророки.
Так что вы хотели сказать ?
в одном из фильмов посвященных иллюминатам утверждвется что королева англии вместе с рокфеллерами и иже с ними является их верхушкой
а все американские президенты члены различных
сатанинских орденов без членства в которых им никогда президенства не видать.
так что они по сути марионетки иллюминатов хваленая
демократия -где 2 кандидата представляющие одно и то же закулисье -не более чем спектакль так же как и клятва на библии.
В мусульманстве он почитается, как пророк Иса, который тоже передавал людям откровения Бога (Аллаха, Ягве, Иеговы), как и Мохамед; но люди его не поняли и предали.
Думаю,что права турчанок девицы будут теперь защищать где-нибудь в Европе.
как и право атеистов ложить на это орган.
Это ведь не сопливые доходы наркоторговцев и королей нефтебизнеса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религия - это "одна из ФОРМ общественного сознания", говоря упрощенно.
"Идеология" - "система концептуально оформленных взглядов и идей".
Попробуйте разобраться - в чем разница, самостоятельно.
Ничего даже близко к таким вещам - "животным", "растениям" и тем более "звездам", человек СОЗДАТЬ не может, увы, он в состоянии только пытаться, как и пытался создать "идеологию" - и ничего путного за 300 лет так и не получилось....
Вторично - всего доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне доводилось быть на Кавказе, как раз в период взрыва по линии Армения-Азербайджан - в самой гуще. Нельзя допускать повторения таких событий...
Если не сложно - приведите ссылку на статью.
Комментарий удален модератором
Российской полиции до их западных коллег - в этом смысле очень далеко.
Комментарий удален модератором
Эти свободолюбцы в чем угодно и кого угодно с дерьмом смешают, если кто-то посмеет не согласиться с их "просвещенным" мнением.
"Креативные" бесконечно талдычат об информационном и идеологическом засилье государственных институтов. Да напротив - государство полностью ушло из идеологии.Так и идет шараханье из одной крайности в другую 28-й год А ядовитая плесень все больше затягивает застоявшуюся воду государственности.
Как и лукавство. Где вы прочитали, что я защищаю пусси ? Что ж вы все передергиваете ? Ох, уж эти атеисты, прикрывающиеся религией.
Любое "постижение сути" - особенно в "науке", вообще-то, начинается с терминов и определений :). Равно как "язык общения" начинается со звуков. Но, согласен с Вами в том, что подавляющему большинству для постижения сути - достаточно языка тела - без звуков :).
http://www.youtube.com/watch?v=CziRLlm2Mbo
2. Что люди хотят узнать о своём будущем после того, как они сами отвернулись от МОЕГО (вдумайтесь: от МОЕГО, вашего Создателя!) предложения руки Помощи? В качестве платы за Свою Помощь Я просил лишь самую малость, которая никак не ущемляет ПРАВО СВОБОДНОЙ ВОЛИ, дарованное человеку Творцом, и эта малость есть всего лишь ОСОЗНАННОЕ признание людьми Божественности Пространства и своего Божественного происхождения!
3. Ничто так не влияет на будущее людей, как их собственное отношение к самим себе, потому что признание своей Божественности является для людей, как ни странно это звучит, самой большой проблемой, окутанной страхом непонимания и страхом неминуемой смерти!
4. Человек, познавший или хотя бы признавший Творца, – это ЕСМЬ человек, осознавший эволюционность собственного Преображения и, кроме того, эволюционность Преображения всего Божественного Пространства, – начинает ОСОЗНАВАТЬ и понимать, что ВСЁ ВЕЧНО, что ВЕЧНА Природа, а значит, ВЕЧЕН и сам человек, как плод ТВОРЕНИЯ Высшего Разума!
6. Я много раз говорил людям о том, что САМ ТВОРЕЦ решил прочувствовать, а значит – пропустить через СЕБЯ, эмоции Вечного процесса эволюции Своих частиц до безличностного ЦЕЛОГО – САМОГО ТВОРЦА!
7. Безусловно, Вселенская Программа Преображения Пространства ЕСМЬ, по существу, Программа постепенного, а значит, ОСОЗНАННОГО САМОсовершенствования (эволюции) всех частиц Творца в условиях не только Дуальности, но и бесконечности многообразия Своих Собственных Проявлений!
8. Поэтому Божественная ПИРАМИДА Вечности и ЕСМЬ САМ ТВОРЕЦ – многоуровневый, комплементарный, бесконечно изменяющийся, но ЕДИНЫЙ и ЦЕЛОСТНЫЙ!
9. В этой Божественной Пирамиде было и есть уготовано место и Творящей частице – человеку!
11. Теперь наступает время или этап проверки готовности каждой частицы самостоятельно ТВОРИТЬ на уровне Творца, и, в зависимости от того, какой опыт ТВОРЕНИЯ накопила каждая из частиц, из них будет произведён отбор достойных перейти на уровень МОНАД ТВОРЦА!
12. Теперь и сами люди хорошо видят, что большинство частиц Творца пока не смогут пройти Экзамен Квантового перехода, ибо во всех своих проявлениях (инкарнациях) они игнорировали дарованное им ПРАВО СВОБОДНОЙ ВОЛИ. Все Мои попытки открыть в людях сердечный канал и Мои постоянные обращения к их внутреннему “Я” не дали никаких положительных результатов!
13. Это подтвердило все Мои опасения относительно вашей способности самостоятельно решать проблемы экологии Планеты, что вынудило Меня сменить тактику общения с людьми, заставляя их прислушиваться не только к Новым Ритмам собственного сердца, но и к Новым реликтовым частотам Пространства, – уже через призму природных катаклизмов!
15. Человек своим НЕВЕРИЕМ обрёк весь Мир, всё Пространство на череду природных катастроф, как на последнюю попытку Творца дать людям возможность пересмотреть надуманные проблемы Плотного плана перед эволюционным (осознанным) переходом на Новые высокие частоты Пространства Шестой расы!
16. Огромный поток всякого рода движений есть неуправляемая реакция людей на безысходность положения не только в стране, но и в мире, и их объединение в один – Духовный – кулак не только возможно, но и просто необходимо, ибо такое Духовное Единение ЕСМЬ промысел Творца!
17. Перед парадом природных катаклизмов, которые уже надвигаются и на Россию, люди должны проявить ПРАВО СВОБОДНОЙ ВОЛИ и, пусть под давлением обстоятельств, но всё же перешагнуть все разногласия Плотного плана и стать Духовно Единым ЦЕЛЫМ – Творящей энергией Создателя.
"...ибо во всех своих проявлениях (инкарнациях) они ..."
- Ислам , иудаизм и христианство отврегают реинкарнации. Что человек заработал за жизненный экзамен, то он и получит
Отношение к понятию варьируется от полного отрицания существования такой вещи, как «общечеловеческие ценности», до постулирования их конкретного списка. Одной из промежуточных позиций является, например, формулируемая Френсисом Фукуямой идея о том, что в условиях современного мира, где никакое сообщество людей не существует изолированно от других, для мирного сосуществования культур некоторая общая система ценностей просто необходима
http://www.invictory.org/news/story-40498- массовое-убийство.html
А кто будет содержать всех этих детей? Мужики, которые постоянно в хаотическом движении, как их сперматозоиды?
Или опять бабы?
Россия вымрет по-любому, это уже не остановить. Так что мотайте в свой Израиль, здесь вам уже не обломится ничего. Там и закидывайте своих евреек камнями и делайте из своих дочек свиноматок.
Комментарий удален модератором
а что й то ты себя учителем возомнил?
указываешь кому фильмы смотреть а кто впечатлительный!
конечно лучше не смотреть.
не думать не анализировать.
жевать гамбургер из гавнодальсца запивать кока колой
и зырить сериалы из зомби ящика.
жизнь прекрасна!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не "указываю", а рекомендую. А это разные вещи, так ,как бы ты ел шницель из хлеба, а я гамбургер из мяса или я бы пил газировку"Кока Кола", а ты прокисший и тёплый Буратино.
Так что же ты гавнодавец мне указываешь и укоряешь , а сам подтверждаешь "а кто впечатлительный! конечно лучше не смотреть."?
Да еще рекомендуешь не думать не анализировать".?
я впрямую не оскорблял.
за это можно и в бубен схлопотать.
ну конечно если спрятаться за логином то не достанут.
мелко пукаем -тренируй жопу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы сами рассудите, кому больше веры, доверия, некоему Асхату с его ничем ен подтвержденной квантовой теорией или тысячелетней религии иудаизма, на которой базируется христианство и ислам ?
На самом деле - не "бытие определяет сознание", а "сознание - определяет бытие". И чем дальше - тем больше :). Это объективный закон развития любой информационной системы :).
Когда создались "материалистические учения" - в 16-19 веках н.э. - идеологическая основа "общечеловеческих ценностей", их создатели и понятия не имели о многообразии культур народов мира . У них была задача разработать идеологическую базу под создание т.н. "Вестфальской системы мира". Проецировать европейскую систему духовных ценностей на весь мир.
Крах мировой колониальной системы в 20-ом веке - экономической основы "Вестфальского системы мира", начало глобального религиозного противостояния по линии "Запад"-"Восток ", и пр. - доказывает, что "общечеловеческих ценностей" - в их понимании Западом, просто не существует.
Обычная публика - если Вы имеете в виду "народные массы", ВСЕГДА подчинена идеям, созданным и внедренным "интеллектуалами" :). Если "начать разговаривать на их языке" - языке народных масс ( это вполне достойно уважения), очевидно, не стОит заниматься поиском истины и постижением сути вещей, ибо Ваша речь во многом определяет Ваше сознание ? :)
"Советская идеология" , кстати, как и большинство "идеологий" вообще, базировалась на очень древней религии, малодоступной непосвященным. А нынешние "демократы" просто попытались ее извести :). В сей исторической момент мы присутствуем на финальной стадии "невидимой битвы", насколько я понимаю.
Удачи, и спасибо за дискуссию.
Вам не кажется, что разумный Гость никогда не будет утверждать, что "Хозяин создан по образу и подобию Гостя "? :).
Да, насчет "угнетения трудового народа".... Вам довелось долго жить в Советском Союзе ?
Замечу - очень упрощенно , что homo sapiens прекрасно жили и развивались по принципу "сознание развивает бытие" - этак 120 тыс. лет, по последним данным археологов :).
А через 200 лет после принятия доктрины "бытие определяет сознание" - вдруг оказались на грани самоуничтожения...
Верификация истинности любой теории временем - самая надежная из возможных верификаций :).
Напомню цитату из меморандума Бормана : "Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы... Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов" (источник : НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ТОМ II// Государственное издательство юридической литературы, МОСКВА • 1954)
Удачи Вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто до них до подобной глупости не додумался. Отсюда и отсутствие конкретного описания в УК. Дума поправит этот пробел в УК.
Что касается правомерности применения статьи уголовного дела, то я не считаю себя вправе делать категорические заявления. Есть суд и юристы.
Комментарий удален модератором
2. Именно конкретный срок может удержать других ДУРАКОВ или ПЛАТНЫХ ПРОВОКАТОРОВ от совершения подобных действий в храме, мечети, синагоге.
3. Вопрос об адекватности приговора рассмотрят по принадлежности вышестоящие суды, ЕСПЧ.
1.давно пора отменить выборы (за ненадобностью).
2.помазать на царствие
3.думу разогнать(за ненадобностью)
4. бояр вытащить на свет божий (из тени), и посадить в думу.
Плюсы:
1. ничего в прынципе не поменяется
2. будут сэкономлены значительные средства(за счет отмены выборов и думы текущего созыва)
3. у помазанника возможно проснется совесть (ну чего еще желать? выше только в космос) и он подумает о благополучии смердов
4.Служители церкви возможно станут благочестивы как Серафим Соровский
5. Вернется замечательная практика казни проштрафившихся бояр (народу при отсутствии выбора нужны зрелища)
6. Народ лишенный соблазна выбора успокоится навсегда
7. Я буду доволен тем что закончится эра циничного лицемерия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. КУЛЬТУРНЫЙ человек ходит в храм для участия в богослужении или как турист. Если ограничиваться административным наказанием за подобного рода акции, то те ЗЛОДЕИ, которые сейчас финансируют терроризм у нас и за бугром, охотно наймут платных провокаторов для совершения безобразия в цервях, мечетях...
3. Рассматриваемый случай – беспрецедентный у нас. Суды и юристы будут ещё долго обсуждать его. ИМ принимать решение. Но, мне трудно понять, почему культурные люди не понимают разницы между музеем и освящённым храмом.
Комментарий удален модератором
2. Они показали себя некультурными людьми, варварами, хотя у кого-то из них красный университетский диплом.
3. За данную акцию 90 лет назад ПР прославились бы на всю страну. Неужели за эти годы мы не ничего не поняли? Назад в 20-е годы, «задрав штаны, бежать за комсомолом», вероятно! Ладно, они – дуры: в последнем слове не покаялись (принципиальные борцы, пускай), но почему ума не хватило выразить СОЖАЛЕНИЕ, что невольно (по их словам) вызвали возмущение своим поведением значительной части общества? Этот случай беспрецедентный в новейшей истории России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, Вы ловите BBC Entertainment? (бывшее BBC Prime). Сейчас идёт реклама: TV по компьютеру. Меня, собственно интересует только этот канал. Остальные я ловлю на тарелку..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сказка.
И что значит - "вообще скандал" устроили?
Некрасиво себя ведёте, будто каким-то безмозглым собакам пишете.
И не Вам рассуждать о чувствах православных, зачем вообще трогаете нашу Веру, вторгаетесь на чужую территорию?
Конфликт провоцируете?
Комментарий удален модератором
Пускают, как правило через отдельный вход, если мечеть маленькая, то через общий.
Как и в христианстве - нельзя в "критические дни", платок обязателен, руки закрыты, до запястий. Обычно для женщин отдельный "зал" позади и (или) выше мужчин, чтобы мужчины молясь не отвлекались на женщин. Часто женская половина отгорожена полупрозрачной зановеской.
Комментарий удален модератором
Украинских эксгибиционисток не ВЫСТАВИЛИ из мечети, их просто туда НЕ ВПУСТИЛИ.
Плясок в Храме и хулы на Аллаха не было.
В нашем Храме – эта мерзость произошла.
Вы лицемерно разницы не замечаете, как и автор этой провокационной статьи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мне лично - вы омерзительны.
Вы откликнулись вместо него, указав, что в мечети, оказывается, женщин пускают, да только молятся они отдельно от мужчин. Спасибо, что просветили. Вы меня не дурили и не юлили - я выбрал неправильные слова, поэтому свой постинг к Вам удаляю и извиняюсь за неточные резкие слова в Ваш адрес.
Вот только провокационность этой статьи ни на йоту не снизилась.
Народ - с точки зрения даже среднего западного горожанина, мы с вами - рабы, холопы - по уровню сознания, мировосприятия.
Задорнов о вере и религии.
Русь очнись.
И ладно бы, если б религия чего-то там куда-то. Но эта выходка показала желание посторонних для религии установить правила и там.
А что касается других религий, то "Троих французов на Шри-Ланке осудили за поцелуй статуи Будды"
http://www.rg.ru/2012/08/22/budda-anons.html
Восток - одним словом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто сейчас в Ливии правит и что там происходит ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот оно и неконтролируемое перенаселение, которого не избежать без регуляции размножения(не каменный век, всё-таки !!!), и возвращение в средние века ...
Комментарий удален модератором
Пора вырасти из глупостей.
Вот уж в точку высказались.Браво!
Это надо же до такого договориться - Писю Врот - "новая веха в жизни нашего общества", а их
грязные танцы - это политика.
И это мусульманин?!
А тут он только хитро прищуривается и улыбается.
Как называется?
Типа - это и есть провославие?
Ню-ню, "господин хороший"...))))
Это ничто иное как ДИСКРЕДИТАЦИЯ.
Вопрос лишь в том - дискредитация чего, от имени кого и во имя чего, но это не религия и нехрен смешивать кое-чего с пальцем, уважаемый!
Какая ж это религия???
О чём тут пытается флудить г-н "афтор".
Вот паразитическая Власть и дискредитирует всё и вся "прямо на корню", в своей последней надежде, что люди от этого - ими же созданного балагана - отшатнутся, а к ним потянутся...
Неся им свои кровные, в виде мзды и прочих налогов...
Иначе паразитизму не выжить - только ложь, дискредитация и тоальное запугивание масс...
Это просто поразительно!
Сначала разделим тему дискуссии. Я ни слова не написал о пресловутом панк-молебне. Но вы же сами и выдвинули первую, ранее неактуальную тему: что можно считать молебном, а что нет. И тут же общество чуть не до драк разделилось.
Ещё пример. Растревоженные всем, что возникло после столкновения пусси и государства, тут же высказали свои тз католики, Украинская ПЦ и официальные представители мусульман - открыли карты.
Многим стало ясно, что многие "телеверующие" не знают настоящего православия и не являются истинными верующими. И так далее.
Эти женщины зашли, по словам Высоцкого, за флажки. Они сумели нас спровоцировать на скандал и снять маски.
Цельная статья накарябана.
Комментарий удален модератором
Основная цель. Поэтому и "работают" в паре с капиталистическим государством.
ПУССИ выступление-это ПРОТЕСТ против развязанного РПЦ под руководством Государства НАСИЛЬСТВЕННОГО ВНЕДРЕНИЯ церкви в сферы жизни государства-образование,армию,СМИ(Средства массовой информации..).
По Законам философии В ПРИРОДЕ всё и во всём находится в равновесии и стремится к нему!
Если появляется действующая сила,осуществляющая ДЕЙСТВИЕ,то всегда возникает и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ!
В данном случае-рьяное и насильственное насаждение Церкви Руководством страны в нашу жизнь(а это происходит в сАмой атеистической стране мира, верующих ВСЕХ КОНФЕССИЙ в России лишь 17% населения!)вызывает и возмущение граждан и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ в разном виде!
Люди видят,что храмы строятся их Госбюждета-а это непостроенные школы, больницы,дороги,стадионы... и это ВЫЗЫВАЕТ ВОЗМУЩЕНИЕ ГРАЖДАН! Вот оно-противодействие НАЧАЛОСЬ! И это противодействие будет нарастать,если власти страны в ловле голосов верующих избирателей во время НЕ ОДУМАЮТСЯ и займут СТОРОННЮЮ позицию по отношению к Церкви,КАК ЭТО И ПОЛОЖЕНО ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИИ!
А если не одумаются,то воспитают поколение РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ,а они устроят"религиозную революцию"-ТРАГЕДИЮ НАРОДА!
Профессор "Вихрь"
Не нужно романтизировать б*во.
Подождите "ещё не вечер" думаю будут и другие формы протеста от засилья РПЦ. Особенно после появления "православных дружин", которые будут СИЛОЙ наводить "их порядки"
Всего доброго.
Если гадит на стол – то в ответе пастух,
Опускающий кнут, лишь козлищи заблеют,
Тотчас, как за бугром кукарекнет петух.
Для возни у корыта, права человека
Им - как фиговый лист, прикрывающий срам,
...Только с древних времен до скончания века
- Мир и Совесть любому, входящему в Храм.
Со времен Герострата долг всех вменяемых людей - сделать все возможное для профилактики и лечения воинствующего тщеславного ничтожества, какими бы благими целями оно ни оправдывалась, и храм какой конфессии не перепутало бы с отхожим местом.
Вам бы хотелось,чтобы близкая вам женщина (любимая или родственница, а тем более дочь или мать вашего ребенка) прыгала в Храме с нелепым текстом о ползующих верующих, о женщинах, любящих и рожающих в угоду Патриарху. Любить и рожать - извечное предназначение женщины, это ее счастье, а не рабство.
Чтобы эта женщина плевала на традиционные ценности и попросту их извращала. Устраивала оргии на кануне родов, совала курей в непотребные места, или пиарилась любым другим отвратительным способом.
П*ськи удачно включили в текст фразу про Путина, по сути это их удача. Этой фразой они сейчас прикрываются, и СМИ раздувают их историю благодаря этой фразе, приписывая подлой вероломной акции политический контекст.
Но в их поступке мало политики, зато много мерзости и оскорбления людей, имеющих традиционные взгляды на религию,общество, секс, семью и, соответсвенно относящихся к фемен подобным п*ськам.
Автор как-то косвенно, но уколол католичиство и православие в том, что среди называющих себя католиками и православними взращиваются такие особи, как мадонна и п*ки. Ведь среди мусульман такого являния не наблюдается.
НО у них очень сильны традиции уважения старших и прошлого, а потому больше авторитаризма. Иногда это полезно.
А если бы femen оказались женщины мусульманской внешности, которые спокойно вошли в мечеть, а потом вероломно в самый неожиданный момент скинули с себя подобающие одежды, натянули маски, стали задирать ноги и орать "все прихожане ползут на поклоны"и употреблять ругательства...
Допускаю, что из храма они бы вышли живыми. Как бы они были наказаны дальше - ведомо одному Аллаху. Но то что были бы наказаны жестко - это несомненно. Может быть поэтому нет желающих выкидывать подобное у мусульман? Зачем испытывать судьбу?
ДОстаточно вспомнить как карикатура на Мухаммеда вызвала среди мусульман бурю негодования и погромы посольства страны так называемого "художника". Мне лично такие настроения правоверных понятны.
При всем уважении к автору, усматриваю некоторое лукавство в этой статье. И даже намек на то, что христианская религия сродни либерализму и порождает таких... как мадонна, и pussy. Жаль..
Что посеешь то пожнешь.
Он начало и конец, Он явный и сокрытый, знание Его обнимает все существующее" (Сура LVII, 3).
Компания против РПЦ в преддверии визита патриарха в Польшу только ускорит процесс примирения всех конфессий и между собой и внутри. Это совершенно необходимо для охранения Человечества.
И роль православия будет в этом велика.
Вот, Царь будет царствовать по правде, и князья будут править по закону;
2 и каждый из них будет как защита от ветра и покров от непогоды, как источники вод в степи, как тень от высокой скалы в земле жаждущей.
3 И очи видящих не будут закрыты, и уши слышащих будут внимать.
4 И сердце легкомысленных будет уметь рассуждать; и косноязычные будут говорить ясно.
5 Невежду уже не будут называть почтенным, и о коварном не скажут, что он честный.
6 Ибо невежда говорит глупое, и сердце его помышляет о беззаконном, чтобы действовать лицемерно и произносить хулу на Господа, душу голодного лишать хлеба и отнимать питье у жаждущего.
http://flb.ru/info/52057.html
Попытка явно облажалась . . .
Либеральные СМИ лицемерят, всегда употребляя только англоязычное название группы «Pussy Riot», тща-тельно избегая дискуссий на тему перевода этого названия на русский язык, и избегают самого́ перевода в полно-те выражения смысла и сопутствующих эмоций — т.е. перевода без ханжества. Если это сделать, то название группы безальтернативно агрессивное и мерзкое — «Пиздячий бунт». Это название и определяет, как следует относиться к ним, к выступающей в их поддержку массовке, к их вдохновителям и хозяевами. Те, кто запустил этот проект, фактически проверяли отечественные СМРАД и общество на лояльность ветхозаветно-талмудичес-кой, по внешней видимости — англоязычной — системе глобального рабовладения либерал-буржуинов. Т.е. если бы российские СМИ назвали бы группу по-русски, то проект бы не пошёл и умер бы в процессе его зарождения.
Телефоны-факсы: зеленый и красный, на белый телефон факсимильную почту не отправлять, он в ремонте.
Бренд: "Хреновые соискатели членства в партии да ну Вас на хрен!"
потому и сунулись. Начало положено.
с христианства, доберутся и до магометан.
Вот с этим я не могу не согласиться. Но вот отчего же воцерковленные так орут, что оскорбили их религию? Значит их религия это Путин и Гундяев, а совсем не Христос? (личное оценочное мнение)
Религия никуда не выходит, ни на какой план. И мусульманство к русским не привьётся.
Послушали бы старика Брежнева, всё было бы путём.
Но как и сейчас, старое плохое и тупое, а мы хорошее и умное. В результате коллапс.
А насчет синагог, могу заверить - ничего подобного с девушками бы не случилось.
Джемаль это понял лучше других.
Может быть поймет,что еслиб они пели - Богородица,поддержи Путина,то их бы лишь пожурили и все б на этом закончилось
Даже Турция по Конституции - светское государство. Увы мне, увы...(((
На первый план выходит генетическая потребность людей к справедливости, просыпающийся разум граждан требует духовной и душевной ясности - и в этом смысле обращается к религии, которая официально позиционирует себя, как "нравственный фундамент человека, общества".
Но на деле Религия - эрзац нравственности, его заменитель - подмена природной гармонии мнением чиновников от вероисповедания, присвоивших себе право говорить от имени БОГА.
Поэтому - именно поэтому чиновники от политики, современные "жрецы", церковники, ходят в слугах, прислужниках, у высших политиков, а не высшие политики обращаются за советом к беседующим с БОГОМ, как это было в случаях с волхвами.
Церковь (не только российская правоверная) стелется под денежный истеблишмент, а не освещает (освящает) направление, по которой ЭЛИТА (а не денежные мешки грязной бумаги) должны вести народы.
Извините, Гейдар, но, уважая Вас, с такой трактовкой я принципиально не согласен.
Нам, людям, нужна Справедливость, а не религиозные разночтения ее, тысячелетиями разъединяющие народы вместо объединения. Идеализм? Или природная гармония Божественного замысла?
Комментарий удален модератором