Первые результаты вступления в ВТО.

Судя по всему, первые негативные последствия от присоединения России
к ВТО стали проявляться гораздо раньше, чем ожидали даже самые пессимистично настроенные
экономисты и противники втягивания России на «титаник» ВТО. С высокой степенью
уверенности можно утверждать, что сегодняшний обвал производственной и деловой
активности во многом обусловлен осознанием отечественными товаропроизводителями
пагубности данного шага для всех, кто не связан с экспортом сырья и продуктов
его первичной переработки.

Бизнес сворачивает производство…


В начале июля текущего года Госдума и Совет Федерации ратифицировали
протокол о присоединении России к ВТО, а президент поставил свою подпись под
кабальными условиями «интеграции России в мировую экономику».


В отличие от чиновников российские предприниматели прекрасно осознают
степень эффективности и конкурентоспособности отечественной экономики. Поэтому
практически сразу же после обнародования информации о подписании протокола о
присоединении России к ВТО в декабре 2011 года целый ряд крупных российских и
иностранных компаний заявил, что сворачивает производственную деятельность на
территории России с вытекающими отсюда урезанием капитальных вложений и
сокращением рабочих мест.


Один из крупнейших в мире производителей лифтов и лифтового оборудования —
компания «Отис» объявила, что она закрывает свои производства в России, так как
после присоединения к ВТО и многократного снижения импортных пошлин для неё
становится гораздо дешевле и выгоднее завозить оборудование из Китая, нежели
производить его на территории России, где тарифы на услуги естественных
монополий уже приблизились к европейскому уровню.

Одновременно с этим АвтоВАЗ объявил о том, что прекращает закупать листовой
прокат у отечественных металлургов и переориентируется на закупку более дешёвой
индийской стали, где издержки на оплату труда, тарифы на услуги естественных
монополий, транспорт и коррупционные поборы в разы ниже, чем в России.


Весной текущего года не только мелкие и средние сельскохозяйственные
предприятия, но и крупные агропромышленные комплексы столкнулись с резким
сокращением объёмов выдачи кредитов со стороны коммерческих и государственных
банков. Это потянуло за собой цепочку ударов по смежникам.

Константин Бабкин, совладелец Ростсельмаша, в конце мая сообщил, что объём
заказов на его заводах упал в 1,5—2 раза, так как сельхозпроизводители
сворачивают инвестиционные программы, полагая, что в условиях членства России в
ВТО они не смогут выстоять в конкуренции с крупными транснациональными
корпорациями и дешёвым импортом из Китая. К октябрю, после окончания сезона
сбора зерновых, по его прогнозу, с предприятия придётся уволить свыше двух
тысяч человек.

Наиболее отчётливо первые удары присоединения России к ВТО ощущаются в
промышленном секторе. Если по итогам 2010 года темпы роста промышленного
производства составляли 8,2%, то уже по итогам 2011-го они сжались до 4,7%, а в
апреле текущего года прирост в промышленности едва дотянул до 1,3%. При этом
темпы роста в обрабатывающей промышленности замедлились с 11,8% в 2010 году до
6,5% в 2011-м и до 3,4% в июне текущего года.

Не лучше обстоят дела и с грузоперевозками, которые традиционно являются
одним из наиболее надёжных показателей развития ситуации в реальном секторе
экономики. Темпы роста грузооборота транспорта сжались с 6,8% в 2010 году до
3,5% по итогам 2011-го и до едва заметных 1,7% в первом полугодии 2012-го. При
этом во втором квартале текущего года и вовсе был зафиксирован обвал
грузооборота на 0,3%.


Крайне сложная ситуация складывается и у естественных монополий, спрос на
продукцию которых (электроэнергия, газ, вода и т.д.) традиционно
рассматривается в качестве опережающего индикатора экономической активности.
Согласно официальным данным Росстата, темпы роста производства газа,
электроэнергии и воды сжались с 4,1% в 2010 году до 0,1% по итогам 2011 года и
до едва заметных 0,8% во втором квартале текущего года.


Даже высокие цены на сырьевые товары не подвигли российских олигархов,
паразитирующих на распродаже невосполнимых природных ресурсов и захлёбывающихся
от притока нефтедолларов, вкладывать свои сверхприбыли в развитие производства.
Если в 2010 году они прибавили 3,6%, то в 2011-м прирост замедлился до 1,9%, а
по итогам второго квартала текущего года рост не дотянул до 0,4%.




… и выводит из страны активы


Свёртывание производства — не единственное следствие присоединения страны к
ВТО. Ещё более драматичным становится лишение экономики ресурсов для
дальнейшего развития. Капиталы, сбежавшие в ходе кризиса 2008—2009 годов, не
возвращаются. Напротив, они продолжают бежать из России.


С 2008 года по июнь 2012-го совокупное чистое бегство капитала (разница
между его вывозом и ввозом в страну) составило 348,1 миллиарда долларов, из
которых 144,7 миллиарда — незаконный вывоз в рамках фиктивной
внешнеэкономиче-ской деятельности, а 44,4 миллиарда — зафиксированный
Центробанком вывоз криминальных активов по статье «Чистые пропуски и ошибки»
платёжного баланса.


Другими словами, за последние 4,5 года из России утекла колоссальная сумма
средств, которая по своим масштабам превышает размер федерального бюджета
России на 2012 год. Её вполне хватило бы, чтобы удвоить норму накопления
капитала и не на словах, а на деле провести комплексную модернизацию
отечественной экономики.


Было бы ошибочно думать, что из России бежит исключительно спекулятивный
финансовый капитал, не связанный с развитием отечественной экономики,
повышением конкурентоспособности обрабатывающей промышленности и созданием
новых рабочих мест. Этот миф активно навязывают официальные СМИ и приближённые
к власти «эксперты» с сомнительной репутацией, пытающиеся списать провалы в
социально-экономической политике на игры финансовых спекулянтов.

Согласно официальным данным Банка России, из 282,2 миллиарда долларов,
вывезенных в офшорные юрисдикции и западную экономику частным сектором
(оставшиеся 65,9 миллиарда были вывезены государством и криминалом), более 50,2
миллиарда долларов пришлось на чистый отток прямых инвестиций, за которые на
словах так активно борются российские чиновники. А чистый отток портфельных
инвестиций, которые действительно приносят гораздо больше вреда, чем пользы,
составил 57,1 миллиарда.



По волчьим законам


И это неудивительно. В страну идут либо инвестиции, капитальные вложения в
развитие производств, если её внутренний рынок защищён, либо готовая продукция,
если он открыт. Не имеет никакого смысла создавать либо содержать уже
существующие предприятия на территории страны с более высокими издержками
производства, разрушенной инфраструктурой, чрезмерно высокой
монополизированностью экономики и тотальной коррупцией, если туда можно
завозить готовые товары из стран с более низкими производственными издержками:
Китая, Индии, Вьетнама и т.д.

В истории нет примеров того, чтобы открытие границ для транснациональных
корпораций и международных банков само по себе приводило к расцвету
национальной экономики, развитию промышленности и наукоёмких производств.

Как
показывает опыт стран Латинской Америки, Африки и ряда азиатских государств,
поверивших в чудеса ультралиберальной идеологии и принципы «вашингтонского
консенсуса», всё ограничивается втягиванием страны в систему неэквивалентного
внешнеэкономического обмена.


Он заключается в навязывании стране сырьевой специализации, дерегулировании
экономических отношений и передаче их под контроль транснационального капитала,
безудержном расширении внешних займов, приватизации наиболее рентабельных
государственных активов, урезании бюджетных расходов на финансирование науки,
образования, медицины и развитие человеческого капитала. Закономерным
результатом становится финансово-экономическая колонизация страны с полной или
частичной утратой суверенитета.


Всемирная торговая организация сама по себе противостоит возможности
проведения какой бы то ни было модернизации в развивающихся странах, так как
модернизация их экономики означает создание конкуренции глобальным корпорациям
и банкам, которые являются основными идеологами глобализации и свободного
движения товаров, услуг, капитала, информации и рабочей силы. Транснациональный
капитал традиционно рассматривает любые страны в качестве трофейного
пространства по извлечению сверхприбылей: рынка сбыта для готовой продукции,
источника дешёвой рабочей силы и капитала.


Как показал относительно успешный опыт интеграции в мировую экономику Китая,
Малайзии и других «азиатских тигров», на стадии развития в стране
высокотехнологичных производств и наукоёмкой обрабатывающей промышленности
требуется оказать поддержку национальному капиталу и отечественным
товаропроизводителям, которые априори в силу объективных причин просто не в
силах конкурировать на равных условиях с глобальными монополиями.


 


Неадекватность властей


Особенно огорчает то, что российские власти под напором коммерческих
интересов транснационального капитала и сырьевых олигархов умудрились
собственными руками лишить себя возможности проводить самостоятельную
промышленную, валютно-финансовую и денежно-кредитную политику. Но не менее
важно и то, что этим шагом российские чиновники поставили крест на самой идее
модернизации отечественной экономики и, по сути дела, создали все предпосылки
для закрепления за Россией статуса сырьевой колонии и рынка сбыта для продукции
глобальных корпораций. Обещанные «модернизация» и «инновации» в результате
вступления в ВТО останутся красивыми предвыборными лозунгами.


Следует также учесть, что произошло это накануне сползания мировой экономики
в новую фазу глобального кризиса, в рамках которой происходит качественное
усиление борьбы между странами и корпорациями за сохранение и открытие новых
рынков сбыта для своей продукции. Также нарастает глобальная конкуренция за
доступ к природным ресурсам и финансовым источникам, а стратегические
конкуренты России активно наращивают протекционизм и закрывают свои рынки для
иностранной продукции.

Совершенно непонятно, каким образом российские власти собираются удерживать
на плаву российскую деиндустриализированную экономику в условиях сдувания
пузырей на финансовых рынках, если масштабный отток капитала и спад
производства фиксируются даже в условиях крайне благоприятной
внешнеэкономической конъюнктуры. Напомним, что за период с 2010 по май 2012
года цены на нефть выросли более чем на 40% и находились на самом высоком
среднегодовом уровне за всю историю статистических наблюдений.


При этом темпы роста импорта на протяжении 2010—2011 годов не опускались
ниже 30—35% и лишь в 2012 году замедлились до 12—15%. Это отражает усиливающееся
выдавливание продукции отечественных товаропроизводителей с внутреннего рынка.
Уже сегодня можно смело говорить об утрате контроля над целыми сегментами
экономики.

На долю продукции иностранных корпораций приходится 60—70% рынка
продовольственных товаров, 80% — медикаментов и свыше 90—95% рынка бытовой
техники, электроники. Соковая и молочная промышленность на 75% находится в
руках транснациональных корпораций «ПепсоКо», «Кока-Кола» и «Данон», пивной
рынок практически целиком контролируется иностранными гигантами «Хейнекен»,
«САН-Инбев», «Анхойзер-Буш», «САБМиллер» и «Карлсберг». Аналогичная ситуация
складывается в подавляющем большинстве остальных сегментов российского рынка
продовольственных и непродовольственных товаров.


Принципиально важно то, что, согласно требованиям ВТО, нельзя не только
оказывать адресную поддержку отдельно взятым отраслям промышленности (что
окончательно убьёт остатки авиационной и ракетно-космической отраслей, а также
машиностроения, станкостроения, приборостроения и прочих наукоёмких
производств), но также категорически запрещается осуществлять общее повышение
защищённости отечественной экономики. Другими словами, в случае необходимости
оказать поддержку, например, производителям свинины и повысить импортные пошлины
на её ввоз в страну, придётся пойти на сопоставимое снижение импортных пошлин
на курятину, говядину или другие товары.


Когда российские чиновники рассказывают российским гражданам красивые сказки
про необходимость развития конкуренции и создания равных условий для
отечественных товаропроизводителей и иностранных корпораций, они всегда
забывают сказать о главном: нигде в мире не существует равных условий
конкуренции, и все страны вступают в ВТО на разных условиях. США, ЕС и Япония,
создавшие эту организацию, застолбили для себя возможность оказывать
многомиллиардные скрытые субсидии отечественным аграриям и промышленникам,
использовать нетарифные меры ограничения импорта. Они ни на каких условиях не
допускают возможность доступа менее развитых стран к современным технологиям,
блокируя их технологическую отсталость.


Никто из кремлёвских чиновников и экономистов ни слова не сказал про то, что
крупные транснациональные корпорации обладают доступом к практиче-ски
неограниченным и очень дешёвым финансовым ресурсам, активно используют демпинг,
прибегают к трансфертному ценообразованию и многоступенчатым схемам уклонения
от уплаты налогов. Они получают колоссальную поддержку от правительств стран
своего базирования, которые активно используют информационные, пропагандистские
и военно-политические механизмы продвижения их коммерческих интересов.


Сегодня истинное положение дел в российской экономике маскируется высокими
ценами на нефть и надуванием пузырей на кредитном (прирост кредитов для
населения на 40%) и товарно-сырьевом рынках. Однако, учитывая масштабы спада в
производственном секторе и неадекватность властей, можно говорить о том, что
решение о вступлении в ВТО обойдётся России гораздо большими потерями, чем
ожидали эксперты.


Ссылка http://kprf.ru/crisis/edros/109255.html