Русское православие – религия или политическое мировоззрение? Православие или анти-православие?
Сама постановка вопроса странная. Конечно, религия – во-первых, система религиозных взглядов, представлений о Боге, о Спасении, о должном поведении человека, и во-вторых, система форм религиозной жизни, религиозная культура – произведения религиозного искусства, религиозные книги, правила богослужений и т.д. и т.п..
Это всё так. Но это «так» сегодня в реальной православной жизни в России (именно поэтому я озаглавил заметку «Русское православие») как-то незаметно всё дальше и дальше отходит на второй план. А на первый выходит система особых, «православных» политических взглядов (хотя можно было бы говорить и о более широкой системе взглядов, не только политических).
Что составляет эту систему взглядов, мы хорошо знаем. Поддержка существующей власти. Раньше – коммунистической. Еще раньше – царей. Сегодня – сами знаете кого.
Это один элемент. Второй элемент – крайний традиционализм, консерватизм, антипрогрессивизм. Надо жить по-старому. Третий элемент - фанатичное антизападничество. Без разбора отвергается все, идущее от Запада, - и плохое, и хорошее. Четвертый элемент – антитолерантность, нетерпимость, готовность силой заставлять подчиняться своим представлениям о жизни тех, кто с ними не согласен.
Все эти вещи, на первый взгляд, не имеют к религии вообще никакого отношения. Но... это только на первый. На самом деле, они очень даже имеют отношение. Только идеальная модель жизни «по-православному» оказывается не Божественной, а анти-Божественной. Она исключает духовное развитие, совершенствование души – то, что в православии называется о-Бож-ением. А оБожение – самое главное, что есть в православии. Вот именно поэтому политическое православие на поверку оказывается антиправославием.
Комментарии
Сущности и жители тонкоматериальных миров низшего порядка (бесы) живут и питаются энергиями страха, вины, рабства. У кого из россяин такие вибрации и энергии? У православных рабов и овец ветхозаветного бога-детоубийцы. Поэтому сущности низшего порядка (бесы) табунами пасутстся в церквях, где присутствуют энергии страха, рабства и лизоблюдства и подселяются к православным делая из них зомби и фанатиков энергий страха, рабства и лизоблюдства.
А ЭТО УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!!!
Если поп называет пришедшую в церковь женщину или мужчину рабом, овцой, тварью, зачатой во грехе, рождённой во грехе, виновной, порочной, проклятой богом-детоубийцей согласно догмату о первородном грехе, которому Иисус никого не учил, то сможет человек себя такого Уважать и Любить? НЕТ! А другого точно такого же раба и овцу проклятого богом может человек Уважать и Любить? НЕТ! Тогда попы просто уничтожают заповедь Иисуса "КАК САМОГО СЕБЯ ВОЗЛЮБИ ВСЕХ..."?
Вопрос я задал, где Иисус людей называет рабами? Покажи?
А если Вы вспомние, что "В начале было Слово и ... всё начало быть через Него", то вполне понятно, что именно Истина = Бог есть Любовь лежит в основании мира нашего ... и мира ЕЩЁ не было, а христианство УЖЕ было.
Христианство как "технология" создания человека и следование Истине ПРЕДШЕСТВУЕТ нашей истории и влияет на культуру.
Вот такие "верующие" у нас, даже не знают, что защищают, и во что верят, тупо повторяя кем-то что-то сказанное ...
В этом мракобесии, которое они называют религией, я не участвую ...
Но пользуясь идеями христианства, зачастую искажая их, исторически возникали квазихристианские культуры.
Само же христианство созидает человека ка образ Божий и подобие ... Обрвз мыслей и подобие отношений.
христианство НЕ "создаёт культуру" оставаясь самим собой ...
А культура НЕ создаёт человека.
Посредники и подмены Богу НЕ нужны.
Бог Рождает дух человеческий от Духа Своего не прибегая к помощи "культуры", которая неизменно искажает Слово Божие.
Только САМ Бог в ЛИЧНОМ контакте способен дать полноту Истины.
Спасибо вам! Извините, что я сразу не понял вас?
Для попа он слишком глуп, ничего не ответил вообще, кроме заученных, зазубренных догм, скорей тупой христанутый, на тролля от ЗАО РПЦ не тянет.
Это не культура создаёт язык ... а язык - культуру и он БОЛЬШЕ, чем культура.
И человека создаёт Слово Божие, а не культура ...
Я не писал, что язык создается культурой. Перечитайте. Язык не больше, чем культура. Язык - часть культуры.
Так вот у меня вопрос не про человека вообще, а про Вас лично. Вы, Ваша душа, созданы русским языком? Или нет?
Думаю, что простой самоанализ откроет Вам, что Ваша душа создана десятками разных вещей помимо Слова Божья. Разве нет?
-------------------------------
Так вот у меня вопрос не про человека вообще, а про Вас лично. Вы, Ваша душа, созданы русским языком? Или нет?
*****************************************
Моя душа (человеческая) создана Богом такой, чтобы она была способна принять Слово Божие - Истину.
А к "вещам" она вырабатывает лишь ОТНОШЕНИЕ, принимая зо основу ОТНОШЕНИЕ Бога к миру и людям.
Насчёт вопроса - Вы хотите меня вернуть в лоно церкви ???
А то что, -"...А на первый план выходит система особых, «православных» политических взглядов..." - я согласен. Только эта система не ВЫХОДИТ, а её ВНЕДРЯЮТ, те кто пытается это самое Православие использовать как арену за провалившийся "марш миллионов." и сведение личных счётов с Путиным. Дело не в православии, а попытке захвата власти. И делов-то.... Тут даже дело не в Пуськах. Сейчас заглохнет дело пусек - придумают ещё что нибудь.
"...Второй элемент – крайний традиционализм, консерватизм, антипрогрессивизм..."
А в чем это выражается и что нужно сделать?
"....Третий элемент - фанатичное антизападничество..."
Ну ничего себе!!!!... На всех блогах воют о том, что наша ПАРТИЯ и ПРАВИТЕЛЬСТВО как телок идёт на поводке у Запада. "Путин - агент госдепа!"... - вы что.. первый раз об этом слышите?...
Или вы имеете в виду простых обывателей?... Ну ведь не с будуна-же они так ненавидят. Значит у тех кто ненавидит есть причины.
А на Западе пророссийско настроенное население?
Если эти представления идут в разрез морали и нравственности, то СИЛА НЕОБХОДИМА.
«….Только идеальная модель жизни «по-православному»…» Ну это вы перепутали.
Только идеальная модель жизни «по-католически» оказывается не Божественной, а анти-Божественной. Она исключает духовное развитие, совершенствование души – то, что в православии и КАТОЛИЦИЗМЕ называется о-Бож-ением.
Кстати про Обожение.
В википедии написано – «Обо́жение (от слова Бог, греч. theosis) — учение в православной и КАТОЛИЧЕСКИХ Церквях о соединении человека с Богом, приобщении человека Нетварной Божественной жизни через действие Божественной благодати.[1] [2] [3].»
Так что Обожение это не православное изобретение.
и религиозно-церковных обманов.
Зюганов, Путин, Медведев - три бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
Пригласите их в себе в Гости!
Если "православные" готовы посадить протестующих девушек на кол, сжечь, расстрелять, 2 года мало.... и такое представлено в большой массе РПЦ, (слава Богу, не все подряд), то необходим срочный созыв Поместного собора. (Кстати, сколько десятилетий он не собирался в нарушении всех правил?) Неплохо, если бы накануне в добровольную отставку отправился весь высший клир во главе с г.Гундяевыма.
Ишь чего захотел! И как быть с крутыми тачками, троюродными родственницами в шикарных квартирах и дачах и миллионами-миллиардами баксов, нажитых непосильным трудом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По сугубому своему не православию могу видеть только внешние проявления.
Тут явно заметно два разных православия.
1. Внутреннее, пассивное, лишенное стремления к прозелитизму. То, которое Вы называете "не политическим". Оно "окормляет" и утешает страждущих.
2. Внешнее, активное, прозелитическое. И - "политическое". Оно обслуживает потребности ЗАО РФ.
Русское православие представляет собой две религии.
Внешнюю - православие греческого канона, называемое на западе ортодоксальным христианством и насаждавшееся на Руси с 10 века..
И внутреннюю - гораздо более древнюю крестьянскую веру, которая христианством вообще-то не является. Подробнее отдельно.
внутренняя крестьянская вера укрыта личиной ортодоксального христианства.
Крестьянская вера по сути христианством не является и много древнее его, христа изначальным богом не признаёт, во врождённый грех не верит и рабом господним себя не считает. Обожение - замалчиваемый след древней веры, в Евангелии его нет. Принудительное насаждение христианства на Руси "одело" старую веру в пышные одежды греческого православного канона, но внутреннего содержания не сломило. Потому и кажущаяся противоречивость.
Про крестьянскую веру - просто современная модная сказка.
И где так модно крестьянская вера?
Пожалуйста, ссылки.
Он пытался язык православия приспособить к потребностям сегодняшнего дня.
Он первый, (ещё в феврале) заявивший, что пусек надобно накормить блинами.
Он первый, который провёл анализ словосочетанию "срань Господня", находя истоки и в
хасицизме и у Мартина Лютера.
И вдруг он жалко пытается защитить Чаплина, блеет по поводу невозможности раскола..
Удалил у себя в блоге мои комменты (а у меня было за один вечер 169 ответов)
Словом, на сегодняшний момент для себя решила:
1. то, что было дорого и ценно для меня в православии - то и осталось.
2. В православии не сформировалась отношение паствы к властям.
3. Зеличенко предлагается прояснить: а как же именно мне духовно окормляться в таких вот условиях.
2. Отношение к властям вполне сформировано, только оно не христианское. И потому мало устраивает думающую часть "паствы". А часть эта растет.
Кураев большой путанник. Даже в диалоге с самим собой. Плюс положение в РПЦ у него тоже хитрое. В общем, это тот автор, которого стоит читать с единственной целью - объяснить что-то на примере его и его слов тем, кто может понять.
А в отношении "жальчее". Припоминается такой пассаж Карамзина, использованный Галичем как эпиграф к "Петербуржскому романсу" - "Жалеть о нем не должно, ... он сам виновник всех своих злосчастных бед, терпя, чего терпеть без подлости - не можно..."
Как говорила моя гитарная училка, когда я в 42 пошла учиться на гитаре: был бы ученик, а учитель найдётся.
зря человек родился и не познав кто он и где?- отправляется как раб божий в выдуманный заинтересованными в одурачивании попами рай .