Хулиганство - сумма признаков. Но не для Pussy Riot. Почему??

На модерации Отложенный

В процессе по делу Pussy Riot, имела место невероятного объёма и накала дискуссия, в отношении наличия или отсутствия в их действиях мотивов религиозной вражды и ненависти. То есть, согласно пункта "б" ст.213 УК РФ. Экспертизы, свидетели, ссылки на материалы Трулльского Собора чуть не тысячелетней давности... Меня же с самого начала занимал вопрос, на который мне никто не мог (или не хотел) дать ответ: "Как быть с пунктом "а" этой ст.213 УК РФ"? Ведь формулировка статьи (перечисление через ";") подразумевает "обязательный набор" перечисленных квалифицирующих признаков! В противном случае, использовалась бы формулировка, содержащая "либо", "или". Таким образом, отсутствие признака "а" (деяние, совершённое с применением оружия, либо предметов, используемых в качестве оружия), делает ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможным инкриминирование ст.213. Тем не менее, следствие и обвинение делает это легко и непринуждённо. В чём секрет? Почему абсурдное обвинение не было с самого начала обжаловано в прокуратуре? Почему ПЕРВЫМ ходатайством на предварительном же заседании не было обращено внимание суда на этот факт, с целью прекращения уголовного преследования?

Уровень квалификации адвокатов Pussy Riot, уверен, исключает вариант "не учли, проморгали". Тогда что? Я пытался задавать этот вопрос Н.Полозову в твиттере, но не получил ответа. Если не ошибаюсь, писал и В.Волковой в ЖЖ, но с тем же успехом. Так же поднимал этот вопрос на нескольких форумах, как социальных, так и юридических, и - так же, без внятной реакции.
Тем временем, логика начинает подсказывать не очень приятный вариант: "Что, если следствие с самого начала в сговоре с защитой, по схеме: вы нам не мешаете предъявлять непредъявимое, поскольку нам Очень Нужно, а вы потом сражайтесь сколько угодно, по Сути Предявленного, вам за это ничего плохого не будет (или будет что-то хорошее)".
P.S. Если кто-то сомневается в моей трактовке ст.213, полистайте комментарии к ней. В базе "Гаранта" например, их 4 штуки, и все единодушны в том, что без "оружия или предметов в качестве такового", санкции по ст.213 НЕПРИМЕНИМЫ!