2. Пространственный резонанс. ИМХО.
Продолжаем тему, начатую в статье http://gidepark.ru/community/2520/content/1459964
В предыдущей статье автор пришёл к выводу, что материальное тело создаёт вокруг себя волнообразное возмущение плотности физического вакуума (ФВ), которое проявляет себя, при удалении от тела, в виде чередования зон притяжения и отталкивания. Причём радиусы этих зон пропорциональны массе тела. В таком случае, тела, имеющие одинаковые или сравнимые массы, будут иметь резонанс взаимодействия, и это взаимодействие будет весьма значительным даже на больших расстояниях.
Многие учёные считают, что звёзды в галактиках и в звёздных скоплениях расположены очень далеко друг от друга и, согласно закона Всемирного тяготения, не могут взаимодействовать между собой. Каждая звезда или кратные системы существуют как бы сами по себе. Но, тогда как они образуют единое целое, обладающую своими собственными законами строения и движения. Все галактики обладают вращательным движением, похожи друг на друга, и каждая из них ведёт себя как сплошная, непрерывная масса.
Так, эллиптические галактики и внутренние области спиральных галактик вращаются как твёрдое тело. Налицо тесное взаимодействие звёзд. Какова природа сил сцепления между звёздами, если между ними огромные расстояния?
Звёзды в галактиках движутся хаотично. Что мешает звезде, взявшей курс к центру галактики, достичь его?
«Взаимное прохождение»? Но это не спасает. К тому же, звёздные сближения так редко происходят. Как происходит перераспределение скоростей между звёздами, если взаимные прохождения так редки, а диаметр галактики сто тысяч световых лет? Как галактики принимают правильную форму? Неужели благодаря скрытой «тёмной массе»?
А как объяснить наличие звёздных перемычек у разлетающихся галактик? Почему эти перемычки или звёздные мосты не рвутся, несмотря на постоянное увеличение расстояний между галактиками? Почему существуют звёздные облака, не имеющие общего центра тяжести, или он очень размыт? Существование звёздных мостов нельзя объяснить с помощью «тёмной массы». Можно только констатировать существование мощных сил взаимодействия между звёздами на больших расстояниях.
Резонансные взаимодействия происходят и на других уровнях строения вещества. Возможно, они имеют место при растворении, при смачивании, при парциальном давлении, при образовании кристаллов, при образовании облаков и т. д.
Пространственный резонанс имеет место в о взаимодействиях между галактиками и между сверхгалактиками. Недавно открытый «тёмный поток» свидетельствует о резонансных силах сцепления, не объяснимых с помощью закона Всемирного тяготения, но существующих между сверхгалактиками, благодаря чему они увлекают друг друга.
Комментарии
Теорию Единого Поля я создал много лет назад. Выглядит это так:
Третий закон Кеплера - R = T^2/3 - это спираль поля. Геометрически в такой записи эта спираль подобна спирали Ферма: p = ф()^1/2. Это в полярных координатах. Понятно, что спираль поля трёхмерна, потому я осуществил попытку описать её в трёх измерениях. Увы, не получилось. Но это не означает, что теории нет.
Теперь вопрос как описать гравитацию. Гравитация задаётся углом наклона поля относительно плоскости, проходящей через экватор источника гравитации. Поле неразрывно, имеет две инвариантные ветви, и плоскость, равноудалённая от обеих ветвей - это и есть экватор. Это поле дополнительно модулируется, и потому гравитация знакопеременна, всякое тело притягивается и отталкивается, а преобладание притяжения - это средний угол наклона так диктует.
В общем, долго писать. Вот здесь мой старенький сайт:
http://geometrija-prirody.newmail.ru/
Главную и страницу "Эксперименты" посмотрите.
У меня есть понимание что требуется от этого, пока не существующего раздела. Если найдётся математик, который это сделает, а потом опишет через свою математику поле, да перенесёт его в геометрию, да начнут описываться законы Природы в универсальной форме...
Завидую этому человеку заранее.
Почему нет? Теорию поля я сам когда-то проходил.
Комментарий удален модератором