Что дальше?

Собственно, сегодня любимая история Гайдпарка на протяжении последних недель подошла к своему логическому завершению.

 

Не секрет, что всегда есть люди, испытывающие нездоровый интерес к пикантным скандалам. Но данный повод для скандала исчерпан.

 

Я как пользователь очень недоволен тем, как повела себя редакция Гайдпарка в этой ситуации. Понятно, что это идеальная тема для того, чтобы её постоянно и настойчиво включать в ленту, тщательно выковыривая материалы из всех уголков Гайдпарка. Хотя я и предлагал им сохранить достоинство и воздержаться от такого падения.

http://gidepark.ru/community/43/content/1434419

 

Но ребята, это был прогиб под флудеров и троллей. И это большой шаг назад в освоении интеллектуальной ниши. Не говоря уж о нише практически полезных дискуссий. То есть, уход от того, что было обещано в описании сервиса. 

 

Понятно, что хочется заработать побольше просмотров на нездоровом интересе. И редакторы наверняка даже не задумались, что Гайдпарк может потерять своё лицо. Лицо портала для зрелых людей. Но что же дальше?

 

Куда дальше можно падать, я спрашиваю?

 

Дальше мы будем обсуждать какого цвета колготки у Ксении Собчак, и эти статьи будут влетать в ленту?

А потом и эти темы будут вытеснены опросами о том, какого цвета носки у Бориса Моисеева?

А дальше?

 

Зачем вообще поддерживать флудеров с помощью ленты блогов?

Они и так будут флудить и найдут для этого повод, вне зависимости от того, поддерживают их или нет.

 

Поддерживали бы лучше темы повышенной сложности. Им-то сложно пробиться без поддержки "сверху", у них нет эффекта жареной провокации. Но благодаря присутствию таких тем в ленте, Гайдпарк хотя бы имеет своё лицо. Которое соответствует тому, что обещано в концепции портала.

 

Но нет... Редакторы сделали максимальную ставку на низкопробные скандалы.

Задумайтесь, пока не поздно. Встав один раз на путь низкопробного трэша, Вы соскользнёте в эту нишу, и уже потом всё сложнее будет из неё выбираться. И не получится у Вас никакого "Уникального портала". Будет просто дополнительный филиал общеИнтернетовской мусорной свалки.

 

А без своей индивидуальности, что может социальная сеть? Тогда любая соцсеть без индивидуальности - это просто клон проекта faceBook.

 

p.s.

Про АльтЛенту я вообще молчу. Но админы АльтЛенты хотя бы не пытаются строить иллюзий, что формируют здесь какой-то конструктивный дискуссионный процесс. Но Гайдпарк-то в целом построен именно на этой концепции.

Или это просто рекламная разводка?

 

p.p.s.

Помните, у всего есть своя цена. И если редакторы думают, что они приобрели какое-то количество просмотров за счёт целенаправленной поддержки этих тем, то стоит подумать и о том, что они потеряли.

 

Мне всё сложнее мотивировать своих собеседников на Гайдпарке на серьёзный разговор. И внушить им веру в то, что в Интернет вообще и в Гайдпарк в частности, им стоит вкладывать своё время и свой интеллект.

Да и как можно разрабатывать темы повышенной сложности, когда рядом справа в ленте постоянно мелькает порнографическое название этой дурацкой группы?

 

Это всё равно, что пытаться читать лекции, когда в соседней аудитории снимают порнофильмы. Может быть, учебному заведению было бы выгодно так распорядиться своими аудиториями. И опять же, привлечь побольше студентов на нездоровый интерес. Но это было бы уже не учебное заведение.

И Гайдпарк не станет таким путём сайтом для зрелых людей.

 

Я хочу, чтобы все редакторы портала, и его пользователи, сделали для себя определённые выводы из ситуации.