Как всё начиналось или газонефтяные долги СССР

…И городу цвести…

Сейчас Сургут называют “нефтяной столицей” России, а в начале 60-х годов XX века это был небольшой городок с населением чуть более 6000 человек. Пройдет 10 лет и население Сургута увеличиться почти в 6 раз, в 1979 году Сургут станет городом сто тысячником, а в последние годы существования СССР численность населения составит почти 250000 человек. Такой прирост населения требует не только строительства больших объемов жилья, но и соответствующей инфраструктуры: дорог, инженерных коммуникаций, предприятий пищевой промышленности, детских садов, школ, больниц, зданий социально-бытовой сферы. При этом следует учитывать, что это происходило в сжатые сроки и влекло за собой большие капитальные затраты. Для энергоснабжения Сургута и других городов в 1972 году строится ГРЭС-1, на которой ежегодно вводятся новые блоки, каждый мощностью 200 МВт.

Фактически к развитию нефтянки привлекались все министерства и ведомства СССР. Вот только несколько цитат из книги министра нефтяной промышленности Валентина Шашина «Нефтяники – стране» (1976 г.):

“«…если пятилетним планом на строительство непроизводственных объектов в 1971—1975 гг. предусматривалось 756 млн. руб., то фактически выделено 1,3 млрд. руб. За пятилетку введено в строй более 4 млн. м2 жилья, дошкольных детских учреждений на 22106 мест, школ более чем на 48,7 тыс. мест, больниц на 3670 коек, поликлиник на 5950 посещений в смену, клубов и дворцов культуры на 6520 мест. Развивается сеть пионерских лагерей, пансионатов, санаториев-профилакториев. Во многих городах и поселках нефтяников построены спортивно-оздоровительные комплексы…”

“…За годы девятой пятилетки предприятия и организации отрасли получили, например, более 20 тыс. грузовых автомобилей, около 7,5 тыс. тракторов, 2,8 тыс. автобусов, почти 1,7 тыс. экскаваторов, 1475 комплектов буровых установок, 1550 штук цементировочных агрегатов, 1750 агрегатов для ремонта скважин и много другой техники. Строители возводят города нефтяников, сооружают транспортные магистрали. Летчики помогают покорителям недр добираться до самых далеких точек, доставляют грузы…”

“…Намечаемое развитие геологоразведочных работ на нефть и газ в Восточной Сибири и сложность условий их выполнения потребует большого количества техники, оборудования, аппаратуры и транспортных средств в «северном» исполнении, т. е. способных работать при низких температурах…”

На первый взгляд выгодные с политической и экономической точки зрения бартерные контракты привели к колоссальным затратам для экономики СССР. При этом следует учитывать, что эти события развивались в то время, когда цена на нефть колебалась в районе 3-15 долларов за баррель, и только в 1979 году произойдет скачок цен на нефть, за которым через 6 лет последует падение.

Нефтяник из Госплана.

В 60-70-ые годы XX века только Советский Союз обладал возможностью в короткий промежуток времени мобилизовать и целенаправленно использовать гигантские экономические ресурсы. Это реализовывалось за счет существовавшей системы командно-плановой экономики. Основой экономики были пятилетние планы развития народного хозяйства СССР, которые определяли направления развития отдельных отраслей народного хозяйства, а соответственно и распределение ресурсов для реализации пятилетних планов. В такой экономической системе важное место занимал Госплан СССР, в обязанности которого и входила разработка 5-ти, 10-ти и 15-ти летних планов. В системе управления Советского Союза Госплан был основным мозговым центром, который привлекал для решения конкретных задач отдельных специалистов и целые институты Академии наук СССР.

С 1965 года Госплан СССР возглавляет Николай Константинович Байбаков, который и после крушения СССР был известной личностью в нефтяных кругах России. Инженер-нефтяник, начальник Главнефтедобычи Востока, министр нефтяной промышленности СССР, почти двадцать лет жизни Николая Байбакова, до его назначения в Госплан, были напрямую связанны с нефтянкой. Как впрочем, и последние годы после его ухода в 1985 году с поста председателя Госплана. По сути, все годы бурного развития нефтянки связаны с именем Николая Байбакова, именно те годы, когда колоссальные ресурсы СССР направлялись на развитие газонефтяной отрасли (добывающей и транспортирующей).

В интервью, которое дал Байбаков журналисту «Независимой газеты», он не скрывал своих симпатий к нефтянке, чтобы не быть голословными приведем отрывок из этого интервью «НГ»:

“…Где бы я ни работал, меня, конечно, всегда интересовали вопросы ТЭКа как могучего рычага развития нашей экономики… И вот как нарком нефтяной промышленности и как председатель Госплана СССР я уделял большое внимание развитию двух отраслей - нефтяной и газовой. В результате добыча нефти выросла с 50 миллионов тонн в начале 60-х до 624 миллионов в 1988 году. Добычу газа мы довели до 815 миллиардов кубометров…”

К сожалению Николай Константинович Байбаков не упоминает при этом, что одной из главных задач Госплана СССР была разработка государственных народнохозяйственных планов, обеспечивающих пропорциональное развитие народного хозяйства СССР. На самом деле пятилетние планы, составляемые Госпланом под руководством Байбакова, направляли большие экономические и человеческие ресурсы на развитие нефтегазовой отрасли отбирая их у других отраслей народного хозяйства СССР. Следует учитывать и “косвенные” затраты на нефтянку, как инфраструктурные, так и материально-технические.

Наиболее вопиющий факт заключается в том, что Байбаков действовал преднамеренно и осознанно, поскольку начиная со второй половины 50-х годов в экономике СССР начал применятся метод экономического анализа основанный на составлении межотраслевых балансов. Суть его заключается в том, что при помощи ЭВМ вычисляется доля затрат понесенных различными отраслями народного хозяйства при производстве какого-либо продукта, точнее, межотраслевые связи. Поэтому не выдерживает критики и предположение о том, что Николай Константинович лелея “свою” нефтянку мог не догадываться о масштабах действительных затрат и сложившихся межотраслевых перекосах.

Личные интересы.

Байбаков на посту председателя Госплана допустил преступную халатность преследую личные субъективные интересы. Однако не только он был заинтересован в катастрофическом расходовании сил и средств Советского Союза на нефтянку. Свои интересы также преследовали руководители МИДа, Академии наук СССР, Министерства внешней торговли. Одни были заинтересованы в получении преференций при переговорах с заграничными коллегами, а соответственно и большего веса в руководстве СССР. Другие получали в своё распоряжение огромные денежные потоки и участвовали в их распределении.

Личные интересы отдельных людей создали в начале 70-х годов предпосылки для экономического коллапса СССР. Для того чтобы понять это не требуется искать внешних врагов, стоит лишь внимательно проанализировать экономическую статистику последних 20 лет существования СССР. Темпы роста экономики, о которых победно заявляли с трибун, были не чем иным как безудержным ростом капитальных затрат. При чем львиная доля затрат представляла капиталовложения в грандиозные проекты с долгосрочной окупаемостью. И никакие происходившие в то время колебания цен на нефть не могли изменить создавшуюся ситуацию. Для того, чтобы окончательно развеять “нефте-ценовой” миф, стоит внимательно изучить динамику изменения цен на нефть во второй половине XX века.

(график из работы А.А.Конопляника "Мировой рынок нефти: возврат эпохи низких цен?")

Бурное развитие нефтянки приходится на конец 60-х начало 70-х годов, когда цена за баррель нефти колебалась в районе 3-5 долларов. В дальнейшем цена ни разу не опускалась ниже этой отметки, максимальное падение цены произошло только в 1986 году до отметки 11-12 долларов за баррель, но цена нефти оставалась в 3-4 раза выше, чем в начале 70-х годов. Фактически средняя цена нефти за весь период в течении которого Советский Союз садился на “нефтяную иглу” (1970-1984гг.) составляла 17-18 долларов за баррель, такая же средняя цена нефти была и в период которому приписывается начало кризиса советской экономики (1986-1991гг.). И пусть вас не вводя в заблуждения некоторые экономисты, которые оперируют номинальной и реальной ценой на нефть. Если учесть инфляционные процессы, происходившие в США, и привязать цены к золотому эквиваленту, то ценовая динамика измениться, и окажется что средняя цена барреля нефти за период 1986-1991 гг. гораздо выше аналогичной цены за период 1970-1983гг. То есть нефть в золотом эквиваленте наоборот подорожала.