Расстановка точек над свободой
Понятно же, что никакой неприкосновенности не должно быть ни у какой идеологии.
Вся суть религии - в том, что она состоит как раз из неприкосновенных понятий. Из символов, означающих (для верующих) что-то абсолютное, вечное, истинное - которое не может ни устареть, ни потерять актуальность, ни испортиться. А храмы с реликвиями, священными текстами, обрядами и священнослужителями, которые их проводят - это в первую очередь места, где вся эта неприкосновенная символика живёт. И уж только потом - архитектурные памятники, средства обогащения служителей культа и проч.
Отметим, кстати, что церкви монополии на священные понятия не имеют. Точно так же (для носителей ценностей) священны и неприкосновенны Вечный огонь, частная собственность, половая невинность малолетних, честь и достоинство граждан и так далее.
И поэтому религию (как и любые идеологии) в свободном обществе можно не исповедовать. Можно критиковать религиозные организации с рациональных, скептических, экономических и любых других позиций. Можно называть религию сказками, придуманными для порабощения и обогащения. Можно называть веру комплексом устаревших представлений для инфантильных личностей. Можно уличать священнослужителей в гнусных пороках, когда они под градусом сносят людей иномарками.
Нельзя делать только одного: вторгаться в пространство, где религия исповедуется, и изменять там по своему произволу значение её святынь. Тем самым вторгающийся тупо разрушает саму идею святыни - то есть символа, который хранит вечную сущность, неспособную испортиться и извратиться.
Помните "девочек" с Украины, которые в символических целях жарили яичницу на Вечном огне?
Ведь то же самое преступление. И без всяких путиных, ЗАО РПЦ и часов патриарха, заметим. Просто "девочки" демонстративно на весь мир объявили, что для них огонь, который горит в память о погибших за Родину солдатах - это ещё и клёвая газовая плита. Очень здорово же поиграть с символами - назвать свою акцию "Исповедь у Вечного огня" и наглядно показать, что отношение к погибшим устарело, что народной памяти пора модернизироваться и идти в ногу со временем.
Ну так вот. Простите за дидактический тон, но многие у нас ещё не догнали простой вещи: любые сатиры на священную символику должны проводиться там, где эта символика не священна. А там, где она священна – эти сатиры нарушают простое человеческое право на сохранение своих святынь в целости.
Поэтому нельзя плясать канкан и уринировать на амвоне храма. Нельзя жарить яичницу на Вечном огне. Как нельзя, например, являться на юбилей женщины с мегафоном и заявлять её сыновьям, что их мать шлюха - даже если таковы ваши убеждения.
Кстати, этого нельзя делать ещё и вот почему. Потому что тот, кто считает себя вправе использовать чужие святыни на их территории по своему усмотрению – по логике автоматически отменяет и неприкосновенность тех священных понятий, что относит к себе.
Поэтому те, кто сначала лезут делать символическую садку на чужие святыни, а потом начинают ныть о нарушении собственной священной свободы и неприкосновенности – просто лицемеры.
Комментарии
Но когда из 5 человек, судят ТРЕХ, когда им в вину вменяется нарушение, каких то там ветхозаветных сьездов, когда человек видевший ролик в интернете признается судом свидетелем обвинения и т.д. и т.п..........
Вот это всё разве может вызвать у нормального человека удовлетворение этим судом?
"...те, кто сначала лезут делать символическую садку на чужие святыни, а потом начинают ныть о нарушении собственной священной свободы..." - наглые и недалёкие существа.
РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
http://www.newsland.ru/news/detail/id/703150/
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", - говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике, опубликованных в блоге журналиста, сообщает портал "Интерфакс-Религия".
Любые сатиры на священную символику должны проводиться там, где эта символика не священна.
Тот, кто считает себя вправе использовать чужие святыни на их территории по своему усмотрению – по логике автоматически отменяет и неприкосновенность тех священных понятий, что относит к себе. Поэтому те, кто сначала лезут делать символическую садку на чужие святыни, а потом начинают ныть о нарушении собственной священной свободы и неприкосновенности – просто лицемеры.
Эти слова, по -моему, вполне полно выражают пределы сатиры и критики той или иной идеологии и взглядов.
=====================================================================
А просто верующие и просто священники они с какого боку у вас? Так до кучи, с ними-то считаться не надо и храмы в которые они ходят, вроде и не их храмы. Хотите сказать что лес рубят-щепки летят?
Только к примеру, как быть в "храме" сатанистов, ну, это так, например.....?
Ряд примеров можно продолжать достаточно долго..
По-моему здесь все понятно.И к сатанистам это тоже относится.
Вам не нравятся сатанисты. У сатанистов есть храмы.
Если закон считает, что их храмы - это официально разрешённые места для отправления их религиозных культов, то когда вы придёте туда придёте, чтобы плевать им на пол и бить им морды, то это будет нарушением закона и правил общечеловеческой морали. И они будут абсолютно правы, если выгонят вас оттуда вон.
Если же вы набъёте морду сатанисту, который на нейтральной территории начнёт парить вам мозги по поводу своей веры, то это вопрос совсем другой.
С момента развала, к примеру, СССР прошло всего-то ничего по историческим меркам, а у российского государства уже совсем другие ориентиры... если они вообще есть.
Круг для меня – для которого то же христианство так же дико, как и сатанизм - замыкается…
Речь идёт не о вере или неверии.
Речь идёт о взаимном уважении людей, о равенстве людей перед законом, о свободе убеждений.
Но это только исключительно на территории своих храмов. Все (сатанисты, антисемиты, христиане различных толков и т.п.) наслаждаются свободой своих убеждений только на "своей" территории (или резервации ?) .
А дальше? За пределами «своей» территории ? Вы верите, что все будут друг друга мирно уважать?
Ведь это автоматически приведет к насилию и, как следствие, к неравенству.
И опять - понеслось...
Если действия и убеждения не противоречат закону и не мешают окружающим, то почему не заниматься этим в специально отведённых местах?
И мне не надо верить или не верить.
Люди должны именно уважать друг друга.
А по-вашему всех в серую форму и строем на работу?
Мы снова возвращаемся к закону и взаимному уважению. И так по кругу....снова и снова...
Чувствую, что мы говорим и не понимаем друг друга, чего и следовало ожидать....
Зря, одним словом, мы вернулись к этой теме...
Зря...
Всего Вам доброго!
В.И. Ленин завещал нам бережно относиться к чувствам истинно верующих, но при этом считать церковь и религию орудием духовного порабощения эксплуатируемых в руках эксплуататорских классов, своеобразным "опиумом " народа и, естественно, неустанно бороться против этого порабощения путем наступательной атеистической, антирелигиозной пропаганды и агитации. Такова диалектика коммунистической позиции.
В связи с этим мы совершенно индифферентны, равнодушны к факту дискредитации церкви и клерикальных кругов в этом инциденте и даже приветствуем эту дискредитацию, имея в виду, что церковь и ее служители сами уже дискредитировали себя поклонением Мамоне (Кирилл - миллиардер, наживший миллиарды неправедным путем), развратом (Кирилл - гомосексуалист) и неправедным вмешательством церкви в дела мирские и государственную политику.
Но мы считаем, что эта группа совершила чудовищный по своей наглости и цинизму акт надругательства над чувствами верующих......
Эти девицы должны быть осуждены со всей строгостью действующих законов за групповое хулиганство и за свершение публичного акта вандализма на длительные сроки заключения.
Определенный судом срок наказания в два года колонии общего режима считаем чересчур мягким.....
Впрочем, полагаем, что и за эти два года заключения этим девицам покажут в местах заключения "небо в овчинку"....к таким преступлениям отношение заключенных.....вполне определенное.....
"Статья 5.26 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от трех до восьми минимальных размеров оплаты труда.
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда."
Вполне подходит часть вторая этой статьи КОАП.
А сколько дали писькам мне по-барабану.
Есть гораздо более несправедливые судебные решения. Так с какой стати для писек должны быть исключения.