ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Губернатору Санкт-Петербурга господину Полтавченко Г.С.
Начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Борис Сергеевич Туровский направил открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга Георгию Сергеевичу Полтавченко о недопустимости восстановления мемориальной доски революционеру-террористу М.С. Урицкому.
http://legitimist.ru/news/2012/08/otkryitoe-pismo-gubernatoru-s.-pete.html?fb_action_ids=401779209881807&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Губернатору Санкт-Петербурга господину Полтавченко Г.С.
Уважаемый Георгий Сергеевич!
20 июля сего года во многих городских СМИ прошла информация о том, что власти Санкт-Петербурга в Вашем лице обещали в следующем 2013 году восстановить мемориальную доску революционеру-террористу Моисею Урицкому на фасаде доме 9 по 8-й линии Васильевского острова, которая была демонтирована неизвестными 17 июня этого года.
Не давая правовой оценки действиям неизвестных, самовольно демонтировавших мемориальную доску организатору красного террора в Петрограде, можно лишь выразить глубокое сожаление о том, что это было сделано нелегально и по частной инициативе, а не официальным решением городских властей.
Исчезновение мемориальной доски большевистскому палачу, несмотря на истерию, поднятую в СМИ его духовными наследниками, было воспринято положительно многими петербуржцами. Еще один фасад петербургского дома очищен от «исторической кляксы». И была вполне справедливая надежда, что в наше время, когда даже не вполне очевидный намек на пропаганду террора и экстремизма преследуется по закону, власти просто не допустят восстановления мемориальной доски одному из самых кровожадных террористов первой половины двадцатого века. Но надежды оказались тщетны.
И возникают вполне справедливые вопросы: неужели власти Санкт-Петербурга и, в частности, Вы, уважаемый Георгий Сергеевич, разделяете мнение, что террор, развязанный начальником Петроградского ЧК М.С. Урицким был необходим и оправдан? Что тот, по чьим личным приказам расстреливали демонстрации рабочих; подвергали пыткам, а затем убивали офицеров Балтийского флота и членов их семей; были потоплены несколько барж с арестованными офицерами в Финском заливе. Тот, кто сделал практически всех петербуржцев заложниками и безжалостно убивал тысячами без суда и следствия, исходя из классовой и социальной ненависти, достоин того чтобы его имя было увековечено в мемориальных досках и в городской топонимике? Разве Урицкий и ему подобные изверги могут почитаться как выдающиеся государственные деятели?
Восстановление мемориальной доски М. Урицкому будет означать Ваше однозначное «ДА» на все поставленные выше вопросы.
Это станет оскорблением памяти тысяч и тысяч жертв красного террора и плевком в лицо их потомкам, в частности живущим в Санкт-Петербурге. Предвидя стандартный ответ чиновников, что мы должны уважать мнение и чувства тех, кому дороги идеалы революции, возникает еще один вопрос: а почему мнение и чувства тех, для кого террор и репрессии по отношению к десяткам миллионов людей, разрушение храмов и памятников, уничтожение национальных устоев являлось естественным и даже необходимым, более значимо и больше достойно уважения, чем мнение тех, чьи предки стали жертвами этого террора и этих репрессий, тех, для кого жизнь даже одного человека является бесценной, не говоря уже о десятках миллионов, тех для кого наше культурное и духовное наследие, наши государственные устои являются такой же ценностью, как и сама жизнь?
И еще. Те, кто требуют восстановления мемориальной доски Урицкому вольно или невольно толкают власти города на действия, которые могут привести к нежелательным последствиям. Здесь следует привести широко известные слова убийцы Урицкого эсера Леонида Каннегисера, сказанные сразу же после ареста: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев». Поэтому нельзя исключать вариант, что восстановлением мемориальной доски могут воспользоваться экстремистские силы и поднять волну антисемитских настроений среди городского населения, особенно, его молодой и радикально настроенной части. А это в свою очередь может вырасти в межнациональные конфликты. Городские власти могут гарантировать, что этого не произойдет?
В заключение следует еще раз выразить мнение о НЕДОПУСТИМОСТИ восстановления мемориальной доски террористу М.С. Урицкому на фасаде дома 9 по 8-й линии Васильевского острова. Что же до исторической памяти, то, к большому сожалению, о палачах и извергах народ без всяких памятников, досок и прочего помнит значительно дольше, чем о тех, кто верою и правдою служил своему Отечеству и искренне радел о благе народа. Поэтому почитатели Моисея Урицкого могут не беспокоиться, что имя их кумира канет в безвестность: об этом палаче еще долго будут напоминать петербуржцам кости убитых по его приказу жертв, которые время от времени исторгает Петербургская земля.
С уважением,
Туровский Борис Сергеевич,
Начальник С.-Петербургского Отдела
Российского Имперского Союза-Ордена
16 августа 2012 г.
Комментарии
Комментарий удален модератором
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члены партии Ленина в ночь на 12 июня 1918 г. расстреляли первого Романова; в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляли и зарезали семь Романовых, в ночь на 18 июля того же года сбросили умирать в шахту и расстреляли шесть Романовых, ночью 24 января 1919 г. расстреляли пять Романовых.)" http://www.novayagazeta.ru/gulag/53260.html
Ходынка;
Война с Японией;
Краснопресненские расстрелы;
Столыпинские галстуки;
Ленский расстрел;
Кровавое Воскресенье;
Распутинщина;
1-я Мировая;
Отречение...
Зачем был нужен такой Царь?
мой ответ: "Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года" http://gidepark.ru/community/2419/content/1410700
А что скажете про советское 5 января 1918 г.? Напоминаю: "5 января 1918-го на улицы Петрограда в поддержку всенародно избранного Учредительного собрания вышли 60 тысяч человек. Выполняя задание большевиков, на углу Невского и Литейного проспектов расположившиеся на крышах матросы под командованием Дыбенко встретили мирную демонстрацию пулеметным огнем." http://gidepark.ru/community/4375/content/1412886 Советские пулеметы - это не дореволюционные винтовки: жертв было в РАЗЫ больше. Как Вам такое "завоевание Октября"?
Зачем народу такая "советская власть" вместо Царя?
Поделом вору и мука!
А большевики - временщики, ухватившие (поднявшие) власть, пользуясь идеализмом, наивностью и идеотизмом русского народа, отдавшего свой сувернитет в руки мировому еврейству.
Кто "добровольно отрекся"?
"Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?": http://gidepark.ru/community/politic/content/1337505
"А "отрекался" ли от Престола Император НИКОЛАЙ II - вообще???": http://gidepark.ru/community/politic/content/1328345
судьбы...Оставил Россию без Власти. И, теперь ,
Получилось то ,что получилось....
Ломать, может быть не нужно!?, История!. А, вот повесить рядом доску с описанием "подвигов",
не помешало бы....
проиграли Гражданскую войну России не стало ,как не стало Австро-Венгрии.В 1941г Гитлер в легкую захватил территорию бывшей России.Нетрудоспосбное население уничтожил ,работоспособное кастрировал(план ОСТ)И не стучал бы ты по клаве ,если только ты не фольксдойч.
Да и Романовы ли они все - ведь там на царском верху столько блуда было за эти столетия, что хватит на несколько публичных домов...
Достаточно посмотреть на всплеск законодательного террора Власти после выборов...
террор, против инакомыслящих , во всех веках,
был и будет...Хуже,только, всплеск,прикрытый демократией.....
Почитайте на досуге: http://riuo.org/RussianVersion/Circular/circular83/IMPEREZ_83_COLOR.pdf
Это будет справедливо и правдиво.
Думаю стоит это письмо перепечатать на моих сайтах: http://www.shok.us/ и http://www.shok.me/ возможно дойдет.
Итак... Начинайте меня судить я здесь, ради такого дела приеду куда надо.
Урицкому - не висеть!
не было.....
И при чём тут Рабинович или Иванов ??? Человек написал своё исследование, с сотнями ссылок и документов. У Вас есть что-то более серьёзное, чем национальность автора ?
Надо пояснять этническое происхождение этих мстительных "мы", уничтожающих лучших представителей духовно и этнически чуждого "им" русского народа?
Об астрономических суммах, получаемых таким образом, правительство узнало из донесения пламенной большевички В.Н. Яковлевой — заместителя Бокия. Следствие, проведенное по прямому указанию Ленина, установило причастность к тайной операции верхушки ЧК во главе с «железным Феликсом». Впрочем, раздувать огонь не стали, и Бокий с подельниками отделался легким испугом — его всего лишь временно отстранили от занимаемой должности». http://lib.rus.ec/b/358647/read
Когда русская Белая Армия выбила летом 1919 г. красные войска из Киева, была назначена комиссия для расследования преступлений советских оккупантов: http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1387426
Комиссия выявила и такой исторический факт: "Имена убийц, садистов, преступников, называвшихся народными комиссарами, известны. Они установлены по документам, найденным в киевских чрезвычайках и по показаниям чекистов и свидетелей. 50% - евреев с еврейскими фамилиями, 25% - евреев с русскими псевдонимами, 15% - латышей, венгров и китайцев, и всего около 10% русских. Из общего числа 20% были женщины. Из общего числа евреев-чекистов около 20% уголовных преступников." Заключение комиссии Ф. С. Рёрберга оспаривать будете?
Конкретно по чекистам (http://www.fsb.ru/history/read/1999/kapchinsky.html): "Ha 1 октября 1921 года в органах ВЧК работали 49991 человек. По национальному составу среди них было 38 648 русских (77%), 4 563 еврея (9%), 1770 латышей, 1 559 украинцев, 886 поляков, 315 немцев, 186 литовцев, 152 эстонца, 104 армянина. Лиц иных национальностей насчитывалось 1808 человек или 3,6 процента."
этапять !!!
смешна...
Партия, захватившая власть в результате переворота, была преступной организацией. Последующие 70 лет её правления это неопровержимо доказали. Особенно ясно это было видно в первые тридцать лет.
Поэтому любое уничтожение бандитов - благо.
А что касается террора - то он был и руководители банды это не скрывали.
Только не нужно говорить о вынужденности террора и о его благих целях - это ложь.
Любая попытка достижения этих целей была преступной (даже если она в первых шагах не казалась таковой).
Соответственно, любой руководящий член такой организации - преступник. Не думаю, что Урицкий игнорировал приказы Дзержинского по отношению к "эксплуататорским классам и их членам". А если в первые (вегетарианские по отношению к тем, кто колеблется не в такт с партией) не успел обагрить руки по плечи и исполнял палаческие обязанности не очень охотно и иногда позволял себе вольнодумствовать - ни в коей мере его не может оправдать.
Что касается списка Шиндлера, то приведите такой список для Урицкого - тогда поговорим.
И ещё: "Наши обстоятельства - говно, но если сам говно - не вали на обстоятельства" - говорил один литгерой.
Что касается ваших доводов: царя сбросили не большевики, а переворот они устроили из-за того, что в Учредительном собрании им ничего не светило - стали бы маргинальной партией (как зюгановцы).
Цели партии были преступными (и не осуществились нигде, а вот жертв при их попытке их осуществить - десятки миллионов). Да и врали большевики в тех лозунгах, которые провозглашали: "земля - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим". А "мир хижинам"? Разве не Ленин провозглашал ещё ДО революции: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"?
Что касается отдельных РЯДОВЫХ членов - могли быть людьми, но РУКОВОДИТЕЛИ - нет. А уж гестаповцы и чекисты - и вовсе нелюди. Как и Путин - та же рыба с мороженными глазами.
Так и с чекистом, спасшим Шолохова - на неизвестны ни его побуждения, ни цели и обстоятельства. Но даже ОТДЕЛЬНЫЕ факты, ОТДЕЛЬНЫЕ люди - картины ОБЩЕЙ НЕ МЕНЯЮТ.
Земля крестьянам фабрики рабочим помните? и множество подобных лозунгов. Урицкий как не крути, был кирпичиком в системе.
Возможно Вы правы по поводу его деятельности, но он был не последним, в преступном режиме, и если коммуняки посчитали его достойным доски, то думается, как и коммуняки он достоин забвения.
Тебе, неграмотному дурачку, даже в страшном сне привидеться не могло, что все эти государства направляли свои войска ПО ПРОСЬБЕ российских властей (большевистских в том числе).
Неграмотному придурку неизвестно, что Колчак пришёл к власти, когда чехословацкий корпус уже занял Транссиб.
Большевики не защищали страну, а отдали часть страны на разграбление немцам и ещё дополнительно отгрузили им часть золотого запаса России.
Усёк, недоразвитый?
Для иллюстрации приведу два примера: Гиммлер пытался купить себе жизнь и освобождение от ответственности путём освобождения нескольких тысяч евреев из концлагерей, был даже проект ОБМЕНА десятка-другого тысяч евреев на автомобили и т.п. Не сложилось... Но даже если бы сложилось - от ответственности это не спасло бы и не должно было спасти: несоизмеримость деяний.
А второй пример попроще: один эсэсовский начальник спрятал у себя еврейскую пару (когда уже просматривался крах рейха). И вот вам диллема: праведник ли этот эсэсовец или преступник?
Как там говорил Райкин: "Мне кажется я прав!"
Что касается "он не дожил даже до расцвета "красного террора"" - то много ли вы назовёте имён тех, кто выступил против него в ЧК и парти и пострадал за это? И где гарантия, что Урицкий был бы исключением из общего списка?
Террористом и убийцей является ТОЛЬКО тот, кто готовит и непосредственно осуществляет акт (это вам даже бывший президент, а ныне премьер, скажет).
А насчёт американцев - вы правы.
Кстати, вы напрасно с таким пылом утверждаете, что "При Урицком не был убит НИ ОДИН человек ! Вообще !!! " В Вики указано, что 21 августа (за 10 дней до смерти Урицкого) был расстрелян 21 человек и только 9 из них - за уголовные преступления.
Остальные - политические. Или я неправильно понимаю: только кого - вас или Вики?
Теперь по поводу убийств. Я говорю уже об этом не первый год - "красный террор" начался не с убийства Урицкого и покушения на Ленина (оба события произошли 30 августа 1918 года), но фактически с первых дней октябрьского переворота. Так что все эти факты я знаю и могу привести ещё десятки. Я говорю лишь об одном - к этим фактам Урицкий лично не был причастен и даже наоборот - отчаянно боролся за их недопущение !
Миллионы людей не ошибались, им лгал режим, а они верили, так-как были в основе малообразованные.
Андрей, а не кажется Вам, что эта Ваша фраза очень подходит к сегодняшнему времени больше,чем к прошлому...
И не следует ли их тоже "покрыть позором", е не отбеливать...
Анти статей в ИНЕТе ,ой как много....
За что и получил заслуженное наказание.
Но у меня нет оснований не верить этой информации.
Зная, чем занимались чекисты с первых дней после большевистского переворота и до сегодняшних дней включительно.
На том о порешим.
Как мусульманский Тунис не наследник истории Древнего Карфагена до н.э., так и история СССР не наследница истории Великой России. Поясню конкретнее: комиссар Рабинович в РСФСР и банкир Абрамович в РФ могут проживать в старинной усадьбе русского дворянина-помещика N., но они не являются его прямыми и законными наследниками.
Комментарий удален модератором