Россия — религиозное общество? Да ладно!
Патриарх Кирилл, горюя о том, что либеральная пресса помешала введению в школах православного катехизиса, заметил попутно, что наше российское общество — общество религиозное. О чем свидетельствовали километровые многочасовые очереди к Поясу Богородицы. Очереди действительно были громадные. И верующих в очередях было немало.
Но скажите мне, почему нет и никогда не было никаких гигантских очередей в Обыденскую церковь Илии Пророка, где уже давно и так хранится частица этого же самого Пояса? Почему нету повального паломничества в иные храмы, где немало других важных святынь? Почему огромные очереди выстраиваются на Пасху святить куличи и яйца, но регулярно в храм на молитву приходит, дай бог, сотая часть из всех этих людей?
Один умный человек прекрасно охарактеризовал наше общество: мы не верующие, мы суеверные. Смысл веры огромное количество людей видит в том, чтобы носить крестик, увешать с головы до ног свой автомобиль образами, понаставить в доме икон на полочки в буфете, святить яйца и куличи, обильно разговляться ни одного дня не соблюдая поста, а пост соблюдать, чтобы похудеть.
Были же замечательные в кавычках опросы, которые показывали, что треть граждан не может назвать ни одного смертного греха. Или граждане, которые одновременно сообщили, что считают себе православными, но треть из которых заявила, что не верит в Бога.
Помню прекрасную девушку, которая в нашем эфире полностью поддержала нашу Московскую Патриархию в противостоянии с Римом, заявив, что мы христиане, а они католики.
Или совершенно обычная для Иерусалима история. Приезжают туристы из России, их ведут в Храм Гроба Господня. Более святого места для Христиан на земле просто не существует! Но туристы сплошь и рядом задают вопрос: это православный храм? Им отвечают: нет. Тогда мы не пойдем, говорят туристы. Которые считают себя православными верующими, а на самом деле являются обычными невежественными дураками.
К сожалению, в многотысячных толпах к Поясу Богородицы было полно людей, которые пришли туда, потому что это модно, это прикольно, пришли в надежде на некое чудо. И на просторах наших толпы людей не столько верующих, сколько подверженных религиозному мистицизму.
Я с большим уважением отношусь к верующим людям. Причем приверженцам любых конфессий и религий. Потому что люди эти, как правило, добросердечные, порядочные и обладающие сильным внутренним стержнем.
К сожалению, людей таких я знаю немного. Большинство не верит вообще ни во что, хотя относит себя, то к православным, то к католикам, то к мусульманам. Но дальше обрядов и внешних атрибутов их вера не пошла. Они глотку готовы сорвать себе и перегрызть другим, доказывая, что их вера — единственно верная. А веры на самом деле в них никакой и нет.
Комментарии
Я так не думаю.
как раз это нарушает библейскую заповедь непоклонения идолам
ты лишь показываешь свое элементарное незнание даже основ христианства
так что не строй тут из себя эксперта - глупо выглядешь в среде тех кто в этом разбирается
такова специфика трупного рпц
как раз чекистам такие необразованные и недоразвитые вроде тебя нужны - другие туда не идут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"А другие святыни просто появились позже." -- и кто их "назначил" святынями?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Строго говоря, и сама Библия тоже есть лишь сделанные разными авторами пересказы увиденного и услышанного ими, которые отобраны и скомпонованы другими авторами.
Комментарий удален модератором
что лишь доказывает что библию ты никогда не читала
типичная дешевая необразованная сексотка
что для твоего образования вернее его отсутствия закономерно
ты школу то закончил или у тебя православие головного мозга с детства?
1.Где переходные виды от динозавров к современным видам животных? Их до сих пор не нашли.
2.Кто был предком человека? Дарвин сказал обезьяна, но этих предков не нашли, линейку эволюции так и не составили. Вчера предки одни, сегодня другие, завтра третьи. Генетика временами заявляет, что обезьяны не могут быть нашими предками.
3.Теория большого взрыва вообще может служить доказательством сотворения мира и наглядным пособием для верующих.
Так, что кто там и чего доказал ещё большой вопрос. Эмбриология признана лженаукой. Те геологические пласты, найденные при раскопках, характерные для различных ископаемых периодов лежат не везде в порядке указанном в учебниках. На практике подобное залегание редкость и нередко более молодые пласты лежат выше старых, что теоретически должно быть невозможным.
Про Библию можно сказать, что всё о чем в ней говориться правда. Библия исторична, и её повествования подтверждаются историками. В советское время Библию специально изучали на предмет лжи, и что нашли? Правильно, ничего.
Очень просто, эти слова относятся к кумирам, идолам, короче другим богам.
Я поклоняюсь Богу единственному, ибо нет богов кроме него.
Богу Отцу, Богу Сыну и Богу Духу Святому, Бог единому в трёх лицах, единому и неделимому, Творцу неба и земли. Все лица Святой Троицы равны между собою.
Иисус это Бог, Богом Он был всегда и до сотворения мира, Богом Он и остался.
Арианство это ересь пропагандирующая иерархичность естества Бога.
Я знаю, что наименование "Православная" установилось не сразу. Но разбирать кто там первым и когда назвался православным мне не интересно т.к. это не имеет никакого значения. Моя вера правильно знает и славит Бога, и поэтому мы её считаем Православной.
Бог-Отец , это одно , а бог -Исус , это совершенно другое. в библии сказано , что на Исуса снизошел дух святой в виде голубя ..Голубь , это Бог ?
Историческая справочка .. Исуса повелено называть богом после Всемирного Никейского Собора ... под председательством императора Константина ..в 325 году. На этом Соборе церковник Ариан настаивал , чтобы Исусу ни в коем разе не присваивали статус сына бога . Другой церковник , Никола , психанул и кинулся за это в драку с ним , и получил кулаком в нос ...За что он сам , этот Никола , получил погоняло Угодник . Никола-богоугодник. То , что у Николы был сломан нос , подтверждено раскопкам..А значить был и Собор ... А значить Исуса вознесли в статут бога смертные люди ...А людям свойственно ошибацца...
Православие - это Славить Правь ..Законы предков ... а не еврейское божество .. всё евреи придумали..
Быт. 1, 26: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему". Слово "сотворим" стоит во множественном числе. То же самое Быт. 3, 22: "И сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло". «Из Нас» – тоже множественное число.
Быт. 11, 6 – 7, где речь о Вавилонском столпотворении: "И сказал Господь: ...сойдем же и смешаем там язык их", слово "сойдем" – во множественном числе. Святитель Василий Великий в Шестодневе (Беседа 9), следующим образом комментирует эти слова: "Подлинно странное пустословие – утверждать, что кто-нибудь сидит и сам себе, приказывает, сам над собою надзирает, сам себя понуждает властительно и настоятельно.
Одним из случаев проявления троичности Божества является явление «трёх мужей» Аврааму у дубравы Мамре: «И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него.» Быт.18:1
Указание на троичность Бога в Новом Завете - это прежде всего Крещение Господа Иисуса Христа в Иордане от Иоанна, которое получило в Церковном Предании наименование Богоявления. Это событие явилось первым явным Откровением человечеству о Троичности Божества.
Далее, заповедь о крещении, которую дает Господь Своим ученикам по Воскресении (Мф. 28, 19): "Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа". Здесь слово "имя" стоит в единственном числе, хотя относится оно не только к Отцу, но и к Отцу, и Сыну, и Святому Духу вместе. Святитель Амвросий Медиоланский следующим образом комментирует этот стих: "Сказал Господь "во имя", а не "во имена", потому что один Бог, не многие имена, потому что не два Бога и не три Бога".
1, Ин. 5, 7: "Три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино". Хотя это место из послания апостола и евангелиста Иоанна является спорным, поскольку в древнегреческих рукописях этот стих отсутствует.
Можно дальше и продолжать
"Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин 1:18) - СУЩИЙ В НЕДРЕ ОТЧЕМ буквально означает "вечно существующий внутри Бога", что прямо говорит о принадлежности Иисуса Христа к Божеству.
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25) - Опять Иисус называет Себя СУЩИМ, что буквально на еврейском означает ЯХВЕ или Иегова.
"Я и Отец - одно" (Ин 10:30); "Видевший Меня видел Отца" (Ин 14:9) - Иисус приравнивает Себя Отцу Небесному.
"Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире" (1Ин 4:2-3) - Хотя этот текст не говорит конкретно о божественности Христа, но косвенно он показывает, что Иисус Христос, "пришедший во плоти", естественно был "вне плоти" до Своего пришествия.
"Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная" (1Ин 5:20) - Иоанн недвусмысленно называет Иисуса Христа Истинным Богом.
"их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь" (Рим 9:5) - Не только апостол Иоанн признает Иисуса Христа Богом. С ним согласен и апостол Павел.
"ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол 2:9) - Во Христе присутствовала вся ПОЛНОТА божества, то есть, он был полностью Богом, хотя в то же самое время и был полностью Человеком.
далее спутники Господа посетили с визитом городок Содом и общались с Лотом . А это как тебе , православнутый .. типа божественные ипостаси (с твоих слов)и общаюцца с Лотом ..и далее эти "божественные" ипостаси занимаюцца терроризмом .. сжигают этот городок ..И заметь в отрыве от Господа .. типа Господ не жёг этот городок .. Это что , уже двоица?
Весь этот мусор может уместицца только в голове у православнутых..
Если ты христианин (настояший), то ты должен смирицца с моими словами , и посыпать голову пеплом ..Иначе на твою голову(сущность) не сойдет благодать божья
Далее , бред сивой кабылы можешь не цитировать .. это для больных ..христанутостью ..Не согласен?
Мои аргументы и доводы строяцца на простом логическом построении смысла , ваши же аргументы и доводы всегда ссылаюцца на некие Писания .. Типа Гл. такая , стих такой то ..У меня раньше на стенке стояло полное собрание сочинений Ленина ... и там тоже всё было разбито по гл и стихам .И все любили вставлять в свои сочинения и речи эти главы ... типа вот что сказал по этому поводу авторитет товарисч Ленин . И что , где сейчас этот Ленин? ... всё ушло в небытие .. Уйдут и ваши писания ..
Наука держится на знаниях и опытах , которые можно повторить ..Религия же , только на вере .
Если есть некие сказания про древние города Руси (до крещения) , и повсеместную грамотность населения того времени , то это подтверждается раскопками и берястяными грамотами . (попы утверждают обратное)..Про исуса нет ни каких материальных подтверждений..Ни одного . Также и про Яхве ..Лишь слова со слов неких проходимцев , типа Павла(Савла)..он же проходимец ? Сегодня здесь , завтра там ..
Ему вторить ещё один авторитет ...
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий» Оноре де Бальзак
...Мне реально не интересны истории историков того времени ... ибо факт , который никем не опровергнут , это смысл Никейского Собора , в 325 году .. где методом голосования смертных людей -заинтересованных в этом , признать божественную сущность Исуса .Это они что , по божьему боговдухновению голосовали ? А если бы голосов не хватило , то кто бы был Исус ? ... сын сапожника и блудливой девки Марии ? Ты об этом не задумывался ? Вообще то о чем я говорю ? ... Христанутые не думают ..а жаль
А как же гл. 18 , Бытия ? Бога видел Авраам и все , кто был рядом с ним , включая Сарру ...И как же быть с тем , что по вашим утверждениям Господь не имеет телесной сущности ... А как же телятинка , которую пожирал Господь , сидя в тени дубравы Мамре ?Она то куда делась ?
...Ведь в оригинальном тексте Св.Писания нет мн. числа...Везде ед.число...
...Слово "сотворим" на которое Вы ссылаетесь звучит в обращении к Ангелам,которые были созданы раньше Адама Кадмона (кстати именно отсюда и проистекает ревность Ангелов к Человеку - ангелы совершенно не правильно толковали эти частые,обращённые к ним,слова Творца)
...Точно так же и с Вавилонским столпотворением.
- Как и с 3 мужами-ангелами,посланные АврАму (АврААмом он стал потом) сообщить ему весть о том что Сара родит...После чего они посетили Лота в Садом и Гаморе - но это уже другая история.
....Я бы не рискнул толковать Пятикнижие Моисеево, опираясь на информацию после двойного перевода..
....Но на языке оригинала того о чём вы говорите нет...
...Прочитайте внимательно ещё раз Заповеди нет там даже по русски местоимения "Мы"
Нигде не сказано, что нужно почитать сына Его или дух Его.
Получается,что Вы действительно "воспитанный прихожанин"
Но Вера - это ведь,прежде всего, Познание! ...или нет?
Чего там за факт который не опровергнут чё ещё за глупость придумали.
На нашей стороне история, учёные, данные раскопок, на вашей глупые выдумки и более ничего. И кто после этого ...нутый.
Никейский собор был утверждён против учения Ария. Суть учения в этом:
B письме к Евсевию Никомидийскому Арий свою доктрину с грубой и наивной уверенностью излагает так: "Так как мы говорим, что Сын не есть ни Нерожденный (т.е. Бог Отец), ни часть Нерожденного (ни в каком случае), ни взять от Лица предсуществовавшего, но что Он начал быть прежде времен и веков (до сотворения мира), по воле и намерению Отца, как Бог Совершенный, как Единственный, Непреложный; что Он не существовал раньше того, как был рожден, или сотворен, или основан, ибо Он не был Нерожденным, — вот за что нас преследуют".
Как видите Арий Иисуса считал Богом, а не человеком.
"А говорящих, что было время, когда не было Сына, или что Он не был прежде рождения и произошел из несущего, или утверждающих, что Сын Божий из иной ипостаси или сущности, или создан, или изменяем — таковых анафематствует Православная кафолическая церковь".
На литературно-богословском поприще уже выступили Александр Александрийский, Афанасий Великий, Евстафий Антиохийский, Маркелл Анкирский. Леонтий Кесарии Каппадокийской и Иаков Низибийский, которые были известны святостью своей жизни.
Исповедниками были (Исповедники это те верующие, кто при жизни испытывал за свою веру гонения, включая физические страдания, но в отличие от мучеников остался жив и умер естественной смертью) Амфион из Епифании Киликийской, Павел Неокесарийский с сожженными руками, Пафнутий Фиваидский и Потамон из Египта с выколотыми глазами. У Потамона были вывихнуты и ноги, и в этом виде он работал в ссылке в каменоломнях. Он известен был как чудотворец и целитель.
С острова Кипра прибыл Спиридон Тримифунтский. Он был святой простец, продолжавший и в епископстве пастушествовать; он был известен как прозорливец и чудотворец.
Нигде в исторических источниках не находится никакого следа и никакого отражения того рассказа, с которым встречаемся в житии святителя Николая Чудотворца. Как объяснить появление на ткани его жития рассказа об его богословском споре с Арием, которого святитель заушил?
Кстати Николая Чудотворца зовут Николаем Угодником, Николой Милостивым за то, что он очень отзывчив на молитвы.
Николай Чудотворец был епископом в Мире Ликии. Я был там, это находится в Турции в городе Мире и сами турки-мусульмане с уважением относятся к нему. Был в церкви где он служил.
А сказка про попа и до сих пор актуальна как критика но не церки а отдельных её представителей. Сербский патриарх Павел ездил на автобусе и трамвае, любил ходить пешком. Жил очень скромно, ходил в чиненых туфлях, у него была всего одна мантия. Сестра Агица, которую он часто навещал, подшучивала над ним: „Что ты за патриарх, когда у тебя всего одна мантия?“ На что новоизбранный патриарх отвечал: „Зачем мне больше, я не могу надеть одновременно две!»
За нашего нынешнего патриарха говорить ничего не хочется. Алексий был гораздо лучше, добрый такой, настоящий батюшка.
Специально созданная технология якорения сознания напрочь отшибает возможность осознать губительность и вредность этой религии для простого народа ..
Специально созданная технология ЯКОРЕНИЯ сознания , при помощи разного рода "мощей" (расчленёнка), плащаниц , поясков , частицами "святой" земли , иконами , призваны понизить порог трезвого восприятия действительности ...
Простой факт , поддающийся осмыслению того , что поклонение Яхве и всем святым , включая Исуса , не улучшает жизнь простого народа Руси , говорит о том , что эта религия безполезна и пуста ... более того она вредна ... Ибо в целом можно осознать то , что Библия в целом является инструкцией по применению . Если Ветх. З. написан евреями и для евреев ..как им жить , что делать и как и для какой цели, то Нов. З . написан для народов , куда приходят евреи царствовать ... Основной посыл Н.З. заключается в том , что типа устами Исуса говорится следующее .. Возлюби врага своего , как самого себя .. ударил этот враг тебя по щеке , подставь другую .. апостол Павел(Савл) вторит ему .. Всякая власть на земле, по установлению божьему ..идешь против власти , идешь против воли бога ..Раб покорись своему хозяину ...
Или они этого не говорили ?
Давно так точно не формулировали о нашей религиозности или отсутствия оной.
Добрые,но строгие санитары...и галоперидол.Все это поможет Вове,который думает ,что он Кирилл.Не все потеряно,пока он не счел себя кириллицей.
В принципе, одно другому не мешает, даже напротив.
А вот тут и есть суть.
рпц это то что раньше было кпсс и комсомол, методы одибиливания русских идиотов и рычаги заставляющие этих идиотов смиренно сносить свое рабство и нищиту и не выступать против чекизма.
рпц - религия для имбицилов
ты похоже нить разговора потеряла
Что до кпсс то они еще как стремились к обогащению а все так называемые "либеральные" миллионеры - все из партии!
Сегодня много Богов у России -
Христос
Мамона
Коммунизм
И храмы не пустуют.
Русский народ без Бога не может.
"СВято место пусто не бывает"
Сегодня в церковь МАМОНЫ (в банки, в инвестфонды, в прочие либеральные игрушки) ходит вся элита нашей страны.
вот стало быть какому Богу поклонился народ.
Если церковь не исповедует то, что проповедует, веры ей быть не может. Право на свое существование церковь должна доказать не легендами и сказками в театрализованном исполнении, а делами.
Не стоит судить о том, что творилось в душах пришедших поклониться Богородице. Даже если ты Антон, и даже если Орехъ, и даже если обозреватель. Бог нам всем судья, и Антону Ореху, обозревателю тоже. Ну а сарказмы про Храм Гроба Господня...Семьдесят с лишним лет насильственной атеизации даром не прошли. Со временем появятся и знания о вере, хотя главное в вере - сердце, а знание часто надмевает.
"Я с большим уважением отношусь к верующим людям". Хорошо бы относится с большим уважением вообще ко всем людям, коль скоро вы позиционируете себя "общечеловеком".
Веры-нет. Есть-обрядовость.
Верного ответа не было ни одного!
ЧТО СДЕЛАЮ... ВЛОЖУ...
Речь идет о действии
Так понятно???
ПопАм передайте
)))
Кто на память перечислит 10-ть заповедей???
Единицы!!!
а ведь это суть веры.
и религиозно-церковных обманов.
Зюганов, Путин, Медведев - три бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
Пригласите их в себе в Гости!
Понятно, что вначале верили. Ну а сегодня ?
Разве Гундяев не советовался с богом, принимая богатые подарки ? Или эти автогонщики, один из которых - в дрын пьян ?
Комментарий удален модератором