Главная (Newsland) Наука будущего Пророчество С.П. Капицы

15.08.2012 04:00

Пророчество С.П. Капицы

72 67 1195

6503 участника

Смотрите также

Электричка, все же, куда-то едет... Пусть сервис минимальный, но едет. "Сойти" и пешком, пусть даже метафорично - это достойно уважения. Однако, "подать карету" - это сервис, пусть даже опять же, метафоричный, но сервис... Сейчас время такое: каждый свое счастье делает своими руками. Но если Вы намерены и способны и знаете как одарить "счастьем" человечество, то, возможно, Вы обладаете в некотором смысле правом на такой сервис, даже на "карету", чтоб отъехать в сторону, если неблагодарное человечество не слышит Ваших стенаний ... Капица все понимал, но не спрыгивал и карету не заказывал, даже тогда, когда какие-то идиоты из "электрички" покушались на его жизнь. Что сделаешь - электричка... Он ехал с нами. Куда приедем? Приедем... Жизнь не заканчивается даже после потопа...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anatoly Pilaf

2012-08-16

# 16932990

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Anatoly Pilaf

2012-08-16

# 16936515

Такое впечатление, Anatoly Pilaf, что Вы придуряетесь.

Иначе не могу представить, что Вы эту галиматью написали искренне, в здравом состоянии.

1 Экспертное мнение

Станислав Климашевский

2012-08-16

# 16937396

Известную поговорку - человек кузнец своего счастья, я переделал - человек кузнец своего несчастья.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Станислав Климашевский

2012-08-16

# 16937696

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Anatoly Pilaf ответил Станислав Климашевский

2012-08-16

# 16939744

И это верно... Но здесь есть один нюанс, Вы все принадлежите к категории людей, которые своими руками и извилинами пытались (етесь) осчастливить человечество чем-то полезным (и я в том числе когда-то), претендуя на ресурсы социума для реализации этой полезности. В этом смысле понятие "своими руками", конечно же несколько условно: современные научные результаты - результат труда многих, даже если озвучены они из уст гениев. Без "гигантов, на плечах которых стоят гении" ни один Эйнштейн не состоится. Относитесь к происходящему как к природному процессу, зависящему конечно в какой-то мере от воли конкретного человека (и Вашей тоже), но в целом не очень-то управлямого им. Ну, для простоты, считайте, что это потоп - стихия... И вот, Владимир стоит на берегу перед стихией и взывает к небесам, которых в некотором смысле тут же порочит: "карету мне, карету...". А ниже еще на меня обижается, считая мое суждение не здравым...

-1 Экспертное мнение

Anatoly Pilaf ответил Владимир Сергеев

2012-08-16

# 16939992

Подумайте и согласитесь с утверждением: бессмысленно выстраивание заборов, дамб на пути потоков, потенциал которых обеспечен глобальными русурсами... Потоками нужно управлять. Либо плыть в нем защитившись скорлупкой, если одиночка...

0 Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Anatoly Pilaf

2012-08-16

# 16950301

Не надоело Вам: - "бла-бла-бла..."?

0 Экспертное мнение

Anatoly Pilaf ответил Владимир Сергеев

2012-08-16

# 16955614

Да нет, все нормально. В эмоциональном и по качеству Ваш стих хорош. По эмоциям и у меня примерно такое же импульсивное чувство, де-факто - и я сам так же как и Вы не востребован. Но по сути, если приподняться чуть повыше, мое суждение то - что выше... Может я не прав, не исключаю, но это - мое видение...

0 Экспертное мнение

Станислав Климашевский

2012-08-17

# 16961828

На своём опыте, а мне 77 лет, я убедился, что действительно человек - творец своего счастья, но чаще всего - творец своего несчастья независимо от того, какой период переживает общество. Потому, что творение счастья - это естественно, а несчастье неестественно.

0 Экспертное мнение

Станислав Климашевский ответил Anatoly Pilaf

2012-08-17

# 16961876

Вы подсказали интересную мысль. Действитель творение счастья происходит в коллективе, а свое несчастье человек творит в одиночестве.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anatoly Pilaf

2012-08-17

# 16966604

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anatoly Pilaf

2012-08-17

# 16966643

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anatoly Pilaf ответил Станислав Климашевский

2012-08-17

# 16966851

Если для обыденного мышления : люди делятся по категориям пессимисты и оптимисты (как минимум две основные категории). Пессимист, конечно, в первую очередь думает о несчастье...

Однако, если к анализу: несчастье может прекрасно сотворить и коллектив. Опять же, несчастье для кого: для себя - для некоторого замкнутого коллектива, для члена этого коллектива, для не члена этого коллектива, для некоторого стороннего коллектива, для человечества вообще.

Далее: понятие счастья зависит от философии субъекта, если конечно Вы не приверженец некой абсолютной философии. (Мозахист садисту: ударь меня, ну ударь... Садист: ни за что... не буду ). Мультик как-то смотрел про чертей, в котором среди чертят обучали чертячьему делу: мол хороший черт - это "плохой черт"...

А может быть у Вас есть универсальная формула счастья?

Тогда, вновь опускаюсь на бытовой уровень, ближе к Фрейду...

Вот для двоих счастливых, он и она, более конкретно к ней - формула счастья может быть сосредоточена в нем и связана с ним... И уж какова тут роль коллектива: на эту тему столько креатива... Вы тут же возразите, что двое - это коллектив... Но лучше об этом спросите у нее..

0 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Владимир Сергеев

2012-08-18

# 17010002

Остановите Землю, я сойду!

Как Армстронгу: – Ракету мне, ракету!

2 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Агафья Антропова

2012-08-15

# 16917294

Очень много зависит от наших педагогов, даже не обязательно о правительстве говорить. Воспитательный процесс, и так не очень совершенный, еще больше пошел на спад именно после развала СССР. У народа нет культуры поведения в повседневном понимании. Если бы не только семья, а в основном школьные учебные заведения практиковали и прививали хорошие манеры и направляли мысли подрастающего поколения на понимание для ЧЕГО нужен каждый преподаваемый предмет, ситуация, как мне кажется, изменилась бы в лучшем направлении. В школах же просто "сухо" преподают, а тем временем школа- это место настоящего общения детей в обществе. Школа- это детское сообщество, скажем так, где нужно практиковать это развитие личностей как в материальном плане так и в плане перспективного мышления с прогнозом в будущее.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Агафья Антропова

2012-08-16

# 16927333

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Сергей Сапун ответил Агафья Антропова

2012-08-16

# 16928394

Не надо всех собак вешать на школу! Как и в советские времена, так и сейчас, все зависит только от позиции родителей. Воспитывать должна семья, а не школа! А в плане образования, то тут уж извините, источников информации и способов ее получения стало на порядок больше - учись-не хочу! И в плане качественной подачи информации учителями тоже мало что изменилось, и творческий подход к преподаванию предмета, по-прежнему во главе угла в любой школе! В первую очередь, только от вас, родителей, зависит, вырастет из вашего чада образованный, воспитанный человек или нет!

-2 Экспертное мнение

Сергей Кабакчи

2012-08-16

# 16930545

К счастью, у меня тоже были такие учителя. Которые учили учиться. И в средней школе и в университете.

1 Экспертное мнение

Ksiis Ksiis ответил Сергей Сапун

2012-08-16

# 16931536

Правильно! Еще в те времена советская школа отбила мне всю охоту учиться, аргументируя тем, что "Ты можешь на бОльшее" и тем самым занижала мне оценки. Учиться пришлось после школы, но школьный аттестат у меня был основательно подпорчен. Зато, в последнее время, заметил, что диплом Советского образца у работодателя вызывает в наше время уважения больше, нежели Российского.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ksiis Ksiis

2012-08-16

# 16932695

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ksiis Ksiis

2012-08-17

# 16964506

Так, кто же спорит? Все правильно. Мне тоже пришлось учиться в 4-ех школах. Родителей гоняли из конца в конец всего Союза. :-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ksiis Ksiis

2012-08-17

# 16965761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ksiis Ksiis

2012-08-20

# 17059260

Вы о чем сейчас? И, что же по-Вашему здесь мне непонятно? Вы, случайно, не педагог начальных классов дебилов от рождения?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ksiis Ksiis

2012-08-20

# 17061399

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Руслан ФРВ

2012-08-15

# 16917610

Умнейший дядька! Если он правда так сказал, то совсем грустно!

6 Экспертное мнение

Сергей Кабакчи ответил Руслан ФРВ

2012-08-16

# 16930486

Он, действительно, так сказал. И сказал правду.

2 Экспертное мнение

Ksiis Ksiis ответил Руслан ФРВ

2012-08-16

# 16931596

:-) Все проходит. Когда-нибудь пройдет и это безвременье. Не грусти, Руслан. Улыбнись. Все хорошее еще впереди.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ksiis Ksiis

2012-08-16

# 16933132

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

11 11

2012-08-15

# 16918064

Результатом этой дебилизации и идиотизацией является наша так называемая правящая элита, возглавляемая путиным и самыми худшими представителями российского общества, которые окончательно приведут его к падению, а госудасртво к разрушению! Этого только идиоты не видят! судя по всему, Капица был прав - большинство российских граждан - в упор этого не видят и видеть не желают....

3 Экспертное мнение

Олег Гусев ответил 11 11

2012-08-16

# 16930252

Капица видел и понимал - и потому идиоты расправились с ним...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2012-08-15

# 16921259

Все умные люди давно об этом говорят!

Но, очевидно, что именно развала и уничтожения страны и хочет наш народ, упрямо голосующий на выборах за ЕдРо и Путина и не желающий ничего менять.

5 Экспертное мнение

Олег Гусев ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-16

# 16930605

Против путинской хунты - 75% населения России: 50% посчитали бессмысленным идти на выборы, из пришедших на выборы 25% проголосовали против! 20% - это купленные силовые структуры и чиновники с родственниками. А оставшиеся 5% изобрели схему управления 95% населения - вот и весь фокус ЕдРа...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Барышев

2012-08-15

# 16924169

Увы, все это к сожалению очень похоже на правду.

5 Экспертное мнение

oleg Lukashevich

2012-08-16

# 16925361

Суровая оценка, но, к сожалению, верная.

5 Экспертное мнение

Валена Высоцкая

2012-08-16

# 16927473

без противоречий...

0 Экспертное мнение

Святослав Хоробре

2012-08-16

# 16931215

Еще он хорошо сказал про РПЦшных шарлатанов.

"У меня с РПЦ есть одно принципиальное разногласие: я считаю, что человек создал бога, а они наоборот".

2 Экспертное мнение

olga ignatova

2012-08-16

# 16933117

Припечатал здорово! Пора бы и задуматься русским, стоит ли продолжать насаждать древнеиудейскую религию с богом евреем под русским названием Православие, подменяя истинно славянскую православную традицию. Нужно бы всем русским стать "православными атеистами" как Капица, то есть уважать своих предков, но трезво смотреть на жизнь, без розовых очков и не веря в древнеиудейские сказки!

1 Экспертное мнение

Александр Чижков

2012-08-16

# 16952386

Спасибо Вам за искреннюю позицию Гражданина.

Светлая Память Академику и Человеку!

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16959548

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16959943

Конечно, это никакое не пророчество. А просто печальный выпад против должностных лиц государства РФ уставшего человека от такой безобразной и униженной народной жизни. С.Капица прекрасно понимал определяющую роль науки, как производства знаний о природном процессе. Понимал процесс использования этих знаний для разработки технологий как можно большего производства дополнительных шансов (инфраструктуры, товаров и услуг, в т.ч. оборонных) в независимом, от природного процесса, социальном процессе для выживания в самом этом природном процессе каждой организменной особи российского целостного природного коллектива. И, конечно же, социально-справедливое распределение этих дополнительных шансов среди организменных особей российского целостного природного коллектива главная задача социального инструмента того или иного природного коллектива. В частности, российского. Вот видя, что при реставрации капитализма в России состояние, объём и качество производства знаний в России уменьшился, С. Капица и сформулировал это обвинение должностным лицам государства РФ. И своим согражданам, конечно же, тоже, которые выбрали или согласились

Продолжение в нижеследующем блоке

-1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16959952

трусливо-принуждённо выбрать на подконтрольных манипуляциям, а то и фальсификациям, самими выбираемыми лицами на государственные должности, свободных выборах, но далеко не свободных из-за административного ресурса президентского самодержавия. Да ещё поспешно укрепляемого В.Путиным своего президентского самодержавия, сразу после вступления на пост Президента РФ новым жупелом «иностранный агент», эквивалентом сталинского «врага народа», непомерными штрафами за нарушения уличных митингов, которые всегда легко найти или «организовать», и законом о клевете, взамен сталинских расстрельных списков. И всё это при неспособности организовать развитие России, хотя бы не худшее, чем у других, и улучшение качества народной жизни за десятилетия пребывания его на высших государственных должностях Российской Федерации.

Причём по своей самодержавной ментальности или недостаточной интеллектуальности он лично лишил граждан РФ и всех последующих со дня своего рождения второго, независимого от зарплаты, от работодателя и от чиновника, источника дохода тем, что приказал ЕР политически похоронить законопроект С.Глазьева о Природной Ренте в 2004-2005

Продолжение в нижжеследующем блоке

-1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16960004

годах. Теперь перед гражданами РФ стоит задача, не дожидаясь новых выборов нового Президента в 2018 году, принудить В. Путина к принятию закона о Природной Ренты: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Этот законопроект должен упразднить государственную собственность на все природные ресурсы РФ и передать их в частную сособственность без права купли-продажи и наследования всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта о Природной Ренте в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся

Продолжение в нижеследующем блоке

-1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16960102

страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет».

Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru

Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательна к немедленному исполнению всеми должностными (выборными или назначенными) лицами РФ, прежде всего Президентом РФ.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16966251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16976856

Я не предполагаю, что С.Капице понравился бы Ваше елей на его личность. Я прекрасно понимал его отчаянное бессилие что-либо изменить к лучшему в народной жизни с его пониманием всего сущего. Вам же Виктор лишь бы "обожествить" да в "крансый угол" и на этом успокоиться в своём долге перед ним и перед его народом. Не очень этичная позиция по отношению к учёному чуравшего "пророчеств", но способного к нормально необходимому научному прогнозированию.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16977755

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-17

# 16981226

Именно об этом: о другом. О неприемлемом для науки и для учёного называть его научные прогнозы "пророчеством". Наука и научная работа не интегрируема с религиозностью, эзотеризмом и прочим фэнтази.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 16993878

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-18

# 16993896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-18

# 16993927

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-18

# 16993964

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 16996498

Отвечаю Виктору 111 на все его 4 блока только на два момента: на "хаять и пачкать" и на "впихавание в чужие статьи вопроса о природной ренте". Остальное, не стоит ответа.

1. Как раз от "пачкотни" учёного С.Капицы разными "пророчествами" и прочими елеями я и защищал С.Капицу. Думаю он был бы недоволен попытками превращать его в святого.

2. И немногим "большевистское самодержавие" отличалось от нынешнего "президентского самодержавия". Разве что первое прагматизм науки, и то не буржуазных, нещадно уничтожая научный потенциал российского народа. Тем же поветрием на пренебрежение науки, может быть, уже переболело президентское самодержавие и то благодаря Капице и другим, решительно выступившим против "дебилизации" населения России. Так вот как раз закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, что особо важно, и может явится финансовой основой для тотальной интеллектуализации всех граждан РФ, т.е. возможность для всех граждан РФ, но воспользуются те, кто желает непрерывно интеллектуализироваться. Остальных никто силком заставлять не будет, а прижизненный капитал останется не использованным.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 16998327

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 17001768

Да успокойтесь, Виктор. Я же понимаю, что Выне откажетесь объелейничать С.Капицу и использовать его имя как знамя. Да, я использую каждое лыко в стрку Природной Ренты по своей свободе и своему праву. Так что относитесь к этому толлерантно.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 17002466

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 17003593

Защитить имя человека от "елейщиков", который уже не может сам себя защитит, надо от "зубов", по горячим следам, чтобы другим не повадно было.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мартыщенко

2012-08-18

# 17005242

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дейнеко Ирина

2012-08-18

# 17016387

Полностью поддерживаю вас , Виктор. В СССР была не экономика, а безобразие, когда тонна конструкционной стали стоила дешевле мужского костюма, и это безобразие должно было когда-то закончиться. И закончилось чисто по русски - "разрушим до основанья, а затем.." То же самое сейчас происходит и с образованием. И грустно, что наши далеко неглупые руководители упорствуют на сохранении ЕГ, почему-то не понимая, что , как ни совешенствуй кувалду для забивания костылей, автоматическую машину для укладки железнодорожных путей из нее не получишь.

А вы, Юрий, насчет ренты не обольщайтесь, ничего у вас не получится, а если и получится, там появится такая надстройка, что вам достанется 1 рубль или" всем сестрам по серьгам."

И зря вы так неуважительно, как мне показалось, о Капице.Он не спрятался за свою интеллигентность, как многие.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2012-08-19

# 17025914

Так Вам, неужели непонятно, что я защищаю имя С.Капицы от таких "елейщиков", подобных Вам. Как бы Вы и вам подобные иезутски не изощрялись, Вам никогда не удастся совершить дивергенцию религии и науки. Они всегда будут сегригированы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дейнеко Ирина

2012-08-19

# 17026817

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-19

# 17027023

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ