Процветание или демонтаж?

В рамках осознания подходов к формированию проекта "Беларусь в XXI веке" и принципов стратегии развития страны оценим варианты.

По моему мнению, даже руководство страны уже осознало, что белорусская социально-экономическая модель в ходе кризиса прошлого года погибла. Как минимум она нуждается в срочной модернизации. (Хотя идеологическим службам таких директив пока и не поступало, и они все еще долдонят про успехи). Втихую идет и демонтаж системы. В частности, и в госаппарате, и в заводоуправлениях предприятий идет сокращение лишней численности. Правда, пока в форме выталкивания людей низкими зарплатами. Госпрограммы никто не отменял, но финансирование их по факту заметно сокращено. На деле негласно правительство стимулирует трудовую миграцию, которая пока позволяет прятать реальную безработицу. По данным посла РФ, наших трудовых мигрантов в России – около 800 000, почти 18% имеющихся у нас трудоспособных.

А лучше про нашу знаменитую "модель" вообще забыть и начинать строить что-то более адекватное создавшемуся положению дел. Для начала положение этих дел тщательно проанализировав.

Прежде всего, из общей ситуации в мировой экономике (глобализация, кризис перепроизводства, формирование наднациональной экономики) и региональной ситуации (ЕЭП, вступление России в ВТО и усилия ее правительства по реиндустриализации) следует:

- экономику страны придется открывать. Конкуренция, как с российскими, так и с фирмами других стран на внутреннем и российском рынках, будет только усиливаться;

- сложившийся технический уровень имеющихся производств не позволяет рассчитывать на успешную конкуренцию. Производственный потенциал страны нуждается в срочной модернизации;

- имеющихся объемов внешнего сбыта для модернизации экономики страны недостаточно. Резкое увеличение экспорта в Россию невозможно. Как из-за насыщенности ее рынка, так и из-за ожидаемого сопротивления правительства РФ.

На других направлениях система продвижения белорусской продукции находится в зачаточной стадии и потребности страны не удовлетворяет;

- значительное увеличение объемов сбыта в освоенной производством в стране номенклатуре невозможно: рынки насыщены. Освоение новой продукции на предприятиях советского типа (по полному циклу, с полной подготовкой производства) идет с слишком большими затратами и слишком медленно. Необходимо развертывание фирм нового типа (инженерных центров, сетевых компаний, пр.), способных быстро ставить на поток перспективные изделия;

- учитывая изменчивость спроса на внешних рынках, структура экономики, включая профиль предприятий, численность работающих, организацию кооперации должна быть максимально гибкой. Занятость, баланс на местном рынке труда не должны быть проблемами предприятий;

- на мировых рынках кризис перепроизводства в ближайшие 3-4 года будет продолжаться. Рассчитывать на интерес стратегических инвесторов к участию в наших предприятиях не приходится. Основным источником инвестиций должны быть кредиты;

- рынок труда в стране открыт. Идет процесс выкачивания трудовых ресурсов из страны. Требуется принять меры для удержания в стране необходимых специалистов.

Не думаю, что наш статус "сборочного цеха", в той форме, которую мы имели в СССР, может быть сохранен в сложившихся условиях. Сегодня "отверточная сборка" организуется и в слаборазвитых странах. А вертикально интегрированные производства, характерные для всех наших крупных предприятий, уже практически гарантия технического отставания. Вероятно, единственным конкурентным преимуществом наших крупных предприятий является наличие квалифицированного инженерного корпуса. Уже очень серьезно ослабленного по сравнению с советскими временами, но все еще достаточно сильного по сравнению с конкурентами. Однако сегодня этот ресурс развития практически не используется.

Автор Александр Обухович.