Атеизм - это

Откуда эта упертая убежденность?

Атеизм - синоним невежества.

это из википедии:)

А кто вам сказал, что создатель это дяденька волшебник? Негром из голливудских фильмов его представляете?

Или как на иконах в церкви?

А вы помните как в детских книжках изображается ветер? Обычно в виде этакой голову с надутыми щеками. Но вы же понимаете, что это не ветер, а всего лишь условное изображение для детей.

Когда на трансформаторной будке изображена молния, вы понимаете что она под напряжением. Напряжением чего? Электричества.

А ну-ка нарисуйте нам электричество. И как же вы его изобразите?

Ведь даже условного знака, даже буквы нет изображающей электричество. Напряжение, сила, мощность, частота, сопротивление и т.д. - всё обозначается, но ведь это свойства эл-ва. Вот вы. У вас есть рост, вес, возраст, запах, цвет и мн. другое. И ко всему этому есть ещё и вы. А вот свойства и признаки эл-ва есть, а самого эл-ва вроде как бы и нет. Но вас это не удивляет и вы спокойно пользуетесь свойствами эл-ва. Вам не надо его видеть, и трогать чтобы знать что оно есть. А вот в Творца вы не верите, потому что его не видели.

А как кстати эл-во изображают в детских книжках?

Я бога никак не представляю! А вот служители религиозного культа говорят, что он (ну, бог т.е.) создал человека по образу и подобию своему! Из чего даже ребенок детсадовского возраста должен представить себе дяденьку со всеми присущими человеку органами (страшусь представить себе, что, видимо, и детородные органы имеет, но вот зачем они ему, непонятно)!!!

С вами понятно. Сами ничего не читали и представление о святом писании имеете со слов... неких служителей религиозного культа, правда сами с ними никогда не говорили. Это вам кто-то сказал, что они так говорят. А служители культа для вас это и бабки прислужницы в церкви, и церковный сторож, и звонарь.

Всё ясно. Но это всё равно, что говорить о науке со слов гардеробщицы и уборщицы в университете.

Я бы вам конечно пояснил некоторые моменты писания, но это всё равно, что объяснять алгебру дошкольнику.

Вы уж извините, я вовсе не хочу вас обижать. Но согласитесь - разве можно обсуждать творчество, скажем Булгакова, с человеком не прочитавшим ни одного его произведения?

Читайте сами, чтобы иметь собственное мнение. И пусть оно будет ошибочным, но оно будет вашим.

У меня есть мнение. Религий много и придумывают их люди. Раньше верили в одних богов (Зевс, к примеру), потом стали верить в других. Религии – это игрушки! Одни ищут в них утешение, другие – способ влиять на умы людей для дальнейшего управления ими!

Евгений, блестяще!

Мария, вы немного не понимаете. Есть Создатель, Творец. И есть религии, они учат почитать Создателя, Отца нашего небесного.

Ну чтобы вам было понятнее.... Вот есть игра - футбол. У неё миллионы почитателей. А есть фан-клубы. Фанаты футбола дерутся между собой, оскорбляют друг-друга и пр. (точно так же как представители разных религий), но все они любят футбол и за эту игру отдадут многое. Так же и представители разных религий поклоняются одному Богу. Вся разница между ними - это как правильно любить Бога. Сколько раз молиться, как креститься, на каком языке читать молитвы и пр. Точно так же как у болельщиков разные цвета их команд, разные речёвки. Но разве все они не болельщики футбола?

То есть корень всех религий - один. Как и основа всех футбольных клубов - футбол.

А что же такое религия? Гугл знает всё.

Рели́гия — особая форма осознания мира включающая в себя свод моральных норм и типов поведения и объединение людей в организации.

Это одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере.

Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни

,

Другими словами - Религия - это основа государственного строя. А гос-во это как сказали вы - "способ влиять на умы людей для дальнейшего управления ими!"

Такая вот загогулина получается.

Я понимаю только одно - все религии придуманы людьми. А есть ли творец-создатель - пока наукой не доказано. Вот будут доказательства - тогда и поговорим!

С чего вы взяли что не доказано? Кто вам это сказал? И какую науку вы имеете в виду? Кардиологию? Орнитологию? А может химию, неорганическую? Эти точно ничего не доказывали.

Даже Ленин, борясь с церковью, не отрицал Творца. Или для вас это новость?

В.И. Ленин, писал: «Если природа есть творение, то само собой понятно, что она может быть сотворенной только от того, что больше, что могущественнее природы. От чего-то такого, что уже существует, так как для того, чтобы сотворить природу, надо чему-то существовать уже независимо от природы. Значит существует что-то помимо природы и притом такое, что творит природу. На русском языке это называется Бог».

Евгений!

Просто великолепно! Ещё один камешек в огород атеистов, на сей раз от Ленина.

Евгений!

Я привёл эту цитату на другой теме на ГП сегодня.

Вот что написал Виктор Иванов

"я немного погуглил и возникли большие подозрения на достоверность приведенной цитаты. Если не трудно, дайте ссылку на том и страницу ПСС."

Если знаете, напишите, пожалуйста, источник.

Цитата из "Империализм и импероикритицизм"

Ну, во-первых, вы не рассказали мне, откуда сам бог взялся, этакая махина, а, во-вторых, почему вы думаете, что бог в единственном числе, ведь наши предки верили, что их много! Чем их предположение хуже вашего?

А я и не собирался. Вы человек неискушённый, невежественный в этом вопросе. Как я уже говорил -" это всё равно, что объяснять алгебру дошкольнику".

Повторюсь - Прочтите сами хоть что-нибудь. Только начинать надо с азов. Как в первом классе с букваря. А то начнёте с первой книги Библии и приняв всё что там написано - буквально, начнёте нести бред.

Пока еще бред я слушаю только от вас!

Ну это вы так считаете, что неудивительно.

Не лжесвидетельствуй, Евгений Пелевин.

Было бы так, если бы было правдой.

Что там есть, то и начнем

Да, мнимоглубокомысленный менторский бред

Такого произведения ни у Ленина, ни в видимом, ни невидимом мире не существует. Это испарение Вашего неокрепшего сознания.

Вы ошиблись, труд озаглавлен - " Материализм и эмпириокритицизм"

Вообще-то в посте, который я откомментировал, Евгений больше задает вопросы, чем излагает свою точку зрения. И делает это весьма остроумно. Попробуйте ответить на его вопросы, посмотрим, что вы скажете, и обсудим.

А религия - это атеизм?

анти-атеизм

Согласен. Бетолковщина натуральная.

Но Олег Бехер твердо знает, что был. От мамы, наверное. Придется поверить.

Неплохо сказано, но это еще не атеизм, а религиозный скептицизм. От этого недоверия, сомнения до атеизма много стадий. Атеизм - это основанная на всем накопленном знании и опыте человечества,твердая убежденность в несостоятельности религиозных учений, в их вредности для людей, а главное - это активная практическая борьба с религией. В своей развитой форме - это высшее достижение духовной культуры, это гуманизм.

Вполне с вами согласен. Религиозная позиция допускала жертв и жертво приношение. Одна проблема не дает мне покоя в обеих позициях, как теистов так и атеистов. Существование автора по фамилии Бог, который признан создателем человеческого тела. Пока атеисты отрицают теорию религиозных фанатиков, а религиозные теологи доказывают свое представление о создателе и его участии, сам создатель оказывается не с нами и не сними. У одних он есть но далеко от людей, у других его нет, так как не подтверждаются рассказы оппонентов. Есть человечество и человечество нашли подтверждения что создание человечества имело другие попытки в виде хомо эректус и неандертальцев. Эти два вида показывают что возможно авторы этих двух видов, не давали материала для создания хомо сапиенсов! Создатель человеческого тела был сыном Мыслителя, который отпрапвился искать материал для создания живущего камня, а создать живущий камень возможно только на основании хомо сакпиенса. Теперь что всю семью отрицать чтобы заставить теистов признать своё ошибочное мнение? А ведь семья по фамилии Бог это первое юридическое лицо признанное навсегда авторами хомо сапиенсов. Как быть с этим?

«Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» - возглас не материалистов, а известного чеховского персонажа, очень близкого Вам по духу, и учености, сделавшего много антиматериалистических открытий - Василия Семи-Булатова (Чехов А. П. Письмо ученому соседу). У него можно почерпнуть много аргументов против этих гнусных атеистов.

Мне недавно довелось видеть репортиаж из новостей об изучении какого-то космического объекта, как материал Бога. Но я хихикнул от такой глупости, так как тот материал который создан Богом ищет, можно сказать самих себя там где нет возможности найти. Человочество - вот материал Бога! Религия это обсуждение тени кошки в темной комнате!

Более, значительно более - это борьба против этих прохвостов.

да по жизни как раз именно прохвосты давили всячески людей)) Борьбой занимаются очередные мошенники на доверии.. это дележ рынка. Мне бороться с ними не с руки. Разве что называть могу как считаю должным))