Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны; что мы - выше рекламы и социального манипулирования. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. И тут мы имеем парадокс: то, что раньше считалось радикальным, - оставаться без пары, теперь может стать реакционным.
Длительные отношения, как и "пожизненная работа", быстро превращаются в ненадежные и временные отношения без обязательств - то, о чем более десяти лет назад предостерегал нас социолог Зигмунт Бауман (Zygmunt Bauman). Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.
С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме.
Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Об этом говорится в исследовании, проведенном Цзяньго Лю (Jianguo Liu) из Мичиганского университета. Теперь в США одинокие люди между 25 и 34 годами, никогда не вступавшие в брак, по количеству опережают людей в браке на 46%. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.

Капитализм погружается в стагнацию, и корпорации осознали, что ......полная статья здесь,жми скорее на синие буковки Почему капитализм хочет, чтобы мы были одинокими?
Комментарии
С чего автор взял, что капитализм разрушает семьи?
Семью разрушает антимужское законодательство, капитализм тут не причем, наборот, капитализму выгодно, что бы население размножалось -дабы было кому продовать свои товары и услуги!
Автор упустил следующий момент: то, что сейчас существует в России и на Западе не является настоящим капитализмом! В России в начале девяностых годов прошлого века была создана во многом псведокапиталистическая система, основаная не на предпринимательском таланте, а на дружбе с властью и возможности благодоря этому прихватизировать гос активы и разбазаривать природные ресурсы. Это не капитализм, это обычное мошеничество и бандитизм.
На Западе же капитализм постепено начал переростать в социализм. И на этом фоне в этих странах низкая рождаемость. Все знают про шведский социализм. Так вот в социалистической Швеции рождаемость не ахти! А в Гонконге, который является одним из самых капиталистических государств, с рождаемостью не так плохо...
Развитие капитализма на Западе пришлось на 19- середину 20 века. И именно тогда и произошел демографический взрыв!
Свобода выбора.
Права человека.
Экономическая и политическая свобода.
"Маленькое" государство. Иммеется ввиду маленькое не по территории, а по степени вмешательства в жизнь граждан.
Так чем автору капитализм не угодил?
Назовите мне хотя бы одно марксистское общество?
Вот ему конец и пришел...
коммунизм или нечто вроде не случился в том же ссср по банальной причине проигрыша в "холодной" войне а выигрыш иной стороны обеспечен был не чудесностью капитализма так как ЕГО НЕТ это лишь рабовладельческий строй релоадед, а с помощью ОРУЖИЯ. информационного, психотронного и экономических диверсий. ссср развалился благодаря саботажу извне вербованными предателями и специально подобранной пятой колонной. в данный момент управление в россии производится через вашингтонских эмиссаров которых называют олигархами. проще говоря управляющими которым под маской капитала доверено изъятое у россии имущество. это банальная оккупация, только под новой маской. у россии полностью нет суверенитета как страны. это не капитализм а фараоново царство, идиот. прочти доклад маргарет тэтчер о темпах развития ссср. она прямо говорит что темпы развития экономики ссср превышают темпы западного блока и это дело необходимо пресечь иначе это ставит под угрозу вообще все их будущее. прочти и не будь недоумком.
твоя осведомленность и понимание вещей по уровню не выше чем у современных школьников.
Конченый дебил возомнивший себя мудрецом- это мания величия!
Твоя осведомленость и понимание вещей не выше чем у современых детей посещяющих детский сад!
Ты хоть букварь освоил?
заразились итальянцы от Мусоллини,
испанцы от диктатуры Франко (до сих пор не могут примириться с годами злодеяний),
греки от чёрных полковников,
но финансисты Гитлера остались в тени
и накачивают новых Адольфов=
реванш не пройдёт, ибо в реальных экстримах
мобилизуются скрытые резервы
и поведение человеков непредсказуемо=уРА!!!
тогда соболезную
Причем критин конченый...
У тебя размышления инфантильного подростка-с синдромом дауна- СССР развалился не по собственной вине, а его извели злые империалисты на пару с отечествеными дерьмократами!
Так расуждают дремучие невежды оставшиеся на уровне советского политрука...
Не будь недоумком и напряги свой вакум в голове- ибо мозгов у тебя там... Если Маргарет Тетчер о чем- то пишет это не значит, что она права. С чего хваленая Тетчер решила, что экномика СССР превышает темпы западного блока?
Для понимания твой глупости и опровержения доклала Тетчер приведу один общеизвестныый факт- в Совке был ДЕФИЦИТ. То бишь нехватка товаров!
А на Западе дефицита не было!
Ответь идиот на простой вопрос: Если темпы развития советской экономики превышают темпы западного блока почему в СССР дефицит, а на Западе товарное изобилие?
"А" - безнадёжно матёрых (1-я очередь ликвидаций);
"В" - опасных,могущих мстить и сопротивляться;
"С" - условно пригодных разовых Иродов/Иуд,
чтобы минимизировать кровищу
при внедрении стандартпакета Указов новых глав государств
и АСУ РЕВправительств.
М"Ы" готовы, и Свет пронзит тьму!=авроРА-22, пли!! уРА!!!
Комментарий удален модератором
Вас спасёт смена идеологии - вместо конкуренции волков: СОтрудничество, взаимоПОМОЩЬ, обмен опытом, СОчувствие, щедрость, доброта, братство=вместо нынешней власти тварей-НЕлюдей, поджигателей распрей и войн. Гитлер-2 капут!!! Мироздание самоизбавляется и очищается от ничтожеств и убожеств, фальшивомонетЧИКов и банКРОТов с их уже туалетными "ценными" бумагами, которые сгорят в одночасье синим пламенем при малейшей стрельбе в хрустальном доме, от любой паники в пирамиде домино и карточном домике, от любого крупного убытка, катаклизма. Король-то, голый! И трус лживый...
Спасите сначало себя самого...
я и спасаюсь от Ваших атак виртуальных,
но выводы РЕАЛьны=
уже давно известно что дефицита не было, но был искусственный дефицит который был создан продавшейся верхушкой. можно найти толпу свидетелей которые тебе расскажут как продукты ВЫВОЗИЛИ НА ПОМОЙКУ И УНИЧТОЖАЛИ.
заткни свою пропаганду, скотина
Если Совок так хорош- почему советская верхушка организовала искусственный дефицит?
Почему западная верхушка дефицита не организовывала, а советская организовала?
и ЕСЛИ СССР так хорошо почему его верхушка продалась Западу?
Почему западная верхушка не продалась СССР, а советская верхушка продалась Западу?
Почему их правители не продажные, а наши оказались продажными?
Идиот ты ибо в твою пустую башку даже не приходит ума задаться такими вопросами...
Кому может быть интересно такое ничтожество как ты?
Конфуг ПАНДА-
победитель Ягуара
свирипейшего=
ВОТ и весь секрет.
Главный секрет, что секрета НЕТ!
с неукоснительным исполнением
Плана и Графика координации=
слава Богу! и с поправками
на неисповедимость путей БожьИХ!
Даже как-то скучно читать и комментарии стало...
Семья и брак это не так важно в современном мире,что такое семья? это близкие люди с со всеми вытекающими от сюда...а брак ? юридический договор,с пороком воли,устаревший не выгодный мужчине,а порой и опасный.
Именно по этому браков все меньше,только и всего.
А капитализм на сегодня,лучшая форма существования общества.
Фраза из поста автора -"Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе".-Масло масленое,вот это образец демагогии,если два человека работают на себя и живут вместе,то шансов жить нормально у них больше,там где "лошадь или осел" только один,(чаще всего мужчина).
С автором не согласен ни в чем.
Генри Форд говорил, что работнику надо платить столько, что бы он мог позволить себе купить произведеный им автомобиль!
К сожалению российские капиталисты в большинстве своем дурные... И ваша характеристика для наших капиталистов как раз и подходит...
контроль над ресурсами: природными, трудовыми, интеллектуальными - цель капиталиста. потому как ресурсы и есть капитал.
а для увеличение объёма контролируемых ресурсов капиталист не брезгует никакими методами.
одной из составляющих этих методов является оболванивание таких как вы, вижу успешное
учиться вам надо
эТО они хотят чтобы мы так думали. На само деле способ действия каждого бизнесмена - хапнуть как можно больше и быстрее унести пока не отобрали. Замешкаешься - хапнут конкуренты. И ничего не достанется.
Вас не устраивает то, что у вас нет этого контроля?
Чего капиталист хапнит где-нибудь в Свазиленде?
А что это?
Это скорее про вас, ибо вам нечего ответить...
Смысл тратить время на полемику с вами? Дыры слишком велики.
Ваше дело молчать, слушать и читать
Ты будещь мне указывать?
Дыры велики твои. В принципе у тебя только дыры и есть... Ты даже не понимаешь суть капитализма, а берешься его осуждать!
Смешны рассуждения гопника...
Тот самый, который контролируют чиновники?
Он человечен?
А теперь, получивший образование на рекламных постерах, брысь
А образование твое- пшик...
Это я буду указывать...
проклятых расхитителей соцсобственности,
да и возможности откупиться,
открыто использовать нажитое непосильным трудом
НЕСОИЗМЕРИМЫ: раньше думай о Родине!
а потом о себе!
И вектор правильный - честь и слава
по ЛИЧНОМУ труду
любого: ветерана! сталевара,
пастуха, свинарки, доярки, ткачихи!
а не по толщине кошелька
грабителя, афериста, мошенника
в особо крупных размерах.
Из двух зол меньшее выбирают в здравом уме-
без соблазнителей длинным рублём:
соблазнителям лучше бы и не родиться,
а сразу камень на шею - и в пучину вод морских!
Торпед"Ы" Сахарова, ПЯЗ"Ы" - портативно-ядерные=
Вы оправдываете лицемерие. Значит когда частники открыто говорят, что зарабатывают деньги-это плохо, плохо когда человек говорит то, что он думает, а когда чиновники тоже зарабатывают деньги, но при этом не признают своих истиных целей, а разглогольствует об "общественном благе"-это хорошо?
Искренность хуже лицемрия?
Правда хуже обмана?
Я вам нечего не приписываю. Ведь это вы написали "Госбизнес хотя бы не афиширует страсть к личной наживе...".
Это не вы написали?
Работают они на интересы общества?
Вы поносите частный бизнес о работе которого не имеете никаких сведений...
Разве обо мне лучше всех позаботится вожделеющий личных прибылей частник?
кому сказка? самому не смешно?
с бредом таким куда?