Письмо товарищу Сталину

30 июля 2012 года 16:23
Захар Прилепин стал почтальоном
Социализм был выстроен.
Поселим в нём людей.
Борис Слуцкий.
Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.
Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.
Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.
Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.
Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.
Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.
Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.
Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.
В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?
Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.
Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности.
Опять парадокс, чёрт возьми.
Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.
Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.
Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.
Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.
Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.
Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.
Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.
Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.
Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.
Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?
Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.
При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!
О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.
Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.
Кому всё это может понравиться?
Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.
Российская либеральная общественность.
Записал Захар Прилепин
Фото: Андрей Давыдовский/www.zaharprilepin.ru
Комментарии
И то что оппозиция при Сталине была в психушках это миф. В СССР был другой термин - критика и самокритика, Я сам не во всём поддерживал тогда действия власти, но к оппозиции себя не причитал.
"Товарищ Сталин вы большой ученый,
В языкознании познавший толк.
А я простой советский заключенный
И мне товарищ, серый брянский волк".............
Нет, то было несколько иным...
Да, не забивайте себе голову... И так хорошо...:))))
Сталин -- личность. И как всякая личность имеет и положительные стороны и отрицательные. Глупо, по моему, брать одну из них и пытаться что-либо доказать.
Полностью с этим согласен.
Но, надо отдать должное автору, написано в таком же стиле - плохо/хорошо...:))))
Может, конечно, у меня дежавю, но чтот-то подобное (именно этот стиль) я же читал....:)))))
Удачи!
:-)))
А что касается затыкания глотки, то не вижу разницы между тем, что мне не дают говорить, и тем, что меня не слышат.
Все ждали от Захара "злодейств, а он чижика сьел!"
Перевел серьезный разговор в плоскость жидо-массонских вредителей. Тем самым сделав из него ПУК в лужу, в обычном стиле антисемитов.
Зато поливать на них г-ном мы умеем лучше всех!
Это я так, не самореклама, просто меня, кажется, модераторы внесли в "чёрный список"...:))))
Комментарий удален модератором
---------
Когда бы ты, Иосиф, знал,
Что наш народ страну прос..ал,
Тогда, железною рукой,
Ты б повторил тридцать седьмой!
Единороссов бы собрал –
И в Заполярье, за Урал!
А для «тандема адвокатов»
В награду выдал бы лопаты!!!
И два "кустюма", полосатых...
Теперь уж проще дяде Сэму
Внедрять у нас свою систему:
Аж с девяностых – перекос!
Сейчас в Кремле - Единоросс!
Давно уж нету дяди Джо –
В Кремле сидит одно жульё!
13.12.11г.
Поздравляю! Вы преиначили наследие Сталина с точностью до наоборот!
Но перекос все же не с 90-х.
Главная беда в том, что он был совершен, этот перекос.
Мир! Труд! И высокие отношения!
Есть две главные причины, почему до сих пор свирепо шельмуют Сталина:
1. Малый народ (по Шифаревичу) не может ему простить того, что он переиграл его, а потом отстранил от власти и частично физически уничтожил. Малый народ этого никому не прощает, даже Аману, который жил несколько тысяч лет назад и был малым народом побеждён и убит. А уж тем более он не простит это тому, кто победил его и умер своей смертью. Никогда не простит. Даже через 1000 лет...
2. Есть ещё более важная причина постоянного культивирования ненависти к Сталину. Он бояться, что если не он сам. то опробованные им методы управления однажды ВЕРНУТЬСЯ и будут успешно реализоваться кем-то другим.
Эта опасность ВПОЛНЕ РЕАЛЬНА, особенно с учётом того, что несмотря на тотальную компанию лжи и шельмования, ведущуюся уже 60 лет с небольшими перерывами, огромное число людей, исчисляемое миллионами, не поддаются на эту пропаганду и продолжают рассказывать другим о сталинских успехах и сталинских методах.
Вот это несёт ПОДЛИННУЮ ОПАСНОСТЬ для них и НАСТОЯЩУЮ НАДЕЖДУ для нас.
Это собственно не поправочка, а дополнение...
Сомневаться по поводу авторства вообще не приходится.
Но вот команда в таком случае подлежит глубочайшей очистке и сортировке, по-сталински.
то имеете полное право на такой взгляд.
(Кавказская пленница)
Например: "Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей."
Сука-автор забывает, что воевали и в Италии, Греции, Франции и Голландии с Бельгией, Скандинавии. И не считая Северной Африки - далее везде. Именно там переломили хребет Германии и Японии, помогая при этом СССР.
Но если бы не эта усатая сука со своей бандой - войны вообще могло не быть.
"Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ."
Нет, расказачивая эта усатая сука истреблял не русский народ (ведь казаки - сплошь инородцы), раскулачивание - это не истпебление русского народа (ведь кулаки - сплошь инородцы). террором истребляли не русских, а инородцев (русских было ничтожно мало и по ошибке).
И главное: угробить столько русских по тупости и неумению, подорвать самою жизненную силу народа - за это мало было распять.
А всякая шобла и мразь - возносит эту усатую суку на пьедестал.
И так - далее по тексту.
Отдавши долг Ему сполна
Там равнодушных не было уродов
Их нет и до сих пор судьбе в угоду...
"Я привёл следующую цитату из письма Николая Бухарина в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревью». “La Revue universelle” March 1, 1928.
- «Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно также, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть. Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению
....ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа. Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей. И отлично! Тем не менее, Феликс Дзержинский спокойно гуляет по Москве без всякой охраны, и даже ночью. Когда мы его пожурили за такую неосторожность, то он только рассмеялся и сказал: «Что? - Они никогда не осмелятся, пся крев! (Польское ругательство. Дзержинский – польский еврей)!
И он абсолютно прав. Они никогда не осмелятся. Что за странная страна!»
http://zarubezhom.com/rosenthal.htm
Вообще-то любая историческая личность - это продукт эпохи, в которой она жила. Поэтому, как-то наивно и глупо махать кулаками после драки. Думаю что во времена Сталина, автор был бы первым подхалимом и доносчиком. Это сейчас он такой герой. Мертвого льва может лягнуть любой осел.
Что касается уничтожения Тухачевского, Блюхера и других "выдающихся" военачальников, то тут бабушка надвое сказала... Они, наверняка сдали бы свои армии немцам, как это сделал генерал Власов. Это ведь они пытались создать свои республики на Урале и Дальнем Востоке...
Да и вообще, если бы, да кабы, то во рту росли грибы...
Автор начитался лысого плясуна Хрущева, который почистил архивы, что бы снять с себя ответственность. Хрущ был одним из самых ярых расстрельщиков... Но автор с историей знаком понаслышке, вот и городит ахинею.
"Кавказскую пленницу" все по 40 раз смотрели.
Комментарий удален модератором
Хотя уже поздно смотреть.
Письмо весьма пасквильное и извращённое на реальную историю всех русских и российских государственностей.
Коротко, русскме и российские государственности в послеордынский период имели сквозной исторический генезис: "царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие". Наибольшие достижения россиян были при большевистском самодержавии, на сформированном интеллектальном базисе русским народом вопреки царскому самодержавию. Он и реализовался наиболе результативно при большевистском самодержавии, глядя дальше его и терпя его. Но большевистское самодержавие нанесло нибольший урон интеллектуальному и культурному потенциалу России. И нынешнее президентское самодержавие не может преодолеть этот урон и незнает как его преодолеть. Потому что надо отказаться от самодержавия. Но весь истеблишмент России со всеми его элитами органинически в своём заскорузлой ментальности не может отказаться от самодержавия, способные лишь на лицемерные украшения его демократическими
Продолжение в нижеследующем блоке
---------------------------------------
Но чем больше мы стараемся, тем хуже у нас получается.
Чем больше мы стараемся - тем меньше нам верят.
Чем больше мы стараемся - тем больше тех, кого раньше уже удалось обмануть, прозревают и проклинают нас самих!
Чем больше мы стараемся - тем явственнее становятся не твои реальные или мнимые, тысячу раз оболганные нами, деяния, а наши собственные преступления против НАРОДА и даже всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
И все это вызывает в нас животный страх - а на другой мы и не способны!
И этот страх не могут уже притупить все наворованные нами дворцы, яхты и прочие несметные богатства!
Страх ответственности за все наши злодеяния!
Мы знаем, что сами приближаем день расплаты - но мы не можем остановиться! Мы никогда не могли остановиться...
Объективная история – задача для будущих исследователей, если в исторической науке будет деполитизирована и будут применять совершенно иные принципы для исследований.
Когда-то запретили Сталина, теперь его открывают. И все это зависит от политического курса руководителей
Может уже в недалеком будущем общественные науки станут такими же полезными обществу, как и естетвенные, а не обслуживать только политическую власть