Судьба Абхазии и Южной Осетии – в составе РФ: мнения блогеров

За год значительно выросло число граждан, сомневающихся в том, что две бывшие грузинские республики должны быть независимыми государствами. В то же время серьёзно увеличилось количество людей, выступающих за присоединение Абхазии и ЮО к России. Так утверждают социологи из «Левада-Центра», проведя опрос населения к годовщине российско-грузинского военного конфликта.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Какой должна быть судьба Абхазии и Южной Осетии?».

Результаты опроса по теме «Какой должна быть судьба Абхазии и Южной Осетии?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Николай Тайманов:

Единственно правильным ответом может и должен быть следующий вариант — судьбу Абхазии и Южной Осетии должны решать их жители, с учётом Конституции Грузии и норм международного права. При любом раскладе это решение не может находиться в российской компетенции, поскольку это было бы грубейшим нарушением всех существующих норм. Неважно, кто и как будет это решать, важно, что это не имеет права решать Россия, понуждающая кого-то к миру. Аджария при Абашидзе казалась сильной и практически независимой от Тбилиси. Когда Саакашвили договорился с Асланом о почётной передаче рычагов управления, а сам сел за рычаги бульдозера и прилюдно снёс погранбудку, это лично я воспринял негативно. Когда начались изъятия у клана Абашидзе аджарских активов, это подавалось как вероломство Мишико. Далее последовало вообще удивительное. В Грузии врали, что не берут взяток, что Аджарию превращают в курорт мирового уровня, что там можно отдыхать значительно лучше, чем в Абхазии. Сейчас уже достоверно установлено, что Грузия на сегодня успешно локализовала коррупцию, на которой стояла и в советское и в постсоветское время. Исчезла уличная преступность, и Грузия наряду с Катаром вошла в тройку самых безопасных стран мира. Грузинские гаишники вообще не берут денег, как и таможенники. Аджария стала туристическим районом не египетско-турецкого, а европейского уровня. Однако Саакашвили остаётся нерукопожатным для великих российских деятелей, и они даже Боржоми для народа у него не покупают. Естественно, заботясь о народе, которого раньше незаботливые травили Боржомом, грузинскими винами и прочей гадостью. Приятно, когда о тебе заботятся, приятно, когда живёшь в стране, трусливое руководство которой не жует со страху галстуки.

Дмитрий Пуцик:

Эти государства, наверное, должны быть независимы. С существующим бардаком в России они пропадут. Порядок в России только снится. В связи с произошедшим вторжением с Грузией они тоже не уживутся. Такое не прощается. Жить им самостоятельно долго, благополучно и счастливо!

Александр Яковенко:

А лучше бы не диктовать свою волю, а предоставить право выбора (как вариант — референдум) самим гражданам Южной Осетии и Абхазии, куда им лучше — в Грузию, в Россию или самостоятельные государства. Неблагодарное дело, давать предсказания, но мне лично кажется, что Южная Осетия объединится с Северной и войдёт в состав России, по Абхазии не всё так очевидно. Своё мнение я высказал, как практик Кавказа, провоевавший всю свою сознательную жизнь от лейтенанта до подполковника — от Абхазии (89), до Чечни (00-е) годы. И сделавший свои выводы... Прекраснодушное население соцсети, не видит очевидные факты, которые лежат на поверхности для тех, кто живёт на Кавказе или прошёл через «специальные» командировки. Ранее хорошо справлялся Сталин, ещё ранее Ермолов. Сейчас ни наш тандем, ни, тем более Саакашвили не смогут обеспечить мирную жизнь. Но аксиома — уйдут Российские войска, и Южная Осетия опять заполыхает огнём от агрессии Грузии. Печально, что большинство не понимает очевидного!

Алевтина Суркова:

Сегодняшняя тупиковая ситуация, в которую либералы завели Россию, признав территориальную целостность Грузии в границах, никогда ей не принадлежавших, нуждается в новых подходах.

Если основательно разобраться с некоторыми историческими и правовыми вопросами, то окажется, что нынешнее проамериканское правительство Грузии совершенно незаконно претендует на целый ряд территорий. Особенно внимательно необходимо рассмотреть ситуацию 1918-1921 годов и начала девяностых годов прошлого столетия, на которую постоянно ссылается Тбилиси, обвиняя Россию «в оккупации грузинских земель». Грузия — это молодое по историческим меркам формирование нескольких этносов, существовавших раздельно в виде суверенных образований независимо друг от друга несколько тысячелетий и объединенных только после распада Российской Империи. Абхазия участвовала во всех переговорах по реформированию СССР, и понятно, что она не могла быть одновременно и составной частью Грузии. В этой связи признание ООН Грузии, в пределах бывшей Грузинской ССР по состоянию на 21 декабря 1991 года совершенно лишено правовых оснований. Я смотрела границы, в которых жили осетины и грузины до того, как вошли в состав царской России, остальные более поздние границы — это как наши правители провели, пока были в составе России и СССР, это было не важно, а потом, извините, возвращайтесь к тем границам, если вышли из состава России, с нас требовать нечего.

Алексей Романов:

Нам бы со своими территориями разобраться. Мы теряем Дальний Восток, на очереди Сибирь, в Нечерноземье чёрт знает что творится. Народ вымирает, деревни, целые города исчезают, а тут: Южная Осетия, Абхазия! Странно это всё. О геополитике твердят. Какая геополитика, свой дом вот-вот рухнет, а мы в соседском доме евроремонты собираемся делать.

Леонид Гончаров:

В настоящее время западом смоделирован в Грузии враждебный для России режим с организацией баз подготовки террористов. Каждый народ должен сам решать свою судьбу. Однако наглая, агрессивная политика штатов и их сателлитов (видимо как антикризисное, в их понимании, средство), направлена в настоящее время на продукцию ползущей нестабильности в странах «изгоях» путём моделирования стай местных и международных бандитов, объявляемых «свободной прессой» демократической оппозицией. Поэтому Россия обязана оказывать своё влияние на окружающую обстановку. С позиции безопасности нам выгодно, чтобы Абхазия и Южная Осетия либо независимыми дружественными государствами, либо республиками РФ.

Александр Кемер:

Если внешняя политика РФ имеет перспективное стратегическое видение, то и Абхазия и Южная Осетия должны быть независимыми государствами. В будущем миропорядке, когда Грузию всё-таки примут в НАТО они бы стали буферными государствами — разделительной полосой между НАТО и РФ.

Альберт Устинов:

Право нации на самоопределение вплоть... до отделения — формулировка, на которой настаивал Ленин и которая позже зафиксирована в документах ООН. Молодцы абхазы и осетины! Поступили по-ленински. Захотят самоопределиться в составе России — милости просим. А там будем ждать, пока пройдёт националистическая дурь у Грузии, Украины и «виляющих» узбеков и возродим Союз Советских Социалистических Республик как апофеоз российской цивилизации.

<hr/>

Добавим, что опрос проводился с 10 по 14 августа. В нём приняли участие 1811 блогеров, оставивших 578 комментариев по теме опроса.

Напомним, менее половины российских граждан уверены, что Абхазия и Южная Осетия должны быть независимыми (41% и 43% соответственно), показал опрос «Левады». Год назад так думали 53%.

Вместе с тем за год значительно возросло количество соотечественников, выступающих за вхождение Абхазии и ЮО в состав РФ — с 25% до 34% и с 23% до 35% соответственно. По-прежнему в меньшинстве те, кто видит эти страны в составе Грузии — 9% и 8%, показал опрос.

В представлении почти половины респондентов (48%) признание независимости Абхазии и Южной Осетии не принесло России «ни пользы, ни вреда». 11% уверены, что этим Москва лишь навредила себе. Более четверти (28%) придерживаются противоположного мнения.

В то же время, как показывают исследования «Левада-Центра», с прошлого года уменьшилось число россиян, негативно настроенных к Грузии: сейчас в целом 43% граждан РФ говорят о хорошем отношении к стране (в июле 2011 года таковых было 37%). С 50% до 43% сократилось число тех, кто отзывается о Грузии негативно.