Самодостаточность или самовлюбленность?

Вдогонку недавнему обсуждению темы « Одиночество» мысль как-то зацепилась за слово «самодостаточнось» и потянула за собой цепочку «самости»: самовлюбленность, самодовольство, самоцель, самодурство…

Так ли уж далеки они друг от друга? И где та грань, которая отделяет эти качества друг от друга?

Самодостаточность – замечательная, по мнению многих, черта натуры, действительно, рождающая художников, поэтов, музыкантов, актеров и гениев.

Да только «достаточно» ли Им личного обладания своими талантами и достижениями?

Без Озвучивания, Обнародования, Признания окружающими их гений и талант умрет в своей «самости», так и не воплотившись в «достаточность»…

А если человеку безразлично мнение окружающих, если он творит «не ради славы», а исключительно ради самого «процесса творчества», не превращается ли самодостаточность в «самоцель»?

А если при этом человек не интересуется мнением окружения потому, что считает его недостойным себя, не видит в этом окружении «себе равных», разве не переросла самодостаточность в «самовлюбленность»?

И что отличает ее от «самодовольства» при наличии в человеке истинного таланта и гения?

И уж совсем, казалось бы, несовместимые понятия -«самодостаточность» и «самодурство»- так ли уж далеки по сути?

Разве самодурство не есть « воинствующая» самодостаточность?

А тут еще подсознание картинку подкинуло: на райском необитаемом острове живет отшельник- сытно, тепло, уютно, никто не мешает наслаждаться своей мудростью и созерцать …

И……????

Человеческая «самость» оправдана только тем, что человек ДАЕТ другим людям, оставляет после себя!

Иными словами, самодостаточность – это процесс постоянной самоотдачи!

Без самоотдачи нет самодостаточности!

Согласны?