Главная (Newsland) Религия и вера Прекрасное видео о мнении Нобелевских лауреатов о Боге

12.08.2012 04:00

Прекрасное видео о мнении Нобелевских лауреатов о Боге

Сразу перечёркивает все бредни относительно веры Эйенштейна и верующих людей науки.

Скажем, я не встречал истинных учёных и религиозных. Как прекрасно сказл Альфёров: Религия основывается на вере, а наука на знании.

Источник: http://dlinyj.livejournal.com/602499.html

22 29 452

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Наука основывается на фрагментарных знаниях достаточно низкого уровня и массе предположений (придумок убогого ума). Количество примитивной фантастики в науке несчислимо.

История человеческой цивилизации - фантастика.

Устройство вселенной - фантастика.

Знания о человеке - фрагментарны на низких уровнях бытия и отсутствуют о высоких.

Происхождение и эволюция человека - фантастика.

Происхождение Земли и ее эволюция - фантастика.

И далее, в том же духе ..............................................

Что касается Веры. Люди путают Веру и суеверия.

Слово Вера состоит из двух сокращенных слов: ведание (знание) и Ра (свет, истина, бог).

Т.е. Вера - это знание Истины. Все остальное - суеверия, в т. ч. и религиозные.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Рас Свет

2012-08-12

# 16827899

Очень точное замечание. Не наука, а клуб любителей фантастики. И чем страньше, тем лучше.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Шумак

2012-08-12

# 16804420

http://bortsurmany.ru/ekskursiya/cerkov/podvizhnik-very-i-blagochestiya-o-aleksej-bortsurmanskij-1762-1848

0 Экспертное мнение

Frem Biln

2012-08-12

# 16805141

Сергей, сложно сравнивать вилку с музыкой

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2012-08-12

# 16808694

-1 Экспертное мнение

Александр Исаев

2012-08-12

# 16810632

Знаю неплохо научный мир, ученых. Как правило это ограниченные люди, которые разбираются лишь в одной области.

3 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Александр Исаев

2012-08-12

# 16816599

Ваш бог сумашедший из ветхого завета разве вас не убьёт как муху, если он неврастеник?

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

0 Экспертное мнение

Александр Исаев ответил Павел Богумил

2012-08-12

# 16816786

Другой бы спорил.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Александр Исаев

2012-08-12

# 16817080

И эту мерзость вы в России в гимн России включили и лоббируете? Не стыдно?

0 Экспертное мнение

Татьяна Берёза ответил Александр Исаев

2012-08-13

# 16838105

Не согласна.........Физики изучают понятия пространство, время, энергии, вселенную........Как ОНИ могут быть - ограниченными.....Это мы, простые люди, ограничены в ЗНАНИЯХ.......

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Берёза

2012-08-13

# 16838399

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Берёза

2012-08-13

# 16838515

Прекрасное видео......Как писал В.Истархов :*Физики не понимают и не могут дать чётких определений того: Что такое ВРЕМЯ ?....Что такое ПРОСТРАНСТВО ?....Что такое ЭНЕРГИЯ ?....Что такое МАТЕРИЯ ?.....Что такое ДУХ ?....Что такое ИНФОРМАЦИЯ ?...и т.д...........Математики не понимают : Что такое ЧИСЛО ?....Что такое Точка ?...Что такое ЛИНИЯ ?.........Лингвисты не понимают : Что такое БУКВА и тем более, Что такое - СЛОВО***.....Я одно понимаю, ЧТО ВСЁ УЖЕ СОЗДАНО !!! Значит есть Создатель.......А люди всего лишь пытаются понять : И ХДЕ Я НАХОЖУСЬ ???....Нельзя никого СУДИТЬ......

0 Экспертное мнение

Татьяна Берёза

2012-08-13

# 16838871

Ещё один отрывок из книги В.Истархова :*Не надо забывать, что Церковь - это не просто идейный институт....Церковь - это политическая организация, борющаяся и за власть, и за деньги.......................................Все религиозные кукловоды - прекрасные психологи, им не надо изучать книжки по психологии....Они всё давно изучили.....Программирование христианина делается не через логические умозаключения, а через ЭМОЦИИ.....Это психологические приёмы....Всё очень грамотно придумано....А ТО, что это не действует на ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ !!!, это попов не пугает....Интеллектуалов мало, а людей толпы много.........***

1 Экспертное мнение

Татьяна Берёза

2012-08-13

# 16839091

И ещё мне понравился отрывок из книги Лукьяненко *Черновик*: * Может, и впрямь - настала пора за помощью бежать к БОГУ ???.....................Ой беда какая..........С БОГОМ всё сложно, на ЛИЧНУЮ АУДИЕНЦИЮ рассчитывать не стоит......Придётся идти к ЕГО земным представителям.......................На всякий случай я ПОМОЛИЛСЯ.......Стало чуть легче, как всегда, когда пытаешься переложить свою проблему на чужие плечи ---и вроде как ПЕРЕКЛАДЫВАЕШЬ......***......................................Думаю, что эти отрывки из книг очень подходя к данной *теме*..

0 Экспертное мнение

olga ignatova

2012-08-13

# 16840790

Замечательная подборка, вот только нет объяснения, почему же не все верят в бога. А дело в том, что все люди распределяются на людей трёх типов: с преобладанием логического типа мышления (доминантность левого полушария), с преобладанием образного типа мышления (доминантность правого полушария) и на людей с одинаково работающими полушариями. Эволюционно развилось первым правое полушарие - эмоции. Младенец, также как и первобытный человек, входя в мир на своём первом этапе восприятия окружающей его действительности использует правое полушарие для общей интеграции с миром благодаря эмоциям. Потом развивается левое полушарие и происходит качественный скачок в осмыслении действительности и развитии сознания и самосознания, как в человеке так и в человечестве. Это фактически соответствует детсадовскому возрасту ребёнка и периоду развития точных наук человечества. Верующие в персонального бога - просто люди с правополушарной доминантностью. А такими могут быть и учёные, ведь специализироваться в точных науках можно и с преобладанием эмоций! Только вот такие учёные никогда не будут великими, Нобелевскими лауреатами, они зациклены на персональном боге и слишком примитивны.

-1 Экспертное мнение

Александр Иванов

2012-08-13

# 16842058

Эта подборка - частное мнение нескольких ученых, входящих в "Нобелевский клуб" - не более. Насколько слышно из интервью - они не слишком правильно знают сам предмет обсуждаемой темы)). Иностранцам приходится опираться на значительно искаженные на Западе представления о христианской вере, нашим - выходцам из атеистического общества прошлого нашей страны - опираться не на что вообще (приходиться опираться на сведения из атеистических учебников))). Редко можно встретить в среде ученых гармонично развивавшихся людей - чаще всего великолепное знание одного-двух предметов соседствует с незнанием-непониманием сути множества других областей человеческой жизни... Эта подборка - яркое свидетельство тому, как можно ошибаться, несмотря на большие заслуги перед Нобелевским Комитетом))) - Нобель тоже был, назовем это,- "атеистом"...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов

2012-08-13

# 16846033

Знания человека всегда ограничены - наши органы чувств, наш понятийный аппарат, наш опыт, пример окружающих людей (и их мнение), особенности нашего мышления, памяти и многое другое - все это не позволяет нам воспринимать окружающий нас (в том числе - и составляющий нас самих) мир целиком - таким, как он есть в действительности. Мы "видим" - т.е. "воспринимаем некие волны, исходящие от предметов". Можно "знать" длину волны, воспринимаемой нашим глазом, как "красный цвет" (в А°), какое знание о самом предмете нам это дает? А в случае т.н. "цветовой слепоты" (дальтонизм)))? И на этом строит основания вся наша наука!)) Мне, врачу-исследователю, хотелось бы, чтобы наши знания))) были бы "поточнее" - но это из области фантазий))...

0 Экспертное мнение

Эдуард Панков

2012-08-13

# 16849970

Наиболее воинственные и яростные ГПские атеисты обычно характеризуют верующих как безграмотных ослов, тупых, дебильных и т.п. Но не странно ли: как следует из фильма (несмотря на его очевидную тенденциозность) - 7% членов амер.нац. Ак.Наук - люди верующие, а среди ученых "средн.уровня" таковых 40%.(причем религиозно верующих, а не как Эйнштейн). Уж по крайней мере безграмотными этих людей не назовешь. Если же учесть еще и верующих подобно Эйнштейну и тех, кто не признает никакую религию, но признают существование Бога как Высший Разум, как Творца, то процент не атеистов среди ученых значительно возрастет. Последние открытия в области молекулярной и микро биологии,астрофизике, информатике, накопленные данные палеонтологии заставляют все большее число современных ученых становиться сторонниками т.н. Разумного Замысла.На сегодня происхождение жизни и самого человека никак не укладываются в теорию эволюции.

1 Экспертное мнение

Марат Шелгунов

2012-08-13

# 16853331

Религия основывается на вере

Религия основана на культе. Вера одна - а потделок 1000и.

0 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Марат Шелгунов

2012-08-14

# 16879660

Вера без сомнения , это фанатизм ..Фанатики , это откровенное отклонение от нормы ..или проще с ума сшедшие ... Не думают своим умом ...доверяют пастырям .. в общем верующие ,это овцы .

0 Экспертное мнение