Что такое национализм?
На модерации
Отложенный
Что такое национализм? В течение еще многих лет придется рассуждать об этом – точнее, трудно себе представить время, когда вопрос этот не заслуживал бы проповеди и самого внимательного обсуждения.
Из множества определений национализма позвольте остановиться на самых простых и удобопонятных. Национализм, мне кажется, есть народная искренность – в отличие от притворства партий и всякого их кривляния и подражания. Есть люди искренние, которые не терпят, чтобы казаться чем-то другим и которым хочется всегда быть лишь самими собой. Наоборот, есть люди, как бы боящиеся самих себя, внутренне не уважающие себя, которые готовы быть чем угодно, только не тем, что они есть.
Эта странная трусость напоминает так называемый миметизм в природе, стремление слабых пород – особенно среди насекомых – подделывать свою наружность под окружающую среду, например принимать очертания и цвета растений. Чувство национальное обратно этому малодушному инстинкту.
Национализм есть полное развитие личности и стойкое бережение всех особенностей, отличающих данный вид от смежных ему. Национализм есть не только полнота самосознания, но полнота особенного – творческого самосознания, а не подражательного. Национализм всегда чувствуется как высшее удовлетворение, как "любовь к отечеству и народная гордость". Нельзя любить и нельзя гордиться тем, что считаешь дурным. Стало быть, национализм предполагает полноту хороших качеств или тех, что кажутся хорошими. Национализм есть то редкое состояние, когда народ примиряется с самим собою, входит в полное согласие, в равновесие своего духа и в гармоническое удовлетворение самим собой.
В народности растрепанной, разнородной, переполненной чуждыми элементами, по необходимости царят раздор, постоянная грызня и ожесточение, как в химическом котле, куда положены различные соли. Брожение и хаос – вот неизбежная картина анархии, охватывающей ненациональное общество. Враждебные друг другу стихии взаимно разлагаются в борьбе и вносят, что касается человеческого сожительства, одну ненависть, которая есть самая острая из болезней духа. Если желаете мира и добродетели, для этого бесполезно произносить нравственные сентенции, хотя бы самые изысканные. Сделайте так, чтобы народ был национален: вместе с национальным чувством войдет сам собою и мир и сама, непрошеная, явится добродетель. В уравновешенной системе общества нет борьбы. Она взаимно обуздана, враждебные силы погашены. Разве это не последняя цель человеческого общества?
Именно в страстном желании мира и "благоволения в человецех" националисты и говорят наседающим со всех сторон инородцам: " В наше внутреннее согласие не вводите раздора! В Достигнутое национальностью примирение не вносите начал вражды! Ибо вражда совершенно неизбежна при основном неравенстве, от которого ни вы, ни мы отказаться не можем. Вы – евреи, поляки, финны, армяне и пр., и пр. – пламенно дорожите своим национальным своеобразием. Вы не хотите и не можете изменить ему. Мы, русские люди, то же самое: без тяжких расстройств народных, может быть, без окончательной гибели своей родины мы не можем уступить вам". Остается, стало быть, разойтись, подобно Аврааму и Лоту: "Направо – твое, налево – мое".
Национализм русский, по крайней мере в моем понимании, не есть захват и не есть насилие. Национализм есть честное разграничение. Захват и насилие в его коварных формах идут со стороны не русского национализма. Не мы идем на инородцев, а они на нас. Не мы овладеваем территорией и трудом народным у евреев, поляков, армян и пр., а они овладевают нашими. Дать закономерный, но ощутительный отпор этому внутреннему "нашествию иноплеменных" – цель национального движения. Это не нападение, это самооборона.
Как случилось, что громадный народ русский не сумел предупредить величайшую из опасностей – нашествие изнутри? Это случилось очень просто. Завоевав чуждые племена, мы имели несчастную ошибку удержать их у себя. Врагов, захваченных в плен, мы ввели в семью свою вместо того, чтобы отпустить на волю. Наследственных врагов, тысячу лет вредивших России и разрушавших ее, мы уравняли в царственных правах с строителями государства и его защитниками. Непримиримые с нашей народностью, чужеземцы проникли в самую глубину общественных тканей, в сердце и мозг страны, и внесли и вносят этим самые тяжелые расстройства.
В твердыню государственности нашей инородцы входят при посредстве двух лжеучений – политического и религиозного. В силу первого лжеучения все "подданные" государства приравниваются к "гражданам" его, в силу второго – все люди рассматриваются как "братья". Горький опыт здравомыслящих людей убедительно доказывает, что "гражданин" и "брат" – явления слишком высокие, чтобы быть широко обобщенными.
Инородцы, отстаивающие свою национальность, не могут одновременно принадлежать и к нашей и если числятся "гражданами" Русского государства, то это просто политический подлог. Точно так же чужие люди, пока они чужие, не могут быть нам братьями; доверять им, как братьям;" важные позиции в государстве крайне безрассудно. Природа не терпит фальсификаций. Природа создала не одну, а разные национальности. Сентиментально смешивать их и притворяться, будто все они сливаются в одну, есть безумие и грех против природы.
Враги русской народности, всячески отстаивая свой национализм, всемерно опорочивают русский. Когда речь зайдет о нарушении прав еврея, финна, поляка, армянина, подымается негодующий вопль: все кричат об уважении к такой святыне, какова национальность. Но лишь только русские обмолвятся о своей народности – подымаются возмущенные крики: "Человеконенавистничество! Нетерпимость! Черносотенное насилие! Грубый эгоизм!" Сами ожесточенные эгоисты, поклоняющиеся идолу отчуждения, насевшие на нас инородцы не признают за Россией ее народного "я".
Что ж, остается нам обречь себя в самом деле на роль удобрения для чужих рас, как откровенно мечтают фанатики пангерманизма! Апостолы мелких национальностей не стыдятся выражения "эгоизм". Мне кажется, и русскому национализму не следует чураться этого понятия. Да, эгоизм. Что ж в нем удивительного или ужасного? Из всех народов на свете русскому, наиболее мягкосердечному, пора заразиться некоторой дозой здравого эгоизма. Пора с совершенной твердостью установить, что мы не космополиты, не альтруисты, не "святые последних дней", а такой же народ, как и все остальные, желающие жить на белом свете прежде всего для самих себя и для собственного потомства. Пора признать искренно и просто те наши определения, которые значатся в нашем имперском титуле.
Этот титул говорит, что Россия – народ державный, независимый ни от кого на свете, никому не подчиненный.
Если мечтать о благополучных временах, то они явятся не прежде, чем вернется наш давно утраченный национальный мир. Как организму, зараженному чужеядными микробами, России прежде всего нужно вылечиться от заразы. Только в здоровых руках что-нибудь значат и трудовой топор, и когда-то победоносный меч.
Цель Всероссийского национального союза – восстановление русской национальности, не только как государствоообразущей, но и государственно-творческой. В области политики союзу придется вступить в борьбу со всеми ложными доктринами, навязывающими народу русскому чуждые его природе порядки. В этом смысле для националистов одинаково противны бумажная метафизика бюрократии и книжная метафизика революции. Покушения и той и другой навязать нации насильственно не свойственные ей нормы следует считать одинаково преступными.
Метод национализма совпадает с научным: предоставьте нации самой определять, что она такое и к чему стремится. И так как это уже определено тысячелетней жизнью, то остается с возможной добросовестностью лишь осуществить то, что есть.
Величайшее несчастье всякого народа – это когда естественные законы расстроены и жизнь его в силу этого расстройства искажена. Национальное движение есть порыв русского общества восстановить натуральный порядок, вернуться к родным, наиболее удобным и потому наиболее свободным формам, слагающимся органически..
Русская жизнь подавлена всеми последствиями национального упадка. Народное безбожие, народное пьянство, развертывающееся в государственную катастрофу, народная нищета, народная преступность, народное невежество, опасный упадок практических знаний, беспомощность труда, бесправие и бессудье – все это и многое другое составляет общую пропасть, из которой нужно извлечь народ. Цель сообщества, именуемого Всероссийским национальным союзом, – поднять нацию из всех падений, восстановить ее.
Меньшиков Михаил Осипович
статья "Русское пробуждение" 23 января 1910 год
Комментарии
"В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
с нацизмом всё понятно, а вот национал социализм- это моноэтническая вертикаль власти со всеми соц.пакетами и гарантиями.
а вот например фашизм- это национал-капитализм.
та же мононациональная вертикаль, но только с частной собственностью.
и, кстати, нацизм в германии не был юдофобским. как верхушка НСДАП могла ненавидеть саму себя?
http://www.youtube.com/watch?v=5dxSKnq3mRw&feature=related
впрочем, Меньшиков и на это дал ответ в своей статье:
"Когда речь зайдет о нарушении прав еврея, финна, поляка, армянина, подымается негодующий вопль: все кричат об уважении к такой святыне, какова национальность. Но лишь только русские обмолвятся о своей народности – подымаются возмущенные крики: "Человеконенавистничество! Нетерпимость! Черносотенное насилие! Грубый эгоизм!"
"Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
А фашизм это:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, идеологий и возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И. Франко «За пределами возможного». 1900г.
Ведь национализм, по сути, это всего лишь любовь к своей национальности.
)
:(
Национализм это любовь к своей национальности и уважение к другим, пока оно не угрожает своей национальности.
А юдофобство невозможно без активного противопоставления себя другим с поддержанием ненависти к другим "покушающимся а нас...". Именно такой подход приводит к войнам на чужих территориях. Это и Германия 40-х, и США сегодня.
Здесь же (в статье) разговор о защите собственных прав на собственной территории.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Патриот всея Федерации, в то время, националист русской нации.
Кстати, нац.партии есть практически везде.. даже в Германии, набирают популярность на выборах.
А в англии только недавно неграм вступать в ихнюю нац. партию.
Комментарий удален модератором
вот Вы сами пишете, что, мол, социализм, это некая приставка к нацизму. и тут же объясняете разницу между нацизмом и национализмом.
коммунизм (в лице ссср) мог быть социалистическим, а почему социалистическим не может быть национализм?
НСДАП- это набор химер и подмен понятий. начиная от простейшей подмены фашизма на нацизм, национализма на расизм, и де факто, еврейского шовинизма на немецкий нацизм и заканчивая вывозом этнических евреев в палестину, а не сжигание их в печах. ведь верхушка НСДАП, повторюсь, была еврейской. за исключением Геринга.
Дык откуда инфа-то? Жизнь - понятие растяжимое, хоть и короткое.
юдофобство является лишь следствием развязывания войн, а первопричина- юдофилия, которая заключается в засилье жидов в управляющих структурах и при старте этого процесса неумение коренным населением понимания того что пришлое население будет действовать в своих интересах, а не в интересах того государства, которое они оседлали. как например в египте. крестьянам не понравились евреи? да. но почему? да потому что они с них сдирали последнее. вот и получили пинка под зад.
если же рассматривать глобально, то дело даже не в самой юдофобии как к изначально предвзятому отношению к евреям, а дело в том, что точно такое же отношение будет к людям любой национальности, если они будут по-хамски себя вести на чужой территории, как, например, кавказцы в россии. если бы так же себя вели негры- это назвали бы негрофобией. латинос- латинофобией. чукчи- чукчефобией и т.д.
вот правда смешные становятся определения?)) я думаю, евреям, поддавшимся на сионистскую пропаганду, как когда-то немцы на нацистскую, есть о чём подумать
Комментарий удален модератором
И если он используется во благо собственной национальности и не в ущерб другим национальностям - что в этом случае Вас не устраивает?
Так какое же слово Вы подберете для описания любви, признательности , уважения к своей национальности?
Как Вам слово "педофил"?- переводится как любовь к ребенку, а что означает и в каких ситуациях им пользуются, думаю объяснять не надо.
Так и национализм намеренно извратили, изменили, испачкали.
Кстати в тех странах, которые вы упомянули(Украина, Литва), в большим почёте нацисты и фашисты и речь скорее идет о нацизме, как крайности национализма. Вот этого и стоит бояться.
Впрочем, после последней кампании, с треском проваленной единственными реальными конкурентами едра, я не вижу смысла вообще в такой "демократии". Зюганов - такая хитрая .опа..
Ну и как вам это нравится?
А есть угрозы внутренние. Приведу пример: приезжая в Иран, иностранные туристки обязаны одеть длинную юбку (ни в коем случае не брюки- они запрещены) и платок на голову.
А теперь представим себе, что в России есть отдельные республики, поддерживающие такие же требования к одежде.
Что Вы сможете противопоставить этому требованию, если его примут в Вашем городе и заставят Вашу жену носить платок и длинную черную юбку? Патриотизм ? Сомневаюсь, что поможет.
Может законное требование для своей семьи на традиции и культуру собственной национальности?
разницу между нацизмом и национализмом Вы понимаете. понимаете и то, что интернационализм может быть социалистическим, а вот то что национализм может быть таковым, Вы не понимаете, приписываете ему какую-то связь с нацизмом. почему?
Только почему-то забываете, что на землях Ставропольского края, Кубани, Башкирии, Чувашии живут множество национальностей и каждая из них проповедует свои обычаи, традиции и ратует за хорошее знание своей культуры и языка, имеет свою национальную общину.
А вы вспомнили только о русских? Не яркий ли пример шовинизма, нацизма и русофобии?
Почему же Вы не вспомнил о них? Вам необходимо было указать на дверь только русским.
Учтите одно- как только из этих республик уйдут русские, жить там не смогут ни армяне, ни татары, ни чуваши, ни грузины ни многие другие национальности.
А среди оставшихся коренных начнутся кровопролитные войны за территорию и ресурсы.
Они патриоты своей национальности, или общества и государства?
интернационализм хорош тогда, когда он принят всеми и везде..на территории всей страны, а не среди отдельных граждан, потому как нередко принимается за слабость и неспособность к самоорганизации и самоуважению....
Национальный социализм может быть русским.. или немецким.. или северо-корейским. Можно назвать его типо сонац. Но нацизм как был идеологией третьего рейха, так им и останется.
Так почему должны драться осетины с чеченцами или ингуши с лачами? Помиряться как-нибудь, если им никто не будет мешать.
Кстати, какие народы изгнаны из Грузии или Украины? Из Прибалтики или Узбекистана? Или вы имеете претензии к Казахстану?
Так что не паникуйте - всё будет хорошо!
Если бы это было одно понятие, зачем в языке для этого два разных слова?
Вот определения из словарей, которые показывают Вашу ложь.
"НАЦИ́ЗМ (национал-социализм) — герм. версия фашизма, аккумулирующая его осн. системные признаки и отличающаяся особой акцентацией расизма и милитаризма." /Гуманитарный словарь, 2002/
"НАЦИЗМ (от названия фашистской Национал-социалистской партии Германии (нацистской) - одно из названий германского фашизма." /Большой энциклопедический словарь/
Т.е. Нацизм имеет отношение к конкретной форме власти в одной стране.
Научитесь видеть различия и не валите в одну кучу дерьмо и конфеты. Сами потом перепутаете где что.
А ведь от этой тихой войны потери в последние 20 лет более 20 миллионов http://demograf.narod.ru/page90.htm
И пора у нас ввести те правила из Ирана, которые Вам так не нравятся.
Если приезжающиегости нарушают права коренных жителей, не уважают их традиции - пусть возвращаются домой. И плевать мне на них. Это моя Родина, земля моего народа. Да, многонациональого, но многие века дружного.
Или Вы думаете, что межнациональные конфликты поледних 30 лет это само по себе? Врушки! Это хорошо финансируемая спецоперация импортных правозащитников. С ними и надо бороться.
А к стране - патриотизм.
Так что не играйте словами во вред народу.
http://www.youtube.com/watch?v=5dxSKnq3mRw&feature=related
Мне так кажется, вы из тех клоунов - "не читал, но знаю".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
их отличие было не только генным, но и внешним, расовым. форма черепа, ушных раковин, разрез глас, волосяной покров и т.д.
Источники окромя быдловизора есть?
http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=451901548-20-72&n=17
http://kramtp.info/images/articles/10787.jpg
http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=302479187-49-72&n=17
http://im8-tub-ru.yandex.net/i?id=262110431-34-72&n=17
http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=79139283-47-72&n=17
я думаю, что вот этих нескольких изображений еврейских выродков вполне достаточно для сравнения по расовым признакам.
http://malech.narod.ru/fakt13.html
Поэтому надо не понятие чернить, а давать отпор тем, кто похабит родной язык себе в угоду, подменяет положительный смысл слов на негативный.
Не идти в русле портящих язык, а отстаивать его чистоту и смыслы.
Любой демограф, любой честный государственник скажет, что сила нации в рождениях.
Поэтому аборт не может быть личным делом каждого.
Если только после рождения третьегоребёнка.
Демография вообще должна быть заботой государства в том числе на уровне идеологии.
Напомню Вам политику Гитлера по зачистке славянских территорий.
Декрет от 25 ноября 1939 г. по Польше:
«Все меры ограничения рождаемости следует поддерживать. Аборты на остающейся площади (Польши) должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимися абортами, политика не должна мешать».
Меморандум Ветцеля от 27 апреля 1942 г.
«Любое средство пропаганды, особенно пресса, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции, надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, хорошие вещи, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины».
Думайте.
Вопрос в том, что реально предлагают те или иные силы.
Что Ваши народные патриоты предлагают в плане демографии и сохранении национальной самобытности?
Базовые определения.
Патриотизм - любовь к своей стране.
Национализм - юбовь к своему народу, национальности.
В чём домыслы?
Один вопрос: в упомянутых вами Казахстане, Армении, Литве, Латвии какой этнический состав? какая национальность составляет верховную власть? И как живется там нетитульной нации ? думаю Вам объяснять не надо.
И Вы неосмотрительно упомянули Армению и Азербайджан- война за Нагорный Карабах не в счет?
И аналогичных примеров можно привести достаточно много.
Что Вы конкретно сможете этому противопоставить? Какие действия предпримите Вы? примените свое понятие патриотизма?
Во всех республиках, на которые развалился СССР - смешанный этнический состав. Но такой же стстав в Татарстане, Башкирии и прочих национальных (пока!) республиках в составе России. И они могут очень даже просто спросить: "А зачем нам русские и что они на наших землях делают?"
Может умышленно Вы также не поставили рядом Грузию и Абхазию и Южную Осетию?
Таким образом надеетесь отстоять свою точку зрения?
Совет : следите за диалогом, а не ищите повода упрекать в невнимательности...
Более того, Вы своим вопросом "А зачем нам русские и что они на наших землях делают?", уводите разговор к теме агрессивного шовинизма.
А вопрос об изгнании народов из упомянутых Вами стран вообще удивляет своим невежеством и незнанием современной истории.
Или все должны кланяться дяде Васе-сантехнику за его великодержавную сущность? Так они сами могут быть государствообразующим народом - Кадыров это хорошо демонстрирует. Много русских живёт в Чечне? А ведь это - регион РОССИИ - если вы помните.
Не кажется ли Вам,что именно не соблюдение принципов здорового национализма привели к данной ситуации. И она будет ухудшаться. Почему?
Потому что другие народы активно используют основные принципы национализма, не спрашивая Вашего высочайшего дозволения. И никто Вам не даст гарантии, что видя Вашу разобщенность, разрозненность, со временем будут приняты другие принципы уже шовинизма :национальное превосходство, право на дискриминацию и угнетение!
У прекрасного советского композитора Исаака Дунаевского сын живьём людей под асфальт катком закатывал ... Где здесь ЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ ... Что ты дурь-то порешь !
Комментарий удален модератором
Все иудеи абсолютные националисты!
То есть почти нацисты!
То же стоило бы знать, если уж других поучаешь.
А вот двуязычие было в Московии - так как она была под властью Золотой Орды и волжские народы как раз и говорили на тюркских языках. А коренные московиты - потомки финно-угров. Потому славянские народы чехи и поляки без труда понимают украинцев и белорусов, но не русских.
А "Повесть временных лет" не читали. Впрочем и другие летописи тоже.
Про работы лингвистов тем паче.
А когда достанешь его все время стредлки переводит на депутата местного заксобрания Булгакова Михаила Федоровича.
Соседа я хотя бы знаю, а ты кто?
Но я не их родственник, поэтому, пожалуйста, по теме: ваши аргументы или претензии.
Но если по сути, то довайте начнем хотя бы с работы Н. Бердяева "О русском национализме".
А чтобы не думали о том чтоя сам этого не читал - вот цитата:
И идейная, и практическая сила старой русской государственности покоится
на том, что она охранила народ русский от вражеских нашествий, укрепила
единство России. Русские историки объясняют небывалую силу русского
абсолютизма тем, что наша государственность создалась и окрепла в борьбе с
внешними врагами, что непомерными усилиями должна она была защищать
национальное единство России.
вырабатывалась и развивалась в неустанной борьбе за бытие нации, в
процессе самосохранения национальной личности. Татарское нашествие в
значительной степени определило историю русской государственной власти.
То, что власть эта окрепла в отражении дикого нашествия, было заслугой не
только перед Россией, но и перед Европой. Все силы русской
государственности были направлены на самосохранение, и мало осталось
творческих сил, сил, направленных на общественное совершенствование.
объясняется и слабое развитие у нас классов и сословий, слабость нашего
общества по сравнению с властью, государственно-служебный характер всех
общественных сил. Духовные силы русского народа вошли вовнутрь, в
религиозность не действенную, вовне же укреплялась и централизовалась
государственная власть и охраняла тело России. Государственный абсолютизм
охранял единство нации, укреплял за Россией место в мире. Великие заслуги
предков перед Россией перенеслись на выродившихся потомков, и это
перенесение заслуг затрудняет изобличение лжи и победу над ложью. Наша
консервативная идеология всегда была прежде всего идеологией национальной,
наши консерваторы прежде всего националисты.
Нацизм, шовинизм, и упомянутый сепаратизм уже нашел своих ярых приверженцев в других народах, и если не пропагандировать здоровый прогрессивный национализм, то геноцид русского народа будет увеличиваться и прогрессировать.
То,что Вы называете национализмом - есть национальная политика у других народов, используемая ими для защиты своей нации, самоидентификации, сплоченности и проповедовании ценности родственных связей.
Что Вы можете предложить? патриотизм? Его уже опорочили и продолжают это делать..... формируют негативное восприятие, как это уже случилось с национализмом, которого вы боитесь как огня.
"Великие заслуги предков перед Россией перенеслись на выродившихся потомков, и это
перенесение заслуг затрудняет изобличение лжи и победу над ложью." - умри, Денис, лучше не напишешь!
Всё дело в том, что для Российской империи НАЦИОНАЛИЗМ не играл НИКАКОЙ роли (вспомните триаду графа Уварова - там НЕТ НАЦИОНАЛИЗМА - самодержавие, православие, народность!). Для пояснения напомню: в РИ были не русские и другие, а православные и инородцы (т.е. те, кто ИСПОВЕДЫВАЛ ДРУГУЮ РЕЛИГИЮ). Один из русских генералов на вопрос императора, какую он хочет награду, ответил: "Государь, сделайте меня немцем!" Кстати, после Петра Великого все цари были детьми нерусских матерей.
Ещё исторический факт: на балу император, показывая на танцующих французскому посланнику, говорит: "Вот это - армянин, это немец, это швед!" Посланник, изумившись, спросил: "А где же русские?" И получил ответ: "Они все - русские!"
И ещё: пока империи расширяются - они живут, прекращение этого процесса ведёт к распаду. Поэтому все империи имеют ВОЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Но это подрывает жизненные силы народа, ведёт к смешению
Между прочим, как только вы начинаете говорить о нации - тут же "всплывает" вопрос - кто принадлежит к этой нации. Попробуйте дать ответ на вопрос: "Кто такие русские и каков критерий причисления к ним?" На этом вопросе "сломали голову" многие.
А потом встанет вопрос: "Как быть с инородцами - ограничивать их в чём-то или нет?" И вот тут вас ожидает много неприятностей. С одной стороны - зачем быть русским, если это не даёт никаких преференций, а с другой - зачем нам жить в России, лучше будем жить в СВОЁМ государстве - Татарстане, Башкортостане, Чечне, Дагестане и т.д. А русских (после "чистки рядов") останется меньше, а вот "инородцев" - станет больше. И будут они гораздо агрессивнее - ведь стать, как при царе, русскими - им "светить" не будет.
Так что, Бог вам в помощь. Только не промахнитесь.
Национализма я не боюсь - это вам должно быть страшно: вы выпускаете на волю джина, который сожрёт вас. Ведь быть русским без преференций - кому это нужно?! А преференции сразу создают вопрос: "кто есть русский?" А те, кого вы в русские не зачислите - станут вашими врагами и зададут вопрос: "А почему нам не жить в СВОЁМ государстве (Татарстане, Чукотке, Чечне и дальше по списку), где МЫ будем государствообразующими и будем пользоваться преференциями, а русские - нет!"
Поэтому прочтите другие мои комментарии и хорошо подумайте: стоит ли открывать этот ящик Пандоры.
С чем, по-Вашему, Вы сталкиваетесь в этом случае? С сепаратизмом? Шовинизмом?
Проводимая политика интернационализма лишила русских чувства национальной самоидентификации, привела к разрозненности, а Вы предлагаете следовать ей и дальше без правдивой оценки сегодняшней ситуации? Прятать голову в песок - не самая лучшая тактика.
Я понимаю, что национальный вопрос остр и опасен, но его необходимо решать и не в ущерб большой, но еще по -детски наивной национальности.
А пока что идей интернационализма заставляют придерживаться только русских.
Для остальных эти идеи неприемлемы, поскольку считаются опасными для собственного существования, развития, дальнейшей истории.
Русский национализм был всегда, и иногда в более радикальных его проявлениях.
И Ваши примеры (с Татарстаном, Чечней) говорят о том, что неспособность правильно применять понятие "Национализм" привело к тому, что в Чечне русских нет и находится республика в составе России, пока льются дотации и поддерживается всеобщее благоденствие.
Приведу еще пример: старейшины отдельных народов требуют от своих сородичей соблюдать чистоту крови нации.Смешанные браки остались далеко в прошлом. Как Вы это охарактеризуете?
Бояться стоит Вам, когда Вы останетесь в меньшинстве, с чуждой Вам и Вашей семье культурой, вероисповеданием, языком, традициям, но навязываемой силой и под страхом истребления. Что Вы этому сможете противопоставить?
Если Вам близки принципы толерантности, то почему бы не переехать в регион с мононациональным составом и показать пример добрососедских отношений?
Ящик Пандоры давно открыть и не нами с Вами.
Не признавать это- поддерживать дальнейшую эскалацию враждебных настроений.
..."а для кого интернационализм не приемлем, то что я могу с этим сделать. "Что выросло - то выросло"...А выросло за 20 лет "прогрессивного капитализма" весьма немало, более того, активно финансируется извне, и Ваш ответ "что я могу сделать" полностью созвучен и политике нашего государства и большинству отдельных граждан.
Мое предложение состоит не в противопоставлении одной силы другой, но в развитии и укреплению чувства национальной самоидентификации, сплоченности, укреплению родственных связей.
А ответ на волчьи законы должен быть в адекватном ответе власти на агрессию.
Если представители государства не способны справиться с реализацией адекватных ответов, возможно умышленно поддерживают шовинистические настроения....,
какие, по- Вашему, меры необходимо предпринять?
Но весь этот национализм - на бытовом уровне и в лёгкой форме, которая не мешает межнациональным бракам (о которых вы упоминаете). А вот поднятый НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ - это уже опасно и грозит осложнениями. Ваши примеры - тому свидетельство. Пока в России нет государственного сепаратизма - можно и должнО бороться с местными сепаратизмами. В этом случае Россия и русские - правая сторона. И власть должна в этом случае применить при необходимости силу.
Но как только русские получают какие-либо преференции и утверждаются как государствообразующие - получается смещение на 180 градусов и все аргументы выбиваются из рук. Причём тогда речь пойдёт не об малых осколочках, которые можно "отсечь" без больших потерь, а о распаде государства.
Мне кажется, что вы должны это понять. Вот когда поймёте - я перееду в рекомендуемый вами регион.
Комментарий удален модератором
Само слово "национализм" обросло несвойственными ему мифами, негативными стереотипами.
Националист осознает свою принадлежность к народу, свои народ ему близок , но не значит,что лучше всех остальных народов.
Вне зависимости от моих понятий, могу предположить одно : рекомендуемые мной регионы в очень скором времени переедут к Вам, не прислушиваясь, и не советуясь с Вашим мнением.
Приедут со своими традициями, укладом, языком, религией, со своим отношение к праву и законам, со своим далеко не всегда лояльным отношением к местным....
Вот тогда наш разговор продолжится, возможно, в другом русле....
Дочитайте до конца эту работу там есть и о природе национализма.
Ничего зазорного в этом Бердяев не видет потому что "национальный человек больше просто человека...", ну и так далее.
Вот когда этим начинают размахивать,требовать к себе какого-то особого отношения со стороны других, приписывать себе доблести предков - тогда начинается межнациональная борьба (неизбежно!) и пройти между Сцилой и Харибдой никому ещё не удалось.
Всего доброго !!!
"Рекомендую обратиться к временам Российской империи - может тогда что-то поймёте в этом вопросе. Там он остро не стоял."
Обратимся.....:
Екатерина I :
"Сего апреля 20 дня, Ея Императорское Величие указала – жидов как мужскаго, так и женскаго полу, которые обретаются на Украине и в других российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и засим впредь их ни под каким образом в Россию не впускать, и того предостерегать во всех местах накрепко. А при отпуске их смотреть накрепко-ж, чтоб они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебрянных монет и ефимков отнюдь не вывезли…"
Тут еще примешивался РЕЛИГИОЗНЫЙ аспект - христианство - это "производное" от иудаизма, священные книги евреев считаются священными и в христианстве (кстати, все ветви христианства на сегодняшний день признали преимущество евреев в религиозных вопросах). В тот момент это играло большую роль.
Но в чём острота вопроса: евреи вели себя неподобающим образом?
Г.Р.ДЕРЖАВИН /1743-1816/ выдающийся русский поэт, государственный чиновник.
Вы знакомы с религией иудеев?
В третьем издании Талмуда, напечатанном в 1581 году в Базеле, цензура вычеркнула наиболее злобные места против Христа, Марии и церкви. Но иудеи перепечатали отдельно вычеркнутые богохульства и вставляли их в соответствующие места принадлежащих им книг. Это вызвало протесты против подобного обхода закона. Раввины нашли более удобным не давать оружия для нападок на «избранный народ».
Поэтому верховный совет раввинов в Кракове в 1631 году постановил удалять из всех последующих изданий Талмуда самые вызывающие нарекания места.
Вот текст этого постановления: «Под страхом высшего отлучения мы предписываем ничего не печатать в будущих изданиях Мишны и Гемары (названия двух частей Талмуда), что имеет отношение — хорошее или дурное — к деяниям Иисуса из Назарета. Мы приказываем, следовательно, оставлять белыми места, где вопрос касается Иисуса Назарянина....
Постановление это неукоснительно соблюдалось во всех дальнейших изданиях Талмуда. Весьма показательно, что исключенные богохульственные места не осуждены и не запрещены для преподавания, а, наоборот, их предписывается преподавать устно!
«Христиане — не что иное, как идолопоклонники. Они даже более виновны, нежели другие идолопоклонники, ибо они поклоняются, как Богу, нечестивому иудею-вероотступнику, занимавшемуся колдовством, даже имя которого надо заменить при упоминании о нем словами: «Тот, чья память должна быть уничтожена». (Aboda Zorch 2 a).
«Приказывается убивать и бросать в ров погибели всех изменников Израилю, подобных Иисусу из Назарета, и его последователей». (Jad Chaz., Aboda Zorch, Perk. 10).
Что касается приведённых вами отрывков:
1. Державин прав, но речь идёт о черте оседлости. А в остальной Русской империи пьянство и табакокурение обходилось без жидов. Кстати, как там поляки - не спились ещё? Ведь евреи жили рядом с ними на 500 лет больше, чем с русскими. Аналогично и белорусы с украинцами. Стойкие народы оказались!
2. То, что вы приводите - чушь несусветная, выдумка. Даже обсуждать нечего.
Теперь мерещится антисемитизм....
В чем же вы его разглядели? в том, что иудеи не признали Христа и не любят Деву Марию?
Вам не понравились выдержки из Талмуда?....
Глупо бояться той информации, которая не вписывается в придуманные и навязанные стандарты.
А Вы, по видимому, этих стандартов строго придерживаетесь и за рамки ни ногой.
Посему: до свиданья и всех благ.
человек без памяти - скотина.
Во вторых без этой памяти нет ни какого чувства к национальной прнадлежности.
Задача современных прогрессистов - вытравить эту память!
Национальное чувство в человеке сопротивляется этому.
Здесь конфликт и здесь погибель современной цивилизации пытающей унифицировать все и вся во имя эффективности.
Эффективности чего?
Ответ очевиден: потребительских товаров и услуг.
Была победа 1945 - и сколько воплей по сему поводу, бряцанье славой, воплей по поводу гениальности и неповторимости Сталина или Жукова. При том, что в войну вступили только потому, что Германия напала (а до того от фашизма человечество спасать не собирались). Победу одержали в составе коалиции, в которой были отнюдь не "коренником", только помощь союзников спасла от разгрома и т.п., включая не розданных до сих пор наград и не похороненных павших. Истории войны нет и через 65 лет после её окончания.
Вот вам и память.
Что касается потребительских товаров и услуг, то вспомните: коммунистические вожди во все времена вопили ИМЕННО ОБ ЭТОМ - ВСЕМЕРНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ТРУДЯЩИХСЯ.
Лозунги: "От каждого по способностям, КАЖДОМУ - ПО ПОТРЕБНОСТЯМ"
Так против чего вы протестуете?
И если уж Вы так боитесь антисемитских сайтов и не посещаете их, посмотрите этот- вполне себе семитский : говорится о том же и с теми же выдержками, возможно более жестко, только автор -Исраэль Шахак, «Еврейская история, еврейская религия : тяжесть трех тысяч лет.»
Главы : Тоталитарная история, Защитные механизмы.
И в следующий раз не будете писать чепуху о христианстве и иудеях, и возможно, даже появятся мыли для комментирования.
http://www.left.ru/bib/shahak/shahak2.html
Удачи.
Мне больше по душе другое определение.
Патриотизм - любовь к отечеству. Когда собирательная жизнь человечества держалась на кровной связи между членами отдельных небольших групп, чувство общественной солидарности совпадало с чувством семейным.
www.terme.ru › Соловьев В. Толковый словарь по философии
Из этого определения видно, что патриотизм это национализм оседлости.
И в многонациональном государстве национализм никогда не будет перетягиванием одеяла.
Это всегда сохранение своего (на)рода, его традиций от той неприкрытой агрессии, которая против него идёт последние 100 лет.
В многонациональной России до 1917-го, когда русских было 90% населения, все другие народы, народности, национальности, племена замечательно уживались друг с другом.
А что присходит в последние десятилетия?
Кто стремится лишить русских национального самоосознания? А значит и осознания себя как хранителей языка и традиций?
Как титульной нации России (Russia) - русский (Russian). Не зря в английском национальность и страна отличаются одной буквой. )
И у него есть право на самозащиту.
Такой народ вымирает.
Нет ни одного народа, который по своей воле стал вымирать.
http://demograf.narod.ru/page77.htm
Почитайте внимательно.
Другое дело, что это понятие навешивают на себя те, кто на самом деле является сепаратистами, агентами мировой финансовой мафии и т.д.
Ведь на Кавказе, в Чечне националистов не было. Там были наёмники проплаченные ЦРУ и другими конторами.
Не надо это все путать и сбивать в один коктейль!
Поэтому давайте назавать вещи своими именами.
;)
Только власть тоже часть наднациональной национальной группы, которая эксплуатирует не окружающую, а антропогенную среду.
Весьма относительно полезный ресурс.
Да, патриотизм это любовь к отечеству.
А что такое отечество как не земля отцов? Опять же понятия рода, нации. Разве нет?
А Кавказ и Чечня это не национальный конфликт. Это проплаченые ЦРУ и другими службами наёмники работающие через квазиисламскую "идеологию".
Ненациональная любовь к отечеству невозможна, т.к. начинается с семьи, рода, языка, традиций.
Может я не совсем точно выразился. "Запад", ЦРУ лишь инструменты.
Игроки стоят на более высоких позициях.
Их финансисты - мировая банковская система.
Ну и т.д.
Или Вы полностью отрицаете существование глобальных игроков, одним из которых была Россия до 1917-го, и, отчасти, СССР? Пока русский народ, его элита сосознавали это?
Заказчик-организатор-исполнитель.
Все трое преступники. И опаснее всех - заказчик, т.к. пока он есть он всегда создаст, воспитает, найдёт и организатора, и исполнителя.
Вот кого надо корчевать. Заказчика.
Вопрос, как народ разбудить.
Да и выборные законы надо менять. Сколько реальных кандидатов отсекли на уровне регистрации?
НАШИСТОВ-СЕЛИГЕРЫШЕЙ ( путлерюгенд ) для того и придумали, чтобы вслед и его так же дискредитировать в сознании масс ... придав ему одиозный смысл ...
Как развалили христианским интернационализмом Рим и Византию (2-й Рим), так и "третий Рим" разваливают.
Но пока есть те, кто нагнетает обстановку, в коорой эти преступления становятся нормой, их количество будет расти.
Проплаченые наёмники на Кавказе.
Коррупция в стране на бешеном уровне.
Перестройка и развал СССР.
Геноцид русских последние 20 лет.
И т.д.
Само общество встало на путь самоубийства?
Вряд ли.
Без мощного давления извне такие вещи никогда и нигде не происходили. Учите историю. Хотя в официальной версии именно так всё и прописано - само общество, сами люди.
Ведь историю пишут победители.
Да, наши руководители должны держать ответ. Но если не указать реальную причину и не указать на неё будущим руководителям, они скатятся на ту же дорожку.
И менять систему надо на более защищенную от такого влияния.
Или его нет.
Русские появились во время паспортизации при Иосифе Виссарионовиче, когда весь народ решили разбить по национальностям. Так и записывали всех, кто изъявлял желание. Как всегда, коммуняки надули граждан - не предупредили, что, в зависимости от этой записи, будут карать всем составом народа.
Кстати, для записи в большую нацию не требуется ГРАЖДАНСКОЙ СМЕЛОСТИ. А вот в малую...
Галина Старовойтова
Но прошу учесть одно-вторник Вас в тяжелые времена вряд ли сплотит и объединит в единое целое.
А история учит тому, что отдельных "пятниц" смогут легко подмять те нации, которые проповедуют национальное единство и преданность своей нации, а не дни недели.
И Вы для них все равно останетесь чужим( не тождественным им), при всей Вашей толерантности.
лично для меня эти слова близки по значению,
так как, и патриотизм и национализм призваны объединять и чувствовать свою причастность и уважение к многовековой истории своего народа.
Нам необходимо учиться уважать себя за национальность и гордится ею, так как это делают народности там, где вы живете.
А они с "младых ногтей" воспитывают уважение к своим традициям, обычаям, законам, укладу жизни, и именно на том простом основании - что являются одной национальностью.
Почему в этом отказано русским я понять не в состоянии.
Патриотизм - любовь к Родине..
Национализм - любовь к своей "породе", не смотря на ошибки и исторические косяки.
Я - патриот.
Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм.
Иван Николаевич Шевелев
вот этих крайностей и стоит бояться.
Откроем словарь :
"Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит. Каждый член нации есть часть целого, и как нация не может и не должна оставлять своего члена беззащитным и неотомщенным как внутри, так и вне места её обитания, так и часть её, её члены, должны быть всегда готовы пожертвовать собою для своей народности. Часто смешивают национализм с патриотизмом; однако, между ними серьёзная разница. Национализм есть беспредельная любовь и готовность к самопожертвованию за свою народность, а патриотизм - такая же любовь и готовность к самопожертвованию за Родину, Отечество."
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Т.е. вы ратуете за русских в России? И что останется от державы с более 150 национальностей?
В начале люди объединялись.
По племенному признаку
.
Затем по религиозному.
Мировые религии.
БУДИЗМ---ХРИСТИАНСТВО---ИСЛАМ.
В настоящее время.
На основе ВЕРЫ.
В права человека.
Украинцы решили соединить. НЕ САЕДИНЯЕМОЕ.
Права человека. ---С ПЛЕМЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ.
*
И что получилось?
Каждый князек захочет своего независимого княжества и появится их более 150 .
И основным фактором для сплочения и отделения для таких княжеств будет именно национальность и ничего другого.
Мы все это увидели это в 90-х годах.
Но знаете что? На Кавказе НИ КТО не хочет отделения, хотят как раз - равноправия, не как было- старший брат и его паства...
Относиться с уважением вне зависимости от размера народа. Мы - равны. И не представляете, что эти люди сделают для России.)
Национализм (лат. – народность) – мировосприятие, основанное на национальных приоритетах и влечении человека к своему народу. Выражается как любовь к людям, их деяниям, историческому прошлому и настоящему своей нации… /Безрукова В.С. Основы духовной культуры. - 2000/
НАЦИОНАЛИЗМ – любовь к своей нации, ее истории и культуре, чувства национального самосохранения и достоинства, деятельность во благо нации. Истинный национализм лишен всякого национального тщеславия, принципиально миролюбив и терпим к другим народам. /Терминологический ювенологический словарь/
Национализм. Политический принцип, утверждающий, что политическое и национальное составляет единое целое. это политический идеал, с точки зрения которого для каждой нации государственность является оптимальной формой политической организации. /Словарь терминов к курсу по правам человека/
Где я сказал такое?
Если говорить о племенном объединении- могу привести пример успешного его применения: не секрет,что в Кавказских республиках одна национальность может иметь в своем составе несколько тейпов (родо-племененных объединений), и это совершенно не мешает нации быть сильной.
"Исполнение республиканского бюджета по доходам за первый квартал 2012 года составило 15 млрд. 804 млн. рублей, в том числе по налоговым и неналоговым доходам 1 млрд. 699 млн. рублей, по безвозмездным поступлениям 14 млрд. 105 млн. рублей." Вам пояснить цитату или сами догадаетесь?
http://www.minfinchr.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/2012-07-25-07-03-20.html
А у нас народ областями вымирает... Псковская, к примеру.
http://www.regnum.ru/news/polit/1512020.html
А чего народ вымирает? Пьет небось?
Приведёная Вам цитата.
А национализм это и любовь к своему народу, и к своему языку и т.д.
Если Вы считаете, что этим нельзя гордиться, то я прав.
*
По генетической принадлежности вайнахи относятся к восточной ветви кавказской этнолингвистической семьи. Считается, что говорящие на восточнокавказских языках народности были расселены не только на территориях Северного Кавказа и Закавказья, но и в Передней Азии, Месопотамии, Сирии, Малой Азии, возможно, даже на островах Средиземноморья. Но на протяжении истории племена вайнахов постепенно растворялись в других народностях, с которыми проживали на одной территории.
*
буддизм
христианство
ислам.
католицизм · православие и древневосточные церкви · протестантизм · сунниты · шииты · индуизм · тхеравада · махаяна
В отличие от национальных и национально-государственных религий, в которых вероисповедная связь между людьми совпадает с этническими и политическими связями (например индуизм, конфуцианство, синтоизм, иудаизм), мировые, или наднациональные религии объединяют людей общей веры независимо от их этнических, языковых или политических связей[4].
Кроме того, при рассмотрении религии в качестве мировой учитывается её влияние на ход истории и масштабы распространения[3].
Свои слова я подтвердил ссылками на официальные сайты государственных ведомств. Опровергнуть можете? Нет? Тогда трындите именно вы.
Народ вымирает от полной безнадёги и отсутствия работы и жизненных перспектив. И пьёт поэтому же. Не надо дурака включать, Вы же взрослый человек.
Национальность - это принадлежность к народу - значит, это право на территорию, где этот народ живёт - значит, в конечном итоге, это право сказать: это земля моих предков и моя земля, и на ней я живу так, как удобно мне.
И что там - в официозе?..)
Да, Кавказ разрушили не менее центра, а то и поболее, но тут въябывают, пьют меньше на порядок, выживают..
Прямая речь Натальи Зубаревич, директора региональных программ Независимого института социальной политики, доктора географических наук: "Я могу назвать точные цифры. Я только что закончила аналитику по республикам Северного Кавказа. Должна сказать, что республики не выделяются сверхвысоким душевым финансированием. Все они выделаются очень высокой долей федеральных трансфертов, доходов в их бюджет. То есть, если они получают 100 рублей, сами зарабатывают – самые тяжелые случаи, это 5-10 копеек, остальное сверху, получше республики, Северная Осетия, Кабардино-Балкария – они зарабатывают 30-35 копеек, остальное сверху, это федеральные деньги." Так что насчёт "кормит пол-России" неправда ваша. Всё ровно наоборот.
Хотите проверить - затруднитесь пройти по ссылке.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15408
Больше чем Д.Восток? Якутия? ЦФО????
И не грузите про 5 копеек, что за дет сад!!
Та же Чечня добыла нефти на 1,2 млрд евро, а дотации - чуть больше 50 млрд рублей. Считайте.
По нефти. Вы посчитали продажную стоимость, но забыли про издержки, акцизы, логистику и т.п. С экономикой у Вас не ах.
"Всего 50 млрд рублей"? Сильно! Я Ваш перл запомню. А сколько надо - 100? А морда не треснет?
Еще раз:
Как мило - супердотационен!
Больше чем Д.Восток? Якутия? ЦФО????
Хватит кормить Д.Восток или Магадан? Мож Якутию?
А регионов-доноров всего 11, вот я в таком живу, и проблем куча - жильё, дороги, сельское хозяйство. Есть куда деньги девать. И мне непонятно, почему джигит, ничего, кроме АКМ в руках не державший, должен жить лучше, чем я с моим 34-летним стажем и двумя работами. Может, ему АКМ на гаечный ключ сменить? Или гордым джигитам это западло?
Но считаю необходимым свою точку зрения аргументированно отстаивать.
С вами невозможно дискутировать. Спрашиваешь одно - в ответ про АКМ.
Угомонитесь, перепуганный, нет у нас такого..
Эт как про медведей в Москве по улицам - смешно..))
Насчёт перепуганности. Это вы, похоже, перепуганы, что вам деньги давать перестанут, вот и беситесь.
*
Страны ЕС например объеденены надрелигиозной
религией.
Называемой -- права человека.
А искать нужно ответственных, а не виновных.
Русский национализм для них -это преступление, заслуживающие самой страшной кары.
А национализм любой другой нации- великое и всемерно поддерживаемое благо .
Удивительная логика!
И прошу указать слова о превосходстве над другими нациями и мессианском предназначении....
не стоит свои слова и мысли приписывать другим....
Что украинцев как нации нет.
ответив на эти вопросы ответите и на свой.
Интересно Ваше мнение.
Ведь можно не говоря о превосходстве.
Просто отрицать существование нации.
Как видно,-- Вы уходите от прямого ответа на вопрос.
http://video.mail.ru/list/getsu-fune/_myvideo/52.html
Комментарий удален модератором
Если речь идет о когда-то едином славянском этносе, то могу сказать -уже нет кривичей, вятичей, дреговичей, но есть белорусы, украинцы, русские и т.д.
Логика железная...
Комментарий удален модератором
что до, так называемого "украинского выводка", то это всё же уже не те славяне, за которых Вы их принимаете. на ментальном уровне только дурак будет ненавидеть родственный народ, а вот на генетическом чуждый- запросто. и дело тут вот в чём.
славян, живших на территории современной украины, ассимилировали иудеи из хазарии. карту её Вы наверняка видели и помните что Киев несколько десятилетий находился под хазарским гнётом. хазария была иудейской. иудеи, на протяжении всей своей истории, использовали одну и ту же тактику- биоэтнический терроризм. то наложницу свою князю-фараону-цезарю подложат в постель, то девок испортят. а наши дурынды и рожали, вместо того чтобы топить ублюдков.
более подробно об этногеноциде Вы можете прочитать здесь.
http://gidepark.ru/community/8/content/1442512
а чтобы "трахнуться"- это ж дело нехитрое- пять минут и готов межэтнический приплод. вот как возник "украинский" менталитет.
посмотирте карту новгородских земель дохристианского периода и сравните как с юга ползла эта христианская чума под брендом "киевская русь".
Комментарий удален модератором
*
Если слово национальность Вы понимаете так.
Я с Вами согласен.
Комментарий удален модератором
Даг Стэнхоуп
А если мать любит свое чадо (что нормально и естественно), она ненавидит других детей?! Это не нормальная мамаша, ведь так?.)
Потому я - патриот, но упаси Боже - националист!
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Артур Шопенгауэр
Следуя Вашей логике -они убоги?
И я горжусь, что я русский, но я не считаю себя выше кого-то.
Разницу чувствуете?
и уже в этом случае обычное добродушие и уважение, (а также иногда разобщенность) нередко принимаются за слабость.
Именно это я и не признаю - чувство превосходства по принципу первородства. Средневековье.
Национализм лишь любовь к своему народу, языку, традициям. А не ненависть к другим народам.
Национализм и патриотизм - вещи разные.
Национализм - любовь к своему народу.
Патриотизм - к своей родине.
А Вы что пишите?
"И я горжусь, что я русский, но я не считаю себя выше кого-то."
Значит Вы националист.
Если бы Вы написали: "Я горжусь тем, что я россиянин", тогда Вы патриот.
Разницу чувствуете?
Не интересно.)
Я русский по нации, но моя Родина - Россия..)
Но Вы и националист, если говорите, что Вы русский и этим гордитесь. О чём Вы сами писали.
А что с этой национальностью выделывают последние 20 лет?
Не захочешь, а станешь не националистом, а нацистом. :)
А кто спорит? Так и есть. Но нацики предлагают ввести это в Конституцию, что амбец России..
А с кем не выделывают?? Есть нация в шоколаде? А Кавказ вообще раскатали.
Если ввести в Конституцию понятие государствообразующей и титульной нации это не загубит, а восстановит Россию.
До 17-го при наличии равных кандидатов на государственные должности предпочтение автоматически отдавалось русскому. Это был закон, и страна выходила в мировые лидеры.
Лучше изучайте историю.
А Кавказ раскатали вовсе не русские. Кавказ раскатало американское финансирование боевиков. А восстанавливали его на наши с Вами денежки.
Сравните Грозный до войны: http://www.mykadr.ru/photo/162899#162898
И Грозный после войны: http://chechnya.vvvay.net/photo/goroda_i_sela_chechni/groznyj/kompleks_zhilykh_i_ofisnykh_zdanij_groznyj_siti/6-0-9
И ответьте на вопросы:
Кто сегодня продолжает финансировать теракты на кавказе?
Кто рвётся к Сирийской. Иранской и Каспийской нефти?
И ещё море вопросов...
http://demograf.narod.ru/page77.htm
http://demograf.narod.ru/page89.htm
http://demograf.narod.ru/page90.htm
Комментарий удален модератором
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
ru.wikipedia.org
НАЦИОНАЛИЗМ — доктрина и политическая практика, основанные на представлении, что основу государственности, хозяйственных и культурных систем составляют целостные общности — нации.
www.terme.ru › Новая философская энциклопедия. - 2003
НАЦИОНАЛИЗМ — идеология и политика, а также психология в национальном вопросе, основывающиеся на понятии нации как высшей ценности и формы общности, на тезисе о ее первичности в государствообразующем процессе.
www.politike.ru › Большая актуальная политическая энциклопедия
НАЦИОНАЛИЗМ — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе. «Нация — первична, государство — вторично» — основной лозунг национализма.
www.politike.ru
-------------------------------------------------------
Кэт! Не надо уподабливатся попам и их богословию. Национализм, это ИДЕОЛОГИЯ, такая же как Католицизм и Православие, хотя может быть без религиозной мути, но всеже Идеология. Сюда входят, в первую очередь Нравы и Поведение людей, отношение к территории, к Природе, кухня, одежда и т.д. и все это воплощается в Устную и Письменную речь.
А был Иосиф Виссарионович Джугашвилли, а Сталин - это было его "конспиративное имя", как например и "Коба".
Поэтому Суворов и уссыкается неможет, когда меряет линейкой подпись И.Сталин на карте под пактом о ненападении-Разделом Польши.
Потому что эта подпись нелигитимна, так как Сталин - это не фамилия, и он это прекрасно зная отмахнул подпись на 48 см.
---------------------
Сейчас существует только одно определение национальности - данное Сталиным:
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности: 1) языка, 2) территории, 3) смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося 5) в культуре. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.
Согласно этому определению - Сталин русский(европеец), а не грузин(монголоид).
А НАЦИЯ - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - ЭТО НЕ КУЛЬТУРНАЯ, А БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ОНА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДОСТОВЕРНО ГЕНЕТИЧЕСКИ!!!
Поэтому турок, может быть тюркоязычным(а тюрки - это моголоиды) - ЯЗЫК ЭТО КУЛЬТУРНАЯ (НЕБИОЛОГИЧЕСКАЯ) ИДЕНТИЧНОСТЬ и верить в ИСЛАМ - разновидность ортодоксальной религии библейской парадигмы авраамического толка - ЭТО КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ (НЕБИОЛОГИЧЕСКАЯ) ИДЕНТИЧНОСТЬ, но если поскребсти его ГЕНЕТИЧЕСКИ - то окажется, что он потомок древних персов(индоиранцев), так же как курды и прочие.
Все еворпейцы - потомки индоиранцев, за исключением финнов - те смесь индоиранцев и монголоидов.
На кавказе только армяне - потомки индоариев, остальные монголоиды.
Современная генетика по митохондриальной ДНК может достоверно скаать на сколько процентов ты еврей и индоиранец или монголоид или негроид.
Например у меня в роду были шведы, турки и русские. Кто я по национальности??
Правильно русский со шведской и турецкой кровью...
------------------
Говоря по простому по народному - нация это кровь, а не язык!!
Не вызывают ли у них неприятие смешанные браки?
По моему мнению - все это и есть прямое подтверждение уважения и любви к своей национальности.
Речь идет о любви к своим, а не ненависти к чужим.... Можно любить свою национальность и уважать другие..
А Вы своим ответом убедили меня в том, что самоидентификация русских Вам не нравится и пугает. Почему?
Патриотизм спутал с национализом.
Национализм - это политическое течение в отличии от патриотизма.
Что же может быть целью националистов?
Статус гражданина, а точнее статус гражданина совладельца России.
Какие для этого есть основания?
1. Теория гражданской собственности и природной ренты разработанная академиками РАН В. Нерсесянцем и Д. Львовым;
2. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России. Путин и банда «ЕР» после его второго пришествия отказались выполнять эти обязательства.
3. Система «ГАС- Выборы» должна иметь открытый код и отражать статистику голосования в национальном разрезе на федеральном и региональных уровнях.
Мы получим уникальную социально-экономическую среду, которая позволит обеспечить выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности. Каждая нация становится государствообразующей…
http://gidepark.ru/community/8/content/1391253
Люблю мужчин, фантазии у них ...:::::)))))
Про определении понятия нации - я согласна,
По идее расселения инопланетян ( уже оказавшимися различной национальности) -по различным континентам - нет.
???
Цвет кожи и обмен веществ поменялся после того, как люди имеющие белый цвет кожи расселились по планете.
Зря Вы так. Они не могут сразу отказаться от того, что приняли. И их бесполезно переубеждать.
Стоят на своем.
За то и любим, цели бы им сразу нормальные прививать, цены бы не было.
Тк нации образовались в результата продолжительного нахождения группы людей в определенном ареале.
И в результате естественного отбора их генотип собрал в себя те гены, которые способствуют выживанию.
И любое введение других генов нарушает взаимодействие в организме и может привести к болезням и к гибели.
Пример - коренные жители Америки.
Изменение уклада жизни привело в вымиранию целых племен.
Поэтому толерантность - это то, что должно останавливать нас при решении расширить экспансию.
Но это не относится к решению нации на защиту своей уникальности.
Желательно все конечно мирным путем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Пшат» — простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» — букв. «намёк»;
«Драш» — толкование;
«Сод» — тайна.
Считается, что начинать изучение Каббалы может лишь тот, кто постиг все предыдущие уровни. Ваш уровень - Пшат. Мой - Сод. Не паникуйте, все поправимо!
А если перевести с семитского на язык чукчей?
Дур дом.
А "минусую" "плюсуют" - это прибамбасы сайта, своё рода игра.
Кому охота - играются, рейтингами мерются как будто это и на самом деле что-то значит.
Ведь совершенно бездоказательна такая, с позволения сказать, этимология!
Этак расчленяя слова на любом языке на фонемы, да еще и толкуя их с языка чужого можно нагородить черт знает что!
Вот Вы, простите меня, городите....
Не зло, а жалко!
Многим головы этой чепухой забили.
Если в лицо - боюсь разорвут.
Стыдно должно быть Вам!
Комментарий удален модератором
Не мы захватываем территории татар, чувашей, башкир, чеченцев и ингушей и прочих кавказцев - это они захватили часть России и пользуются нашим трудом.
Посему вон русских с Кавказа, с Волги, с Урала и Дальнего Востока - этого хочет националистическая срань?
Русский национализм - это клин, с помощью которого пытаются расколоть русский народ. И не без успеха.
*
В той же степени опасен и национализм.
*
Не отстает в опасности и религиозный фанатизм.
Вера в права человека в бездумной форме.
Возведенная в превосходство.
Не менее опасна.
*
Не позволяет навязать ему навязать ложные ценности.
*
Люди могут сами создавать смысл своей собственной жизни, который может и не быть объективным смыслом жизни, но всё же давать что-то, за что можно бороться. Однако он настаивал, что человек всегда должен поддерживать ироничную дистанцию между этим изобретённым смыслом и знанием об абсурде, чтобы этот выдуманный смысл не занял место абсурда.
Альбер Камю.
*
ru.wikipedia.org/wiki/Абсурдизм
Комментарий удален модератором
Само слово "национализм" обросло всевозможными мифами, умело сформированными негативными стереотипами.
Его боятся как огня, но альтернативы понятию здорового национализма найти противники не могут.
Комментарий удален модератором
Как жаль, что многие наши с Вами сородичи этого не понимают.
Для них слово "националист" -сродни ругательству, которое не без успеха было навязано нашему народу.
Поэтому, несмотря на негативное восприятие, национализм возрождается тогда, когда просто необходима защита и реакция на уничтожение народа.
http://gidepark.ru/community/25/content/1376499
Очень точно подмечено -
---
"...Пора с совершенной твердостью установить, что мы не космополиты, не альтруисты, не "святые последних дней", а такой же народ, как и все остальные, желающие жить на белом свете прежде всего для самих себя и для собственного потомства. Пора признать искренно и просто те наши определения, которые значатся в нашем имперском титуле.
Этот титул говорит, что Россия – народ державный, независимый ни от кого на свете, никому не подчиненный..."
Ваш комментарий говорит о том, что есть еще люди здравомыслящие, способные анализировать и делать выводы, и не поддаваться навязанным стереотипам.
...Последний шанс России - там точно, без кривляния и кокетства всё названо своими именами. Очень колючая правда...
По поднятым вопросам часто в окружении завязанном на прибыль и потребительство - трудно найти понимание даже с - вроде - друзьями.
Ничего... Время и рост стоимости жизни быстро раскрывает глаза.
И - политика... Многие думают, что их обойдет беда и всё как-то сложится.
НЕТ!!! Достанет, как отравленный воздух, каждого...
Очень нужно донести это понимание! Большое дело делается ТОЛЬКО совместными усилиями.
Объединение и сплоченность- первоочередная задача и просто жизненная необходимость, ведь речь уже идет о выживании нации.
Силы, способной решить эти задачи, к сожалению, пока не вижу.
Потребительство и прибыль любыми средствами не без успеха были нам навязаны извне; активно и агрессивно пропагандируются , а по сути чужды и действуют разрушающе.
Часто именно фашисты отождествляют нацизм и национализм.