Главная (Newsland) Back in the USSR ПРОТИВ ДЕМОНСТРАНТОВ ГОТОВЯТ ЛУЧЕВОЕ ОРУЖИЕ

11.08.2012 04:00

ПРОТИВ ДЕМОНСТРАНТОВ ГОТОВЯТ ЛУЧЕВОЕ ОРУЖИЕ

Осенью ожидается обострение внутриполитической обстановки в России. Власти опасаются,что митинги и демонстрации могут перерасти в массовые беспорядки. Поэтому уже сейчас специалисты НИИ Минобороны испытывают электромагнитное оружие нелетального воздействия. "Установка предназначена для нелетального воздействия на человека,в качестве поражающего фактора используются крайне высокочастотное (КВЧ) электромагнитное излучение. Направленный луч вызывает у человека непереносимые болевые ощущения",-заявил подполковник Дмитрий Сосков.

По его словам,сгенерированный установкой мощный луч взаимодействует с влагой,находящейся в верхних слоях кожи человека, и проникает внутрь на десятые доли милиметра.

"Воздействие на внутренние органы полностью исключаются",- уверяет Сосков. При этом,по его словам, облученный человек ощущает сильнейшее жжение кожного покрова, способное вызвать тепловой шок, и рефлекторно пытается скрыться от поражающего невидимого луча.

Наряду с водометами,слезоточивым газом "Черемуха" и резиновыми дубинками электромагнитные лучи будут основным оружием полиции при разгоне неразрешенных митингов и демонстраций.

Источник: argumenti.ru/politics/n351/195072

16 27 643

Back in the USSR

22093 участника

Смотрите также

Прочитала эту статью в "Аргументах недели". Сразу возникла мысль: а так уж безвредны эти самые лучи,которыми хотят "угостить" власти тех,кто недоволен сложившейся ситуацией в стране? То,что говорят военные,еще не означает действительную относительную безопасность для жизни человека.Пусть это называют тепловым шоком, но шок есть шок,это же страшное потрясение для организма. И неизвестно,чем в дальнейшем обернутся эти "ожоги". Но власти важней разгонять митинги,чем устранять причины их возникновения. Очевидно лишь одно,власти не собираются вникать в проблемы народа,не желают исправлять свои ошибки и преступления, они желают видеть покорное население,соглашающееся со всеми антинародными и античеловеческими действиями властей. Если сжимать пружину бесконтрольно и бездумно,то в один далеко не прекрасный момент она может лопнуть,тогда не завидую тем,кто так хотел ее сжать до минимальных размеров. Не мешало бы вспомнить не такую уж давнюю историю - 1905 год,когда царь вот так же бездумно отнесся к людям,шедшим к нему с просьбой о помощи. К чему это привело,знают все.

4 Экспертное мнение

Руслан ФРВ

2012-08-11

# 16801066

"Истину вам говорю, 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!"

На вникайте, распространяйте(с)

0 Экспертное мнение

viljam miklov

2012-08-11

# 16801391

Достаточно внесения в обычную ткань металлизации по структуре в виде сетки с ячейкой 1-3 мм. и установки КВЧ сдадут в утиль . Металлизация не отражается на себестоимости ткани и Китай давно ее производит . А вообще это реанимированные разработки 60-х годов что наводит на размышления об уровне спецов НИИ

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил viljam miklov

2012-08-11

# 16801851

Я ничего не понимаю в технике,поэтому задам вопрос вам: возможно применение такого луча? Газета "Аргументы недели" еще не вызывала сомнений в ее публикациях,поэтому я перепечатала статью.Мне не нравится,когда власть пытается сделать из нас рабов бессловесных. Значит,если такие лучи будут применять,от них можно защититься? Я так понимаю?

1 Экспертное мнение

Полковник Старинов ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16813833

Не вздумайте воспользоваться советом предыдущего автора, одежда вмиг полыхнет и в итоге получите тот же ожог! Если только асбестовый костюм оденете! :)))

1 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Полковник Старинов

2012-08-12

# 16814540

Два специалиста - два мнения! И как же разобраться несведущим людям?! Хотя я и не собиралась пользоваться советом предыдущего автора.Просто мне интересно,как действуют такие лучи на человека.Спасибо за предупреждение!

0 Экспертное мнение

Полковник Старинов ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16814889

Они, как волновая энергия или СВЧ разогревают электропроводящие материалы! Как микроволновка- действие -один в один.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Жаров

2012-08-11

# 16801962

Бредятина. Если Власти будет нужно - хватить и автоматов Калашникова. Ну или танки введут. Достаточно вспомнить 1993 год.

1 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Алексей Жаров

2012-08-11

# 16802285

Ну это слишком радикально! А как на это запад посмотрит,ведь путин делает все с оглядкой на запад.

1 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Галина Лобанова

2012-08-11

# 16802515

А лучиками нас втихаря гробить будут:)))))

2 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Капочка :))))

2012-08-11

# 16802950

Да,думаю полковник прикрывался фразами о безопасности для жизни человека этих лучей.Ничего нет безопасного,когда военные что-то придумывают против людей.Так к тому политика такая и ведется - уменьшить число рабов,оставить лишь послушных и выносливых.Мировое правительство дало задание - оставить на Земле 500 миллионов,больше ему не требуется. Посмотрите "Зндшпиль.Проект глобального порабощения".

2 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16803928

Я в курсе. Года три назад узнала эту информацию, а большинство людей в это не верили. И к чему пришли?

1 Экспертное мнение

Алексей Жаров ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16808898

"Нелетальное" оружие означает всего лишь "несмертельное". Никто не гарантирует, что оно не нанесет вред здоровью. К примеру "нелетальные" лазеры (уже приняты на вооружение в армии США), ослепляют вражеских солдат, выжигая им сетчатку глаза. На всю оставшуюся жизнь человек становится слепым, калекой. Но придумывают эту гадость, конечно, не полковники и вообще не военные. Они только применяют. Придумывают - ученые. Наука - продажная девка империализма.

2 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Алексей Жаров

2012-08-12

# 16810674

Именно об опасности этих излучений нам никогда правду не скажут,даже если люди будут гибнуть.Ведь совсем недоказуема безвредность лучей,а значит власть может попасть в очень неприятную историю,если кто-то погибнет.Тогда уж и лучи не спасут,народ разнесет все и вся.Рискует власть бездумная,ища сиюминутную выгоду и не задумываясь о последствиях.

1 Экспертное мнение

Алексей Жаров ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16811199

Возьмите инструкцию к микроволновке и почитайте, что там нельзя делать. Если есть склонность к садистким "научным" экспериментам, то в микроволновку можно запихнуть кошку и посмотреть, что получится. Помню какой-то старый фильм США, там в микроволновку какого-то гоблина засунули. Взорвался.

Но я, говорил, собственно не совсем об этом. Власть НЕ БУДЕТ применять столь сложные устройства с недоказанной эффективностью. Нагонят толпы омона - и дубинками. Ну еще газ слезоточивый применят. А "микроволновки" никто применять не будет. Газ - это как-то "естественно". А микроволновка и рак может вызвать, или еще что. Это средство только еще больше обозлить народ. Поэтому для разгона она бессмыссленно. А для подавления выступления - неэффективно. Тут лучше автомат Калашникова.

1 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Алексей Жаров

2012-08-12

# 16811687

Все правильно,но нашу власть вряд ли можно назвать разумной,поэтому она способна на всё.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2012-08-12

# 16807062

А почему только неразрешенные митинги? А те на которые выдали разрешения ошибочно, по недомыслию?

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Валерий Каменских

2012-08-12

# 16810556

Не имею понятия.Это,видимо,просто говорится для нас,чтобы якобы разрешенные митинги не будут облучаться.Хотя мы видим постоянно,что и в разрешенных пикетах полицаи задерживают людей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Владимирович Пащенко

2012-08-12

# 16808407

+++++++++++

0 Экспертное мнение

Владимир Гура

2012-08-12

# 16814296

Такая техника на вооружении полиции существует давно. Самая лучшая на эту тему - израильская. Используется инфразвук - вызывает беспричинный страх и ужас и непреодолимое желание как можно скорее покинуть место воздействия этой установки. Недостаток-отсутствие избирательности воздействия, ненаправленность действия.

Ультразвуковые системы вызывают сильный дискомфорт, причиняют головную боль. отупение и желание как можно скорее уйти из такого места. Заметно лучше направленность воздействия. Такие установки намного проще маскировать под что-либо обычное-неприметное, типа "Скорая помощь", машину ГАИ и т.п.

Я на эту тему задумался во время беспорядков в Белоруссии на выборах президента. Когда милиция лупила детвору смертным боем. Фу, как это некрасиво... Григорича в Эвропах фашистом считают...Диктатором...

То ли дело, стоит себе машинка неприметная... Стоит себе и стоит... А народец-то...Тихо-смирно по домам разошелся... Что-то митинговать расхотелось... Самочуствие не то

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Владимир Гура

2012-08-12

# 16814672

Д-а-а-а, и всё это против человека для защиты власти.Хорошо устроились власть имущие,что хотят,то и воротят,а народ гонимый ещё и кормит их,лелеет,охраняет,даёт массу привилегий. А в благодарность получает в рыло,в лучшем случае,а в худшем - на нары,а то и смерть от вот таких "новшеств".Ведь никто не сможет сказать,что это безвредно,хотя полкаш и называет лучи нелетальными.Это смотря для кого,здоровье у всех разное.

0 Экспертное мнение

Владимир Гура ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16815417

Оно конечно людям со слабым сердечком далеко не безвредное, воздействие такое. Могут и того,представиться... Причем диагноз будет наибезобиднейший, даже если вскрытие сделает самый наичестнейший патологоанатом.

Очень оригинальная разработка есть у англичан. Используется очень интересный акустический эфект модуляции низкой частотой( на которой у человеческого организма как раз и возникает ужас) высокочастотного, т.е. не воспринимаемого органами чуств акустического излучения. При этом возможно и более "тонкое" воздействие, например внушение чего-нибудь по типу гипноза, зомбирования, скрытой команды на какое-то действие.

Очень-очень упрощенно-это похоже на принцип известного трюка с так называемым 25м кадром

1 Экспертное мнение

Владимир Гура ответил Галина Лобанова

2012-08-12

# 16815950

Чтобы Вам, Галина, яснее себе представить, что такое воздействие не такая уж сложная вещь вспомните или проделайте на себе такой опыт.

Возьмите какой-нибудь голливудский фильм, не обязательно даже ужас. Нужно только, чтобы в нем было место, где по замыслу режиссера вам должно быть страшно. Посмотрите такой фрагмент на скромном телевизоре при воспроизведении звука его динамиками. И второй раз, то же самое место, но со звуком на хорошем мощном домашнем театре с приличным сабвуфером. Для ясности понимания процесса отбросьте две составляющих психофизиологического восприятия: видеоряд и жанр музыки. Мысленно постарайтесь им придать значения как можно меньше. Вот то что останется при восприятии фрагмента на мощном театре и будет этот эфект

1 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Владимир Гура

2012-08-12

# 16823615

Короче,куда ни кинь,всюду клин.

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Владимир Гура

2012-08-12

# 16823689

Интересно вы излагаете.К сожалению,у меня нет хорошего мощного домашнего кинотеатра,а то бы попробовала.Голливудские фильмы смотрела в начале 90-х,после нескольких "шедевров" больше не смотрю,дрянь.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы