10.08.2012 04:00

Меня удивляют женщины, талдычащие о назначении женщины

На модерации Отложенный

Лично я считаю тему "назначения женщины" полной дурью. Почему говорят именно о "назначении женщины", никто не вспоминает о "назначении мужчины", ребенка, человека личности и т.д.

Да, может быть когда-то разделение труда между супругами было нужно и оправдано. Один идет на охоту, обрабатывает землю, сеет хлеб, другая ткет ткани, шьет из них одежду, выпекает хлеб, рожает и воспитывает детей.

Сегодня за хлебом и мясом мы идем в магазин, одежду покупаем, ребенка отправляем в детский сад, затем в школу и т.п.

Для того, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни семье и ребенку, работать должны оба родителя. Чтобы над ребенком не издевались сверстники, он должен быть модно одет, обладать не самой паршивой моделью мобильника и компьютера (ноута, айпода), быть в курсе последних компьютерных игр, модной музыки и моды.

В такой ситуации мало кто станет плодить кучу детей (одного бы поднять).

Поэтому тема назначения женщины давно потеряла свою актуальность.

Когда мужики говорят о назначении женщины, о том, что у них "выросли мохнатые яйца", они стали мужеподными, утратили женственность, это еще можно объяснить. У мужика 2 рефлекса, оба начинаются на "е". Но "воспитанному" мужчине неудобно рявкнуть с пьяной рожей "жрать давай" или скомандовать "в койку", вот они и закумуфлировали свои требования под разговоры о назначении женственности, утраченной женственности и прочей херне.

В действительности им нужно, чтобы удовлетворяли их потребности. А когда хочешь удовлетворения своих потребностей, наврешь что угодно.

А вот почему о назначении женщины талдычат женщины можно объяснить только двумя причинами.

Первая - дамочка, бьющая себя в грудь с криками "женщина должна быть женщиной" просто не способна выйти за рамки заученных шаблонов и принятых стереотипов. Скорее всего она не обладает высоким интеллектом, и смотрит на жизнь либо по принципу "а у нас в деревне", либо "меня так воспитали", либо по мыльным сериалам. Посмотреть на все это с критической точки зрения - ума не хватает.

Вторая причина - дамочка понимает, что организовать самой свою жизнь, зарабатывать достойные деньги, у нее не хватает сил и/или интеллекта. Срабатывает рефлекс - "пристроиться" к "сильному" мужскому плечу, который решит все ее проблемы. Ага... щас... Но плечо, как правило, ненадежное попадается. В итоге решать приходится не только свои проблемы, но и "сильного мужского плеча".

162 254 2313

Смотрите также

Полтора года была милая нежная суперочаровательная и безотказная. В результате на нежнейшую просьбу съездить купить табуретки для моей квартиры, выслушала что нужна только для потрахаться и работы личного домашнего психолога, а с реальными жизненными просьбами (за табуретками) к бывшему второму мужу или старому институтскому другу !!! Но при этом секс только с ним д.быть! Ни ума ни логики !

Ну, вас ! Только ПОЛИГАМИЯ ( с одного мужчины толку мало !)

5 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил Лана Николаева

2012-08-11

# 16795258

мужика надо верно выбирать, за ошибки молодости потом

всю жизнь расплачиваться ... или найти другого

сейчас отношения МЖ строятся не на любви

а на потреблядстве ... рынок в семью вошел

1 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил Петр Левкин

2012-08-11

# 16795313

похоже все феминистки сейчас набросятся на меня

оставайтесь тонкими нежными и чувственными

тогда мужчины настоящие к вам потянутся

3 Экспертное мнение

Лана Николаева ответил Петр Левкин

2012-08-11

# 16795870

Да вы, сударь, одноклеточно-одноизвилинно упертый. Я вообще ГЕЙША по жизни! А в прошлой жизни была Таис Афинской.

Поэтому МУЖЧИНЫ со мной всю жизнь. А вот МУЖЧИНОК в штанах физически, но в юбке ( не путать с шотландской формой одежды) по убеждениям и поведению, готовых продать себя женщине стало полно.

И запомните - НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА САМ ВЫБИРАЕТ женщину. А если кто-то подобрал/выбрал вас - то вы и есть МУЖЧИНКА !

-3 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил Лана Николаева

2012-08-11

# 16796071

у вас клеток видать полно в области таза ... они тоже одно-клеточные

все почему-то и извилина в промежности вместо мозгов

шевелить не только ей но и серым веществом надо

не альфонса подбираете, у мужика определенные

качества видны уже в букетно конфетный период

такие как вы обречены по кругу в своих проблемах

бегать и обвенять во всем самцов

женщиной надо быть с большой буквы

а не потреблядью, тогда и проблем

с мужиками не будет

2 Экспертное мнение

Сергей Гаврищук ответил Лана Николаева

2012-08-12

# 16805959

За полтора года это была первая просьба?!!!!!!! Вы просто ангел....но к просьбе нужно было добавить, что табуретки нужны, чтобы разнообразить сексуальную жизнь (вы опираетесь на табуретку.....м-м-м), а также, чтобы работая домашним психологом, вам было куда присесть возле кушетки, на которой возлегает пациент ( а потом и опереться....). Я думаю, что он бы согласился. Мотивировать нас надо, мотивировать.

2 Экспертное мнение

Артем Бельский ответил Лана Николаева

2012-08-12

# 16808738

Если "ОН" иыбирает , значит для чего то ! И не надо потом обижаться.

1 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лана Николаева

2012-08-13

# 16839139

А русский перевод слова "гейша" можно услышать? Вы же вроде в России проживаете, ну и менталитет тут тоже такой - русский, основанный на национальных особенностях культуры :) Русские мужики "гейша" не поймут, им попонятнее объяснять надо. Если Вы про себя говорите, что Вы по натуре б...дь, так и будьте готовы к тому, что б...м кроме пузыря с закусью (это при самом удачном раскладе) никто и не понесёт. Какие такие табуретки? Какое общее хозяйство? Вам по-русски и сказали, зачем Вы мужчине нужны, тут и не обидишься - раз Вы сами так себя позиционируете.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Сергей Гаврищук

2012-08-13

# 16839376

Вот и я об том же! Согласна - главное, сразу себя "правильно" обозначив, потом обозначать свои потребности в свете обозначенного :) и бкдет всем ЩастьЕ!

2 Экспертное мнение

Сергей Гаврищук ответил Галина Анисимова

2012-08-13

# 16839903

Енто точно)))))

0 Экспертное мнение

Сергей Гаврищук ответил Лана Николаева

2012-08-13

# 16840076

Если Вы гейша, то тогда никаких табуреток, все сами, а мы, мужчины будем возлегать и удовольствие получать. А вот если у вас какие-то требования возникают, то Вы из гейши превращаетесь в обычную бабу, так-что выбирайте сами, кем Вам быть.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Стеллa W

2012-08-10

# 16767158

Дело в том, что назначение любого человека ищет он сам. И если этот человек - женщина, которая желает(к тому же и семейный бюджет позволяет))- ткать, шить, выпекать хлеб, рожать и воспитывать детей - что может быть важнее этой работы?... Поверьте, многие женщины с огромной радостью бросили бы свою офисную работу, если бы это им позволили мужчины...

9 Экспертное мнение

lora karlash ответил Стеллa W

2012-08-10

# 16767949

Согласна...Но, каждой женщине хочется и самооутвердиться и заниматься интересной работой, кроме семейных обязанностей.И далеко не каждая готова работу променять на тихий домашний очаг и стать домохозяйкой, даже если мужчина " позволяет" и нет необходимости зарабатывать ей;)

4 Экспертное мнение

Стеллa W ответил lora karlash

2012-08-10

# 16769811

И я с этим согласна, но о женщинах выбор которых - беречь семейный очаг - зря Татьяна о них так пренебрежительно... А Вам желаю успехов в любой работе к которой лежит душа. Самое плохое - заниматься тем, что ненавидишь...только ради пропитания, касается и домашней работы, есть ведь и такие женщины...

5 Экспертное мнение

Людмила Хижняк ответил lora karlash

2012-08-11

# 16788955

Сейчас женщине нужно работать обязательно,понимать,что жизнь большая и неожиданностей она подбрасывает много.Я рада,что всегда работала,а когда муж мой умер,то я,пережив эту потерю,материально независима,а возможность не работать была.А если семья распадется,а женщина не привыкла работать или профессию не получила.муж был состоятельный и хотел,чтоб она дома сидела.Да мало ли что.

2 Экспертное мнение

Ежи Саболевски ответил Стеллa W

2012-08-11

# 16790202

И пошли бы, как в советское время, асфальт укладывать или в молотобойци

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стеллa W

2012-08-11

# 16793563

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lora karlash

2012-08-11

# 16793609

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Стеллa W

2012-08-11

# 16793667

Соблазны и искушения подсунуты специально всем без исключения )))

4 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ежи Саболевски

2012-08-11

# 16793715

Мне иногда кошмары до сих пор про это снятся...)))

2 Экспертное мнение

lora karlash

2012-08-11

# 16793908

У каждого свой взгляд..В нашей жизни нужно себя уметь обеспечивать ...ни на кого полагаться нельзя...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стеллa W

2012-08-11

# 16796184

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lora karlash

2012-08-11

# 16796243

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Стеллa W

2012-08-11

# 16797183

А док-ва? Только конкретные и со ссылкой на Википедию, пожалуйста.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стеллa W

2012-08-11

# 16799825

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Стеллa W

2012-08-12

# 16806348

Ваш каламбур вместо док-ва - хорошо прикрытое отступление...))) Миру - мир!)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стеллa W

2012-08-12

# 16811234

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Стеллa W

2012-08-12

# 16819220

А я пожалуй, отступлю...)))

Вы знаете, дорогой Ana Apa, у нас здесь мог бы получиться долгий бесполезный спор, но мне это совершенно не интересно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стеллa W

2012-08-12

# 16820429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Стеллa W

2012-08-13

# 16835287

И многие мужчины тоже

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Любовь Торбиевская

2012-08-10

# 16768206

А еще бывает, что женщина выходит за рамки очень многих шаблонов и стереотипов, когда женщина умна, образованна, не смотрит ТВ, а живет чем-то большим, чем сериалы и сплетни, когда женщина все в своей жизни может сама (работа, машина, тряпки, поездки, рестораны, фитнесы и прочее), когда она свободна, как ветер, в своих желаниях, действиях, поступках, иногда наступает момент, когда женщина понимает, что вся эта независимость и самость - очень круто, но с надежным и любимым мужчиной еще круче! в такие моменты мечтаешь забыть обо всех этих "я все могу сама"... и дело тут не в тоске, одиночестве или отсутствии секса... всего этого навалом... просто хочется быть любящей и любимой женщиной! отдавать свою любовь и тепло не только самой себе и миру, но и единственному мужчине... и тогда женщина снова вспоминает, что она женщина, а ее основное предназначение - любить и отдавать свою любовь мужчине, питать его своим теплом и энергией, заботиться о нем и принимать его любовь и заботу... как-то так

8 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Любовь Торбиевская

2012-08-10

# 16769899

Ну вобщем не "как-то", а так...)))

3 Экспертное мнение

Мария Иванова ответил Любовь Торбиевская

2012-08-11

# 16783858

так вот начинать надо с себя - отдавать любовь,тепло и заботу.

1 Экспертное мнение

Алескандр Пукшин ответил Любовь Торбиевская

2012-08-11

# 16787643

Есть предрасположенность к определенному кругу занятий. Потребность в заботе (мать, отдача) заложена генетически и зависит от наборе гармонов, называемых женскими. Мужской набор гармонов располагает к мужской модели поведения и также проявляется в потребности в заботе (отец, прием). Никакой мужчина не любит осваивать ресурс (деньги) он любит его добывать (заработок). А вот осваивать ресурс больше любит женщина (тратить), а зарабатывать любит меньше.

Я не говорю про может / не может. А именно про предрасположенность, неосознанное стремление. Конечно есть и женщины штангисты, которые поднимают над головой груз, который многие мжчины не могут оторвать от земли. Но не значит, что это в порядке вещей.

Любовь +1

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Торбиевская

2012-08-11

# 16793742

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мария Иванова

2012-08-11

# 16793762

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Мария Иванова

2012-08-11

# 16793917

Кому?

2 Экспертное мнение

lora karlash ответил Алескандр Пукшин

2012-08-11

# 16793951

"Любов+1" как понять?

0 Экспертное мнение

lora karlash

2012-08-11

# 16794017

А я не вижу смысла..что-то отдавать мужчине...можно делиться и делить все поровну, при совместном проживании...Я не думаю, что многие женщины живут с тем самым единственным, о ком мечтали...скорее, просто нет альтернативы или привычка: типа вдвоем легче , чем одному выживать;)

3 Экспертное мнение

Леонид Шестаков ответил Любовь Торбиевская

2012-08-11

# 16794483

Вы умолчали одну деталь. Всё то время, которое она жила за рамками шаблонов и стереотипов, такое смешное понятие как любовь было не востребовано, так как хватало секса в любом виде и количестве. Конечно, можно и дальше жить также, но чего-то не хватает, каких-то стереотипов. Хочется чего-то, как у всех или у большинства. Возможно, что хотение быть любящей и любимой и отдавать тепло не всему миру, но и единственному мужчине найдёт удовлетворение. Этот мужчина тоже должен пресытится и искать единственную. Только вряд ли что-нибудь получится из этого. Тем более, что у Вас и намека нет на возможное появление детей. В этом мире трудно прожить дважды. Вот если бы Вы всего достигли вместе с мужчиной, мужем, пройдя через проблемы и соблазны, пусть с потерями, но не расставшись - это была бы трудная, но настоящая жизнь. А так, это желание провоевавшего всю жизнь инвалида-ветерана стать благополучным и обеспеченным отцом семейства. Простите, никого не хочу обижать, это только моё мнение.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lora karlash

2012-08-11

# 16796218

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил lora karlash

2012-08-11

# 16798331

прагматизм, конечно...Любой союз - это союз по расчету, или брак по расчету. Всегда просматриваешь или пытаешься хотя бы представить будущее с тем или иным объектом.Всегда есть сравнение кого-то с кем-то, анализ и выбор...любовь бывает приходит со временем, когда полжизни совместно прожили и друг друга познали в разных жизненных ситуациях... Нельзя же полюбить кого-то просто потому, что симпатия ,страсть или влечение испытываешь...этого маловато...и быстро проходит;)остаются всего лишь привычка и привязанность.

2 Экспертное мнение

Алескандр Пукшин ответил lora karlash

2012-08-12

# 16803713

+1 обычно пишут если человек присоединяется к ответу вышестоящего автора. Я указал автора - Любовь Торбиевская. Я разделяю её точку зрения.

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Алескандр Пукшин

2012-08-12

# 16805109

Понятно...А я не разделяю такую точку зрения;) Ну, женщина живет в иллюзиях...когда она самостоятельна и обеспечена,то рядом нет и не может быть надежного и любящего...есть только тот, который любит деньги...и материальные блага...

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Любовь Торбиевская

2012-08-12

# 16805222

В том-то и дело... что тоска , одиночество,и однообразный секс, толкает на поиски сильного мужчины...И навалом ничего не бывает...Навалом только серость...И вспоминает она не свое предназначение, а то, что недополучила, когда гналась, за карьерой, самоутверждалась, стремилась к материальным благам;) а именно, простые человеческие отношения, подкрепленные хорошим сексом...и никому она ничего не хочет отдавать...она хочет получить...Вы мечтательница, вероятно, потому, что ещё очень молоды..и живете в иллюзиях;) А лучше быть реалисткой..тогда и не будет разочарований...

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Любовь Торбиевская

2012-08-12

# 16805241

Улыбнули;) это лишь мечта;)

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил lora karlash

2012-08-13

# 16834799

А с сильным мужчиной секс всегда разнообразен?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Алескандр Пукшин

2012-08-13

# 16835353

Ерунда. Многие женщины обожают именно добывать деньги и получают от этого настоящий кайф. То, что добытчиками являются мужчины и что мужчины предпочитают до минировать, придумали люди. У меня 4 кошки. Любовь к добыче мышей от пола не зависит. И явным по-мужски агрессивным лидером является кошка. Ее сын пассивен, несмотря на то, что он самый крупный, физически сильный, и обладает самыми большими клыками. Другая кошка нуждается в любви и ласке. А четвертый кот заинтересован в отношениях

0 Экспертное мнение

Алескандр Пукшин ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16836413

У Вас психология горожанина. Вы живете в месте, где все бытовые проблемы решены - есть свет, вода, мусоропровод, хлеб в магазине и мясо там же. И работа.

Попробуйте прокатится по России на поезде, вы увидите тысячи домов и домиков, натуральных хозяйств, где люди живут по-старинке. Вода в колодце, хлеб надо испеч, а дрова наколоть. Труд разделён. Что тяжелее - мужская работа, что полегче женская. Стратегическое планирование за мужчиной, тактическое за женщиной.

Вы можете это отрицать, против вас "народ"

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16837673

Нет, не всегда.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Алескандр Пукшин

2012-08-13

# 16838120

Было бы удивительно, если бы у меня была психология деревенского жителя. И для того, чтобы решить бытовые проблемы со светом, водой и едой, нужны деньги. Если у вас нет денег, то эти проблемы не решены.

Мои покойные дед и бабка со стороны отца жили в деревне. Она учительница, он работал в колхозе. Все стратегические вопросы решала она, так же, как и в городской семье моих родителей, стратегические вопросы решает мать. Так что ваши рассуждения из серии "все лебеди - белые".

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Любовь Торбиевская

2012-08-13

# 16839495

Наконец-то! Рада, что я не одинока, ибо имею именно такие же, как у Вас, твёрдые убеждения (да и живу по ним же), за что неоднократно подвергалась обструкции как со стороны "продвинутых женщин", так и со стороны "закосневших в своих заблуждениях мужчин" :)

Люба, согласна с каждым Вашим словом и готова подписаться под каждым знаком препинания! Вы - молодец!

0 Экспертное мнение

Алескандр Пукшин ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16841938

Ваши суждения плана "а уменя вот так". Ваша семья - маленькая ячейка с определенной моделью внутреннего устройства. Она не распространяется в окружающий мир и не является его отражением.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Алескандр Пукшин

2012-08-13

# 16843124

Как и любая другая семья. Поэтому, все разговоры о роли м и ж в семье напоминают среднюю температуру по больнице.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Яна Теплова

2012-08-10

# 16771171

Ну что... Я не судья тем, чьё мнение мне не близко, пока они не лезут хотя бы с оскорблениями ко мне, к тем, кто мне небезразличен, да и просто к случайным людям. Зачем нервы портить.

Собственно по теме скажу только, что человек, говорящий о "предназначении" других людей, по-моему, говорит о людях как о неодушевлённых предметах, созданных или просто используемых человеком для выполнения определённых задач. "Предназначение" (назначение) есть, к примеру, у зубной щётки, половой тряпки, видеокарты, автомобиля, ж/дмоста, ТЭЦ, автомагистрали, аэропорта и т.д. Человек живой, имеет сознание; так пусть сам(а) думает.

Не вдаваясь в дебри, вижу во всех этих поисках предназначений попытки или реанимировать отмершие уже порядки (удобные для себя лично/для своей группы, а там уж нехитрое дело - притянуть "общественное благо"), или заполучить, наконец, одобрение своего "нестереотипного" - или наоборот - образа жизни.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Яна Теплова

2012-08-11

# 16793795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Маркова

2012-08-10

# 16773783

Мне очень понравилась поднятая Татьяной тема, подписываюсь под каждым словом.. Женщина в России ни социально, ни законодательно не защищена отсюда и все беды..Государство выделяет на материнство такие крохи, что их всерьез воспринимать нельзя, значит надеяться можно только на мужа и на себя..В тот период, пока она работает, все у нее гладко и ровно, но стоит только уйти в декрет- все рушится в одночасье. Не секрет, что больше, чем половине детей в условиях все ухудшающейся экологии ставят диагноз неясельный ребенок.потом неясельный становится недетсадовским..другими словами до 6 лет малышу нужен особый контроль за его здоровьем - о работе вопрос даже не поднимается..Потом 1 класс - это настоящий кошмар для всех родителей, не говоря уже о том, что ребенка нужно отвезти-привезти в школу..очень часто мужчины именно в этот период семейной жизни уходят из семьи..В стране необходимо поднять вопрос о защите женщины-матери, чтобы в случае ухода мужа из семьи, он поддерживал и ребенка и его мать материально в законом порядке.Я уверена, что в связи с низкой рождаемостью в стране, государство не примет закон об алиментах на содержание женщины-матери..

-1 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил Валентина Маркова

2012-08-10

# 16774482

"Не секрет, что больше, чем половине детей в условиях все ухудшающейся экологии ставят диагноз неясельный ребенок.потом неясельный становится недетсадовским..другими словами до 6 лет малышу нужен особый контроль за его здоровьем " Экология - это ваше пиво и сигареты?Говорите яснее - вы родили полного урода. Т.е. ребенок гиперактивный, неуравновешанный, возбудимый. С ним не вы, ни кто-либо другой справится не может. В итоге мучается воспитатель или учитель. Ваш "милый", не понятый никем "малыш" -хулиган и гавнюк. Ясно, что первый класс - кошмар для вашего, ничего не умеющего и придурковатого гавнюка. Ясно дело, что вы, как хорошая, тупая, мать этого не понимаете. Для вас он ("малыш") не гипервозбудимый - а любознательный, не развязный - а свободный, не тупой - а особенный.

-3 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Татьяна Мамина

2012-08-10

# 16775075

Ну, вообще то мои дети, слава Богу, в норме..старший закончил школу с 1 четверкой, получил высшее образование, знает в совершенстве несколько иностранных языков, успешно трудится..младший тоже не промах- учится на бюджете, получает высшее образование..Экология - это именно экология, а не пиво и не сигареты, которые я не употребляю со студенческих лет..плохая экология - это загазованность атмосферы выхлопными газами от автомобилей, наличие в черте города вредных производств и .д. Я поднимала вопрос о социальной защищенности женщины матери, напомню вам..В странах с высоким уровнем цивилизации, например в Германии, в случае развода жена тоже получает алименты от бывшего мужа на свое содержание, как и ее ребенок..

От себя лично добавлю вам, что у вас явные проблемы с восприятием реальной действительности, процесс зашел довольно далеко..от себя советую вам нанести визит к психиатру..медицина сейчас много чего может...

3 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Валентина Маркова

2012-08-11

# 16783999

не нужно вызращивать в обществе иждивенческие настроения. Я не считаю, что отец ребенка должен содержать мать ребенка без веских на то оснований (инвалидность матери, к примеру). Ведь выкручиваются как-то одинокие мамы, никто им не платит. И дети у них почему-то садовские.

Я в декретах больше года не сидела, и не считаю, что гиперопека - это нормально.

3 Экспертное мнение

alex Bronstain ответил Валентина Маркова

2012-08-11

# 16788924

За ряд подразумевающих большую отвтетственность и сложность занятий вообще хорошо платят (ну, на хорошие деньги себя и самому "защитить" можно, да?), НО! За это ведь и ответственность выше!

Например, командир получает хорошую зарплату, и ряд бонусов и привилегий, но случись что в части, отвечать будет как непосредственный виновник - так и командир, а вот остальные офицеры отвечать не будут; ну и так далее. Да и в гражданской жизни - то же самое.

И вот ввиду этого, напрягает Ваше требование, требование помощи и бонусов, не предусматривающее никакой ответственности. Вот "защитят", общество, бывший муж поддержит, и так далее. Но не учинить ли нам и спрос? Скажем, исполнилось "ребеночку" 18 лет, и не "козел" ли вырос?

По справедливости, ежели "козел", то не вернуть ли маменьке и обществу, и бывшему мужу, истраченное на "помощь" хотя бы частично? Думается, так было бы логично и справедливо, не бывает привилегий без отвтетственности.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alex Bronstain

2012-08-11

# 16793852

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Мамина

2012-08-11

# 16794124

Таня,наверное, не Таня...Любите потроллить? Не очень получается...должно быть не только едко...но ещё и умно...не заметно...только грубо...

1 Экспертное мнение

lora karlash ответил курва рыжая

2012-08-11

# 16794223

В том-то и дело что выкручиваются, а не полноценно живут...выносливость и ответственность, не позволяют женщине забыть, о своих обязанностях матери, кормилице, воспитательнице, надежного тыла и защитника собственного ребенка...Ну, а мужчина, по-вашему, просто уже выполнил долг, приложив небольшре усилие к рождению чада...

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил lora karlash

2012-08-11

# 16800952

Поддерживаю ваш комментарий..Мать тоже должна иметь поддержку от отца ребенка, по крайней мере до школьного возраста, женщин матерей дошколят на работу принимают весьма неохотно..А так у нее будет хоть какая-то материальная база, на которую можно выжить одной с малышом..

-1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил курва рыжая

2012-08-11

# 16801688

Зинаида, вы сильная личность..Я очень уважаю таких женщин, но ведь не каждая на это способна..Вы получали помощь от государства, как женщина родившая ребенка одна..Сейчас далеко не каждая на это решится..у меня много подруг, которым за 35 и которые понимают, что с материнством тянуть уже никак нельзя, но боятся, что не потянут ребенка..

-1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Валентина Маркова

2012-08-11

# 16803157

вообще-то у моих детей есть отец - мой муж. Но даже когда у нас не было денег вообще, на помощь государства я не рассчитывала в принципе, и не рассчитываю сейчас. Даже если у меня не будет мужа, мне все равно никаких пособий будет не положено, выходит куда больше прожиточного. Единственные льготы, которыми мы пользуемся - это бесплатный проезд в пределах области детям (их трое) и скидка на квартплату.

да, я согласна, что очень много матерей в стране находятся в критической ситуации. Причем матерей с разным статусом - это и одинокие матери с больными детьми, и разведенные, и те, что замужем за всякими алкашами. И помогать им надо, согласна. Только не всегда это можно сделать засчет мужчины. И если так делать. то получится величайшая несправедливость: одним будет, что взять с мужчины, а другим нет, хотя положение одинаково критическое. Я думаю. что тут должно помогать государство, но не формально, а адресно и фактически. Например, обеспечить матери, которой трудно совмещать работу с ребенком, возможность гарантированного присмотра зе ребенком, посещение врачей без записи, социальное жилье, допзанатия для детей и т.п.

1 Экспертное мнение

lora karlash ответил курва рыжая

2012-08-12

# 16805269

Ну, это смешно...Ответственность и обязанность в первую очередь, всё-таки у родителей, а, именно, отца и матери;)

-1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил lora karlash

2012-08-12

# 16807186

я понимаю. Но не у всех родителей есть желание и возможность это делать. И если с первым государство еще бороться может (и то, с сомнительным успезом), то вот со свторым - вряд ли.

К тому же речь шла о материальной поддержке матери отцом ребенка, а не самого ребенка. тут и получится та самая несправедливость - одной будет полежено такое содержание просто потому, что у нее синяк в паспорте стоял, а другой нет, потому, что замуж не взяли. нельзя ставить вопрос обеспечения матери ребенка в зависимость от ее брачного статуса, который случаен.

2 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил lora karlash

2012-08-12

# 16826118

"Любите потроллить?" Это как? Не понимаю. Просто наболело.

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Мамина

2012-08-12

# 16830572

Не знаю, что у вас наболело, но пишите грубо и не по делу..Такое впечатление, что у вас большие проблемы с детьми ..или вообще их нет...набор фраз и оскорблений...Такие горе- писаки обозначаются , как тролли...

0 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил lora karlash

2012-08-14

# 16889265

Пишу по делу, а проблемы у вас. Учитесь читать.

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Мамина

2012-08-14

# 16889683

Пока нечего читать;) Учитесь общаться и писать, возможно сможете мысли более точно выражать;)Желаю успехов в обучении;)

0 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил lora karlash

2012-08-14

# 16890072

Извините. Сегодня 40 дней как умер мой брат. Я резка и придурковата. Извините. Утром была на кладбище. Извините. Что я тут делаю?

0 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил lora karlash

2012-08-14

# 16890201

У меня дочка 9 лет.

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Мамина

2012-08-15

# 16893176

У каждого бывает черная полоса...но это не дает права оскорблять или унижать кого-либо...всё изменится, и всё наладится...требуется только время и терпение...У меня свои проблемы, их немало, но я никого не виню.Значит должна пройти и через посланные испытания.

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Татьяна Мамина

2012-08-15

# 16893183

Моей будет 19...

0 Экспертное мнение

Татьяна Мамина ответил lora karlash

2012-08-15

# 16893388

Я сейчас слушаю Дина Рида Он поёт Хаву нагилу. А сейчас песня "Хочешь." Земфира. Хочется жить.

0 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил курва рыжая

2013-07-16

# 27541850

Ну о чем вы говорите!? Как это "содержать мать ребенка без веских на то оснований"! А то что этот "ребенок" - его сын или дочь совсем не имеет значения? Вместе родители ребенка или нет, ответственность за ребенка остается навсегда на обоих. И не должна одинокая мама "выкручиваться", типа сама виновата в своей судьбе, а должна иметь возможность воспитать полноценного человека. И, если отец ребенка не может или не хочет больше учавствовать на равных с матерью в воспитании, то пускай компенсирует деньгами, которые, в частности, пойдут и на жизнь его матери, потомучто мир ребенка напрямую связан с миром его матери. И это не должна быть затюканая всем на свете женщина, только и мечтающая сэкономить лишнюю копеечку на нужды ребенка. Не считаю что есть что-то иждивенческое в этом. А то всегда выходит так что вот не сошлись в итоге люди по какой-то причине, а женщина - получай раплату за это, твой ребенок - твои дела. А мужчина - бедняжечка, платить его заставляют видите ли.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Ирина Романова

2013-07-20

# 27659088

алименты предназначены на содержание ребенка, а не его родителя, с которым он проживает. Я вообще стою за то, чтобы ограничить размер выдаваемых алиментов двумя прожиточными, ввести отчет по их расходованию, а дополнительные средства взыскивать исключительно безналично и целевым назначением, чтобы не было соблазна их потратить.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Nori Soji

2012-08-11

# 16777548

Возможно,это делается женщинами,чтоб оправдать собственный выбор,либо по причине полной неспособности понять,что цели в жизни у всех разные,как и приоритеты.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nori Soji

2012-08-11

# 16793875

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

galina golubenco

2012-08-11

# 16782423

Простите, а Вы сама - женщина? Или на фото кто-то другой?

Спрашиваю потому, что Ваши рассуждения очень похожи на те, которыми тешатся мужчины из сообщества "Мужской мир" ( или как оно называется?!)

1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил galina golubenco

2012-08-13

# 16834761

Ваши любимые мудешника как раз любят визжать на тему "женщина должна рожать". Их комментов тут полно, ознакомьтесь

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Бегемот NL

2012-08-11

# 16783266

Чему удивляться - надо же чем-то заняться... мир не терпит пустоты.

1 Экспертное мнение

Мария Иванова

2012-08-11

# 16783821

Какую чушь несёт этот мужик! Или это женщина? Сразу и не разберёшь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мария Иванова

2012-08-11

# 16793929

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2012-08-11

# 16801006

Она пишет вполне разумно..

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2012-08-11

# 16801674

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Витус Паларин

2012-08-11

# 16784827

Опять поднимаем вопрос из серии вечных? Зачем я живу?

Меж тем, ответ имеет только вопрос-почему я живу? Да нравится мне жить!

4 Экспертное мнение

Алексей Алекс

2012-08-11

# 16784859

Иллюзии любви бесследно тают,

Когда поймёшь безжалостно и горько,

Что женщины всегда отлично знают

Кого любить, когда да и за сколько.

(не плагиат)

--------------------------------

Дамы, женщины и бабы, читайте "Пол и характер" Отто Вайнингера. Автор поста сказала правду: цель женщины выгодно выйти замуж, т.е. продать себя подороже, пока товар ещё в цене

0 Экспертное мнение

русич Велесов

2012-08-11

# 16785598

Ба, опять жидовский сексуальный шовинизм ("феминизм") вылез наружу. Почему жидовский, а потому, что все перечисленные тезисы взяты из публичных заявлений еврейских проституток конца 19 - нач. 20 вв. - Р.Люксембург, К. Цеткин, Землячки, Коллонтай и т.д. Остался один не озвученный, опубликованный в газете иудейских большевиков "Правда" тезис - "Любовь, секс - это стакан воды". Слушай, а почему бы тебе не поехать жить в Израиль, на историческую родину иудейских пропагандистов разврата и всеобщего равенства? Тебе израильтяне там не дадут жить? Конечно, они же там тебе (хасиды) такое равенство мужа и жены покажут, что взвоешь!

-3 Экспертное мнение

Nori Soji ответил русич Велесов

2012-08-12

# 16814252

Интересно,как из равенства вытекает разврат?Впрочем,да,некоторых мужей надо контролировать,чтоб разврата не было.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Васильев

2012-08-11

# 16786260

назначение женщины наиглавнейшее - детей рожать

0 Экспертное мнение

Евгений Беляев ответил Василий Васильев

2012-08-11

# 16789660

Ага.

Переставая рожать женщины перестают быть женщинами.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Васильев

2012-08-11

# 16793964

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

lora karlash ответил Василий Васильев

2012-08-11

# 16794295

наверное, это уже на заднем плане...или вторично...дети стали приложением или атрибутом...кому-то в тягость , а кому-то по статусу положено...

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Василий Васильев

2012-08-11

# 16801083

назначение мужчины обеспечивать жену и ребенка материально, чтобы они не знали нужды и лишений..

0 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Валентина Маркова

2012-08-12

# 16818732

Вы правы только под нуждой и лишениями дамы понимают совершенно прямопротивоположное

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Василий Васильев

2012-08-12

# 16828061

Пожалуйста, внесите ясность, я тоже женщина, мне интересно знать, что мы понимаем под нуждой и лишениями? У меня вопрос так круто не стоит, слава Богу, но вы просто заинтриговали всю женскую половину человечества..

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Валентина Маркова

2012-08-13

# 16834730

А если мужчина не выполнил это назначение, что тогда? Топиться или вешаться? Подобная позиция также губительна для женщин и делает их заложниками прихотей и капризов другого человека. Зачем? Когда можно делать то, что ты любишь, и забыть о глупости о чьих-то там назначениях

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Евгений Беляев

2012-08-13

# 16834736

Они становятся мужчинами?

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16845378

Прихоти и капризы, возможно, это и баловство..Есть родительский долг и родительские обязанности воспитать достойного во всех отношениях человека..для этого нужны средства и средства немалые..вот в этом вопросе зачастую и ситуация застопоривается..

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Валентина Маркова

2012-08-13

# 16846108

Я имела в виду следующую ситуацию. Она посвящает всю себя семье - не работает, готовит мужу и детям вкусную и полезную еду, стирает, гладит, воспитывает детей. Ни в чем не ущемляет его самолюбие, смотрит ему на него чуть ли не как на полубога. Взамен ожидает, чтобы ее будут ценить и ею будут дорожить. Она считает, что ее семья нерушима, потому что она прекрасная жена.

А у него в мозгах не "какая она хорошая". А "какой я замечательный. Значит, любая баба будет также меня обхаживать". И спокойно уходит к другой. Да еще и от алиментов уходит всеми законными и незаконными методами.

Таким образом, как раз женщина, которая посвятила себя семье, на поверку и оказывается самой незащищенной. И именно у нее в таком случае рушится мир. Так как она полностью от него зависит, и это единственное, что у нее есть. Видела я таких. В браке были 2 года, а комплексы и через 20 лет вылезают.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16855662

Домохозяйки всегда плохо кончают..и пенсии у них нет, и подросшие детки на них смотрят свысока, а про мужа и говорить нечего..Хотя тут, конечно, есть и исключения, если женщина сразу сумела поставить себя не как кухарка, а как ответственное лицо за продолжение рода, воспитание наследников.есть такие мужчины, для которых семья это все..разумеется, это не из разряда простых обывателей, а люди высокого полета..Обычно женщины в таких семьях имеют оговоренный доход, где то формально числятся как работающие..таких вокруг пальца просто так не обведешь, да и брачный договор они оформляют в обязательном порядке, так что если муж и уйдет, то она не останется у разбитого корыта

0 Экспертное мнение

Евгений Беляев ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16856483

Нет.

Они застревают на уровне девочек...,))

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Валентина Маркова

2012-08-13

# 16858022

Молодцы, сообразительные

0 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Валентина Маркова

2012-08-18

# 17008062

ну что нашли ответ?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

старый полковник

2012-08-11

# 16787666

Все бабы дуры

1 Экспертное мнение

Анна Дзюба ответил старый полковник

2012-08-11

# 16797435

Вот это аргумент ! Коротко так ,впечатляюще и даже возражать не хочется , сразу видно у автора рецидив .

2 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Анна Дзюба

2012-08-13

# 16834702

Неужели находятся дуры, готовые любить "мужчин" с подобной философией?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2012-08-11

# 16787762

Конечно,21 век во многом поменял роли мужчины и женщины (см.самца и самки) в обществе,но основные рефлексы и базовое поведение обусловлены генетически и,в основном,остаются прежними,как бы вы,Татьяна,и мода не хотели их изменить.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-11

# 16787797

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-11

# 16793971

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alex Bronstain

2012-08-11

# 16788555

Когда говорим о ЛИЧНЫХ способностях, все согласны, что есть люди с талантами анализировать, есть - заниматься абстрактной деятельностью, есть - инструментальной (начиная от автомеханика, кончая программистом). Есть изобретательные - и есть с лидерскими способностями. И все согласны, что надо зарабатывать на хлеб тем, к чему он склонен, именно тут он будет лучше других.

А вот то, что и деление мужчина/женщина предполагает деление по способностям, встречается в штыки. Чем объясняется то, что программистов-мужчин и больше, чем женщин, и они всегда лучше, как не большими способностями именно мужчин к инструментальной деятельности (никакого "давления традиции" нет, это - совершенно новая отрасль деятельности).

Даже само письмо демонстрирует женские особенности! Пассаж "чтобы над ребенком не издевались сверстники, он должен быть модно одет, обладать..." - и так далее, по тексту, выдает тот самый женский взгляд на жизнь, существование которого Таня отрицает. С таким подходом вырастают не лидеры и вообще самостоятельные люди (хоть ученые), а отличные "командные игроки", помощники, и - конформисты.

Вот вам и ососбенности, более присущие женщинам...

1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил alex Bronstain

2012-08-13

# 16834680

По Вашему, мужчина не должен обращать внимание на такие мелочи, как издевательство на ребенком?

0 Экспертное мнение

alex Bronstain ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16841868

Вопрос не во "внимании", а в предлагаемых к исправлению ситуации мерах. Они могут быть разные, но вот покупка того самого смартфона, отстутствием которого дразнят Вашего сына/дочь, среди мер явно не числится. И вряд ли поможет, и потом - уж больно скверный сигнал подается покупкой, сделанной именно с такой целью, самому чаду.

Чтобы пояснить мысль: шаман вот тоже вполне обращает внимание на больного члена племени, кладет его около костра, скачет вокруг, бьет в бубен, камлает... И попробуй скажи, что тут делается что-то явно неверное, а тебе в ответ, прям Вашими словами, что-то типа "так что же, племя не должно обращать внимения, когда соплеменник заболел?"

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил alex Bronstain

2012-08-13

# 16842680

Просто в любом обществе есть так называемые социальные стандарты. Есть они и в детском коллективе. И если Ваш ребенок будет до них недотягивать, высока вероятность того, что у него возникнут проблемы в отношениях со сверстниками, что потом может сказться на взрослой жизни.

0 Экспертное мнение

alex Bronstain ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16844314

Вы постулируете "общество с едиными стандартами"? Это - очевидная ошибка. Один "социальный стандарт" в "обычной" школе, другой - в спецшколе (сам конкретный уклон не так важен). Можно и продолжать, но, говоря заостренно, один стандарт в тюрьме (тоже общество, со своими "социальными стандартами"), а другой - на Физтехе.

Главный вопрос - что первично? Свои представления о должном и правильном, и выбор общества с соответствующими стандартами, или приспособление (или даже почерпывание!) своего стандарта к той среде, где человек (ребенок) оказался, подчас даже случайно?

Разумеется, о том, чтобы "согнуть общество под себя", речь не идет, но вот выбрать-то можно? И как раз женщина чаще предпочитает второй вариант, особенно если он сулит больший комфорт (моральный, или даже - будем циничны - материальный). Это комфортно, но такой ребенок не вырастет деятелем (каковому часто приходится идти против течения), только исполнителем.

Так что Вы ярко высветили разницу между женской и мужской психологией, и объяснили, почему они порознь ущербны, и "годны" только вместе. Заработок... Жена-бухгалтер может зарабатывать и больше мужа-художника, и что это решает?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил alex Bronstain

2012-08-13

# 16846268

Если жена-бухгалтер согласна содержать мужа-художника, то флаг им в руки и билет на елку. Только бывают действительно талантливые люди, которые прозябают какое-то время, а то и пожизненно, а бывают и такие "скоро я напишу шедевр, сделаю великое открытие, создам супербизнес", а на деле, просто прячутся за чужую спину.

0 Экспертное мнение

alex Bronstain ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16847568

Ну что Вы, Таня, мы, разумеется, говорим только о настоящих людях. И художник талантлив, и жена-бухгалтер - не Мавроди в юбке.

А насчет "флага в руки" - так то, что данная конкретная женщина вправе делать то, что ей кажется верным, это просто выносится за скобки, конечно ДА. Но мы сейчас смотрим, правильно ли это с НАШЕЙ точки зрения. И тут надо сказать, что ежели дама полюбила другого, и ушла, то это - ОК. Если вдруг решила (безосновательно, основательно, не важно), что муж - вот такой вот "гений" (и, понятно, разлюбила) - тоже принимается.

Но вот если она просто решила, что она "слишком много тащит", и надо бы её паре тоже впрягаться (пусть даже чтобы ай-фон у дочки был), а поскольку он не собирается "впрягаться", то и ну его...

Вот тут такая дама вызывает мое полное и глубокое неодобрение, и цена её, в моих глазах, невелика. На что я тоже имею полное право, верно? И при этом даже объяснил свои резоны, как мог.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил alex Bronstain

2012-08-13

# 16854499

Если один дееспособный человек получает финансирование от другого с согласия последнего, то первый несет риск того, что в один прекрасный момент деньгопровод закроется.

0 Экспертное мнение

alex Bronstain ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16856057

Приходится напоминать элементарные вещи: сведение жизни к бухгалтерии - роковое упрощение "способа существования разумных белковых тел".

Это, Таня, не вопрос финансов - это вопрос жизненных ценностей. Университетский профессор, физхимик, зарабатываю таки. Жена - тоже преподает в университете, но - музыкант (клавесин), и потому и за концерты, и за студентов денег имеет мало. При этом - почти всегда занята: преподавание, репетции, поиск репертуара... И что же? Оба делаем то, что ценим в жизни - и ценим друг в друге, делаем по-настоящему. Любим друг друга? Да, так, но... любят ли "не за что"? Не уверен, наверное, в немалой степени за то, что его пара "именно такая".

Понятно, что в данной конфигурации "прекращение финансирования" означает полную переориентацию, изменение жизненных ценностей. Может ли она быть вызвана всего лишь - то нехваткой денег для покупки сыну/дочери юбочки/планшетника? Пардон, но так легко меняемым жизненным ценностям цена даже не планшетника, им грош цена...

Таня, если у Вас не так - не впадайте в грех феминизма, а просто осознайте - Вы еще не нашли себе пару. И потому - только полуустойчивы в жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Валетов

2012-08-11

# 16789764

Хорошо что вы имеете мнение, только зря мнения других считаете вредоносными. Женщины нужны разные, ровно как и мужики.

2 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2012-08-11

# 16789941

+++Чтобы над ребенком не издевались сверстники, он должен быть модно одет, обладать не самой паршивой моделью мобильника и компьютера (ноута, айпода), быть в курсе последних компьютерных игр, модной музыки и моды.

В такой ситуации мало кто станет плодить кучу детей (одного бы поднять).++++

Бедные эти дети.

4 Экспертное мнение

валентина валинцева ответил Сергей Пивоваров

2012-08-11

# 16791803

как страшно жить -правда ! материальное побеждает !

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил валентина валинцева

2012-08-11

# 16793995

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

lora karlash ответил валентина валинцева

2012-08-11

# 16794329

Давно...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2012-08-11

# 16791133

По анализу причин:

1.Делаю вывод: высоким интеллектом (по Вашему) обладает дамочка, бьющая себя в грудь с криками "женщина должна быть мужчиной"...Ну, это к феминисткам и их приспособлениям для пИсания стоя...

2. А вот тут согласен...И много таких дам...

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская

2012-08-11

# 16794316

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

scorpchaion Сhaion ответил Светлана Василевская

2012-08-11

# 16797803

Кюхле,киндер,кирхе..

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил scorpchaion Сhaion

2012-08-12

# 16827409

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16834584

У многих есть любимая работа и разрываться не приходится

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16834643

Глупо получать высшее образование, чтобы потом не работать. И также для того, чтобы сидеть шавкой в офисе. А если ты профессионал, то профессионализм всегда останется с Вами. Это Ваша собственность, Ваш капитал. И даже, если работодатель Вас уволит или сожрут коллеги, Вы не пропадете. А мужья уходят как от домохозяек, так и от деловых. Только для той, которая посвятила себя семье, это трагедия (мир рушится), то деловая может прекрасно обойтись без мужского плеча

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16836945

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16837033

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16837793

Ваше знание рынка труда оставляет желать лучшего. Может быть, при таком знании рынка труда действительно роль домохозяйки - лучшая.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16837990

Если для вас варианты трудоустройства ограничены педагогами, врачами, балеринами и художниками, то складывается впечатление, что вы никогда не работали. И обсуждать с вами вопрос о том, какие профессионалы сейчас востребованы, тоже самое, что обсуждать вопросы кредитования с человеком, не знакомым с понятием "деньги".

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16838794

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16839682

По поводу того, кто переходит на личности, я лучше промолчу. На счет девчонок, да, согласна. Им мешает отсутствие опыта, неумение себя преподнести. Но эту задачу им необходимо научиться решать, потому что без этого у них ничего не получится. И не важно, что первый опыт может быть не очень удачным. Нельзя опускать руки, надо пробовать все варианты. И Интернет, и сайты, и знакомых, и кадровые агентства, и даже биржу. Сидеть сложа руки нельзя, а активность когда-нибудь будет вознаграждена. А если они после вуза осядут дома лет на 5, то хорошую работу они уже не найдут никогда. Потому что от сидения дома попросту тупеют. Выражаясь культурно, теряют навыки. Приходила недавно дама 27 лет, психолог, в/о. После института не дня не работала, сидела дома, воспитывала детей, варила мужу щи, стирала-гладила. А муж возьми и смойся. На собеседовании плакала, детей кормить нечем, но не смогла ответить ни на один вопрос, даже относительно ожиданий ЗП. Поэтому, перед тем, как осесть дома, нужно очень подумать. Потому что это очень рискованный шаг. Гораздо надежней устроиться не по специальности и продолжать искать.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

секрет неизвестнов

2012-08-11

# 16795803

"....Первая - дамочка, бьющая себя в грудь с криками "женщина должна быть женщиной" просто не способна выйти за рамки заученных шаблонов и принятых стереотипов...." А Вам не приходило в голову, что "дамочка", вышедшая за пределы "стереотипов и шаблонов", может оказаться никому не нужной и, следовательно, одинокой, что общество всё же предъявляет к человеку некоторые требования и что, в конечном счёте, не всё то можно, что хочется?

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил секрет неизвестнов

2012-08-12

# 16814399

Соблюдение шаблонов никому не гарантирует нужности.Посмотрите,сколько брошенных стариков,о которых их многочисленное потомство и не вспоминает,не говоря об "обществе".Правда в том,что одобрение общества у нас во всяком случае,никаких материальных гарантий не дает-это просто чье-то частное мнение,от которого ни холодно,ни жарко.Если,конечно,уголовный кодекс не нарушаешь-тогда то могут быть последствия.

2 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Nori Soji

2012-08-12

# 16816871

Не гарантирует, но увеличивает шансы.

-2 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил секрет неизвестнов

2012-08-13

# 16834531

И у летных, и у бездетных шансы закончить жизнь в доме престарелых или просто в одиночестве, одинаковы. Дети общаются с родителями, пока родители им нужны. Воспитание внуков, материальная помощь, наследство. А когда детям понятно, что с родителей нечего взять, они превращаются в одиноких стариков. Ну редкие звонки по праздникам. Это природа, ни одно животное за редким исключением не заботится о родителях.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил секрет неизвестнов

2012-08-13

# 16834563

Требования, которые предъявляет общество к своим членам, зафиксированы в законодательстве. Захочется украсть, посадят, если поймают. А женщин, которые страдают от одиночества, я встречали только среди тех, кто впитал в себя глубоко бред о назначении женщины. Они без мужа и считают себя неполноценными

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

scorpchaion Сhaion

2012-08-11

# 16797733

Нынче, несостоявшиеся в жизни т.н."мужики" в основном молодые повесы,стараются пристроится к "мохнатым яйцам",вытягивая из них всемозможные жизненные блага,в обмен на ,зачастую мнимые,свои "мужские способности".Это всегда было,есть,и будет,и называется во все времена одинаково- проституция.

1 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2012-08-11

# 16797767

Все мы рождены для счастья, для этого мы должны жить парами, быть верными, согласованными и нужными друг другу, детям. Ну что тут припутывать органы (половые), кто что должен делать и чем шевелить? Живём раз, давайте спешить жить по высоким и простым идеалам и чувствам. Даже если не верите в Бога, отдайте в конце пути душу чистой, всё прекрасное и чудесное это же не только слова, а это реальность, только надо создать для себя, для двоих.

1 Экспертное мнение

Civettina P

2012-08-11

# 16799567

Так каков вывод? Не поняла. Те, что хотят быть просто женщинами, оказывается, лентяйки и дуры. А умницы, это кто? Офисные дивы?

0 Экспертное мнение

lora karlash ответил Civettina P

2012-08-12

# 16805325

Вы почти правы...нечто усредненное...между женщиной и мужчиной,умеющее рожать, содержать себя и детей, быть хорошей домохозяйкой, работать и обеспечивать семью, ни на кого не расчитывать, и быть самостоятельной...;)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lev medwedb

2012-08-12

# 16806331

Почему женщины "талдычат"? Люблю находить в тексте такие отрицательные эпитеты, с помощью которых автор сразу утверждает свою вовсе не обязательно правильную позицию. Но агрессивную. Встретим ли в настоящем изыскании, претендующем на научную какую-то ценность, такие выражения? Вот, то-то!

Автор плохо относится к женщинам? К кому же относится хорошо, и к кому вообще относится? Со своей нарочитой грубостью, скорее - к мужчинам, но похоже, к ним - тоже плохо. Кто же этот автор? Смахивает на существо третьего пола, ни к мужчинам, ни к женщинам не относящееся. И почему это о назначении женщины слышно, а о назначении мужчины - нет? Полно размышлений, только кликни. И почему не разобраться в назначении обоих полов, коль скоро они (полы эти) есть? Вот ученые говорят, лет эдак через 10.000 мужчин не будет. Женщины смогут наладить процесс воспроизводства сами. Так, что вопрос об их назначении, оказывается, самый актуальный.

А статья - просто захотелось отметиться. Глубину мышления продемонстрировать. На мой взгляд.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил lev medwedb

2012-08-13

# 16834466

Вы публикуете статьи с научной ценностью в социальных сетях?

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16837413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16837699

Когда публикуется статья с научной ценностью, то публикующий заинтересован в соблюдении его авторского права. Поэтому, такие статьи публикуются в специальных изданиях, Гайдпарк к ним не относится, если Вы этого не знаете.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16838370

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ольга Брагина

2012-08-12

# 16807178

Все женщины разные.И у каждой женщины свое назначение. Вот у мужщин назначение быть мужщиной.А они пьют и назначение у них не работает.

3 Экспертное мнение

сергей александрович

2012-08-12

# 16814361

Вообще,принцип"меньше работать и при этом больше зарабатывать"он изначально не для глупых и напрасно вы думаете о недостатке интеллекта у таких людей,нормально у них все с мозгами и к этому надо всем стремиться!И в женщине самое главное действительно женственность!!!!!!!!!!!!И пусть и маникюр и духи и макияж и кружевное белье ВСЕ БУДЕТ!!!А женится мужчина совсем не затем,чтоб ему стирали и готовили.А с "пьяной рожей"жить не надо,да и детям такое видеть не надо.Станьте женственной,игривой,нежной и все наладится.Рож не пьяных полным-полно!Среди них и надо искать "плечо надежное".

-1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-13

# 16834423

А Вам не кажется, что далеко не все хотят быть женственными? Мужественными, кстати, тоже

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16837704

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16838228

А что есть еще варианты?Тогда кем же те"не все" хотят быть?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-13

# 16838721

Не кем, а какими. Женственный - имя прилагательное. Перевожу на понятные вам категории. Не все, кто родился с женскими гениталиями, хотят быть слабыми и глупыми. Не все хотят играть вторые и нижестоящие роли. Кто-то хочет доминировать, и ей плевать на то, что она типа неподходящего для этого пола. Понятно излагаю?

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-14

# 16873248

Так почему столько слез?В чем смысл написанной вами рукописи?Раз хотите быть,как вы выражаетесь,"с яйцами"-да кто мешает?На здоровье!Продолжайте все тянуть сама!А нормальный мужчина хотел,хочет и будет хотеть"без яиц".Яйца у него у самого есть,еще пара ему только мешать будет!Нравится доминировать-вперед!Но сильный мужчина с такой не будет.И у мужчины точно не два рефлекса,хотя те,вышеописанные,безусловно основные!Так не игнорируйте его рефлексы,может плакать перестанете...........

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-14

# 16882029

у вас галлюцинации? где слезы увидели?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-14

# 16882162

Но сильный мужчина с такой не будет.

напугали ежа голой жопой

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Светлана Носова

2012-08-12

# 16828126

Прочитав один из предыдущих материалов автора, я просто указала на обилие ошибок и посмеялась. Теперь я испытываю искреннее сочувствие. Бедняга из кожи вон лезет, чтобы показать "критическую точку зрения" - но, увы, для этого нет ни знаний, ни лингвистических умений (не способностей, а именно умений), ни (по-прежнему) элементарной грамотности. Таня, может, Вам стоит поучиться риторике, русскому языку и т.д.? Учиться никогда не стыдно... А то единственное, что проявляется в тексте - тяжкая бабья зависть и мука...

-1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Носова

2012-08-13

# 16834408

Света, если для вас кандидаты наук безграмотны, то кто тогда грамотен?

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16837531

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16837730

А сами вы кто?

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16838019

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16838827

Если у вас высшее образование, большой стаж и хорошая работа, то почему вы считаете, что вариантов хорошей работы мало? И что профессионалы не востребованы? Да, для того, чтобы найти себя и быть востребованным нужно проявить ум, хватку, смекалку и активность. Если сидеть и ждать, когда рядом проплывет труп врага или интересная работа, то она и не проплывет.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16841472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Светлана Носова

2012-08-13

# 16842379

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16842925

При чем здесь Иваново?

И что вы понимаете под выраженными талантами? Тогда и для того, чтобы заниматься семьей, нужен выраженный талант.

И почему вы решили, что если работа для вас не была целью, то "лучше заниматься домом и детьми"? Почему вы решаете за других?

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16843877

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16844260

А за собой вы не замечаете категоричность с безапелляционностью? "Лучше заняться домом и детьми" - кому лучше, почему лучше? Взяли за основу стереотип и даже не пытаетесь его проанализировать.

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16848746

Если бы кандидатство гарантировало наличие грамотности. Но, как следует из некоторых писаний, это не так... Кстати, я тоже кандидат. С двумя ВО. И не считаю это великой заслугой. Но считаю себя обязанной писать без ошибок.

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Светлана Василевская

2012-08-13

# 16848790

Совершенно верно. Видимо, страсть к высказыванию собственных мыслей в данном случае - попытка доказать что-то самой себе. Это тупиковый вариант.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-14

# 16867925

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-14

# 16882539

Что вы подразумеваете под большим жизненным опытом? Опыт и возраст - это две большие разницы. Или вы руководствуетесь принципом, "женщина познала мир, узнав, что мужчине от нее нужно". А что значит "несложившаяся личная жизнь"?

А девушке не везет уже в течение полутора лет с разными работодателями, потому что они предпочитают без опыта взять сразу после вуза, а не через 6 лет...

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-15

# 16916879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-15

# 16917815

То, что я обделена - это не вам судить, уважаемая. Я, наверное, лучше знаю. И если бы я хотела замуж, я бы там была. Во всяком случае, "сходила" бы. Может быть, вы одна из редких женщин, которым повезло с браком (или вы упорно хотите доказать окружающим, что это так). Но у большинства замужних женщин, которые мне встречались (подруги, коллеги, подчиненные, начальницы, учителя, подруги матери и т.д.), ничего от брака не получили. И больше всех пострадали те, кто полностью посвятил себя семье, даже с работы уволился. Их всех бросили. Кого-то с одним, а кого-то не с одним ребенком. А ведь они делали все правильно - прекрасно готовили, обстирывали, обглаживали, никогда с мужьями не спорили. Только вот мужья почему-то это не оценили. Да и не важно, почему не оценили. Просто все эти женщины совершили одну серьезную ошибку - поставили себя в полную зависимость от другого человека. А можно ли считать сложившейся личную жизнь, когда жене опостылил муж, когда она говорит "вся жизнь псу под хвост", или когда сидя в бане признается, что 20 лет замужем, а ни разу не кончила?

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-16

# 16930634

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-16

# 16932475

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Светлана Носова

2012-11-09

# 19539992

Когда нет аргументов по существу, начинают копаться в незначительных мелочах. Обычно я на такое отвечаю: пусть есть филологические огрехи, зато идея верна.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Светлана Носова

2012-11-09

# 19540001

Интернет-психолухи - все тупые олухи.

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19647075

Грамотность - необходимая вещь, когда человек претендует на определенную позицию, разве нет? Рассуждать надо доброжелательнее - а то создается впечатление, что критикующий подобным образом пытается скрыть отсутствие объективных аргументов.

Ваши комменты доставляют мне большое удовольствие...

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Blue Moon

2012-08-13

# 16837899

+1000!

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова

2012-08-13

# 16838981

Не очень поняла, что Вы хотели сказать этой своей статьёй: что у женщины не осталось предназначения? Ну так рожать мужики пока ещё не научились.

Что они (женщины) могут делать всё то же самое, что делают мужчины? Могут, конечно, и делают. И даже то делают, чего мужчина не сумеет, как он ни старайся. А что, с этим кто-то спорит? Вроде даже и сами мужчины уже не спорят, признав свершившимся фактом.

Что женщине не нужен мужчина вообще, как вид и род, на вес, поштучно, оптом и в розницу? Ну, некоторым не нужен действительно, если женщина лесбиянка или извращенка. Остальным - нужен, хотя бы для того, что бы быть любимой им и любить его самой.

Так о чём таки Вы хотели сказать в этой статье? Какой вопрос Вас мучает и заставляет страдать Вашу мятущуюся душу?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Галина Анисимова

2012-08-13

# 16842988

Предназначение бывает у курицы (в зависимости от породы это откладка яиц или быть съеденной при достижении убойного веса), у свиньи (почти без вариантов) и т.д. А homo sapiens свое предназначение определяет сам.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16843227

И какое предназначение у Вас? ну, как у несомненного homo sapiens-а? Вы для себя что определили, можно поинтересоваться?

Ведь, как я понимаю, родить ребёнка для Вас не предназначение, дать жизнь новому человеку (не нужно многим, хотя бы одному, рождённому по любви и взаимному желанию) - не цель...

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Галина Анисимова

2012-08-13

# 16843544

Да, я никогда не ставила цель выйти замуж и родить, роль жены и матери мне не то, что мало интересна, она мне не интересна совсем.

А тем, что я определила для себя, я со всеми подряд не делюсь.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-13

# 16847451

Может быть потому, что делиться нечем? Если у человека есть в жизни цель (а значит, и смысл жизни), за которую не стыдно - он не стесняется её озвучить, ведь ЦЕЛЬ - это звучит гордо (если есть чем гордиться) :)

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Галина Анисимова

2012-08-13

# 16849121

Поддерживаю Вашу точку зрения.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Галина Анисимова

2012-08-13

# 16850655

Если вы так на стаиваете, то скажу прямо - вы не тот человек, с которым я буду делиться подобными вещами.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-14

# 16869493

Ну так не со мной, с остальными членами сообщества поделитесь!

Я понимаю, что Вам просто сказать нечего, т.к. нет в Вашей жизни ни цели, ни смысла, ни предназначения. Пустоцвет-однодневка :)

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Светлана Носова

2012-08-14

# 16870764

Спасибо.

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-14

# 16873394

Очень плохо ,что эти роли вам не интересны.Советую сходить к зндокринологу,без шуток!Проверьте гормоны.

1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-14

# 16882049

я не нуждаюсь в идиотских советах

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Галина Анисимова

2012-08-14

# 16882342

Не переживайте, Вы тот самый пустоцвет-однодневка, наивно полагающий, что наличие детей делает Вашу жизнь не лишенной смысла и предназначения.

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-14

# 16884955

Зачем писали идиотскую писанину?

1 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Татьяна Сухарева

2012-08-15

# 16895681

Когда заканчиваются аргументы и иссякает фантазия (было бы чему иссякать, раз Вы даже предназначение и свою роль под этим небом нафантазировать не можете!), оппонент переходит к аргументам детсадовской песочницы по принципу "сам дурак". и Вы тому наглядное подтверждение :)

В отличие от Вас, Татьяна, я свою роль и своё место под этим солнцем осознаю и занимаю сознательно. Я уже реализовалась как мать, жена, личность, преуспевающий высокооплачиваемый и без дураков действительно ценный для компании специалист с востребованными навыками и образованием... Я постоянно совершенствуюсь, развиваясь и как личность, и как профессионал. Я люблю и любима - это тоже не мало. После меня останется мой ребёнок, взявший от меня всё лучшее, появятся его дети, которым тоже достанется часть моих генов. Я буду и дальше жить в своих внуках и правнуках, которым мне есть что оставить.

.... а Вы? Что останется от Вас? Кучка гнилого мяса, а со временем - трухи? Кто вспомнит о Вас добрым словом? И вспомнит ли вообще, если Вас не станет (завтра, через год, через десятилетия - неважно). Что и кому Вы оставите после себя?

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Галина Анисимова

2012-08-15

# 16918023

А разве Вы не умрете и Вас не съедят могильные черви? И не все ли равно покойнику, кто о нем помнит? А ребенок - это лотерея. Он может взять не только лучшее, но и худшее. И не от Вас, а от какого-либо далекого предка. И ребенок - это не Ваша часть, а другой человек с собственным мозгом, думающий совершенно по-другому. Странно, что матери считают ребенка частью себя, забывая о том, что он самостостяельная личность.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-15

# 16918090

Только ваша реакция, сводящаяся к "баба - не человек" как раз и подтверждает правильность моей статьи. Вы же сами сказали, что мужику нужна слабая и, наверное, не очень умная женщина, чтобы мужик чувствовал себя на ее фоне умным и сильным. И ведь находятся дуры, которые к этому прислушиваются.

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-15

# 16919616

Невнимательно читали.Ум в первую очередь,только не" напоказ",с целью"я тут всех перегавкаю" со своим умом,а вообще я не вижу связи между моим советом быть женственной и выдуманной вами и приписываемой мне идеей о том что нужна глупая женщина.Умная тоже женственная,даже чем выше интеллектуальные способности,тем женственней и по-женски хитрые натуры встречаются.Сила женщины-в слабости!А "бабами"я женщин никогда не называю.

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-15

# 16919689

Я против женщин"с яйцами",но против ума ничего не имею!

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Татьяна Сухарева

2012-09-06

# 17606072

Да, я, конечно же, рано или поздно умру. И нет, меня не съедят могильные черви - я предпочитаю кремацию. И опять нет - мёртвому ли, живому ли, человеку не всё равно, осталась ли о нём память на этой земле, или нет. И снова да, ребёнок - это самостоятельная личность, но в то же время это плоть от плоти и кровь от крови моей (буквально), а потому он, хоть и самостоятельный, всегда будет восприниматься родителями как часть себя, и всегда за него будет болеть душа, и всегда родители будут гордиться успехами своего ребёнка и печалиться вместе с ним его неудачами. Это и духовная и кровная связь, которую невозможно игнорировать. Если Вы этого не понимаете и не чувствуете в отношении собственных родителей, значит, у Вас скорее всего, какая-то генетическая аномалия, какой-то душевный дефект.

... поэтому Вы подсознательно поступаете правильно, не желая заводить детей - зачем плодить чёрствых духовно, эгоистичных моральных уродов?

Вы уж живите как-нибудь (как получится) для себя, да и умирайте поскорее, ибо людям, живущим без цели и смысла, не понимающим и не чувствующим кровного и духовного родства, коптить это небо незачем.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-09

# 19540023

Для меня простой критерий. Материнство всегда защищают жалкие чмошницы, вы тому пример. Татьяна во всем права.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-09

# 19540068

Вот именно, когда помрете, вам уже все будет по фиг, потому, что вас самой не будет. И дети это не ваше продолжение, а просто новый человек с некоторыми вашими генами.

-1 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-09

# 19540506

Глупейший ход. Если вам не показали чего-то, значит его нет, если попросите показать счета чьей-то организации, вам их тоже не дадут.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-12

# 19620322

"Жалкие чмошницы" - это те, кто по ошибке природы почему-то называясь женщинами, даже родить не могут и/или не хотят. Существа среднего рода, бесполые и бессмысленные пустоцветы. Таких вовремя выпалывать нужно, что бы не позорили женский род. Зачем такие нужны? Для украшения? Так лучше какой-никакой предмет искусства или культуры тогда купить и любоваться - и то пользы больше, чем от бесплодной, эгоисточной, самовлюблённой, склочной и по жизни неудовлетворённой бабы, точнее - существа среднего рода.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-12

# 19620383

Не тот случай. при таком вот неприкрытом душевном эксгибиоционизме чего-то "не показать" автор просто не в состоянии. Единственным исключением является ситуация, когда "показать" элементарно нечего. Пустышка.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил сергей александрович

2012-11-12

# 19620425

Ей это уже не поможет. Тут не к эндокринологу, а к психиатру нужно было бы идти (точнее, родителям эту тогда ещё девочку вести)... и лет так на "дцать" пораньше, глядишь, толк бы и был. А сейчас - хронически запущенный случай, когда всё уже давно и прочно поздно.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил сергей александрович

2012-11-12

# 19620462

А Вы остальные опусы сей дамы почитайте, и удивляться перестанете :)

Я хоть и стараюсь такое не читать и не реагировать, но иной раз попадаю таки и не всегда удерживаюсь.

Воинствующая глупость в полный рост в каждой публикации, да ещё и с претензией на что-то с чем-то :)

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-12

# 19620487

Судя по всему, Вам и "новые люди с Вашими генами" не светят, то-то вы так злопыхаете и беситесь... супер-продвинутые существа среднего роду.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19650405

Верите или нет, я не бешусь, просто защищаю женщину, чьи взгляды мне близки. Мне новые люди с моими генами и не нужны. Тешьте себя иллюзиями дальше.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19650522

Я общалась с этой женщиной, она умна, образована и целеустремленна. Пустышка - это вы, зашоренная пропагандой и шаблонами овуляха.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19650586

Жалкие чмошницы - это как раз овуляшки, у которых нет своего мнения, а есть дебильные установки, существа не способные к самостоятельному мышлению.

>>Таких вовремя выпалывать нужно, что бы не позорили женский род.

А выполоть смогли бы? В сети все смелые.

>>Зачем такие нужны? Для украшения?

Такие нужны для прогресса. Потому что только такие женщины стремятся двигать, науку, управлять компаниями и прочее. В отличии от быдло-овуляшек, которые даже получив пару высших образований способны только выдристывать мерзких орущих созданий.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19650868

Быдло - это те, кто считает детей "выдристанными мерзко орущими созданиями", забывая о том, что если бы их матеря так считали, то таких вот "умниц прогрессивных" никогда бы не было. Вот так и пожалеешь порой, что такой "генетический брак" вовремя не распознали родители. Таких действительно лучше не рожать и не воспитывать - напрасно и зазря потраченное время.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19650970

Видимо, вы с ней "родственные души", которые нашли друг друга - обе настолько же эгоистичны, насколько и бесполезны во всех отношениях.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19651353

А кому нужны Вы и такие как Вы?????

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19651844

Открою вам страшную правду...только тсссс, никому. МЫ В ЭТОМ МИРЕ НИКОМУ КРОМЕ СЕБЯ НЕ НУЖНЫ. Все остальное прекраснодушная трескотня, которая помогает слабым людям как-то без грусти прожить жизнь.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19651936

"Быдло" по польски "скот". Скот как раз занимается выдристыванием детенышей, причем бесконтрольно, по желанию детородных органов составляющих его особей.

В родах никакого подвига нет, это раньше при родах пачками помирали, нынче достаточно иметь здоровое влагалище, а вот в том, чтобы с энтузиазмом своим делом заниматься, тут голова, способности и самостоятельное мышление нужно.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19651952

Кстати, моя мама поддерживает мои взгляды=)

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19655460

Ещё бы ей не поддерживать! Она наверняка не раз пожалела, что такую ... на свет выпустила

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19655484

откуда "лейле" знать польский? начитанность демонстрируете (в связи с отсутствием иных достоинств)?

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19656441

И тут вы, интернет-психолух, в лужу сели. Маму я люблю и ей помогаю. Она-то как раз показала мне отличный пример в жизни.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Галина Анисимова

2012-11-13

# 19656529

А что плохого в начитанности? Уж лучше быть начитанной, чем никчемным быдлом с глупыми животными установками вместо мозгов.

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-16

# 19745533

"Отличный пример" мама Ваша могла бы "показать" Вам, не выпуская на свет такое наглое ничтожество, уверенное в своей исключительности :)

0 Экспертное мнение

Галина Анисимова ответил Лейла Верховенская

2012-11-16

# 19745557

Это Вы о себе? Про начитанное, но тем не менее от этого ни менее никчёмное "быдлом с глупыми животными установками вместо мозгов"?

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Овчинников

2012-08-13

# 16841913

"Назначение женщины", "Назначение мужчины", "Назначение жизни и смерти". Хотим мы или нет , но Бог не случайно создал пару людей с предназначением жить и продолжать жизнь в детях. Ни женщина, ни мужчина по отдельности не в состоянии решать эти задачи. Но как идет этот процесс- это уже другой вопрос и зависит уже не от "предназначения", а от ПОВЕДЕНИЯ, МОРАЛИ, ДУХОВНОСТИ и того и другого.

0 Экспертное мнение

сергей александрович

2012-08-15

# 16920154

Есть у меня одна родственница,хороший человек,до сих пор не замужем по причине незаурядного ума.Как в гости зайдет- дебаты затеет нешуточные,всех мужчин переубеждать любит , в очень агрессивной форме ,доведет до белого каления.Всегда без косметики при том,что красотой от природы похвастаться не может,зато умная.Так и живет уже 46 лет сама,крышу себе сама чинит и сумки сама с рынка несет.Все ее не столь (как ей кажется)интеллектуально одаренные подруги давно стали матерями и замуж уже по второму разу вышли и сумку им мужья домой на машине везут.Они мягкие в общении,ласковые умные"женским житейским умом"люди.Дурами их назвать не могу.Крышу тоже сами не чинят!

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-16

# 16928941

Если она умная, то, наверное, неплохо зарабатывает. И может позволить себе купить машину (пусть не дорогую). Да и для починки крыши, наверное, можно нанять дешевую рабсилу. Да и тяжелые сумки набивать нет никакой необходимости, если одна живешь. Давно с нами работала одна пожилая женщина, старейшая в коллективе. И каждый день, заходя в лифт, она тащила несколько сумок, аж пыхтела. Когда ее спрашивали "Михайловна, куда тебе столько", она отвечала "Мужиков кормить". Мужики - это муж и 2 сына 40 и 35 лет. И она не была, как вы говорите "с яйцами", наоборот, считала себя очень женственной и хорошей женой и матерью. Так что ваша одинокая родственница с тяжелыми сумками - это скорее исключение, сумки пешком с рынка волокут как раз семейные.

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-16

# 16933589

Конкретно о моей родственнице ,так зарабатывает она плохо,как все преподаватели.А умные тяжелые сумки не носят!Им помогают мужчины.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-16

# 16935199

Не знаю, откуда у Вас информация, что все преподаватели зарабатывают плохо, и что конкретно преподает Ваша родственница, но в таком депрессивном регионе, как Тула, доцент (экономика, менеджмент) имеет возможность заработать в среднем 50000 рублей (со всеми курсовыми, дипломами и подработками в других вузах). Это не считая написания дипломных и курсовых работ за нерадивых студентов.

А тяжелые сумки носят не умные, а семейные. Чем больше семья, тем тяжелей ноша

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-17

# 16971822

Значит им нравится такая ноша.Им в радость и ничего плохого в большой семье нет.А моя родственница преподает физику в школе и одновременно там же основы религиоведения,школа с медалью,институт с красным дипломом ,ума достаточно,но отсутствие женственности и отсутствие женской хитрости перечеркнули все и жить с ней не захотел никто.Так сама и живет со своей наукой и тот-же сквозит (как у вас) в ее жалобах на тяжелую женскую долю вопрос с претензией:"Почему у глупых и слабых мужчина есть ,а я одна?".Так может не такие они и дуры?

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил сергей александрович

2012-08-17

# 16971962

Можете не отвечать,переубедить меня в этом вопросе не выйдет,просто проанализируйте все данные вам советы,ведь вы для этого разместили свои умозаключения в сети.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-17

# 16973331

Если Ваша родственница и хотела замуж, то осуществить ей это помешали не отсутствие женственности, а то, что студенческие годы она провела в педагогическом вузе, а остальные - в школе. В школе полно незамужних и разведенных учителей, в том числе в вашем мужском понимании красивых и женственных, только они не знают, куда деть эту красоту и женственность. Стандартный учительский сабантуй - водка (другие напитки не в чести), песни и разговоры про тяжелую женскую долю.

Так что будь Ваша знакомая и красивая, и женственная, и еще фиг знает такая-растакая, это бы вряд ли увеличило ее шансы на замужество.

И у меня нигде не сквозят жалобы на личную жизнь, и не надо мне это приписывать. Своей личной жизнью я абсолютна довольна.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил сергей александрович

2012-08-17

# 16973438

Я не нуждаюсь в ничьих советах, тем более мужчин, по вопросам, где у меня уже давно сформировалось собственное мнение.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-17

# 16978084

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Светлана Василевская

2012-08-17

# 16978201

Понимать это надо так, что у вас кончились аргументы, перешли на ярлыки.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Татьяна Сухарева

2012-08-17

# 16978832

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей александрович ответил Татьяна Сухарева

2012-08-19

# 17048703

Если заниматься только учебой,то можно остаться девственницей на всю жизнь!(Шутка).

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил сергей александрович

2012-11-09

# 19540599

А если и девственницей остаться, что тут такого?

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

сергей александрович

2012-08-19

# 17050852

А что касаемо рождения ребенка,то это, как минимум ,иметь пожизненную возможность выплеснуть на кого-то в неограниченном количестве всю свою нежность,без шансов на непонимание и при условии,что к мужчине у вас большая любовь,то однозначно вы захотите(и будет это желание самым непоколебимым)увековечить своего мужчину в потомстве.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева

2012-08-20

# 17057932

Кстати:

"Вы знаете, что женщина может быть вещью или личностью.

Она - личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей.

Она - вещь, если позволяет обращаться с собою как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которым угощаются, когда придет охота."

А. Моруа, "Письма незнакомке"

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская

2012-11-09

# 19540701

Блестящая статья Татьяна!

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19647062

А запятую поставить забыли? (А то непонятно, кто блестящая - статья или Татьяна). В пылу, так сказать, полемического задора... Татьяну жалко. Ей действительно к доктору надо, Она, наверное, неплохой человек, но только несчастливый. Только несчастные женщины так непримиримы и ограниченны. Сублимация - страшная штука.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Светлана Носова

2012-11-13

# 19650666

Блестящие тут и Татьяна, и статья. Татьяна вполне состоявшаяся сильная женщина, я общалась с нею. Не надо приписывать людям собственные фантазии. И еще раз повторюсь, я спокойно отношусь к грамматическим ошибкам, упреки в данной области не рассматриваю, в интернете это допустимо, тут не печатное издание. Для меня важно ЧТО НАПИСАНО, а не НАСКОЛЬКО ГРАМОТНО.

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Лейла Верховенская

2012-11-13

# 19674381

Ну что Вы, какие уж тут фантазии... Я как раз профессионально занимаюсь различными фантазиями, знаете, часто бывают фантазии (или навязчивые идеи) у людей с психологическими проблемами. Мы всегда ищем в подобных случаях физиологическую основу - это все-таки можно корректировать. Естество женщины - базис её мировоззрения. Вот почему тревожит явное отрицание потребностей естества. Женщина не может состояться, если она нефункциональна как женщина. Ну да Бог с этим, посты данные читаю, конечно, для забавы.

Что касается знания орфографии, пунктуации и.т.д. - безграмотность всего лишь показатель определенного и, к сожалению, невысокого уровня личностного развития. Ведь правильно писать можно научиться - почему же не стоит стремиться к этому. А то неудобно получается - человек пишет, к примеру, некий манифест о социально-политическом реформировании общества, а вместо слова "кампания", которое должно быть употреблено в контексте данного опуса, использует слово "компания". Это плохо. Вначале надо все-таки стать грамотным, а затем переходить к манифестам.

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Светлана Носова

2012-11-14

# 19686915

>>Я как раз профессионально занимаюсь различными фантазиями

Вы профессиональный фантазер? Или писательница-фантаст?

>>Естество женщины - базис её мировоззрения. Вот почему тревожит явное отрицание потребностей естества. Женщина не может состояться, если она нефункциональна как женщина.

А я считаю, что это, так называемое вами, "естество", есть цепи на ногах, которые пора сбрасывать.

А по поводу грамотности...не все по образованию филологи или журналисты. Вот если бы я закончила филологический, тогда можно было бы пристыдить. Вообще в жизни трудно уследить за грамотностью (даже писателям нужны редакторы и корректоры). Да, грамотность это хорошо, проявление хорошего тона, но все же для меня первична идея, концепция.

0 Экспертное мнение

Светлана Носова ответил Лейла Верховенская

2012-11-14

# 19705274

Я занимаюсь психопатологией - и, знаете, у нас очень много , мягко говоря, фантазеров. Точнее - одержимых. Зачастую это наблюдается именно у сублимированных натур. Вот и все. Естество женщины - это любить и быть любимой, при этом семья и дети рассматриваются как отображение сущности женской личности. Неужели любовь - это "цепи на ногах". Боюсь, что рассуждать подобным образом означает никогда не быть любимой и не уметь любить самой. Это страшно. Вот на таких бесплодных почвах и пишутся манифесты...

0 Экспертное мнение

Лейла Верховенская ответил Светлана Носова

2012-11-15

# 19712051

>>Естество женщины - это любить и быть любимой,при этом семья и дети рассматриваются как отображение сущности женской личности

Интересно, а любить и быть любимой без семьи нельзя? Как-то сомневаюсь, что штамп в паспорте любовь вызывает. Убеждалась не раз, дети далеко не всегда счастье. Я вот люблю,у меня есть любимая, но при этом семья мне не нужна. Цепи на ногах не любовь, а глупые общественные стереоипы.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы