Макаревич не туда писал? Или, всё-таки, ВВП не то ответил?

На модерации Отложенный

Очень много нападков на Макаревича по поводу его письма на тему коррупции в адрес ВВП.

А почему, собственно, не понравилось это многим?

Потому что у нас нет коррупции, и Макаревич оболгал честное государство?

Или потому что написал именно Макаревич?

Вопрос про коррупцию - риторический. Она у нас "самая непобедимая" в мире. Жаль, китайцы не знают, что с ней нельзя бороться.

Если раздражает, что писал такой-сякой Макар - так пишите сами. Только вот дело в том, что Макаревич - один из немногих, кому ВВП пожелал ответить лично. Так что спасибо Андрею Вадимовичу.

Но тот ответ, что мы услышали, - это совсем грустно. И смешно. Боюсь, Президент поспешил с ответом.

Мне вот интересно, если за коррупцию в государстве отвечают и бизнесмены, то за что отвечает государство, и с кем, и какую ответственность оно делит ещё, и в каких долях?

Теперь понятно, что без "акционеров" государство только делит доходы. Помните рекламу: Мы на первом месте в мире по добыче газа... Как-то так. Ну и что? А вот Германия или Швеция не на первом. И где лучше старикам и остальным?

Интересно, мог бы Президент Америки или Председатель Госсовета КНР дать такой же ответ на вопрос о коррупции? Точно смешно. А теперь поймите, что думает наша власть про свой народ, если такие ответы мы получаем через ТВ.

Теперь понятно, почему у нас так многое падает, тонет, взрывается. Тоже надо бизнесменам писать и с них спрашивать? Они хреновые? Так это не секрет. Только вот бизнесмены хреновые во многом потому, что такое государство. И играют все они по правилал, установленным государством.

В противном случае их бы уже сажали или расстреливали, как в Китае.