ЧТО СДЕЛАЕТ НАС ЧЕЛОВЕЧНЕЙ?
Когда родители ведут в школу малышей, часто ли они задумываются над тем, а образование чего получат дети в школе? Ведь просто получить некие знания в школе и вузах, слишком мало, чтобы в последствии стать не просто хорошим специалистом, но и человеком, способным к самостоятельным решениям и достижениям. А еще, посылая детей в учебные заведения, родители лелеют надежду на то, что из их ребенка, с получением образования, получится и хороший Человек. Ведь кого ни послушай сегодня, все недовольны правительством, чиновниками, своими руководителями по работе, своими подчиненными, врачами, учителями, продавцами, рабочими, мужем, женой, соседом и т. д… То есть, куда не обратись, получается, что почти везде плохие люди. А так хочется приятного окружения…
И самое интересное, что все (эти плохие) сегодня образованы!!! Они, порой, имеют даже несколько ВЫСШИХ образований, что нисколько их не обеляет в наших глазах! Вот и напрашивается невольное раздумье, что не то образование важно, что сегодня упорно вбивают в наших детей, не количество усвоенных предметов и пятерки за них, а что-то другое нужно нам и нашим детям, чтобы хороших людей становилось больше.
В учебных заведениях можно просто познать поверхностно все предметы и удовлетвориться этим на всю жизнь. А можно, стать замечательным математиком, физиком, бизнесменом, политиком, артистом, - тем же преподавателем, а то и все это вместе впитать в себя и прожить очень активную и интересную жизнь. Но в одном эти люди остаются в равных позициях: и ограничившие себя, и разносторонне развитые, они могут одинаково не иметь качеств Высокой Человечности: культуры общения с людьми, благородства, порядочности, ответственности, стыда, совести, терпимости к иным мнениям и к иному мировосприятию, к иным возможностям людей.
Каждый год в школу мы отдаем детей, чтобы они там получили знание и воспитание. А в итоге, особенно в последние годы, знание-то дети получают не плохие, и для некоторых детей они даже излишние, а вот воспитания совсем не чувствуется. Пора бы педагогам выводить отметки за ВОСПИТАНИЕ…
Люди часто вспоминают советское образование. Мол, тогда только и было нормальное образование.
Да, там были свои плюсы, но когда я помогаю внукам делать уроки, я им по - доброму завидую, ибо сама я училась в советское время. И если бы у меня были возможности, я не постеснялась бы снова пойти весь учебный процесс в сегодняшней школе. Насколько оно ВЫРОСЛО в подаче знаний детям сложно оценить!!! Но оно выросло на столько, что порой с трудом взрослый человек усваивает и то, что задали на дом второклашкам. Нужны ли, и ПОЛЕЗНЫ ЛИ эти сложности в образовании, это другой вопрос. А вот, с другой стороны что мы видим? - разве сами дети при этом прекрасном образовании стали культурнее, порядочнее, добросовестнее, ответственнее, благороднее, трудолюбивее детей советского времени? - Скорее - полная противоположность и советскому времени, и тому, что мы желали бы видеть в сегодняшних детях.
У многих школьников и окончивших школы и вузы, если не полное безразличие ко всему и ко всем окружающим, то первенствуют ЛЕНЬ, наглость, бессовестность, самолюбование, презрение к другим, кто не такой, неравный по каким-либо параметрам, презрение к собственной культуре, желание разбогатеть любым способом - занять теплое местечко на работе или вовсе не работать.
А все потому, что в учебных заведениях ликвидировали все, что рождало в детях ВЫСОКОЕ СОЗНАНИЕ и его составляющие: совесть, порядочность, дисциплину, ответственность, благородство, честность, справедливость, стыд и т.п.. И, что хуже всего, и сами педагоги часто НЕ соответствуют ЭТИМ качествам. Так чему такие научат детей?
Не страшно то, что совершенно не глупые ученики могут сегодня ответить, что Солнце вращается вокруг Земли. Это не потому, что у них ума мало. Просто им сегодня до лампочки, что вокруг чего вращается. Они запросто это запоминают, если хорошая память, а если не запомнил, ему это безразлично. У большинства сегодняшних детей нет интереса к учебе и миропознанию, они его осваивают чисто автоматически - хорошей памятью, что к сожалению, ценится сегодня превыше развитого мышления. При этом, дети обладают прекрасной способностью овладевать техникой, какими-то побочными, полезными и (но чаще) неполезными познаниями и способностями. Чему, к сожалению, способствует не школа, лишившая детей развития элементарного труда, заменив его на техно-ЛОГИЮ!!!
Наверное, многие замечают, какое необычное поколение детей сегодня появляется на свет? Не даром их называют «Дети Индиго»... Они уже с пеленок далеко не глупые (по меркам ума), а вот по меркам СОЗНАНИЯ, в параметрах совести, порядочности, ответственности, трудолюбия, вежливости и т. п., можно усмотреть сплошной дебилизм, психические расстройства, неуравновешенность в характере, завышенная требовательность, напрочь отсутствие совести, ответственности, трудолюбия, культуры общения, терпимости, если не по его (её) нраву что-то делается.
Сегодня дети школьного возраста, почти 100% физически больные. А откуда они будут здоровыми, если с младенчества не прекращается гиперопека. Скоро, вероятно, за них обяжут родителей еще и дышать.
Детей не приучают к посильному им труду, к полезной пище, не помогают прививать хорошие нравы. Не дай- то Бог ребенок поцарапается, ударится, «устанет» мыть посуду, или его заставят мыть класс, тут могут приписать учителю и родителям насилие над ребенком. Учителей этим уже запугали основательно! А вот мы уборку классов и ремонты делали самостоятельно и были куда здоровее нынешнего поколения.
Далее, откуда у нас будет воспитываться вежливое и культурное отношение к окружающим людям, если детям впихивают в сознание безразличие, леность или вседозволенность? Именно, необходимую им свободу развития и познание мира заменили (к тому же законодательно!) вседозволенностью, а истинной свободы лишили и детей, и родителей, и педагогов.
Вот и получается, что воспитание детей извращается в пользу того, чтобы наряду с предметным и профессиональным образованием получить из детей монстров, лодырей, высокомеров, которым все и всюду должны. А потом удивляемся, откуда коррупция, хамство, бандитизм и наркомания, поборы и прочая удушающая мерзость в нашем сообществе.
Мы напрочь забываем, что из детей вырастают взрослые, и у них появляются более высокие запросы и потребности, чем у детей. А удовлетворять их они будут исходя из того, что мы вложили в их РАЗУМ, ЧУВСТВА и НАВЫКИ в детстве, в семье и в школе. Именно, к каким качествам мы их приучали, таким они наполнят свои потребности, требования и поступки: и в своей семье, и на работе, и в кабинетах чиновников, и в парламенте, и в подъездах, и на улицах. А уж ЧТО??? творится у нас, в наших взаимоотношениях, красочно говорят наша жизнь и СМИ…
Простая логика сама подсказывает, что сегодня не предметное образование должно является ОСНОВОЙ образования, а то образование, которое сможет вложить в выпускника школы или специалиста еще и Высоко - Человеческие качества: ответственность, порядочность, добросовестность, благородство, стыд, справедливость, доброту, культуру и т. п…
Ведь когда вокруг зашкаливает хамство, поборы, коррупция, бандитизм и наркомания, то нам уже совсем наплевать на то, сколько институтов, и как окончил тот или иной прохожий, чиновник, руководитель, педагог, депутат, врач, муж, жена и т. д..
Уже многие понимают, что в первую очередь, человек должен быть ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы!
Комментарии
установленной хозяевами кремля для своих рабов ...
до тех пор, пока мы ждем от других, что они за нас и для нас что-то сделают, мы не добьемся ничего.
Так еще на беду, религиозность сегодня спутали с духовностью: и власти и многие педагоги.
Хотя, положа руку на сердце, Татьяна, во многом с Вами согласна. просто очень не люблю обобщения: учителя безграмотны, бездуховны и прочее, прочее... из разряда "все бабы дуры, а мужики козлы". стереотипно и бессодержательно
И если Вы сами хороший педагог и ЧЕСТНЫЙ человек, Вы и сами признаете, что не все в образовании "гладкие и пушистые". Вам должно быть виднее, что творится и в Вашей среде. Но я тему подняла не о данной проблеме, а о том, КАК нам ВСЕМ стать Человечнее.
Государство это начинание видит в введении в школьную программу основ религиозного устройства России.
Комментарий удален модератором
Или возложить только на родителей всю борьбу за моральный облик своих чад в противостоянии с вооружённой до зубов психотронным оружием и заполонившей все СМИ, все улицы и все общественные заведения всемирной торгашной мафией?..
Выход один - уводить детей в лес, в хутора без связи с внешним миром.
Есть ещё пара вариантов: сменить систему или встраивать в головы детей фильтры от грязи (прививать иммунитет).
Но, надеюсь, согласитесь, что воспитывают человека не только родители.
И что делать, если родителей самих нужно воспитывать, потому что им всё равно, куда покатятся их "яблочки"?.. А таких сегодня очень много. Как государство побросало своих "подшефных", так и "подшефные" побросали своих.
Все кинутые и некому подобрать.
Хоть Вы бы что ли подобрали?... =)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Школы и ВУЗы не занимаются воспитанием. Они должны выдавать только сумму знаний. Государство обязуется выдать школьнику в школе необходимый минимум, остальное по желанию родителей за деньги. Высшее все платное, за редким исключением для малоимущих народных талантов...
Вот как то так... :(((
Я тоже не понимаю, как можно отделить воспитание от обучения, но тенденции поддерживаются именно такие. :(
Наши же не ведают что творят. ИМХО.
Семья просто не может дать практических навыков поведения в коллективе, а в школе он существует естественным образом. Пускать этот процесс на самотек безответственно. Учитель должен и воспитывать.
Я не спец по воспитанию, так поверхностно, и жизненный опыт...
Носледнее время наблюдаю очень много конфликтов просто из-за неумения объясниться и правильно вести себя...
- Эй, дай закурить...
- Слышь, бык, тебе какова нада!
Вот и все, драка. А можно вполне избежать.
- Дайте мелочи. (продавец)
- Нет у меня... (покупатель)
Что не правильно сказано? А ведь типично, согласитесь?)))
"Я не понимаю, как из работы учителя вычленить воспитание. Напротив, его роль нужно повышать." - тогда возникает вопрос, а что конкретно повышать?
Учитель на занятиях может довести и научить правилам поведения и общения.
А общественные мероприятия к примеру. Олимпиады- тематические вечера-есенинские чтения- собрания-танцы-шманцы-дискотеки-праздники? Раньше это делали пионерско-комсомольские организации. Кто-то же должен дать понятие ученикам в порядке проведения собраний, вечеров, утреников и как правильно себя вести на них.
Мало ли... вырастет с таким, как сейчас, минимумом образования олигарх, а корпоратив организовать не сможет... В программе - только нажраться... Неудобно перед иностранными товарищами...
Правильно вести себя - личное дело каждого.
Закончим?
В школе всегда воспитывали, даже при царе Горохе были розги, ставили на горох, изучали слово божие, пели хором и т.д.
В советское время, "если даже не повезет", в школе всегда была пионерская организация, комсомольская, партком если хотите... И у всех был план мероприятий. Я не верю, что хоть где-то не проводились пионерские собрания....
Сейчас, уверен, даже воры в законе не смогут грамотно провести сходняк; "На учете состоит, присутствует, поступило предложение открыть..." :)))))))))))
А протокольные ошибки могут сделать мероприятие недействительным... :(
Можно было бы в конце сделать опрос:
Как бы вы изменили нынешнее образование:
1. ввели в штат каждого учебного заведения воспитателя
2. ввели в обязанность каждого учителя, и особенно - классного руководителя, воспитательный компонент
3. ввели в штат каждого уч. заведения священника (-ков)
4. доплачивали бы из бюджета каждому режиссёру, автору передач, литератору, художнику и др. деятелям, связанным своим творчеством с моральной стороной общества, за высоко-духовные произведения и помогали бы их широкому распространению.
5. сменили бы в стране и, конкретно, в СМИ общую идеологию потребительства, выгодную только определённой, но богатой и влиятельной части мирового сообщества.
6. всё это вместе
7. свой вариант.
Вот примерно так. И интересно, как бы Вы сами ответили?..
Дети,любимые и долгожданные.
Например я сейчас вижу во дворе свою внучку,хотя она и живет отдельно и в стороне от нас.
Но в нашем дворе у нее есть подружки школьные,да и бабушка старается запасти разных вкусностей для нее.Поэтому она чаще бывает у нас,чем в своем дворе.
Крутит она меня...в общем все желания для нее,но в разумных пределах конечно.
морально- этическим качествам. Конечно, многое зависит от воспитания, но когда среда и телевидение вдалбливают человеку культ денег, то усилия даже самых талантливых педагогов сходят на нет. Конечно, вряд ли в ближайшее время можно ликвидировать рыночную экономику и деньги, как средство обмена или обмана. Однако, культура европейских и восточых стран развивается и совершенствуется тем, что деньги становятся СРЕДСТВОМ приобщения к культуре, а не ЦЕЛЬЮ и смыслом ЖИЗНИ. Путь к совершенству общества и человека лежит через осознание высшей значимости МУДРОСТИ.
Несомненно, деньги являются неким регулятором жизнепроцессов, но мы вероятно еще не ведаем мерой, чтобы наши устремления не увлеклись самими деньгами, а про все остальное мы или забыли, или вовсе еще не познали его ценность.
Комментарий удален модератором
Другое дело, конечно, что нынешняя ПОДАЧА этого наследия оставляет желать лучшего. Сегодня - кто во что горазд.
Видимо, тут нужно знать, как поведёт себя будущий талант. Кому-то нужно открыто помогать и подталкивать его, а кому-то просто создавать творческие условия, но делать видимость своей отстранённости, а то и своего "сопротивления". Азарт можно разжигать разными способами.
Многие таланты развились и обрели настойчивость, несгибаемость и целеустремлённость не "благодаря", а "вопреки" своей среде.
«Многие таланты развились и обрели настойчивость, несгибаемость и целеустремлённость не "благодаря", а "вопреки" своей среде». Как раз немногие то и пробились, а вот загублены многие, многие и многие.
Моя супруга, часто ставила мне в пример, идеальную пару наших хороших знакомых, правда это все прекратилось ровно в тот день, когда она узнала о их разводе, а так ими восхищалась, ну примерно, как и Вы идеальными условиями ребенка в чужой семье.
Когда мы говорим, в нашем случае, о комфортных условиях, мы же не имеем ввиду, мягкие диваны, и негров с опахалами. Мы говорим практически о тех же нервных и денежных затратах, что мы расходуем сегодня на воспитание подрастающего поколения, речь идет только о смене их вектора направленности.
«Бог … … ЕЖЕСЕКУНДНО незримо наблюдает … … , давая нам знать, что не в "Царских палатах" рождается Высокий и Мудрый Дух, а там, где были беды и проблемы, где был недостаток и лишения». Вы приписали Богу, коммунистическую пропаганду. Беды, недостаток, лишения, совершенно не обязательные условия для обретения мудрости, тем более, что обладатели царских палат, как Вы наверное заметили, в основном не из глупого десятка, править страной, это не картошку на сале жарить.
"Тяжело в учении - легко в бою". Фразу приписывают "глупому" А. Суворову.
А теперь возразите, что, мол, одно дело - учёба, тренировка, игра, а другое дело - воспитание упорства и таланта.
На сем, я с Вами прощаюсь. Извините, но Вы занимаетесь самолюбованием, и самовыражением, очень сомнительного качества, и поэтому мне просто не интересны как собеседник.
По поводу, вашей цитаты из библии, могу ответить украинской пословицей: «Причем тут милиция, колы гром убыв порося?». Или вы действительно думаете, что я отрицаю то, что есть люди мудрые и есть люди глупые …?
Одна сторона - идеальный результат: что мы хотим получить от образования - какие знания, умения, личностные черты. Это не такие простые вопросы, но по сравнению со второй группой они все же СРАВНИТЕЛЬНО простые.
Вторая сторона - что мы имеем сегодня в виде педагогического корпуса и как с этим корпусом работать.
Важнейшая вещь - учителей надо учить, а для этого нужно учить учителей учителей и учителей учителей учителей. Нужна такая система "повышения квалификации" и все должно начинаться с ее создания.
Как - это перевод разговора в деловую плоскость. Нужно выстраивать многоуровневый всенародный университет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Воспитывают детей родители. Мама или папа ,читает сказку,а не учительница.Такой ребенок с молоком матери впитает Любовь.Пока не будет построено правильное Духовное Воспитание(культура,искусство,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иногда себя спрашиваю:"Сколько же наших поколений ,сумеют сохранить и передать ,тот "корень" Любви в свое время переданный нам ....нашими предками."??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я" человека.
А вот насчет уважения. Дай-то Бог, чтобы многие научились уважать окружающих, хотя бы, как это делаю я
Думаю и обсуждать эту тему не пришлось бы.
Комментарий удален модератором
А школу......Слава Богу ,мои дети школу закончили.Как вспомню....Ничего школа не дополнила ,а чуть не разрушила начатое в семье.Только личный пример родителей ,дедушек ,бабушек помогает ребенку,( я говорю о хороших примерах),так как плохих он и так насмотрится. Дать ребенку понимание СМЫСЛА ЖИЗНИ,которую они должны пройти--это тоже задача родителей. В таких вопросах не может быть однозначного ответа.Одно зависит от другого.
Что касается личных примеров родителей, то несомненно, это первостепенный пример тому, какие приоритеты будет ценить ребенок в будущем. Но, кто, если не учителя продолжат напутствие родителей и как-то уровняют нравы и потребности тех, кто не получает в семье достойного воспитания. А сегодня ТАКИХ БОЛЬШИНСТВО. И где гарантия, если не будет достойного учителя в школе, что под влиянием невоспитанных масс, ребенок повернет на другой путь?
Много ли мы видим в современном обществе людей, достойных того,чтобы быть примером? А кроме того, есть еще один фактор, о котором в нашем обществе не принято говорить: генетика! "Серая мышка, как все" рождает генетически таких же "серых мышек". А в этом случае даже хорошее воспитание не будет играть решающей роли!
Человека учат складать и отымать, делить и умножать. Учат быть похожими на.... И вот здесь самое опасное образование. Человек не должен быть похожим на вымышленный персонаж, и морочиться его заморочками. Человека должно научить тому, что ему пригодиться в реальной жизни, нужно раскрыть его индивидуальные стороны, и помочь ему стать человеком.
Читая ГП, прихожу к понимаю, что страна воспитывает откровенных подлецов и негодяев. А вот этого быть не должно!
Так в реальной жизни ему и пригодиться быть подлецом и негодяем... "А этого быть не должно!"
Почему не должно?
И если этим руководствоваться дальше, то война всего остального мира с нашей упорной глупостью, неизбежна. Дабы избежать больших потерь, мир вынужден использовать внутренний резерв самоуничтожения.
Резерв активно действует. Что особенно выпукло видно на ГП.
Вы не считаете что воспитание это дело семьи?
Вы считаете что кто-то может лучше воспитать ребенка чем отец с матерью?
Другой вопрос: "Вы считаете что кто-то может лучше воспитать ребенка чем отец с матерью?". Иногда может, но все же лучше, если это будут родители. НО где сегодня найти таких родителей, которые смогли бы воспитать таких детей, которые и их не терроризировали, и учителей, и все наше сообщество, когда дети станут взрослыми. РОДИТЕЛИ довоспитались, что уже сами плачут от своих детей. Опять не утрируйте. Не все буквально таковы, и я это понимаю. НО БОЛЬШИНСТВО!!!
"Иногда кто-то может воспитать лучше чем отец с матерью..." Иногда да, но эти слова значат, что таких воспитателей еще меньше и уповать на них вообще не стоит! Т.е. большинство родителей плачут от своих детей и Вы хотите найти им воспитателей из ничтожного меньшинства тех кто может это делать? Ведь и преподаватели в школах в большинстве не могут воспитать лучше чем даже плохие родители.... Просто некому воспитывать?! Вы то как это представляете?
Да, родители неидеальны.
Но как бы ни были они плохи - ребенок берет пример именно с них и ни с кого больше.
Дайте золотых педагогов - ни фига они не смогут: пример для ребенка родитель - это природа.
Одна Восточная мудрость гласит: " "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но КАЖДЫЙ человек тебе ВЕЛИКИЙ Учитель". Потому что, если мы сами стремимся сделать свою жизнь и себя в ней лучше, мы будем внимательно вглядываться в опыт других людей: в опыт людей хороших, чтобы приобрести хорошее, в опыт плохих, чтобы убежать вовремя от плохого.
Вот именно, более всего мы учимся тогда, когда и в жизни неприятности и встречьные не все " мягкие и пушистые". А как меня учили негодяи!!!, одному Богу известно! И как я им (этим негодяям) благодарна теперь за это, тоже только Господь знает об этом. Людям будет сложно поверить, что можно быть благодарным подлецам, хамам, поборникам. А я на них растила свой дух, свое духовное зрение и духовные достижения. И я могу повторить слова Великого: "Но более всего я училАСЬ у негодяев... я учился у них как НЕ надо поступать"
Я сейчас тоже благодарна негодям встеченным на моём пути, а раньше обижалась и раздражалась. А сейчас даже интересно становится поразмышлять для чего нужна была мне эта встреча, что мне надо в себе исправить. Но сейчас таких людей всё меньше и меньше на моём пути, а вот добрых и порядочных всё больше. Или наоборот, то что я вначале принимаю как помеху и недоразумение потом оказывается благом.
Насчет негодяев: представь если бы большинство людей поняли ценность таких встреч! Ведь на самом деле, кто подскажет, как не такой, что через некую его мерзость я могу вырасти так, что иной не одну жизнь потратит, чтобы дорасти до таких духовных вершин. Несомненно, иногда и вышибало из равновесия и хотелось "влепить", теперь уже не хочется, ибо сразу начинаю размышлять, как и ты, а для чего мне была послана эта встреча, что еще у МЕНЯ не в порядке? Конечно, дорасти до такого мировосприятия не каждый сможет. Но я знаю таких людей. Благо знаний дано достаточно, для чего это нужно и на сколько это выгодно: для психики, для здоровья, для бесконфликтной жизни.
И добавлю.
Власти наивно надеются, что религия сделает людей нравственнее.
Полная чушь.
Какое отношение сказочки про человека, который ходил по воде и делал всякие чудеса, имеют к нравственности?
"Втягивание взрослыми детей в свои игры с божествами, насаждение религиозных чувств на их неокрепшее ещё что"самосознание – это безответственность и подлость. Религия – это идеология, использующая методы психологического воздействия, давления на своих адептов, подчинения их религиозной идее (первородный грех, Страшный суд, обещание вечной жизни, но только уверовавшим, и т.д.). Тем более это недопустимо в отношении детей. Подчинять их этой идее, зомбировать их – это преступно."
Это преступно и по отношению некоторых взрослых, а детей тем более" И мне, как исследователю, это еще более видно, как ОПАСНЫ такие манипуляции с детьми. Сначала нам взрослым нужно ДОСКОНАЛЬНО разобраться в сути верований, и во ЧТО??? нужно верить, а что крайне вредно, уж тогда только детей подпускать к таковым вопросам. Пока мы еще далеко стоим от данного понимания. А голословное отрицание того, что имеет место БЫТЬ, но еще непонятно- подливает масла в огон
Вызов и неверный ответ. Рассуждая об угрозах миру, что несёт фундаментализм исламский, вновь нам предлагают значение религии усилить православной и «симметричный» дать ему ответ.
«Традиционализм» религиозный – для властей опять надежда, чтоб общество мобилизовать, патриотизм поднять, и рождаемость ещё, духовность. А также пробуждать в нём нравственность, самосознание, самоидентичность нации придать и силы нравственной для «адекватного» ответа всем угрозам.
Но если в целом: религиозных отношений усиленье – игра заведомо в свои ворота. Исламский фундаментализм – известный лидер в деле этом – в насажденьи в обществе религиозных чувств. За ним тут не угнаться как бы в этом ни стараться.
Ради «нравственности традиционной» лидеры Ислама шли спокойно на ущемленье женщин прав, для них домашний быт избрав, образованье для народа ограничив (так как научный стиль мышленья – религиозности угроза априори), и на подобные другие меры, не считаясь с потерями в другом – в науках, в экономике... Повышают эти меры «ценности семейные», рождаемость, естественно, растёт, а также чувство стадности, и управленье «стадом» проще.
Для развитья общества использовать другое надо – интеллект. Но тут уж выбор предстоит, поскольку интеллект и фанатизм религиозный друг с другом плохо совместимы.
А для России, со множеством религий и конфессий, упор на общую религиозность является особенно опасным. Самоидентичностью по вере мостим в стране к развалу путь, к конфликтам, в том числе – к кровавым.
Преподаванье в школах всяческих «основ» любых религий – бомба это под государственность российскую. Детям с малолетства преподносится урок: вот этот парень пошёл внимать другим «основам» – иноверец он, чужак. Детишек меж собою разделяем, с малых лет закладывая в детях рознь, во вражду которая перерастает. Удивляемся потом на появленье террористов в республиках, что были раньше мирными. В Махачкале, к примеру, сейчас мечетей более чем школ. В Дагестане терроризм – явление закономерное.
Не сразу это происходит – через 15–30 лет после создания системы религиозного образованья в школах. Уважение к государству падает – коль властями для людей указаны авторитеты, которыми они не обладают сами.
Учёный также отмечает, что действия, на первый взгляд миролюбивые, как, например, призывы к диалогам меж конфессий, на самом деле вредными потом выходят. «Диалог» подобный ведёт лишь к росту идентичности религиозной, в том числе у тех людей, для которых ранее религия особого значенья не имела. Вместо диалога – два отдельных монолога в обществе, рост отчуждения взаимного.
Ложь + ложь... Неужто в сумме правда будет?!..
Я тут, ниже свои вирши выложил
http://gidepark.ru/community/43/content/1447661#comment-16759255
Мне понравилось)))) Думаю, что голословное отрицание рождается только в спорах типа ГП. Если бы сели именно исследователи, то отрицаний как и утверждений голословных было бы меньше. Была бы интересная работа по пониманию... Но и говорили бы об этом мало...
Я - мать - родила ребенка.
И только я хочу его воспитывать. И я НИКОМУ НЕ ХОЧУ И НЕ ДАМ - СЛЫШИТЕ, НЕ ДАМ!!! - ПРАВА ВОСПИТЫВАТЬ МОЕГО РЕБЕНКА.
Потому что воспитывать - значит, вложить в его разум и душу те понятия, которые ИМЕННО Я считаю нужными - а не те, которые считает нужными какая-то Марьванна.
Я не знаю, кто такая Марьванна, и что она за человек. Но я не хочу чтобы она своим воспитанием пакостила и мусорила в сознании моего ребенка.
Скажите, вы доверите постороннему человеку рыться в вашем ящике письменного стола, где лежат ваши письма и дневники, документы и деньги? Думаю, нет. Потому что это ваши вещи. Вам будет неприяно.
Вы позволите чужой тетке с улицы пользоваться вашей зубной щеткой и прочими предметами гигиены? Нет, конечно.
НО ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ ПОСТОРОННЕМУ - возможно, неумному, возможно, безнравственному - человеку ЛЕЗТЬ В ТАКОЕ ИНТИМНОЕ МЕСТО, КАК ДУША ВАШЕГО РЕБЕНКА????????????????????????????
Скажите честно Татьяна
1. кому бы Вы доверили воспитание своих внуков?
2. Чьих внуков Вы бы взялись воспитывать кроме своих?
А кроме своих, троих, я бы не взяла бы никого, ЕСЛИ БЫ только не сложились обстоятельства, что Сам Бог направил бы в нашу семью еще ребенка или более, пусть совершенно чужого, чужих. А чтобы сознательно сделать таковой шаг, нужно учесть все обстоятельства и возможности всей нашей семьи. Если дети пожелают сделать такой шаг, я как бабушка не откажусь, и по мере моих возможностей буду помогать. А относилась бы я как своим.
Чужих Вы бы не взялись воспитывать... Не берем крайние случаи...
Это значит что Вы никому воспитание детей внуков кроме себя доверить не можете и при чем тут тогда какие-то воспитатели в школе?
А если Вы предполагаете, отдать насовсем своих детей, то этому должны сопутствовать некие крайние обстоятельства. Но при таких обстоятельствах уже не до выбора.
http://www.ivbooks.ru/764
Хорошо объясняется этот современный подход к образованию.
Мы это кто? Кому Мы должны? И как Мы собираются воспитывать взрослых?
Комментарий удален модератором
12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
(Матф.24:12)
ситуацию в лучшую сторону,( образование о том, что вся природа
взаимосвязана неживая-растительная-животная-человек, и воспитание основанное на смене ценностей)
Русскому народу даётся понять, что человек ещё должен научиться ИСПОЛНЯТЬ БОЖЕСТВЕННЫЕ Законы, которыми движется ВСЯ ЖИЗНЬ. Ведь церковные установки, извращенные многими поколениями в угоду религий, НЕ угодны Богу, а церковь этого не понимает.
Италия, стала страной более богатой, чем Россия, потому, что раньше русских признала Бога и Христа, но она не смогла выполнить заветы Христа. Вероятно ей пока такая миссия не по плечу, ей достаточно (пока) и искреннего признания Бога. А русским еще нужно потрудиться над Заветами, чтобы понять их, стать ИХ исполнителями и научить другие народы ЭТОМУ !!!.