Белоруссия отзывает свое посольство из Швеции

Да ничего-бы не было, нарушение государственной границы, имеют право сбивать, а вот ПВОшинков не мешало-бы отправить под небо в клеточку.

За что ПВОшников в клеточку? За то, что не сбили одномоторный самолет? Неизвестно, что они докладывали, но у того. кто принимает решение хватило ума этот самолет не сбивать.

Нарушена государственная граница, может Вам в силу возраста или незнания что это такое неизвестно, но даже если это делается пешком, то Вас вполне могут убить, а например на границе с Израилем убьют - евреи не шутят.

А уж если это сделано на самолёте, в котором может быть всё что угодно, то ПВО их обязаны были сбить, а раз они этого не сделали, то их место именно в клетке.

А что между Беларусью и Литвой уже проходит линия фронта?

Видимо у современной молодёжи действительно в мозгах одни тараканы, а не извилины, если они не имеют понятия что такое ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА и не могут отличить её от ЛИНИИ ФРОНТА.

Что, когда сказать нечего, начинаем обзываться? )))

Представьте себе не арабо-израильскую границу, а что-нибудь менее драматичное. Чешко-словацкую, например. Или между США и Канадой. Или даже между США и Мексикой. Думаете, там бы самолет-нарушитель сбили?

Я никого не оскорблял, а лишь констатировал факты.

Во первых, ни у Канады, ни у Мексики на подобную глупость, не хватит мозгов, во вторых у них дружественные режимы, а с Канадой они и вовсе состоят в одном блоке, если вам неизвестно, то Канада тоже член НАТО.

Ну вот и я о том же. Финляндия и Швеция - не члены НАТО, а самолеты друг друга сбивать им в самом страшном сне не привидится. Нормальные потому что страны, и отношения между ними нормальные. А между Беларусью и остальным миром - железный занавес, холодная война. Да и Россия далеко от нее не ушла. Менталитет все тот же.

А Вам известно что между Финляндией и Швецией Вы можете проехать границу не заметив её?

Вряд-ли, но это именно так, а у нас Вы из одной области в другую не всегда сможете проехать не заметив этого, и опять-же, вы снова упускаете из виду то что эти страны не только с одним менталитетом, но и почти с одинаковым языком.

Да и строй у них один и тот-же.

Ну финский от шведского отличается кардинально, насколько я знаю. И причем тут вообще менталитет? Я про нормальные отношения между государствами говорю. Между теми, что не находятся в состоянии холодной войны. Думаю, отношения с соседями - важный показатель благополучия государства. Чего из себя нервного психа изображать и дергаться из-за дерзкой, но шутки? Зрелые люди и страны так не поступают. А насчет строя... Да. в этом все и дело. Все демократические страны дружественны друг другу. Не замечали?

Вот это для меня открытие, неожидал что Белоруссия, к которой постоянно применяются санкции от НАТО, вдруг стала другом одной из этих стран.

Вы уж если решили пороть чушь, то найдите себе идиота которые не только ничего не знает о международных отношениях, а вовсе не читает.

К Беларуси "постоянно применяются санкции от НАТО"? ))) Приведите пример хотя бы одного решения этой организации по Беларуси! Раз Вы так разбираетесь в "международных отношениях". )))

Бывайте!

http://www.vesti.ru/doc.html?id=749761

Только не надо мне говорить о том что между евросоюзом и НАТО есть какая-то разница - всё это подкаблучники НАТО и в частности США.

Сергей, это вы в порядке юмора. Что понимаете под свободой. Свободу слова от дела,, свободу дела от совести и свободу совести от угрызений. Цель управления страной - обеспечения благополучия народа, а не жалкой кучки лиц либеральной национальности. Кто при этом стоит во главе государства, диктатор грамотно управляющий - ради бога.

Будет либерал, типа Медведева - не дай бог.

Чем белорусы молодцы? Они вообще ничего не решают. Отдали сложную задачу думать своему батьке, у него голова большая. А батька держит свой народ на уровне неандертальцев, чтоб слушались и на огромный мир вокруг не смотрели. Беларусь может превратиться в застойную Северную Корею. Но надеюсь, что батьку сковыврнут до того как это случится.

Пока по всем показателям для белорусского общества, Белоруссия живет лучше всех. Я не понимал и, наверное, не пойму, о какой цели жизни для народа вы печетесь:

- Чтобы основная масса граждан нормально жили или, не важно как живут важно что демократия, а не жесткий в интересах народа управленец?

"Стадо баранов во главе со львом – львы, а стадо львов во главе с бараном – бараны!" (Римская пословица).

Может в Древнем Риме было и так, не знаю. Но то, что в наше время самодержавие - это отсталость, очевидно. Этот батька, он сам решил, что он такой самый умный? С какой стати он исключает из процесса управления страной остальных людей? В многомиллионной Беларуси полно умных и талантливых потенциальных лидеров. Батька законсервировал страну, как консервную банку, добавив для того, чтоб не портилась дешевых российских энергоносителей. Но со вступлением России в ВТО скоро этому придет конец, и неконкурентноспособность последней советской республики посреди современных стран станет очевидной.

Может, в 1990-е годы Лукашенко и был полезен Беларуси, не допустил разгула и развала, но сейчас он скорее тормоз движению вперед. При этом, что характерно для авторитарных правителей, они сами отдать власть не могут никак, нет такого механизма. Поэтому чем дольше он сидит на троне, тем неизбежнее в стране революция. А там кто на гребне к власти придет, вообще непонятно. Так что вреден этот хрыч нашему народу, и не надо его защищать.

Вы можете дать хотя бы информации подтверждающую ваши выводы?

Я не считаю, белорусский народ проголосовав за Лукашенко ошибся. Думаю вы голосовали против или не ходили голосовать это дело не меняет. Рассчитывать в жизни на то, что все должны поступать так как вы или я считаем, это неправильно. Приведите пожалуйста конкретный пример , чем вреден Лукашенко? К сожалению у вас, наверное, как и у нас эгоисты живут под кличкой -ЛИБЕРАЛЫ.

Ну что вы в самом деле, в СССр тоже все голосовали "за", и что это значит, что все были за советскую власть?

Думаю, что были и такие, скулящие тихо в подворотне. Я, лично, таких не знал. Между прочим, за работу депутатов (Сталинский период) несли ответственность коллективы их выдвигающие и депутаты отчитывались перед коллективами. Избирательные комиссии составляли отдельные перечни по записанным на обороте бюллетеня пожеланиям.

На основании этих перечней составлялся план мероприятий с указанием сроков решения по конкретным предложениям и замечаниям. Перечень с ругательствами в любые адреса составлялся отдельно. В отличии от сегодняшних лиц либеральной национальности, со всеми без исключения избирателями беседовали агитаторы. Они выясняли претензии избирателей и советские органы, как правило, принимали решения до выборов.

У нас в России выборов депутатов не было. Под вывеской -Выборы, было распределение квот по определению количества членов партий направляемых в Думу для участия в работе Думы. В Думе депутатов избранных избирателями НЕТ. Произошло действо предусмотренное частью 4 статьи 3 Конституции РФ.

Прочитал про светлое советское прошлое и аж всплакнул. Простите, не могу печатать, слезы клавиатуру заливают...

Как всегда, лица либеральной национальности (эгоисты), верны себе вместо обсуждения - вы считаете что написаны небылицы. Так опровергните. Наверное ваши родители ещё не умерли, дай бог им здоровья.

Обсуждения по принципу это не может быть потому-что быть не может не годится.

Мои родители еще живы, и, надеюсь, еще будут живы, когда на развалинах империи возникнут, наконец, нормальные государства, основывающиеся на современных достижениях государственного управления и на удовлетворении потребностей живого человека. А не высасывающие кровь из людей во имя бредовых амбиций и лживых идей. Именно мои родители научили меня отличать живых людей от вампиров, какого бы цвета они ни были - красные или коричневые. Режимы ни в России, ни в Беларуси сейчас нормальными назвать нельзя. Но они куда человечней, чем то, во что вляпалась Российская империя в 1917.