Независимость СМИ: миф или реальность?

Сегодня много говорят о независимости СМИ, а блогеры пишут о PR-атаках на независимую прессу. Однако стоит разобраться, возможна ли какая-либо независимость в современных условиях и в целом в условиях какой-либо власти?

Конечно, можно кричать о независмости, когда некоторое средство массовой информации занимает антиправительственную позицию. Так,например,действует "независимый" интернет-журнал "7х7". «7x7» - пространство, свободное от государства, - сообщает главная страница портала. Это единственный довод электронного издания в пользу своей "независимости". А между тем у меня уже имеются красные полосы от бича цензуры этого ресурса. Несколько моих записей было забраковано администрацией: одна из них удалена, остальные - не опубликованы по причине идеологических разногласий автора (3 августа его аккаунт был удалён с "Семёрки") и редакции. Здесь обнаруживается шаблонность мнений и зависимость от личных предрассудков.

С другой стороны любое государство имеет свои недостатки, и журналист, вскрывая их так, как считает нужным может не понравиться власть имущим. Любой правитель стремится удержать свою власть, равно как и любой человек держится за своё рабочее место. Между тем никто не желает скатываться по карьерной лестнице вниз. Соответственно пресса вынуждена подстраиваться под государство: замалчивать актуальные вопросы, действительно, волнующие общество, опускаться до уклончивой и пустой критики французских фельетонов, о которой писал Чернышевский или же вовсе лизоблюдствовать перед властью.

В этом случае также не может идти речи ни о какой независимости. К сведению, телепередача "Взгляд" покинула телеэкраны, когда начала крепчать машина государства.

Таким образом, мы в тупике. Поддерживать оппозицию означает убить свою перспективу, добровольно согласиться на манипуляцию своего сознания. Становиться на сторону власти - обрекать себя на бесконечный стёб и явные оскорбления со стороны модников-"несогласных", а их, между прочим, не так то мало... Между тем, когда есть какая-либо поддержка, есть оценка, а когда есть оценка, теряется главный смысл журналистики - достоверность и объективность. Двигаться против всех, излагая всё так,как есть, можно, но не долго. Купят либо сомнут. И никто кроме родных не придёт на могилу,в последнем случае, никто не выйдет на митинг или пикет. Так бесславно и пропадёт честный журналист, сгинет в лету и никто, конечно, кроме родных его не вспомнит. Хотя,возможно,вспомнит читатель блога неизвестного прадоруба... Таковы реалии, как любил говаривать первый и последний президент Советского союза.

А что выбрали бы вы?