Сложные модели семей Ваше мнение?

Комментарий удален модератором

Ты росла в полной семье кстати?

Комментарий удален модератором

Я на твой вопрос ответил.

У тебя вообще есть семья или "не сложилось"?

Комментарий удален модератором

Тебе ответили на вопрос, теперь ты отвечай.

Комментарий удален модератором

Теперь отвечай ты.

Комментарий удален модератором

Я тебе ответил.

Теперь расскажи про свою.

Хотя я уже понял что у тебя ничего не получилось с семьей. Рассказывать тебе не об чем.

Ну что поделать, у большинства некрасивых женщин проблемы с востребованностью на сексуальном рынке.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

вы незаконно воспользовались запатентованным набором ТП. вы можете быть оштрафованы и привлечены к административной ответственности.

приобретите набор ТП и пользуйтесь им легально!

1. Тебя кто то обидел?

2. Тебе просто не дают!

3. Ты не любишь женщин?

4. Ты просто боишься сильных женщин!

5. Тебе надо сменить пол!

6. Если ты с разумными женщинами не общаешься, то кто ж тебе виноват?

7. Ты просто не там ищешь.

8. Почему ты так плохо о думаешь о женщинах?

9. Почему ты ненавидешь женщин?

Выберите ЛЮБОЙ пункт, скопируйте и вставьте!

и вы прослывете самостоятельной, независимой, думающей Настоящей Женщиной, знающей себе цену.

Если вы сделаете заказ сегодня, то в дополнение получите так же фразу:

"Судя по всему, автору ... сочувствую",

вставляйте вместо многоточия выбранные пункты и фееричный успех вам гарантирован!

памятка.

не запутайтесь в падежах и окончаниях. это важно.

Я более семи лет прожил холостяком.

Поэтому всегда знакомым женщина советую брать мужей "из под маминой юппки" пока они не поняли какой малый и ничтожны объем бытовых работ в укомплектованной современной бытовой техникой квартире.

Комментарий удален модератором

Кстати, из моего бывшего класса я последний кто живет первым браком (и из мужчин и из женщин, ну конечно из тех кто вообще в брак вступал)

Комментарий удален модератором

В России по данным опросов изменяют мужьям более 63% жен. В Германии по аналогичным опросам мужьям изменяли 90% жен.

Какой процент изменяющих мужей?

Моногамная семья - временное извращение истории, когда женщина передавалась во власть мужчины. И в теперешнее время уже архаичный пережиток.

Про что и свидетельствует крах института брака. в развитых странах

В первом квартале этого года в России заключено около 160 000 браков и расторгнуто около 140 000

В США 47% работоспособного населения живет не в браке. И это не маргиналы Например не имеют семей 40% владельцев домов.

А в том что изменяют мужья... то же конечно мужья виноваты? :-)

По разным данным от 10 до 30% мужей воспитывают не своих детей, не подозревая про это.

Начиная с 7-го класса было столько женщин...... Но всегда искал одну,свою единственную.Нашел.Остальное мне неинтересно в принципе.

Всех благ в исследовании "моделей семьи".

А может это в вас не любовь, а приворот ваша женщина вам сделала? Скажем капнула пар капель своей менструальной крови в борщец и вас накормила - вот у вас уже и на всех других женщин "на полшестого" и все мысли об том как бы заработать побольше деньги и отдать из своей хозяйке... А она в это время на эти деньги часики любовнику покупает..

Уж больно болезненно вымученная тональность ваших постов, как у пытающегося освободиться от внушения сознания.

Отсюда и психопатические содомо-гоморровские "системы семьи" и прочий бред.

К чему и призываю.

А Вы как поясняете фактический крах института брака у нас?

Как поясню ? Мое мнение - возведение в ранг абсолюта прежде всего принципа "не будь неудачником",где под неудачником подразумевается счастливый в семейных отношениях,а не моральный урод,для которого на первом месте материальные блага,карьера и то,как его воспримет "соответствующий круг".Я совсем не отрицаю важности тех же материальных благ,но они превращены в первостепеннейшую задачу и цель жизни.

Конечно после распада СССР деньги заработали в основном мужчины. И в девяностые и в начале нулевых было массово, когда богатые мужчины женились на босячках. Но это время уходит. И повзрослевшие дети из богатых семей будут париться только с равными -как это было веками и тысячелетиями. Время Пети Листермана и невест из провинции уже оканчиваться, как мне говорили весьма богатые люди.

Деньги идут к деньгам. укрепление капитала упрочняет его.

Владелица магазина выдает дочь за сына владельца автозаправки - у новой семьи весьма хорошее материальное положение.

Это тот кто командует?

А серые кардиналы не лидеры?

Так сложилось,что девушка ЗАмуж выходит.Часто, по вашей схеме,муж больше напоминает старшего сына в семье.В таких случаях говорят что вышла не ЗАмуж,а ЗАрешето.

О разочаровании... Если жена будет усердной в желании нравится вам,то бойтесь манипуляций! Она будет делать все возможное и невозможное,что бы постоянно очаровывать вас,т.е.что бы вы постоянно были как во сне от нее и никакой реальности.Вскоре такое ее усердие вас утомит и вам будет за частье "обыкновенная котлета за 10 коп"(фильм "суета сует") И давайте говорить правду разочаровываться или очаровываться мы решаем сами,а если иначе,то нами манипулируют.подавляя нашу волю.

У меня нет проблемы очаровывать мужа,поэтому и не боюсь его разочарования.

В классической модели семьи, женщина служит человеку, создавая ему зону психологического и физического комфорта в быту. Если она дает это плохо - муж ее наказывает. Психолочески, экономически и физически.

В классической семье муж обеспечиваете семью и жена встречает мужа ужином в чисто убранном жилище с ухоженными и накормленными детьми. После ужина и душа жена начинает делать своему мужчине массаж - полчаса-час.

После того как мужчина расслабиться и отдохнет женщина начинает мужчине сосать. Когда мужчина достаточно возбудиться - он начинает сношать жену, делает это долго, сильно и только так, как это нравиться мужчине.

Что носить, потреблять жене выбирает мужчина. Также он контролирует качество выполнения женщиной порученной ей работы, наказывая при необходимости женщину за лень и косорукость.

Вы определитесь чего вам хочется.

Классической модели, где глава муж, или равноправия, что автоматически подразумевает равнообязанность - дом куплен на равные взнося жена и мужа, жена обязана работать и зарабатывать примерно столько же что и муж, автомобили у каждого куплены на свои деньги, домашняя работа делаться обоими, в браке каждый (и мужчина и женщина) дарит другому лишь свои эмоции и свое время.

Или же вам , если честно хочется матриархальной модели семьи, где муж отдает деньги женщине, выполняет команды женщины и служит женщине?

Быть лидером.быть сильным и мужественным не значит быть диктатором.обвинителем и палачом в одном лице, для тех кто менее силен физически и зависят от главы дома.Держать всех в страхе и унижении по образу тюремной камеры можно,но не нужно,т.к. кроме слепого упоения властью ничего не дает.Закон о силе действия и противодействия помните?

И что тут такого дикого,если муж доверяет жене распоряжаться финансами с общего их согласия?

И что тут такого дикого,если муж доверяет жене распоряжаться финансами с общего их согласия?"

Вот Ирина что получается из матриархальной модели семьи с инверсией доминирования (когад главная в семье женщина).

"История одного брака"

http://gidepark.ru/community/25/content/1277465

Мда, Ирина прикольная тут в разделе публика.

Темы про матриархальную модель и про равноправную модель еще не постил :-)

Бывают же такие бредовые идеи! А век то уже 21! Очнитесь.мужчина!!

В конечном счете несчастлива сама доминирующая женщина.

Я же сторонник другого вида и интерпретации, к которому довлеет молодёжь невольно.

Не муж и жена, а свободные супруги.

Семья - команда, людей которых объединяют большая(ие) ОБЩая(ИЕ) ЦЕЛь(И) на всю жизнь, и общая философия движения(принципы достижения) к ней.

Всё делать вместе. Всё на общую цель. Забота взаимная. Ласки взаимопреемлимые.

НИКТО НИ кому НИЧЕГО не должен, просто каждый выбирает ЭТО.

А Лидер - это тот кто зажигает ЗВЁЗДЫ(Людей), вдохновляет человека на чудеса

Это не Чапаев в переди на лихом коне,

Это ДРУГ, который в беде не бросит.

а не сосально-обслуживающее устройство под защитой мужика.

Кроме кулака ещё много инструментов для манипуляции.

Ведь вы пока находитест только на первой стадии с этой теорией - ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА.

потом вы со временем перейдёте на стадию в ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ ...

и т.д.

Девушки всегда будут выходить ЗАмуж,а не ЗАдомострой. Мужья бывают разные.Вот тут и важно,что бы не самодур был,а нормальный человек,желающий слышать всех домочадцев и уметь брать на себя ответственность не по "должен",а по любви.

Вот,за мужа - друга,дружеский вам чмок!! Это мне понятно!

Что такого ценного есть в этой теории насилия и диктата?

Для меня это мертворожденная теория. В ней нет свободы роста и развития индивидуальности...

Не Напрасно я так раздухарился!

Мои дети 25 и 22 года сейчас заняты созданием семей.

А я специалист по исследованию в этой теме.

Типов семей всегда было значительно больше чем это представляет обычный обыватель.

(это не обидное слово. Обыватель - это человек живущий по традиционным правилам. Не пионер в сфере преобразований).

.... ЗАмуж, и есть ЗАдомострой!...

Это взаимодействующие понятия.

Пост индустриальная эра ломает ВСЕ сферы жизнедеятельности и предлагает найти новые.

И как прекрасно описал Владимир Бевх (похоже он в теме), сегодня всё меньше Женщин (на самом деле) желают ЗА Муж..

.(жена да убоится мужа своего - раздел Домостроя), а желают партнёрские равные отношения!

Однако ГП не самое удобное место для изучения огромной сферы знания , как Семья!

Не случайно сейчас во всём МИРе самая распространённая форма семьи - сожительство. Ибо она наиболее близка по духу современной Информационной эре, взаимодействия полов.

Тут соединяются многие знания, как Экономика, Психология и Физиология полов, Педагогика и т.д.

"Ирина мне друг, но истина дороже"

Согласен, что в нет ценного .. в этой теории насилия и диктата.

....В ней нет свободы роста и развития индивидуальности...!

Поэтому вариант ЗА мужества в нашу эру уже не проходит.

Человек так устроен изначально! Истинно! В подтверждение тому - дети,они конкретно принадлежат конкретному отцу и матери. И не колхоз за них в ответе,а эти два конкретных человека.

Семья создается не для узаконенного секса,а для жизни, роста и развития детей и лично каждого члена семьи.И вот здесь будут уместны мамина чувствительность и логический холодный расчет папы,который всегда правильно и достаточно мягко сбалансирует материнские порывы эмоций.

И не надо ничего придумывать и этим усложнять жизнь,достаточно совершенствовать то,что нам дано и всегда есть в нас - семья!

Семья будет, а ЗАмужество уже кончилось.

Все хотят равенства, и женщины сейчас эффективнее мужчин.

Поэтому Ж не хотя ЗА муж, а желают равных отношений.

В этом году на 160 тыс браков , 140 тыс развелись

Быть ЗА мужем умным и мужественным - это большой ресурс для собственного роста + защищенность и надежная опора для семьи! Глупый мужчина жалок и предпочитает быть ЗА женой в качестве такого сыночка - недоросля и глаголить о равенстве...(не о Вас речь).

В мужчине от рождения есть дар лидерства,только все по - своему его развивают.Одни строят тюрьму,где он - начальник.другие казарму.где он - "дед".а домочадцы ноавобранцы.третьи общежитие,а он комендант,четвертый - цыгаский табор,где сам в роли барона....

Детям принадлежит зто убеждение:

- папа САМЕЕ мамы!

Понаблюдайте,если ребенок ударился.то бежит к маме за состраданием и утешением,а если достиг чего то,то к отцу - получить мужское. отцовское одобрение! Для девочки отец - самый первый и самый любимый мужчина,папуля! Он помогает ей развиваться как будущей женщине...

Умное и доброе мужское лидерство незаменимо и от него никто не откажется! А глупое никому не нужно!

Комментарий удален модератором

Вот тему создавал про это

http://gidepark.ru/community/33/content/1431477

В первом квартале этого года в России заключено около 160 000 браков и расторгнуто около 140 000 Классическая семя больше не удовлетворяет потребностям пост индастриала, в котором мы живем.

А мудрые будут дальше совершенствовать институт семьи.Будем оттачивать себя и учиться быть вместе,полной семьей.не по принуждению,а по любви.не в браке,а в семье.

Ваше мнение?

1. сложнейшая и напряженнейшая работа на собой;

2. колоссальная ответственность;

3. постоянная коррекция своей личности.

Это сложно, мудрёно и не укладывается в канву продвигаемых ценностей постиндустриального мира. Гораздо проще иметь семью, которую можно в случае дефекта сдать или произвести обмен.

Поэтому.

с беспорядочными половыми связями и общими

детьми. Это характерно для неимущих.

Классическая семья, это для того, чтобы

передавать свое имущество по наследству

только своим потомкам...

Жены их выглядят вполне довольными жизнью.

Хотя конечно если загуляет средне или низко ранговый - тут уже возмущению женщины нет предела.

"1. сложнейшая и напряженнейшая работа на собой;

2. колоссальная ответственность;

3. постоянная коррекция своей личности."

что мужчина или женщина получит за это?

развращают, но думаю, что

бывают и исключения...

Но все равно, при всех этих

загагулинах, наследник появляется

от законной жены.

Вообще эта тема очень многогранна.

Одним аршином всех не измеришь...

Настоящий мужчина не бросает своих детей, деже от простолюдинки.

А Вы можете мыслить немного шире личностных проблем?

От женщины я бы такому комментарию не удивился.

Так что жизненных сценариев может быть великое множество. Однако ячейкой общества остается дружная крепкая и любящая семья. Вот к чему надо стремиться.

У меня все хорошо, а вот кризис семьи в нашем обществе бесспорен. Данные статистики говорят что уже даже не ситуация "очень плохо" а полный самого крах института брака.

Однако, как я понял, мы за семью, и это радует :-)

Я вообще общаюсь а разные темы - общество. политика, теперь вот заинтересовался семейными отношениями. Ну а Вы как поясняете себе фактический крах института брака у нас?

ту недавно была передача как одна дура за пакистанца вышла и в пакистане с ним почти 11 лет прожила. Теперь с пятью детьми живет что на огороде вырастит :-)

Ну и революция. "Теория стакана воды" и т.д. В двадцатые годы даже пробовали строить дома без кухонь. Типа питаться все будут на фабриках кухнях, стирать в прачечных и т.д. Тогда впрочем это было для нашей страны еще рановато.

Жили счастливо и умерли в один день.

И еще, как измерить количество счастья?

Детьми, внуками, здоровьем...