Почему раньше всё было так хорошо, а сейчас - так плохо?
На модерации
Отложенный
На этот извечный вопрос попытаюсь ответить словами Вадима Зеланда из книги "Трансерфинг Реальности. Пространство Вариантов", позволив себе "причесать" исходный текст, дабы не загружать уважаемых Гайдпаркеров специальной терминологией и не загонять в философские дебри...
Во все времена все люди думали: “Вот раньше было время!” Закономерно, что с возрастом жизнь кажется человеку все хуже и хуже. Он вспоминает свои юные годы, когда все краски были сочными, впечатления яркими, мечты выполнимыми, музыка лучше, климат благоприятнее, люди приветливей, даже колбаса вкуснее, не говоря уж о здоровье. Жизнь была наполнена надеждой, доставляла радость и удовольствие.
Теперь, по прошествии стольких лет, человек уже не получает такие же радостные переживания от тех же самых событий. Например, поход на пикник, вечеринка, концерт, кино, праздник, свидание, отдых на море, – все вроде имеет такое же качество, если рассудить объективно. Праздник веселый, кино интересное, море теплое.Но, все-таки, не то - краски поблекли, переживания притупились, интерес угас...
Почему же в юности все было так здорово? Неужели восприятие человека с возрастом притупляется? Ведь с возрастом человек не утрачивает способность плакать и смеяться, воспринимать цвета и вкусы, отличать правду от фальши, различать плохое и хорошее. Или мир действительно катится в яму?
На самом деле, окружающий мир сам по себе не деградирует и не становится хуже. Мир становится хуже для данного конкретного человека. Параллельно с линией жизни, на которую жалуется человек, существуют линии, которые он в свое время оставил и где по-прежнему все хорошо. Выражая недовольство, человек настраивается на действительно худшие линии, жизнь для него теряет все свои краски. Но для других -то жизнь эта остаётся прежней, либо становится лучше! И даже не обязательно рассматривать такие радикальные случаи, когда человек стал инвалидом, потерял дом, близких, или спился. Чаще всего в течение жизни человек медленно, но верно скользит на линии, где все краски декораций тускнеют. Вот тогда он вспоминает, каким все было живым и свежим много лет назад.
Рождаясь, человек сначала принимает мир таким, каков он есть. Ребенку просто еще неизвестно, может ли быть хуже или лучше. Молодые еще не очень избалованы и привередливы. Они просто открывают для себя этот мир и радуются жизни, потому что у них больше надежд, чем претензий. Они верят, что все и сейчас неплохо, а будет еще лучше. Но потом приходят неудачи, человек начинает понимать, что не все мечты сбываются, что другие люди живут лучше, что за место под солнцем надо бороться. Со временем претензий становится больше, чем надежд.
Недовольство и нытье есть движущая сила, толкающая человека к неудачным линиям жизни. То есть, человек излучает негативную энергию, которая переносит его на линии жизни, соответствующие негативным параметрам. В итоге, мир становится тем хуже, чем хуже вы о нем думаете.
В детстве вы особо не раздумывали над тем, хорош этот мир для вас или нет, а принимали все как должное. Вы только начинали открывать мир и не очень злоупотребляли критикой. Самые большие обиды были в адрес ваших близких, которые, например, не купили вам игрушку. Но потом вы начали всерьез обижаться на окружающий мир. Он стал вас удовлетворять все меньше и меньше. А чем больше вы предъявляли претензий, тем хуже был результат. Все, кто пережил юность и дожил до зрелости, знают, что раньше многое было лучше. Вот такой вредный парадокс: вы встречаетесь с досадным обстоятельством, выражаете свое недовольство, а в результате ситуация еще больше усугубляется. Ваше недовольство возвращается к вам троекратным бумерангом.
Привычка на всё реагировать негативно настолько укоренилась, что люди потеряли свое преимущество перед низшими живыми существами – сознание.
Устрица тоже реагирует негативно на внешний раздражитель. Но человек, в отличие от устрицы, может сознательно и намеренно регулировать свое отношение к внешнему миру! Однако человек не пользуется этим преимуществом и отвечает агрессией на малейшее неудобство. Агрессию он ошибочно интерпретирует как свою силу, а на самом деле, по факту, он просто беспомощно трепыхается в паутине собственного бессилия и безнадёжности.
Вы считаете, что жизнь стала хуже. Однако тем, кто юн сейчас, жизнь кажется прекрасной. Почему же так получается? Может, потому что они не знают, как было хорошо тогда, когда вы были в их возрасте? Но ведь тогда жили люди старше вас, которые точно так же жаловались на жизнь и вспоминали, как было хорошо раньше. Причина здесь не только в свойстве психики человека стирать из прошлого плохое и оставлять хорошее. Ведь недовольство направлено на то, что есть сейчас, потому что оно якобы хуже того, что было раньше. Получается, если принять тот факт, что жизнь становится с каждым годом все хуже и хуже, значит, мир уже давно должен был просто развалиться на части.
Сколько поколений уже прошло с начала истории человечества? И каждое поколение считает, что мир стал хуже! Например, любой пожилой человек с уверенностью скажет, что раньше Кока-кола была лучше. Однако Кока-колу изобрели в 1886 году. Представляете, насколько она сейчас отвратительна! Может, вкусовое восприятие с возрастом тускнеет? Едва ли. Ведь для пожилого хуже стало и любое другое качество: мебели или одежды, например. Если бы мир был одним единственным на всех, то на него хватило бы всего несколько десятков поколений людей, а потом все должно просто провалиться в ад!
Все мы живем в одном и том же мире, но варианты этого мира для каждого человека свои. На поверхности лежат явные различия в судьбах: богатые и бедные, преуспевающие и опустившиеся, счастливые и несчастные. Все они живут в одном мире, но мир у каждого свой. Тут, казалось бы, все ясно, как то, что есть бедные и богатые кварталы. Однако различаются не только сценарии судеб и роли, но и декорации. Вот эта разница прослеживается не так очевидно. Один человек смотрит на мир из окна роскошного автомобиля, а другой из мусорного ящика. Один на празднике весел, а другой озабочен своими проблемами. Один видит веселую компанию молодых людей, а другой развязную банду хулиганов. Все смотрят на одно и то же, но полученные картины сильно отличаются, как цветное кино от черно-белого.
Каждый человек настроен на "свою волну", поэтому каждый живет в своем мире.
Вернемся к мирам поколений. Каждый человек в течение жизни перестраивается с одной "волны" на другую и таким образом трансформирует свой собственный мир. Поскольку человек охотнее выражает недовольство и излучает больше негативной энергии, чем позитивной, возникает тенденция ухудшения качества жизни. Человек может с возрастом нажить материальное благосостояние, но счастливей от этого не становится. Краски декораций тускнеют, и жизнь радует все меньше.
Представитель старшего поколения и юноша пьют все ту же Кока-колу, купаются все в том же море, катаются на лыжах на склоне все той же горы – все вроде бы то же самое, что было много лет назад. Однако старший уверен, что раньше все было лучше, а для младшего сейчас все просто замечательно. Когда юноша состарится, история повторится заново. В этой тенденции наблюдаются отклонения, как в худшую, так и в лучшую сторону. Бывает, что человек с возрастом только начинает ощущать вкус к жизни, а бывает, что вполне благополучный скатывается в глубокую яму. Но в общем среднем, поколения более менее единодушны в том, что качество жизни ухудшается.
Так происходит смещение слоев поколений. Слой старшего поколения смещается в худшую сторону, а слой молодого запаздывает, но движется туда же. Это смещение происходит ступенчато, каждый раз начинаясь с оптимистической позиции. Именно поэтому мир в целом не превращается в ад.
У каждого человека свой МИР, который он сам себе выбирает. Почему бы нам сейчас не выбрать радость и счастье СЕГОДНЯ, а не жить грустью о безвозвратно ушедшем ВЧЕРА?
Комментарии
А постоянно жить в радости - так и механизм бессмертия можно запустить в себе ненароком.
И что тогда - миллиарды миллиардов жизнерадостных существ, стоя рядами и дыша друг другу в затылок заполнят землю.. Ужас ))).
Еще Лиса Алиса и Кот Базилио озвучили всегда актуальную формулу - пока живут на свете дураки, всегда найдется тот, кто этим умело воспользуется. Не удивлюсь, если у него и третье пришествие на ура пройдет ))))
Спустя много лет колбаса появилась, но всем не хватало, поэтому изменили ГОСТ и в колбасу начали пихать жилы и сухожилия. Но она ещё пахла колбасой. Ну а теперь посмотрите на состав современной колбасы. Чего там только нет!? Красители, усилители вкуса, консерванты, соевый белок, шкура и прочие непотребные органы животного. Кот есть такую колбасу отказывается, даже если на ней написано - сервилат!?
Стандартов нет, всё на максимальную "выручку"!?
Между тем, не Вам рассказывать, что Арктика не может жить без флота и авиафлота. Значит, эти посёлки нам ЖИЗНЕННО необходимы... Кстати, там по-прежнему сохраняют режим запретной зоны (что делает невозможным развитие туристического бизнеса; а им ведь могла бы кормиться Арктика). По-прежнему строго стережём то, что ни капельки не бережём...
И ещё. Ничто не приносит дохода без вложений. Сейчас интерес к так называемому "нетрадиционному туризму" очень велик, и приносит большие доходы тем, кто разрабатывает эту жилу.
На Шпицбергене по соседству с нашим Баренцбургом есть норвежский Лонгиер. Был он, по сравнению с Баренцбургом или той же Пирамидой зачуханным посёлочком, пока там не начали развивать туризм. Сейчас это чудесный, процветающий, хотя и небольшой, городок. А вот наши Баренцбург и Пирамида спеклись.Уголь-то выбрали... А ведь наши ребята добивались права начать там геологический туризм; но государственное предприятие "Арктикуголь" не желало иметь себе соперников...
В Арктике, между прочим (не буду говорить о геологии), ещё и огромные запасы ПРЕСНОЙ ВОДЫ, которая уже сейчас становится огромной ценностью. Да и много о чём ещё можно было бы сказать...
Города-сада (нашего) там не будет. Инфраструктура разрушится оттого, что её не будут эксплуатировать. Начинать новую - не хватит денег, да и людей. Людей-то всё меньше на наших северах...
Вы нашли для себя "поле", где Вам уютно, и плевать хотите на то, что происходит в стране.
Скажите, Сергей, для чего существует государство, если не для того, чтобы заботиться о своих гражданах? Являются ли жители Арктики гражданами России? Не следует ли в таком случае России позаботиться о сохранении жизни (хотя бы) живущих в Арктике её граждан?
Когда-то жители Арктики могли выживать в этой самой Арктике, не ожидая забот от России.
Потом государство явилось в Арктику в полном объёме. Настроило портов, аэродромов, а для жителей Арктики - всё позапрещало, что только можно было запретить. Потом оно нашло содержание портов и аэродромов слишком затратным и, по существу, уничтожило их. Оно ушло - но все запреты остались. На случай- а вдруг ещё занадобится эта самая Арктика? Вот, нефть нашли на шельфе, теперь надо доказать, что эта нефть (и этот шельф) принадлежат Российскому государству..
А что же люди, живущие в Арктике? А фиг с ними, с людьми! Пусть дохнут!...
Да ладно, не хочу и говорить с Вами, Сергей! Не хочу нарушать Ваше благостное состояние, которого Вы, наконец, достигли. Мир с Вами!
Всего Вам доброго!
Для того, чтобы люди могли что-то делать сами, нужно было бы:
1.открыть север (снять запреты на приезд-отъезд)
2. снять запреты и ограничения на всё, что может служить объектом обмена (рыба, мясо, пушнина, мамонтовая кость, минералы, вообще полезные ископаемые).
3. Разрешить объединения по добыче всего этого, не обкладывая её налогом хотя бы первые год-два, пока добытчики встанут на ноги.
Открытие севера дало бы также возможность начать серьёзный туризм (модный сейчас "нетрадиционный" туризм на упряжках, на оленях). Это то, на чём поднялись норги на Шпицбергене. Теперь там собаководческая ферма и запрет на ввоз других собак на территорию Сваальбарда; несколько туристских судов, базирующихся прямо в Лонгиере... На этом очень неплохо поднялись туристические фирмы в Финляндии и Норвегии. Там ещё к тому же туристы получают лицензии на отлов рыбы...
А вообще-то, о чём я с Вами говорю? Посмотрите, сколько оскорбительных слов Вы сказали в адрес людей, брошенных в Арктике - за что?
Вот уж воистину - Бог Вам судья! Зачем говорить с Вами о том, что у Вас не болит?...
Живите спокойно.
Вы понимаете, что все богатства севера - не богатства, пока нет товарообмена. То есть, они даже просто не товар, пока нет возможности этого самого обмена. (Смешно говорить, но Россия умудряется ПОКУПАТЬ у финнов и норгов голубику, клюкву, морошку, бруснику! Недавно один мой приятель - собственно, в прошлом и позапрошлом году - ездил в Финляндию на заработки - сбор брусники и голубики! И мы покупаем. Да наш север может завалить рынок этим товаром!).
Так вот, одна из причин, по которым я голосовала за Прохорова - его проект по созданию городов-центров на севере, с использованием рек как естественных путей сообщения. Железка на мерзлоте - сами понимаете; северный флот, практически, уничтожен (так как ещё Ельциным был закрыт Севморпуть); северная авиация - там же, где вся гражданская авиация (адрес уточните сами). Но есть ещё реки!.. Но нет центров торговли и переработки северных товаров... И вот у Прохорова был план. Я о нём прочитала, и потому голосовала за Прохорова... Вообще, делать есть, что. Но, естественно, нужны вложения.
И НЕОБХОДИМО возрождение Севморпути, флота и северных портов Амдерма, Диксон, Игарка, Хатанга, Черский,Тикси, Чокурдах, Певек. Ну, для Певека кое-что сделал в своё время Абрамович, пока был губернатором, но когда это было!...).
Если мы ничего не сделаем для этого, мы потеряем наш север, это совершенно точно...
Вы подумайте, вот эти гады-американцы и канадцы, они ж свой север держат! Даже умудрились вывести особую, культурную клюкву; её рассада на рынке очень дорого ценится.
Но они же в свой север ВКЛАДЫВАЮТСЯ (почитайте хоть Моуэта). А мы хотим владеть им на халяву.
Что в данном повествовании Вы видите аналогией "мочеиспускания против ветра"?))
А то я Вас не поняла, простите.))
К чему здесь упоминаемые Вами "рамсы", "понятия", ещё и носы с зарплатой и Хемингуэем - для меня непостижимо.)))
(простите, если не в тему специфики рейса - чисто интуитивно, нравится песня, видеоряд и исполнение)
Просто мир не стоИт на месте - всё меняется, но в сумме - мир остаётся таким же прекрасным, как был...
Если вы читали Евангелие, может обратили внимание, что там всегда говорится об Истине, а не правде.
Чтобы не загружать обсуждение обилием букв - вот ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Наводнения и прочие катаклизмы были всегда, только эта информация не "афишировалась"?
http://otvet.mail.ru/question/72214611/
Мне тоже было интересно, т.к. здесь имеются мнения умных, интересных и здравомыслящих людей.
Судно было наше (Российское), наверное, поэтому
иногда они возвращались на нём домой (в Калининград), заходя в разные порты Европы, например, в Роттердам в Голландии.
Несколько раз тонул и горел.
Слава Богу, оставил это занятие по причине систематического обмана с зарплатой.
А у моей дочери ещё с щенячьего возраста прекрасно ловит крыс, голубей и чаек обыкновенная дворняга, внешне похожая на лайку. Разогнал всех голубей и чаек даже со всех помоек из соседних дворов, не только со своей.
Так что моя трава по-прежнему зелена, закат неповторим, а страсть первобытна )
А что зима, Ванюш? Снег белеет с каждым годом )))
Тыдыщь, тыдыщь )) Ишь, прыгает на траве босиком, в сарафане, и ловко уворачивается ).
Ладно, я на минутку, у меня еще длинная лыжня сегодня, помахал лыжной палкой, одел варежки и начал скольжение )).
А Ваше вчера - лучше, чем сегодня?
В смысле , со Слаей глаз да глаз нужен!!! А ты чего подумала?? )))
Но тем не менее, сердито молчал, вытряхивая снег, затем оттолкнулся лыжными палками, сделал на последок страшнуюю мордочку и помчался по лыжне, недоумевая, за чьи грехи на водной горке ему пришлось отдуваться )).
А кто тогда, по-Вашему, человек, который видит лишь плохое, не замечая хорошего?
Позвольте поинтересоваться, кто Вас уведомил о столь критических недостатках моего зрения?
Как это - за чьи? Забыл, как ловить меня отказался? Щас нас Надежда выбросит из поста за флуд на лыжне )
Жалко, что ты санки не захватил - я бы тоже покаталась... а на лыжах - не умею.
Но Вы не ответили на мой вопрос, по сему я его повторю.
В прошлом комментарии Вы говорите: "Когда человек замечает только хорошее и не видит плохого,то это приспособленец,способствующий размножению зла".
В ответ я спрашиваю: "Кто тогда, по-Вашему, человек, который видит лишь плохое, не замечая хорошего?".
Интересно.
Зелёная зелёная трава
1. Откуда Вы взяли слово "каждый" и почему считаете себя вправе его использовать?
2. Вы сыграли на подмене смысла, заменив мое слово "помню" на далекое по смыслу слово "замечаю".
Зачем? Неужели не имеете других методов повернуть разговор в нужную Вам сторону?
Тем более не хочется все глубже забираться в абстракции. Уверен, что здесь, в ГП, вы найдете себе достойных собеседников, имеющих достаточно свободного времени.
Об одном лишь прошу: не учите меня спокойствию. Боюсь, что еще хоть одна капля оного превратит меня в статую )
А я действительно считаю, что моё очень счастливое детство могло бы продолжиться ещё хотя бы лет 6, до 16-ти, если бы не было августа 1991 года. Вот я и вспоминаю в августе о том, как быстро и резко повзрослела... И не потому, что стала старше годами, а потому, что изменился мир вокруг меня, и, увы, не в лучшую сторону...
Скорее - наоборот, Вы меня "вдохновили" на то, чтобы опубликовать такое мнение о "хорошем ушедшем и плохом настоящем". Но ведь даже если я с ним согласна на 100%, это не значит, что оно на 100% правильное!)))
Вот поэтому и захотелось услышать аргументированные комментарии по этому поводу уважаемых господ Гайдпаркеров.
Например, я бы и врагу не пожелала такого "счастливо-перестроечного детства", которое довелось пережить мне как раз с 12 до 17 "последних советских" лет...
Но, каждому - своё!
И ещё, история - вещь безальтернативная, она не знает сослагательного наклонения. То есть, никто не знает и никогда не узнАет, "что было бы если бы"....
Мама и папа неплохо зарабатывали, я ходила в музыкальную школу по классу "гитара", в мультстудию, К нам часто приходили гости, и мамины подруги, и семейные пары...Бабушки и дедушка, и мы к ним. А потом...я всё уже писала, я не хочу повторяться.
Примеров тому - множество.
Спасибо за науку - благодаря Вам и Викепедии теперь закрыла я пробел по поводу гермАфродита в своём образовании.)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже!
Прежде всего почти в каждую семью пришёл НЕДОСТАТОК. У нас на Севере произошло именно так.
Вам повезло, если вы этого не испытали, поэтому вам видится всё в розовом свете.
Комментарий удален модератором
2. Если так произошло, что Вы советуете делать? Всю жизнь рвать на себе волосы и биться головой об стену, убиваясь по безвозвратно ушедшему прошлому или всё-таки жить дальше и быть счастливым СЕГОДНЯ?
Не сердись только...
2. У меня всё плохо в последние 20 лет, в течение которых я с дочерью была вынуждена выживать, а не жить. Конца и края этому не видно.
Но я же не бьюсь головой об стенку, а продолжаю выживать...
Что делать?
Прежде всего - наладить доброго пинка тем, кто довёл страну и её народ до такого жалкого состояния!
"Я отвечаю лишь за те слова, что написала. Что прочитал ты между строк - твои домыслы!".
2. ИМХО, "всё плохо" - это, например так (реальная история моего хорошего друга):
38 лет, успешный бизнесмен (бизнес в Германии), классный спортсмен, первый раз - разведён, второй раз собирается жениться по огромной любви на 22-летней девушке...
Стечение обстоятельств - травма на тренировке.
Сильнейшая ЧМ травма + тяжелейшие переломы по левой стороне тела. Операция - чудом выжил. Кома, апаллический синдром - 6 месяцев. Дальше - сплошные больницы, реабилитации - безуспешно. Говорить начал, но передвигаться - нет: левая сторона тела парализована. Бизнес прибрали к рукам ушлые партнёры, девушка вышла замуж за другого... А через два года разбил инсульт маму, которая за ним ухаживала...((( Живут в небольшом частном доме на окраине маленького города. Ухаживают за ними родственники, по очереди.....
Вот это, Камея - "всё плохо"...
А людям, у которых целы руки-ноги-голова и есть возможность ПОЛНОЦЕННО ЖИТЬ я советовала бы НЕ ГНЕВИТЬ БОГА (кстати, уныние - большой грех!), а жить, работать и радоваться жизни....
У заключённых в гитлеровских концентрационных лагерях тоже имелись руки-ноги и работа, а полноценной жизни не получалось.
Потому что важен результат труда, обеспечивающий возможность полноценной жизни.
А вот он как раз и отсутствует.
У большинства рядовых граждан нет выбора и они подобно мне зарабатывают только на миску похлёбки, потому что такова политика нынешнего режима.
В 38 лет собирался жениться на 22-х летней девушке!
Когда мне было 22 года и мне сделал предложение 28-и летний мужчина, он мне просто казался дедушкой!
Не представляю, как можно жить с таким старым мужем?!
А пока есть руки-ноги-голова - выбор есть всегда!
Если Вам интересно - можете почитать моё небольшое исследование на эту тему на примере моей подруги (там две части).
Хотя, я на 98% уверена, что Вы и там увидите кучу негатива и приведёте сто тысяч причин, почему НЕЛЬЗЯ так поступать и почему всё так плохо...
Но это - Ваше право.)
http://gidepark.ru/community/1851/content/1381275
http://gidepark.ru/community/1851/content/1384549
Ок. Мне понятна Ваша позиция.
Благодарю Вас за дискуссию и желаю Вам всех благ.
Удачи!
Когда брату пришлось уехать в поисках работы в Россию, сгорел от лимфосаркомы отец...
Не нужно, Марк! Легко с умным видом рассуждать...
Вы мне очень симпатичны, и я бы с пребольшИм удовольствием рассказала Вам и о конкретных примерах, и о СВОЕЙ жизни, своём вИдении тех и этих времён и себя в них.
С ещё бОльшим удовольствием я послушала бы Вашу историю, Ваши мысли по этому и не только поводу.
Только кому оно надо - открывать "двери своего дома" здесь, на всеобщее обозрение?
ИМХО, здесь это не комильфо...
Поэтому в данном вопросе я предпочла ограничиться общей фразой.
Здесь же могу лишь добавить: "Не можешь изменить ситуацию - измени своё отношение к ней"...
А вот если бабушка этот хрен взрастила своими заботливыми руками? Я не про внука, про растение такое! И с чего бы ей дедушкой становиться. А если она еще и редьку с репой ростит? Да волосы просто дыбом, чего Вы напридумывать можете!! Фантазеры! )
Чувствовал ли Горби себя самостоятельной фигурой, или сознательно шел на поводке у спецслужб, - принципиального значения давно не имеет никакого.
Папа тоже не у станка стоял. Просто разорвав связи с Россией, на чём держался завод, никто не смог перепрофилировать так хорошо налаженное производство, и началось...
Марк, давай поставим точку. Это всё переливание из пустого в порожнее...
Дай Бог мне силы реагировать на то, что я могу изменить...
И научи мудрости отличать первое от второго..."
Комментарий удален модератором
Просто Ведьма немного неточно сформулировала заголовок своего поста - и пошло приложение чисто философских плоскостей к личным судьбам. А у тебя - настроение. Сильно затосковала по родине и по братику? У вас все еще будет хорошо, я уверен. В конце концов - я так хочу, и так будет, какие твои годы. У тебя. Совсем всем - не могу, хоть бы и хотел.
Целую (по-братски, в щечку). Я.
Но если дело в НАШИХ местах дойдет до "практической политики" - надеюсь, меня не оставят в стороне.
Ладно, будем жить!
Всё остальное я уже объясняла.
Даже в перетёртых с сахаром свежих ягодах (так называемом сыром варенье) к концу зимы практически не остаётся витамина С.
Разве что варенье - это вкусное и приятное воспоминание о лете.
Бузину вообще никогда не видела, хотя слышала о ней, благодаря всем известной поговорке.
До сих пор я знала только, что бузиной хорошо чистить металлическую посуду, особенно медную... Но чтобы варенье?
1,Хорошо раздавить(растереть) ягоды
2.Поставить на огонь и уварить до 50% объёма
3.Добавить сахар и варить до консистенции джема
4,Разложить по банкам,стерелизовать,закатать(банки 0,5 л)
5.Что не поместилось-слопать,намазывая на хлеб с маслом
6.Сказать Максу спасибо и приятного аппетита)))))
дай каждому 30,000 в месяц зароботка и будет все в порядке ;)а ето копейки ;)
PS. Карахтер у самого нелегкий, в реале-то... )))
Спасибо за участие в разговоре.
У вас водится лосось? Интересно, где же это...
Давайте, бросайте, проветриться полезно. А щас самое время - уже не так жарко, но еще и не холодно совсем...
Привет! Я.
Теперь одне коровенки худые, и то у так наз. "зажиточных", прости гос-споди извечную люмпен-пролетарскую зависть к работящим...
Негде хранить? Неужели трудно построить дровяной сарай, или хотя бы навес? У вас же есть рабочие, или что у Вас за мастерская?
Тускнеет восприятие с возрастом, тускнеет, Надя. Сохраняют ее лишь немногие таланты и гении, в частности, художники. Или очень эмоциональные натуры, каковы наши два капитана. Опять же, при проживании разных типов той же обыденки возникает смысловое поле для сравнений. Это же все есть в Вашем тексте.
А так ты прав конечно, но частично. Если не впадать в крайности, раздувая потребности или наоборот регламентируя, то вполне сносно можно жить и с минимальной безработицей. Примеров тьма.
надо работать над собой , так же и общество ...вон рим процветал да гавкнулся ;( ожирели и обленились ;(
- Дедушка, вот Вы жили при всех советских вождях - от Ленина до Ельцына. При каком жилось лучше?
- При Ленине.
- Почему?
- Девьки были моложе.
Надо жить в удивлении всю жизнь.
Один старичок с палочкой на лавочке поделился, что и посейчас, если вдруг в парке к нему на скамейку подсядет какая молодуха, он не удержится и сделает ей недвусмысленное предложение.
- Какое?
- Да хоть поцеловаться.
- Зачем? - спросил я, и услышал в ответ:
- Чтоб ещё раз удивиться.
Наш мир полон всяческих интересных вещей, и эти удивительные вещи поддерживают в нас жизнь.
По всей видимости, с возрастом восприятие несколько притупляется, и для удивления надо больше остроты.
Хотел для автора статьи какой стишок сочинить, но потом подумал, что стих для этого случая уже сочинён, и какой!
"Давайте восклицать, друг другом восхищаться. Высокопарных слов не надо опасаться. Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это всё любви счастливые моменты..."
Давайте любить друг друга и восхищать окружающих постоянными проявлениями своей любви!
"Да хоть поцеловаться".
- Почему?
- Девьки были моложе.
Девки действительно были моложе. Среднестатистически молодых было гораздо больше чем сейчас :)
Сестрички Таня с Олей обошли современных девах на целый круг.
В настоящее время у нас среди девочек подросткового возраста, начиная лет с 11 (хотя имеются случаи и более раннего возраста) почти не возможно обнаружить девственницу.
Обширное поле деятельности для правозащитных организаций, для представителей президента РФ по правам человека, но они этого в упор не видят, предпочитают лишь голословно кричать о нарушениях на выборах.
Они правы - последнее много проще.
А БШ вообще не об этом писал - душевный и духовный подъем действительно имел место в 60-е. А в 68-м, после Праги, весь этот энтузиазм резко пошел на убыль...
Тогда вошли в моду чёрные чулки у девочек и чёрные носки у мальчиков. Те же паршивцы- мальчишки шутили: "Девочки носят траур по невинности, а мальчики выражают им свою солидарность".
Нам нравилось выглядеть циниками; хотя, конечно, мы циниками не были.
Наверное, на Севере народ был немного целомудреннее в то время и наивнее...
А это совсем не так.
И молодые не все радуются жизни, а только те, чьи родители могут обеспечить их средствами для учёбы, для полноценного развития, для отдыха, для развлечений и т.д.
Иначе откуда берётся выражающая своё недовольство
митингующая молодёжь?
И со стариками тоже не всё однозначно: вот взять к примеру того же Пуя - всё молодится да в игрушки никак не наиграется! То амфоры ищет, то ...
Короче, веселится и удовольствие получает.
И не он один, а все, кто имеет для этого материальные возможности.
Т.е. мировосприятие напрямую зависит от МАТЕРИАЛЬНЫХ возможностей и ничего другого!
Поэтому тем, кто у кормушки сейчас всё хорошо.
Поэтому появляются такие глупые статьи, лишь подтверждающие непреложную истину - сытый голодного не разумеет.
Полагаю, что цель подобных виршей - переложить вину и безответственность властей за развал страны, за деградацию и вымирание населения на само население, внушая ему через такие статейки подобную чушь, мол, это вы сами всё не так видите и не так понимаете.
===
Два брата-близнеца ( один оптимист, другой пессимист) ложатся спать накануне дня рождения. Старшая сестра кладет им подарочки под подушку и рассуждает:
- У пессимиста все так плохо, вечно он жизнью недоволен, все ему не так, ему - набор ЛЕГО. А оптимист вечно ржет, как лошадь, все ему и так хорошо, ему - конский навоз в коробочке.
Утром братья достают подарки и пессимист начинает ныть:
- Вот, опять это ЛЕГО. Один раз соберешь, второй не интересно, затем детальки вечно под ноги попадаются, мама ругается будет. Кто такие подарки дарит?
А оптимист открывает коробочку и с восторгом говорит:
-Ой, а ко мне ночью лошадка приходила!
===
А по поводу "переложить вину и безответственность властей..." и т.д. - эта тема не ко мне, т.к. дискутировать на темы политики - не в моей компетенции.)))
Гесиод, современник и поэтический соперник Гомера (8 век до РХ), писал, что деньги дают смелость и свободу, но не счастье.
Беда россиян в том, что, живя скудно, они пыжатся показать себя богатыми.
Именно потому власти и затеяли и Олимпиаду-2014, и ЧМ по футболу. Их логика: жалоб нет - народ доволен, только Олимпиады ему не хватает.
И действительно: едешь в метро, простые по виду люди громко говорят о миллионах. Не надо этого ля-ля!
Цены на товары первой необходимости - одежда и еда - в России в разы выше, чем в развитых странах. Мы переплачиваем каждый день за всё. Переплачиваем азербайджанцам, армянам, узбекам... И молчим - "всё хорошо, прекрасная маркиза..."
Надо об этом постоянно говорить, петь частушки (где хоть одна?), высмеивать в КВН, в выступлениях юмористов...
Сделать нашу бедность всем известной и притчей во языцех. Тогда и дела сдвинутся с мёртвой точки, начальствующим просто придётся взяться за это дело.
В жизни не бывает абсолютных пессимистов и абсолютных оптимистов. Она многогранна и её краски отличает масса оттенков.
Возможно, дискутировать на темы политики и не в вашей компетенции, но статейка явно имеет этот подтекст.
А тот же Пуй вряд ли от всего этого пиара большое удовольствие испытывает - это его имиджмейкеры такую линию заложили с самого начала, а теперь ничего не остается, как ее продолжать. Сталин тоже до конца был "лучшим другом" ученых, архитекторов, садоводов и кого только не...
Всё должно быть в меру.
Это надо же, как Пуя выдрессировали, что не может отказаться быть клоуном!
Имиджмейкеры, поди, тоже из СыШиЫ или с туманного Альбиона?
Прочел в новостях, что в Ингушетии поймали снежного человека.
Рассказываю об этой удивительной новости брату.
Его реакция мгновенна: "Кто поймал, Путин?" (с)
Не испытывает он уже удовольствия от жизни, сказывается мне. Вечное напряжение, к которому все больше добавляется панический страх. Тиски сжимаются, вилы и с этой и с других сторон, заложник, в т.ч. и собственных амбиций... а крыса, загнанная в угол... может такого наворотить... ((((
===а крыса, загнанная в угол... может такого наворотить...===
Да уже наворотил!
Меры не знает, крохобор!
А меры не знает вся его кодла, с которой он мертво повязан. Он бы и рад давно в щель забиться, но знает - везде найдут. Не те, так другие. Поэтому будет держаться изо всех сил, зубами и когтями. И - никого не пожалеет напоследок... Будет еще... ладно, не здесь, не та тема пошла. Да и писал я об этом уже, в разных местах.
Кажется, мы с Вами земляки? Сибирь? Или ДВ? Интересный ник - Вам нравятся камеи? Именно из сардоникса? Могу устроить... )))
Наша перестройка напоминает выведение специальных "крысинных королей" или "крысинных волков", когда крыс помещали в такие условия, в которых они вынуждены были пожирать друг друга. И та крыса, которая оставалась, уже не могла жить без крысятины - вот её и использовали для УНИЧТОЖЕНИЯ крыс на кораблях.
Так же и наших олигархов - нового выведенного сорта "деловых людей", уже вряд ли можно отучить от "человечинки" - внушить сострадание.
А в отрывке из книги Зеланда никакого политического подтекста нет!!!
Обычная психология + квантовая физика.
Вадим Зеланд "Трансерфинг Реальности".
Хотя, я здесь ничему не удивляюсь - люди видят "политический подтекст и руку Путина" даже в стихах о любви или эссе о дворовых котах.)))
Фобии, наверное?)))
У вас у самого нехилый никнейм - как у короля!
Посмотрела ваш профиль и сразу заметила на фото камешки, решила, что вы геолог, потом увидела этому подтверждение.
Сардоникс - мой камень по гороскопу. Раньше я обожала украшения из разных самоцветов. У меня их довольно много, и я постоянно их надевала. Дочка моя тогда в шутку называла меня вождём племени Тумба-Юмба. Сама же она предпочитает украшения из серебра.
После смерти моей мамы в 2010 году я перестала носить украшения.
У меня началась аппатия, которая до сих пор не прошла.
А за предложение спасибо!
А вот когда острая обстановка в стране и в мире стала постепенно успокаиваться, тогда начали появляться КОРМУШКИ (вернее, и раньше было более-менее улучшенное снабжение, но это оправдывало себя необходимостью работоспособных руководителей для выживания страны). Должность чиновника перестала быть и опасной, и ответственной (не стали сажать, а тем более - расстреливать по законам военного времени), но "кормушки" не только не исчезли, а стали ещё более жирными и соблазнительными. Настоящих спецов и альтруистов стали вытеснять из руководства махровые карьеристы (партийная карьера стала гарантией сытной, уютной и спокойной жизни).
Вот так и произошло вырождение партии альтруистов в её антипод - в партию эгоистов, от которой люди стали отворачиваться, а порой и ненавидеть.
Страна "уснула". Завершился один из 72-летних Имперских ЦИКЛОВ (по Г.Кваша)
Это камея, и именно из сардоникса - пятнистого агата.
С уважением. Я.
Извините, что задержалась с ответом - вчера только успела ответить на сообщение, полученное в личку, как снова произошла авария на линии электропередач (ещё бы, ведь несколько часов накрапывал дождик, а ЛЭП в наших местах, по всей вероятности, бумажная!). Снова почти сутки сидели без электричества.
Север в РФ везде одинаковый - почитала сообщения Натальи Ланковской (она тоже, оказывается, северянка).
Хоть мы с ней обитаем в разных частях Севера, одинаково плохо теперь здесь везде.
И представлять нечего.
Я никогда не замечаю никаких сообществ. Просто жму на интересный (на мой взгляд) заголовок (в верху справа на страничке) и читаю.
Если статья или какой-нибудь комментарий зацепит, тоже что-нибудь пишу.
Сама не знаю, каким образом я оказалась в тех 3-х сообществах, которые указаны в моём профиле?Теперь и мне интересно, неужели мы с вами в ГП уже где-то пересекались? Это можно найти быстро?
А Наташу я знаю, только не знал, что она оттуда...
Найти? Теретически можно, если в блоге переворошить раздел "Комментарии", свои или мое, но - стоит ли тратить на это время? Если не запомнилось, значит, ничего особо значимого и не было. Нет, по-моему, я Вас только со стороны видел, нечего было ни возразить, ни дополнить...
Наталью я до вчерашнего дня не знала. Она оставила мне маленькое сообщение, и я заглянула в её профиль. Обнаружила много интересного, кое-что прочитала.
Просто у меня сейчас нет времени - надо собираться на дачу. Там завалился забор. Через час должны подойти гастербайтеры, с которыми я вчера договорилась о ремонте.
Как раз пособираю чёрную смородину, если там ещё что-то осталось.
Успехов в починке забора. А смородина у нас только еще созрела (если созрела - было много дождей...)
Всё получилось наилучшим образом: пришли два молодых прилично одетых парня - узбеки со своим инструментом и материалом, и кроме ограды ещё заменили обналичник на входной двери и поправили калитку.
Работали чётко и слаженно. Давно не видела, чтобы у нас кто из местных так работал.
Спасибо и за приглашение!
В кто здесь второй капитан?
Зайдите в блог сообщества - левая колонка, сразу под эмблемой, - увидите все руководство.
Привет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возьмем стабильный период в жизни социума. Тут - в данном вопросе " психологические особенности индивида" будут играть главенствующую роль, и обсуждаемые рекомендации вполне законны и уместны. Сохраняем юную яркость восприятия (есть на самом деле средства) - и жизнь будет ярче и контрастнее.
В периоды же потрясений - кто-то всплывает, а кто-то тонет, почти независимо от восприятия им действительности, особенно в "нежном возрасте". И тут уже индивид сравнивает прошлое и будущее совсем по другим критериям...
Здравствуйте.
Но очень похоже.
Комментарий удален модератором
Но это - где-то на 80-85% на фоне обстоятельств МОЕЙ жизни, чем в глобальных масштабах.
А резюме получившегося разговора усматриваю в том, что "лучше" или "хуже" зависит, все же, не только от способности выстроить себе отношение к действительности (в конце концов, можно и коноплей население кормить, пока не сдохнет от счастья), но и от внешних факторов тоже, этого нельзя не признавать. Нельзя отрицать ни то не другое, гармония должна быть между ними. Пожалуй, к этому и сведется сумма моих комментариев здесь.
Спасибо за поднятую тему; хоть она и не нова, но ее можно обсуждать до бесконечности, а в процессе - искать и находить единомышленников...
"Не можешь изменить действительность - измени отношение к ней" - еще со времен Конфуция известно, и прочих мудрецов. Но как я буду его изменять, если на меня нападут, скажем, бандиты? Так что иногда приходится принимать установку "измени действительность, или сдохни", а выбор - за тобой. Бывает, что сдохнуть проще, особенно, если ничего особо для себя ценного тут не оставляешь. Только не надо горячих возражений, это все умозрительно, а в конкретных ситуациях каждый поступает, как придется...
"Шоб мы сами всегда так жили, как мы знаем, как надо жить" - вот это встречал, сам такой...
О какой радости можно говорить? О сию минутной радости моего личного бытия и наплевать на человека, который скорчился от боли и гибнет от голода, который не может купить лекарства, чтоб вылечить ребенка... радоваться, потреблять, а не создавать и пусть все рушится, а я буду радоваться куску колбасы, сотворенную не поймешь из чего, модным шмоткам из Китая..
Старики, говорите, хвалят прошлое всегда по причине их молодости в те времена? ЛОЖЬ!!! Моя бабушка родилась еще до революции и ни когда с радостью не вспоминала те времена молодости, вся она прошла у нее в работе, с 10-лет пахала на фабриканта... Не по тому сейчас старшее поколение с добротой вспоминает прошлое, молодость, что они были молоды - они были уверенны в будущем и могли строить свой МИР исходя из своих способностей, а сейчас даже при наличие способностей можно оказаться на обочине и это не склонность самого человека, это безжалостный мир золотого тельца его сбросит и уничтожит.
Или Вы считаете, что жить нужно лишь памятью о прошлом (которое ушло и его не вернёшь) и ужасом с мыслью о будущем (которое ещё не наступило и неизвестно, или наступит)?
Как Вы себе это представляете?..
Идти с ребёнком мимо бомжа или обкуренного беспризорника и говорить: "Вот смотри, сынок, как романтично и свободно живётся этим людям"?
И самому себя подбадривать: "Всё отлично, в моём детстве бомжей, беспризорников, проституток, извращенцев, спекулянтов, киллеров, педиков, рабовладельцев и доноров своих и чужих органов было ещё больше, просто нам этого не показывали".
Или нужно просто отключать совесть и стараться обходить такие "счастливые" места?
Как у Вас с совестью и состраданием?.. Ещё не совсем отключили?..
Не желаете ли сменить эту "счастье-генерирующую" власть на справедливую?..
Резонно!
Я, конечно, утрирую, но выглядит это так.
А эта однобокость называется "приваниваться".
Так можно и к Содому и Гоморре "привонять".
И нехорошие - о которых нужно ЗНАТЬ и относИться к ним ОСОЗНАННО.
Но если жить только лишь ностальгией о прошлом, грустью, недовольством и несчастьем - что за жизнь полУчится???
Что за жизнь, если впереди только тьма?..
Зачем человеку супер-изобилие, если вокруг всё больше озверевших и деградировавших эгоистов, и чувствуешь себя одиноко, как в космосе?..
"Загружать" ребёнка с детства чем-то глобально непосильным - заранее обрекать его на разочарование от своей беспомощности. Если настраивать на какую-то большую Цель (на Репку), то с учётом её КОЛЛЕКТИВНОГО достижения (хоть могучим руководящим "дедкой", хоть хиленькой и подчинённой, но не менее важной "мышкой"). Главное - светлая для большинства ЦЕЛЬ (чаще - общая).
предлагаемой вами теорией и техникой ознакомлюсь в ближайшее свободное время, но предварительные впечатления от неё уже есть из высказываний её адептов. видя результат практики можно ведь составить впечатление о ней не читая саму теорию? поэтому и не даёт мне покоя мальчик, смотрящий на цветок, протянутый им миру.)))
молодой всем недоволен, а старик каждому новому утру радуется...
Разрушенного в первом и во втором случае конечно же уже не вернуть, но то, что о недавно-разрушеном-созданном-на-разрушенном-давно, жалеют даже молодые... Кажется в этом наконец-тo есть некая созидательная перспектива.
И действительно, почему бы? Посмотрим, как Ваши гости отвечают на это вопрос...
Вот я и говорю - посмотреть надо. Пять томов, значит? Да ведь, не беллетристика, поди, скорость чтения не та... Серьезно. Это нужно в деревню куда-нить, или в лес, или в море, где компа нет. Да и фиг достанешь, поди, кроме как в Сети...
Ладно, пока запомнил. Спасибо. С битлами позабавили. Тоже, еще в детстве были родительские старые записи середины-конца 60-х, самые ранние. Нравились. А название услышал и идентифицировал музыку только в начале 70-х, когда они и распались уже...
Марк, я бы посоветовала Вам начать читать Зеланда с книги "Трансерфинг Реальности. Ступень Первая - Пространство Вариантов".
Там - "базовые" принципы.
Первая глава читается мутно. А дальше - кайфово интересно. За день-два читается!
Ей есть что сказать Вам!
А в общении госпожи Басовой в корректном тоне, аргументированно и грамотно я, имея честь быть Её ГП-подругой, УВЕРЕНА.
Мне будет приятно услыхать Вашу с Ней интересную, мудрую и аргументированную дискуссию.
Заранее благодарю Вас.)
А если серьезно, лично я некую программу в себе чувствую, и даже научился ей доверять, но вот к чему она меня приведет...
А Путин и иже с ним появились не только в моей жизни... "Из-за" чего взялся... пока мы решаем эти задачи, они решают свои, и небезуспешно пока... А когда решат - мы останемся в остатке. В том, который в землю закапывают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только это не пофигизм на свою страну и народ, а вера в лучшее будущее, а главное - ИНТЕРЕС к будущему (ведь это он ведёт нас вперёд, несмотря на любые преграды).
Убъёшь интерес - пропадёт и стремление (энергия).
А теперь задам следующий вопрос: если этот интерес у человека (не обязательно - старика) таки убит - можно ли его каким-то образом "воскресить"?
Если да - то КАК? Если можно - приведите, пожалуйста, конкретные примеры из реальной жизни.
Это для меня очень важно...
1. СНАРУЖИ:
- ВЛАСТЬ извиняется перед людьми и признаётся, что эксперимент оказался неудачным, поэтому будет свёрнут, а страна вернётся к более осовременненому пути к социальной справедливости (к социализму, к духовности).
- какой-нибудь ЛИДЕР поднимает народ на свержение этой системы – Сатаны.
- приходит СПАСИТЕЛЬ, приносит Учение для всех людей и готовит начало Новой эры.
2. ВНУТРИ:
- ЛЮДИ сами обращаются к религии/философии, которая предлагает смысл не только жизни, но и жизни после смерти.
- ЛЮДИ сами начинают всеми способами бороться с этой системой – с Сатаной.
- ЛЮДИ начинают увлекаться различными околорелигиозными сектами и учениями, которых сегодня огромное количество, и находят там свои ниши – успокаиваются.
Комментарий удален модератором
Потому что это КОСЫЕ выверты!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скорее, не РЕАЛИЗМ, а ОСОЗНАННОСТЬ.
И программа его РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ - проверено и на себе, и на опыте многих других людей.
Никаких МАНТР - всё жизненно, просто и доступно.)
Одновременно существует множество разнообразных уважаемых мнений, очень интересно наблюдать за поразительно "непредсказуемыми" всплесками актуального интереса то к одним, то к другим. Вот у нас сейчас проблема у всех - огромное, неперерабатываемое в принципе количество информации. на душу населения информации жаждущего. Как то приходится человеку сортировать информацию ещё до ознакомления с ней. на основании чего? Ну, понятно, по рекомендации людей, разуму которых доверяешь, но это толика, друзей таких не сильно много, а информации вал. как вы вышли на эту информацию "актуальную"
2. Елена, эту информацию я первый раз услыхала в 2008 году, в контексте очень понравившейся мне книги Вадима Зеланда (из которой и есть этот отрывок).
И книга эта ЛИЧНО МНЕ очень "подошла", в отличие от многих других мнений в огромном море доступной нынче информации.
А поделИться этим мнением меня "вдохновил" пост и обсуждения к нему любимой и уважаемой мною ГП-подруги Марии:
http://gidepark.ru/community/1851/content/1384549
Я смогла дать исчерпывающий ответ на Ваш вопрос?
Кстати, можно рассматривать вашу попытку начать со мной разговор, отражающую ваше восприятие собеседника, как иллюстрацию достигнутого вами внутреннего состояния с помощью методик Зеланда?
Кстати - ровно четыре года назад, 12 августа.
В доме у моего друга, который не может увлекаться всякими психотехниками априори...
Наверное, там она тоже оказалась случайно, хотя лежала на компьютерном столе, на самом видном месте.)
Если ты ДОВЕРЯЕШЬ Миру и относишься к нему с добром - Мир отвечает тем же.
И Вам, Марина - спасибо за хорошие слова в мой адрес.) Из 320 комментариев, Ваше - лишь второе "спасибо за публикацию".)))
===
Ангел за спиной.
Едет мужчина в троллейбусе… Хмурый. Недовольный. И думает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
За спиной Ангел-Хранитель с блокнотом и ручкой. Методично записывает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
И в свою очередь думает:
«Вроде было уже. И зачем ему это всё время???
Но раз заказывает — но надо исполнять…
Едут две женщины, и одна другой жалуется:
- Как мне всё надоело! Муж у меня — неудачник, зарабатывает мало, денег вечно нет. Дети стали наглые, плохо учатся, грубят, у меня здоровье плохое, начальник меня не любит, сослуживцы звери, зарплата маленькая…
За её спиной стоит ангел с блокнотом и записывает: «Муж — неудачник, зарабатывает мало, денег нет, дети наглые, плохо учатся, грубят, здоровье плохое, начальник не любит, сослуживцы звери, зарплата маленькая…»
А потом пожимает плечами:
- Не понимаю, зачем ей всё это надо.
Но, раз заказывает, придётся выполнять…
Нам всем надо быть осторожней со своими словами, желаниями,
Когда Вы говорите «нет денег», «жизнь гавно» и. т. д. помните:
ЗА СПИНОЙ АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ С БЛОКНОТОМ.
Чем сильнее эмоция, тем глубже след во "Внешней Памяти" , и тем вероятнее, что информация (программа) сработает. А страх - это ведь тоже ожидание (программирование будущего), но уже с отрицательным зарядом.
Если учитывать направление информационных потоков и время "загадывания" (а здесь тоже работает закон циклов), то можно творить чудеса или же предотвращать заведомые несчастья - регулировать судьбу.
Мир не стоИт на месте - он движется вперёд.
И пока мы повёрнуты лицом к прошлому и пытаемся за него хвататься - будущее от нас уходит, потому что мы повернулись к нему .опой...
Да и гражданкой России я не являюсь...
Мой пост - об ИНДИВИДУАЛЬНОМ восприятии жизни каждым человеком, НЕ через политическую призму, а через СВОЮ душу и разум...
Комментарий удален модератором
Почему Вы этого до сих пор не сделали - при вашем-то могуществе? В голову не пришло?..
Потому что речь идёт об устройстве СВОЕЙ жизни и СВОЕГО мировосприятия.
Если человек не в состоянии справиться со СВОЕЙ жизнью - какое вообще он имеет право навязывать СВОЮ волю ДРУГИМ?
И просил ли Вас (меня и прочих) г-н Ходорковский, чтобы МЫ что-то делали для него или за него?
Естественно, Ходорковский не станет об этом просить. Так что - прощения просим за напрасное беспокойство.
Комментарий удален модератором
О "вчера" - лишь пройденные уроки и хорошие (и не очень) воспоминания...
А ведь "завтра" - оно тоже может не наступить?
Но есть и такая мудрость, что "Лучшее счастье - это ожидание счастья"....?
Поэтому хорошо раньше, плохо сейчас или наоборот?- реально может оценить только каждый для себя. Если же говорить не о внутреннем индивидуальном внутреннем ощущении человека, а о внешнем об окружение его- политика, экономика, наука, культура, социалка и т.п. то можно безусловно и нужно приходить к оценке. Я например раньше жил нормально и сейчас тоже не плохо, но раньше на девченок больше смотрел, сегодня меньше- это хорошо или плохо?
теперь, с возрастом деиствительно меняется восприятие человека,у кого больше у кого меньше и в какиую сторону - у меня например о детстве весьма неприятные впечатления до сих пор ярко стоят перед глазами! И сеичас для меня мир куда как доброжелательнее кажется. Но меня и люди другие теперь окружают!
С возрастом накапливается опыт боли как и радости, но боль часто поселяет страх - снова не попадать в такие ситуации, которые причинят боль и дискомфорт... сам факт что тебе причинили боль, какую не причиняли ранее - заставляет думать, что мир "испортился", стал хуже.
А музыка если можно 5 копеек - наибольший расцвет и взлет получила и во времена Моцарта, и во времена Маикла Джексона: так только для примера эти 2 гения оказали огромное влияние и инспиреишион на современных музыкантов. Сегодняшний день: еще нью ейдж и транс клубная музыка продолжают развиваться, спасибо Жану Мишелю Жару, крестному отцу электронной музыки и Мишлю Грету, пока они живы и вдохновляют остальных своим творчеством.