05.08.2012 04:00

Геополитические шахматы Путина с Вашингтоном в Сирии и Евразии

На модерации Отложенный

Ближний Восток
“voltairenet.org”, Франция - 23 июля 2012 г.

"Putin’s Geopolitical Chess Game with Washington in Syria and Eurasia"

Уильям Ф. Энгдаль

За то, что Россия заблокировала резолюцию ООН, которая могла бы привести к военной интервенции в Сирии, оруэлловский Запад обвинил её в том, что она ставит свои национальные интересы превыше жизней миллионов сирийцев. Анализируя действия Владимира Путина после его переизбрания, Уильям Энгдаль показывает, что Россия на самом деле преследует свои национальные интересы, которым лучше всего служит содействие справедливой и мирной обстановке в мире и препятствование американо-израильским замыслам Большого Ближнего Востока.

С того момента, как Владимир Путин снова занял пост президента России, он не терял ни минуты, чтобы заняться решением самых срочных геополитических угроз для России на международном уровне. Неудивительно, что в центре его повестки дня находится взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии. Здесь Путин использует все мыслимые средства для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации и превращения её в то, что может стать ещё одной "мировой войной в результате просчёта". Его деятельность в последние недели включает активную личную дипломатию с сирийским правительством, а также с так называемым оппозиционным "Сирийским национальным советом". Она включает также напряжённые дипломатические переговоры с турецким режимом Эрдогана. Она включает дипломатию за закрытыми дверями с Обамой. Она включает прямые дипломатические усилия с израильским Беньямином Нетаньяху.

Сама Сирия, в противоположность тому, что изображают большинство западных СМИ, является давним многоэтническим и религиозно терпимым светским государством с президентом Башаром аль-Асадом - мусульманином-алавитом, супруга которого относится к мусульманам-суннитам. Алавиты - это ответвление шиитского Ислама, они не заставляют своих женщин носить головные платки и являются либеральными по суннитским стандартам, особенно для таких фундаменталистских стран как Саудовская Аравия, где женщинам запрещено даже иметь водительское удостоверение. Всё сирийское население является разнообразным смешением алавитов, друзов и курдов, суннитов и православных армян. Если режим меньшинства аль-Асада падёт, то эксперты считают, что, как и в Египте, мутная суннитская (как в Саудовской Аравии) организация "Братья-мусульмане" станет доминирующей организованной политической силой, что, конечно, не приветствуется в Тель-Авиве и уж, конечно, не в России или Китае. [1]

Согласно осведомлённой оценке Гаджендра Сингха, индийского дипломата в отставке, работавшего в течение десятилетий на Ближнем Востоке, и хорошо знакомого с этнической смесью в Сирии, если режим алавитского меньшинства Аль-Асада падёт, то страна быстро скатится в кровопролитие, которое сделает подсчёты в 17000 убитых на сегодняшний день лишь прелюдией. Сингх считает, что "поражение режима под руководством Асада приведёт к массовой резне алавитов, шиитов, христиан, и даже курдов и друзов. Все вместе они составляют 20% населения страны в 20 миллионов человек". [2]

Это равняется примерно 4 миллионам сирийцев. Это должно стать информацией к размышлению для тех на Западе, кто приветствует мутный и сомнительный оппозиционный "Сирийский национальный совет", в котором доминируют зловещие "Братья-мусульмане", и вооружённую оппозиционную "Свободную сирийскую армию", о которой даже "Нью-Йорк Таймс" сообщала, что в ней полно расколов между вооружёнными группировками.

Более того, если конфликт превратится во внутреннее кровопролитие в ливийском стиле, то оно выйдет за границы Сирии и распространится на Турцию. В районе сирийского побережья проживает значительное число алавитов, также большое число алавитов живут в соседних с Турцией провинциях Хатей и Антакия.

"Би-Би-Си" незаконно использовала фотографию иракских жертв в качестве пропаганды против сирийского правительства.

Разобраться, где в Сирии факт, а где вымысел, является обескураживающим, так как работа СМИ ограничена, а оппозиционных представителей неоднократно ловили на лжи о событиях там. [3] Одним недавним примером стал рассказ британского журналиста о том, как оппозиционные бойцы намеренно завезли его в потенциальную ловушку, чтобы набрать пропагандистские очки против режима в Дамаске. Главный корреспондент британского телеканала Channel 4 News Алекс Томпсон рассказал "Ассошиэйтед Пресс", что сирийские повстанцы попытались сделать так, чтобы он погиб в нейтральной зоне рядом с границей с Ливаном, сказав, что они хотели использовать его смерть от рук правительственных войск, чтобы набрать пропагандистские очки. [4] Также примером беспардонной политической манипуляции является история о том, как "Би-Би-Си" была недавно поймана на публикации фотографии, которая, как утверждала телекомпания, показывала массовое убийство в Аль-Хула 25 мая 2012 г., когда погибли 108 человек, включая 49 детей. Оказалось, что фотография была сделана итальянским фотожурналистом Марко Ди Лауро в Ираке в 2003 году. [5]

Ставки в этой геополитической шахматной игре - ни много, ни мало выживание, прежде всего, Сирии как суверенного государства, каковы бы ни были его изъяны и недостатки. Более того, это касается в конечном счёте и выживания Ирана, России и Китая как суверенных государств вместе с другими странами БРИК - Бразилией, Индией и ЮАР. В более долгосрочном плане это касается и вопроса выживания цивилизации, как мы её знаем, и недопущения мировой войны, которая уничтожит население планеты не десятками миллионов, как семьдесят лет назад, а скорее всего на этот раз миллиардами.

Ставки в Сирии для Москвы

Российский Путин провёл глубокую жёсткую черту вокруг выживания Аль-Асада и Сирии как стабильного государства. Мало кто спрашивает, почему Россия предупреждает о возможной мировой войне, если Вашингтон продолжит настойчиво требовать немедленной смены режима в Сирии, как это делает Хилари Клинтон. Это не потому, что Россия намеревается продвигать собственные империалистические замыслы на Ближнем Востоке. Она не в очень хорошей форме с военной и экономической точки зрения для этого, даже если бы она этого и хотела. Скорее, речь о сохранении для России прав на единственный средиземноморский порт в Тартусе, единственной оставшейся военной базы за пределами бывшего Советского Союза, и её единственного средиземногоморского пункта пополнения запасов топлива. В случае столкновения с НАТО эта база становится стратегической для России.

И всё же для России на кон поставлено нечто большее. Путин и российский министр иностранных дел Сергей Лавров дали ясно понять, что если НАТО и США начнут военные действия против Сирии Асада, то последствия будут ужасающими. Надёжные источники в Дамаске сообщили о присутствии по крайней мере 100000 российских "технических советников" в стране. Это много, плюс российское грузовое судно, перевозящее отремонтированные боевые вертолёты Ми-25, по сообщениям, направляется в Сирию, в то время как несколькими днями ранее российская военно-морская флотилия направилась в Тартус, возглавляемая российским большим противолодочным кораблём "Адмирал Чабаненко".

Группировка военно-морских кораблей с большим противолодочным кораблём "Адмирал Чабаненко" направляется в сирийский порт Тартус, где находится единственная средиземноморская российская база ВМС.

Попытка ранее отправить отремонтированные вертолёты обратно в Сирию, которая купила их ещё раньше, была заблокирована в июне недалеко от побережья Шотландии, когда грузовое судно шло не под российским флагом. Теперь Москва дала понять, что она не потерпит вмешательства в её перевозки грузов для Дамаска. Представитель российского Министерства обороны Вячеслав Дзиркалин объявил, что "Флот будет послан с задачей гарантировать безопасность наших кораблей и помешать, чтобы кто-либо чинил им препятствия в случае блокады. Напоминаю вам, что пределов нет", - добавил он спокойно. [6] Эти слова означают, что Москва объявила, что она готова столкнуться с версией кубинского кризиса 1962 года в 21 веке, если НАТО продолжит глупо настаивать на смене режима в Дамаске.

В то время как стало явным, что в так называемой демократической оппозиции в Сирии доминируют смутные "братья-мусульмане" - едва ли являющиеся организацией, известной своей многонациональной демократической ориентацией, то победа поддерживаемых США "братьев-мусульман" в Сирии, как считает Москва, вызовет волну мусульманских дестабилизаций в Центральной Азии в республиках бывшего Советского Союза. Китай также крайне чувствителен к такой опасности, так как он совсем недавно столкнулся с кровавыми бунтами мусульманской организации, закулисно спонсируемой правительством США, в своей богатой нефтью уйгурской автономной провинции Синьцзян. [7]

Россия решительно объединилась с Китаем, так как обе страны попали в катастрофическую ловушку, воздержавшись от вето при голосовании в Совете безопасности ООН по резолюции США. Эта резолюция США сделала возможным не только уничтожение силами НАТО Муаммара Каддафи, но самой Ливии как функционирующего государства. Автор статьи лично беседовал в Москве и Пекине после ливийской катастрофы с хорошо осведомлёнными людьми в обеих странах о том, как они могли быть фактически такими близорукими по Ливии. В обеих странах пришли очевидно к заключению с тех пор, что дальнейшее продвижение вашингтонских замыслов того, что Джордж У. Буш называл проектом Большого Ближнего Востока, диаметрально противоположно национальным интересам и Китая, и России, отсюда и железное сопротивление планам НАТО в Сирии по смене режима. На сегодняшний день Россия и Китай, которые являются постоянными членами Совета безопасности ООН с правом вето, три раза использовали вето в отношении новых санкций против Сирии, вносившихся США, самое недавнее было применено 19 июля.

Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров настаивают на строгом соблюдении плана, предложенного бывшим генеральным секретарём ООН Кофи Аннаном. В отличие от того, что предпочитает щедро вносить в него Вашингтон, план Аннана из шести пунктов призывает не к смене режима, а к урегулированию посредством переговоров и прекращению боевых действий с обеих сторон, к прекращению огня.

Двуличное лицемерие Вашингтона

На стороне насильственной смены режима в Сирии объединена странная коалиция, которая включает наряду с Вашингтоном и его европейскими "государствами-вассалами" (как Збигнев Бжезинский называл европейских членов НАТО), [8] наиболее бросающуюся в глаза Саудовскую Аравию - вряд ли являющуюся режимом, который кто-либо может обвинить в том, что он образец демократии. Другую ведущую роль против Дамаска играет Катар, где размещается американская армия и демонстративно про-натовский пропагандистский телеканал "Аль-Джазира". В дополнение к этому турецкое правительство Реджепа Тайипа Эрдогана обеспечивает обучение и место для подготовки вооружённых наёмников и других людей, которые затем пересекают границу в соседнюю Сирию.

Попытка правительства Эрдогана послать истребитель турецких ВВС "Фантом" в воздушное простанство Сирии, который летел провокационно низко, по-видимому с тем, чтобы вызвать инцидент по образцу "Тонкинского залива" и разжечь пламя интервенции НАТО навроде ливийской, две недели назад провалилась, когда турецкий генеральный штаб выступил с заявлением: "Не было обнаружено никаких следов взрывчатых веществ или огнеопасных продуктов на обломках, найденных в море". Эрдоган был вынужден изменить свою позицию, чтобы сохранить лицо, и перестал использовать фразу "сбит в Сирии" и вместо этого заговорил о "нашем самолёте, который Сирия заявила, что она его уничтожила". [9]

НАТО создала центр оперативного управления в Искендерун, в турецкой провинции Хатай рядом с сирийской границей несколько месяцев назад, чтобы организовывать, обучать и вооружать "что угодно, кроме" Свободной сирийской армии. [10] Администрация Обамы, не желающая полномасштабной сирийской войны перед выборами в США в ноябре, сказала также, по сообщениям, Эрдогану пока "успокоиться".

Большинство людей на Западе, которые неизменно получают сведения о мировых делах со страниц "Вашингтон Пост", "Си-Эн-Эн" или "Би-Би-Си", убеждены, что сирийский беспорядок является чётко выраженным случаем "хороших парней" (так называемый Сирийский национальный совет и его оборванная импровизированная "Сирийская свободная армия") против "плохих парней" (диктатура Аль-Асада с его вооружёнными силами). В течение более одного года западные СМИ показывают видеозаписи, некоторые, как отмечено, сделаны даже не в Сирии, утверждая, что происходит массовое убийство в односторонней кровавой расправе режимом невинного, невооружённого оппозиционного гражданского населения. Они ни разу не объяснили, каким образом Асаду было бы полезно отчуждение его самого важного актива для выживания, а именно - поддержки большинства сирийцев в борьбе против того, что он верно назвал иностранным вмешательством во внутренние дела Сирии.

На самом деле, согласно многочисленным рассказам журналистов из Турции и Сирии, включая телеканал RT, очевидцы утверждают, что с самого начала "мирная демократическая оппозиция" тайно получала оружие и подготовку часто в лагерях по другую сторону границы в Турции. Профессор Ибрагим Аллуш из университета Зайтуне в Иордании сказал RT:

"Оружие тайно провозят в Сирию в больших количествах отовсюду. Достаточно ясно, что повстанцы получают оружие из-за границы, и сирийское телевидение показывало почти ежедневно поставки оружия, провозимые нелегально в Сирию через Ливан, Турцию и другие пограничные переходы. Так как повстанцев поддерживает ССПЗ [Совет по сотрудничеству стран Персидского залива] и НАТО, то можно предположить, что они получают финансирование и оружие из тех же источников, что предоставляют им политическое прикрытие и финансовую поддержку". [11]

Один маститый турецкий журналист, с которым автор беседовал в Анкаре в апреле, только что вернувшийся из обширной поездки по Сирии, рассказал о том, как он стал очевидцем захвата небольшой группы "оппозиционных" боевиков. Журналист, свободно говорящий по-арабски, был поражён, когда глава повстанцев спросил, почему захватившие их военные говорят по-арабски.

Когда ему сказали, что это их родной язык, лидер повстанцев выпалил - "Но вы должны говорить на иврите, вы же из израильской армии?"

Одним словом, наёмников наскоро подготовили недалеко от границы, в Турции, дали им "калашниковы" и немного долларов и сказали им, что они ведут джихад против израильской армии. Они даже не знали, с кем они воюют. В других случаях наёмники, завербованные в Афганистане и других местах и финансируемые саудовскими деньгами, включая предполагаемых членов Аль-Каиды, составляют "демократическую оппозицию" признанному режиму Аль-Асада.

Даже основная газета американских правящих кругов "Нью-Йорк Таймс" была вынуждена признать, что ЦРУ одаривает сирийскую оппозицию оружием. Она сообщила, что "сотрудники ЦРУ тайно действуют в южной Турции, помогая союзникам решить, какие сирийские оппозиционные бойцы на другой стороне границы получат оружие, чтобы сражаться с сирийским правительством, согласно американским официальным лицам и сотрудникам арабских разведок. Оружие, включая автоматы, РПГ, боеприпасы и некоторые виды противотанкового оружия, направляются в основном через турецкую границу с помощью теневой сети посредников, включая сирийских "братьев-мусульман", и оплачиваются Турцией, Саудовской Аравией и Катаром, сказали официальные лица". [12]

Международный комитет Красного креста классифицирует теперь конфликт как гражданскую войну. [13] Петер Валленстейн, ведущий исследователь по вопросам мира в Упсальском университете и директор Упсальской программы данных по конфликтам, заявил, что "Эта гражданская война становится всё более международной, и как мы знаем из предыдущей истории, чем более конфликт международный, тем дольше он продлится... это гражданская война, но сейчас поступает столько оружия из-за границы, что фактически это международная гражданская война". [14]

Согласно Мэри Эллен ОКоннел, авторитетному учёному-юристу и профессору права и урегулирования международных споров в Университете Нотр-Дам, "заявление Международного комитета Красного креста означает, что режим Асада сталкивается с организованной вооружённой оппозицией, использующей военную силу, и он имеет законное право реагировать на это таким же образом. У сирийской армии будет больше полномочий убивать людей на основе того, что они являются частью вооружённой оппозиции, чем когда Асад был ограничен в использовании силы по правилам мирного времени". [15] Группы оппозиционных повстанцев утверждают, что это означает совершенно противоположное.

В то время как Госдепартамент США делает ханжеские официальные заявления об их поддержке "демократии" и требует, чтобы Аль-Асад ушёл, и признаёт сомнительную и расколотую оппозицию в виде Сирийского национального совета - группу эмигрантов, в которой доминируют "Братья-мусульмане", Россия искусно работает на дипломатическом фронте, чтобы ослабить западную кампанию в пользу войны.

Искусная дипломатия Путина

Итак, как только Владимир Путин снова вступил в должность российского президента 7 мая, он сразу приступил к ряду сложных дипломатических миссий, чтобы обезвредить или, как можно надеяться, чтобы расстроить замысел Вашингтона в Сирии. 16 июля Путин принял Кофи Аннана в Москве, где он повторил твёрдую поддержку Москвы плана Аннана по мирному урегулированию. [16]

В связи со значительными искажениями в СМИ полезно прочитать сам текст плана Аннана, состоящего из шести пунктов:

(1) принять на себя обязательство работать с посланником по всестороннему политическому процессу, возглавляемому Сирией, чтобы учесть законные устремления и обеспокоенность сирийского народа, и с этой целью принять на себя обязательство назначить уполномоченное контактное лицо, когда посланник попросит об этом;

(2) принять на себя обязательство прекратить боевые действия и срочно добиться под наблюдением ООН действующего прекращения вооружённого насилия во всех его видах всеми сторонами, чтобы защитить гражданское население и стабилизировать страну.

С этой целью сирийское правительство должно немедленно прекратить движение войск и прекратить использование тяжёлого оружия в населённых пунктах и начать отводить сосредоточения войск рядом или из населённых пунктов.

В то время как эти действия предпринимаются на местах, сирийскому правительству следует работать с посланником, чтобы способствовать устойчивому прекращению вооружённого насилия всех видов всеми сторонами при наличии эффективного механизма наблюдения со стороны ООН.

Посланник будет добиваться сходных обязательств со стороны оппозиции и всех имеющих отношение к ней элементов, чтобы прекратить боевые действия, и работать с ним для способствования устойчивому прекращению вооружённого насилия всех видов всеми сторонами при наличии эффективного механизма наблюдения со стороны ООН;

(3) принять необходимые меры для обеспечения своевременной гуманитарной помощи всем районам, затронутым боевыми действиями, и с этой целью в качестве немедленной меры согласиться и реализовать двухчасовую гуманитарную паузу и согласовать точное время и условия ежедневной паузы посредством эффективного механизма, включая на местном уровне;

(4) ускорить темпы и масштабы освобождения произвольно задержанных лиц, включая особенно уязвимые категории лиц, и лиц, участвующих в политической деятельности, предоставить безотлагательно по соответствующим каналам список всех мест, где такие лица содержатся, немедленно начать организацию доступа в такие места и через соответствующие каналы быстро ответить на все письменные запросы об информации, доступе или освобождении в отношении этих лиц;

(5) гарантировать свободу передвижения по стране для журналистов и недискриминационную политику выдачи им виз;

(6) уважать свободу ассоциаций и право на проведение мирных демонстраций, как это гарантировано законом. [17]

В плане Аннана нет никакого требования, чтобы Башар аль-Асад ушёл до прекращения огня в противоположность тому, что повторяет Хилари Клинтон после того, как она утверждала, что США также поддерживают этот план. План Аннана призывает к дипломатическому решению. США очевидно не желают дипломатического решения. Они желают провести смену режима и очевидно желают расширяющейся войны по всему водоразделу между шиитами и суннитами в мусульманском мире.

Москва и Пекин так же очевидно хотят провести черту и предотвратить распространение хаоса из Сирии. 19 июля Россия и Китай, являющиеся членами Совета безопасности ООН с правом вето, снова заблокировали поддержанную США резолюцию по Сирии, которая, как они утверждали, была предназначена для того, чтобы сделать возможной резолюцию СБ ООН на основе главы 7 по Сирии. Глава 7 позволяет Совету, состоящему из 15 стран-членов, дать разрешение на действия, начиная с дипломатических и экономических санкций и заканчивая военной интервенцией. [18] Резолюция Хейга требовала, чтобы сирийское правительство в течение 10 дней вывело всё своё тяжёлое оружие из городских районов и вернуло войска в казармы. Не было ни слова сказано о разоружении "Свободной сирийской армии". Вашингтон утверждал, что он заинтересован только в экономических или дипломатических санкциях, а не военных. Ну конечно. Гм....

У Путина есть более чем достаточные рычаги, чтобы использовать их в отношениях с турецким премьер-министром Эрдоганом. Эрдоган побывал в Москве незадолго до голосования 19 июля в СБ ООН, чтобы обсудить с Путиным Сирию. [19] Турция является вторым крупнейшим покупателем российского природного газа, около 80% её природного газа поступает от российского контролируемого государством "Газпрома". [20]

Вся стратегия Турции "энергетического узла", заключающаяся в том, чтобы играть ключевую роль в потоках газа из Евразии и с Ближнего Востока в Европу, зависит от газа из России и Ирана. Год назад между Ираном, Ираком и Сирией было подписано соглашение стоимостью 10 миллиардов долларов о строительстве газопровода с огромного иранского месторождения "Южный Парс" в Ирак, Сирию и далее в Турцию, и в перспективе подключение его к Европе. [21]

Путин также посетил Тель-Авив 21 июня, чтобы встретиться с израильским премьер-министром Биби Нетаньяху. [22] Российское влияние в Израиле немалое. С момента дезинтеграции Советского Союза десятки тысяч россиян, в основном евреев, эмигрировали в Израиль за последние два десятилетия. Израиль не может сильно радоваться перспективе прихода к власти в соседней Сирии оппозиции под руководством "Братьев-мусульман". Хотя о содержании переговоров было мало подробностей, очевидно, что Путин передал послание, что "разрушенная, дезориентированная и раздробленная Сирия не будет помогать Израилю.

"В Сирии существует вторая наиболее хорошо организованная структура "Братьев-мусульман" после Египта", - по словам бывшего индийского посла К. Гаджендра Сингха. [23]

Затем 11 июля Путин и Лавров пригласили Абдель Бассета Сейду, нового главу поддерживаемой США оппозиционной организации, Сирийского национального совета, в Москву на "переговоры". Сейда, происходящий из сирийского курдского меньшинства и двадцать лет проживший в эмиграции в Швеции, является любопытной фигурой в качестве оппозиционного представителя курдского меньшинства в Сирии - человек с небольшим или совсем без активного политического опыта, явно выбранный в основном для того, чтобы скрыть доминирование в СНС "Братьев-мусульман". Россия, по сообщениям, дала ясно понять Сейда, что она продолжит блокировать любые попытки свергнуть Асада и что оппозиции необходимо всерьёз соблюдать план Аннана и провести переговоры для урегулирования ситуации. Сейда со своей стороны дал понять, что переговоров не будет, пока Асад не уйдёт - эта позиция поддерживает кровопролитие. [24]

Посреди всего этого кровопролития и обострения насилия есть признаки того, что Путин достиг какого-то негласного соглашения с Обамой, чтобы исключить войну до тех пор, пока не пройдут выборы в США в ноябре. Россия недавно согласилась снова открыть маршруты поставок военных припасов для США в Афганистане, в то же самое время Вашингтон организовал "извинения" за недавнее убийство гражданского населения в Пакистане его беспилотниками. [25]

Бывалый странствующий журналист Пепе Эскобар резюмировал недавно ситуацию во всей её мрачной реальности:

"Турция продолжит предоставлять материально-техническую базу наёмникам, прибывающим из "освобождённой" Ливии, Саудовской Аравии, Ирака и Ливана. Династия Саудов продолжит давать им деньги на оружие. А Вашингтон, Лондон и Париж продолжат тонко регулировать тактику процесса, который остаётся долгой, закипающей прелюдией к атаке НАТО на Дамаск. И хотя вооружённая сирийская оппозиция не контролирует хоть что-то значительное внутри Сирии, ожидайте, что вооружённые, по сообщениям, Саудовской Аравией и Катаром наёмники станут ещё более беспощадными. Ожидайте, что не-очень-Свободная сирийская армия продолжит проводить операции в течение многих месяцев, если не лет. Ключевым моментом является то, останется ли действующим достаточное количество путей снабжения - если не из Иордании, то из Турции и Ливана". [26]

[1] David Harding, "How a meeting of the Muslim Brotherhood offers new hope to Syria’s rebels," The Daily Mail, 18 July 2012.

[2] Gajendra Singh, "Syria: An update on internal, regional and international standoff," 18 July, 2012, email to author.

[3] “NATO preparing vast disinformation campaign”, by Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda, Voltaire Network, 11 June 2012.

[4] Raphael Satter, "UK journalist Syria rebels led me into death trap," Associated Press, June 8, 2012.

[5] Richard Lightbown, "Syria: Media Lies, Hidden Agendas and Strange Alliances," Global Research, June 18, 2012.

[6] Tom Parfitt, Russian ship with helicopters for Syrian regime sets sail again, The Telegraph, 13 July, 2012.

[7] “Washington is Playing a Deeper Game with China”, by F. William Engdahl, Voltaire Network, 13 July 2009.

[8] Цитата о вассалах из Збигнева Бжезинского: "...Если выразить это в терминах, которые относятся к более жёсткой эпохе бывших империй, то тремя большими императивами имперской (американской - ред.) геостратегии являются предотвращение тайного сговора и поддержание зависимости в вопросе безопасности среди вассалов, чтобы платящие дань государства были уступчивыми и защищёнными, и не дать варварам объединиться.", The Grand Chessboard: American Primacy And It’s Geostrategic Imperatives , 1997, p. 40.

[9] Adrian Blomfield, Syria: Turkey jet crash may have been accident, The Telegraph, 12 July, 2012.

[10] Pepe Escobar, "Why Turkey won’t go to War with Syria," Voltaire Network, July 8, 2012.

[11] RT, "Syrian opposition getting ’daily shipments’ of arms", 8 February, 2012.

[12] Eric Schmitt, "CIA Said to Aid in Steering Arms to Syrian Opposition," The New York Times, June 21, 2012.

[13] Mariam Karouny and Erika Solomon, Syrian forces surround rebels fighting in capital, Reuters, July 16 2012.

[14] Victor Kotsev, "Chaos in Syria overshadows rebels’ hopes," Asia Times, July 18, 2012.

[15] Там же.

[16] AFP, "Russia’s Putin to meet Annan for Syria talks," 15 July 2012.

[17] "Six-Point Proposal Presented to Syrian Authorities", UN Security Council, 21 March 2012.

[18] Voltaire Network, "Russia, China veto UN resolution on Syria for third time," 19 July 2012.

[19] RiaNovosti, "Putin Meets Turkey’s Erdogan Ahead of UN Syria Vote,," 19 July 2012.

[20] F. William Engdahl, "The Geopolitical Great Game: Turkey and Russia Moving Closer," Voltaire Network, 1 March 2009.