На каком таком основании светский суд дает оценку религиозному манифесту "Pussi Riot"

На модерации Отложенный

Церковь, это власть от Бога. Государство, это власть от людей. Что выше: Бог или люди? - конечно Бог. Поэтому церковь, как инстурмент религии, всегда была есть и будет стоять над государством.

Именно религии образуют государства, иудаиз образовал Израиль, христиантсво создало Священную Римскую Империю, ислам образовал Халифат, религия "научного атеизма" сплотила Советский Союз. Государство же никакой прочной религии пока не создало, если конечно не считать идеологию "чучхе" в Северной Кореи. Но пока это идеология не приобрела статуса религии так как во многом существует благодаря государственной поддержке современных руководителей Северной Кореи. В прошлом ни одна государственная политика не смогла выдержать испытанием времени и стать религией.  Поэтому отвечая на второй вопрос, лично я уверен, что из состояния де-факто, власть той или иной церки должна получать свой место и де-юре.

Каждому здравомыслещему человеку понятно, что например в РФ, такая организация как РПЦ имеет очень особый статус относительно других религий. И было бы очень правильно и уместно закрепить это положение на законодательном уровне, что позволило бы вывести взаимоотношения мирян и атеистов, православных и тех же мусульман или синтоистов из зоны правового вакуума в ясные и понятные взаимоотношения.

Тогда бы мы понимали, на каком таком основании светский суд  дает оценку религиозному манифесту  "Pussi Riot"