В бедах российских пенсионеров виноваты ксенофобы

 

Российские ксенофобы - не только молодежь из спальных районов
В правительстве готовят комплексную пенсионную реформ, необходимость которой вызвана дефицитом бюджета пенсионного фонда, достигающего на сегодняшний день почти один триллион рублей. Если ничего не предпринять, то к 2050 году пенсии могут сократиться на 20%, сообщают СМИ.

Свои варианты пенсионной реформы правительству предложили Министерство финансов и Министерство труда и социальной защиты. Последний вариант наблюдатели расценивают как самый жесткий. Этот вид реформы называется нормативно-страховым. В соответствии с ним, пенсионную реформу рассчитывают балансировать уже к 2016 году, но для этого потребуется 451 миллиард рублей. Их ведомство планирует получить, введя дополнительный налог для корпораций, где работают люди, выходящие на пенсию раньше обычного, что даст 180 миллиардов, и изменить пенсионный тариф – это поможет освободить еще 50 миллиардов.
 
Речь в этом варианте идет и о накопительной части. По мнению специалистов ведомства, еще 270 миллиардов рублей можно получить, сократив отчисления в накопительную часть пенсий. С 2013 года они могут быть сокращены с 6 до 2%, а 4% направят на выплату текущих пенсий. Для вредных производств с этого же года могут повысить тариф страховых взносов в 6% и 9% в зависимости от категории. Этот взнос будет платить работодатель, он может отчислять его в распределительную часть ПФР либо в корпоративную пенсионную систему, что даст импульс ее развитию.

Предложения Минтруда также включают отказ от досрочных пенсий и государственной накопительной пенсии. С 2015 года предлагается запретить льготы по страховым взносам, повысить порог облагаемого взносами заработка, добиться уплаты взносов самозанятым населением и рассчитывать размер заработанной пенсии исходя из стажа и заработка.

Минфин же в своем варианте реформы предлагает иные решения. Там считают, что концепция Минтруда не решит всех проблем. Дефицит ПФР в размере 0,8% ВВП сохранится до 2020 года. Однако, такие предложения Минтруда, как отмену льгот и обязательное вовлечение в пенсионную реформу самозанятого населения в Министерстве финансов поддерживают.
Минфин предлагает повысить минимальный страховой стаж с 5 до 10 лет, изменить порядок индексации пенсий (на среднее между уровнем инфляции и ростом зарплаты), стимулировать более поздний выход на пенсию, увеличивая ее на 6% за каждый дополнительно отработанный год. По расчетам Минфина, все эти меры позволят к 2020 году сократить дефицит ПФР до 0,46% ВВП.

К сентябрю правительство выберет одно из предложений министерств для третьей за последние десять лет пенсионной реформы.

На самом деле, с точки зрения обывателя, пока что ситуация выглядит так: в условиях неумолимо сокращающегося работающего населения (практически сравнявшегося с количеством иждивенцев), российских пенсионеров, в том числе будущих, ничего хорошего не ждет при любых раскладах.

Но решить проблему можно было бы еще одним способом: увеличить количество работающих. Причем де-факто эти "работающие" и так существуют – например, те самые трудовые мигранты – гастарбайтеры, занятые в сферах деятельности, не слишком привлекательной для "коренного населения". Другой вопрос, что де-юре их как бы не существует, налоги с них не платятся, со всеми вытекающими последствиями – в том числе, и для пенсионеров.

Но тут возникает еще одна проблема: все ли захотят "узаконить" гастарбайтеров? С подачи некоторых СМИ, целенаправленно раздувающих ксенофобские настроения, многие россияне всерьез опасаются утраты в этом случае некой национальной идентичности. Хотя что считать российской идентичностью в условиях многонационального государства – большой вопрос.

Также жалуются на низкий культурный уровень людей, прибывающих на заработки в Россию из стран ближнего зарубежья. Но при этом"культурные"почему-то не торопятся выполнять те работы, на которые с радостью соглашаются гастарбайтеры.

Например, те же префектуры бьют тревогу: мол, Москве катастрофически не хватает дворников. Одна из самых сложных ситуаций сложилась в Битцевском парке, на который приходится всего 30 дворников. Излюбленное место отдыха жителей района буквально утонуло в мусоре.

Возникает вопрос: готовы ли москвичи платить такую цену за ксенофобские настроения – ходить по мусору, работать на 10 лет дольше и так далее, лишь бы не видеть ненавистных мигрантов?