Ликбез для "новичков" социальных сетей.

Доброго времени суток, друзья и коллеги!

Сегодня я предлагаю Вам ,глубже обычного, "окунуться" в один из сегментов социальных сетей.

Речь пойдет о комментариях искажающих действительность. 


Глава 1. "Лжи вопреки".

 

Но чтобы нам с Вами убить сухость теории, в данной статье, я постараюсь максимально четко изложить ее суть, при этом не забывая действительные факты из личного опыта общения. 

Для "бывалого блогера" отличить истину от лжи не составляет особого труда. Для новичка, к сожалению, это весьма трудоемкий процесс, а в основе всего риторический вопрос "верить или нет?".

Так уж исторически сложилось, что страны бывшего СССР, сегодня переживают не простые времена. Все действия политиков, так или иначе, находят свое отражение в интернете. 
Люди спорят и обсуждают, критикуют и поддерживают. 

Но есть и "особая каста" блогеров, которые критикуют или поддерживают по-команде. 
Одно из таких проблемных проявлений я увидел в одном из сообществ, где приверженцы действующей власти, что называется, "держат глухую оборону" против PROзападных оппозиционеров, большинство которых сейчас находятся за рубежом.  

Оружие оппозиционеров, это "заказные" и заранее подготовленные статьи. Истинной целью которых является изучение реакции публики. 
В их статьях и комментариях можно увидеть четкую подмену истинных утверждений на ложные. Мастерское и довольное хитрое, искажение действительности. При чем все это происходит зачастую незаметно для окружающих. И лишь обладая ,в определенной степени, внимательностью, можно заметить подтасовку фактов. 

Предлагаю данный тезис отобразить схематично на некоторых реальных примерах.

Итак примеры. 

Статья Дмитрия Щигельского  и комментарии к ней ярко и красочно показывают, как оппозиционеры применяют ложь в деле своей идеологии.

Теперь попрошу Вас обратить внимание на следующие комментарии:

Вот мой комментарий: http://gidepark.ru/community/2042/content/1439365#comment-16532728

И тут же ответ Щигельского с "подменой" истинного выражения на ложное:
http://gidepark.ru/community/2042/content/1439365#comment-16533101

Ложь сокрыта в его выражении:"...Замечательно, статью Вы не читали..."

Я ведь не сказал, что я не читал статью, я , лишь,сказал, что не читал сноску в статье.
Данный "ход", рассчитан на доверчивого стороннего читателя, который решит, что я спорю со Щигельским действительно не имея понятия о статье и ее происхождении. Но, как видим это не так.

Далее, если кому интересно, можно просмотреть, как в ходе беседы с Дмитрием Щигельским, мне, как я считаю, наиболее точно удалось выявить его скрытые желания и цели, которые сродни геноциду проводимому фашистами при правлении Адольфа Гитлера.

Здесь важно знать еще один факт. А именно, биографию Щигельского.

В начале 1990 Дмитрий Щигельский проживал в городе Гомель, в Республике Беларусь. 
По образованию он является врачом-психиатром. 
Никаких существенных работ он не сделал.

В конце 90-х, Дмитрий Щигельский , подготовил "диагноз" для Президента Республики Беларусь, который по-началу скрыл. 

Диагноз был опубликован, за скромное вознаграждение, одним из журналистов оппозиционных СМИ, после того как Щигельский выехал в США и попросил там политическое убежище. 
Если сложить все факты, получается, что преступник бежал до совершения преступления. 

Хотел ли он обмануть Американскую миграционную службу? Да!



Но уже при первоначальной проверке Миграционная служба заподозрила Щигельского в подтасовке фактов.
Это не осталось незамеченным. 
Однако, Щигельский прекрасно понимал, что возвращение на Родину, на тот момент, для него, это верный шанс предстать перед судом за "клевету". Ведь с Президентом он лично не разговаривал и его "диагноз", мягко говоря, лишь выдумка. И в суде с определенной долей вероятности, ему назначили бы реальный срок. 
Исходя из инстинкта самосохранения, Щигельский идет на "сделку" с одной из специальных служб США, в обмен на политическое убежище и таким образом, будучи приписанным к Хьюстонскому бюро, начинает "отрабатывать" сладкую жизнь в США используя оставшиеся связи среди оппозиции в Республике Беларусь.

 

 

Глава 2. "Сила статистики и неназванные источники".


Одним из любимых информационных приемов, используемых оппозиционерами в Республике Беларусь, является применение различных форм статистики. 

Как правило, данные предлагаемые ими к обсуждению весьма далеки от истины. И зачастую лишь обращение к официальным статистическим центрам и аналитическим отделам, является панацеей. 

Опять же рассмотрим на вполне реальном примере.

Вот статья некого "Алекса Правдорезова" в которой используются весьма странные статистические данные.

 http://gidepark.ru/community/2042/content/1434030

Прошу обратить Ваше внимание на тот факт, что нигде в данной статье не используется ссылка на официальный источник. Что дает нам полное право полагать, что данные цифры в статье, взяты просто с головы автора. 
Здесь стоит отдать должное читателям. Рейтинг статьи (-35) говорит о том, на сколько она далека от правды.

 

И "на последок" еще один пример, где помимо заведомо ложной трактовки статистических данных, имеет место и подмен истинных данных.

Опять же "на арене" Алекс Правдорезов, но на этот раз в сопровождении "странной лошадки сомнительного цвета" Ирины Неман.

http://gidepark.ru/community/2042/content/1439012
Неправильная трактовка ,в данном случае, представляет собой заведомо ложное толкование числовых показателей социальных выплат в Республике. Даны лишь цифры, а скрыта формула расчета, что скрывает от читателя реальную итоговую сумму выплат.
Так например в данных мы видим, что минимальная заработная плата для молодой семьи из трех человек в Республике Беларусь составляет 
1047000 белорусских рублей. 

Однако руководствуясь моим комментарием к данной статье, где я привел ссылку на источник. Мы видим реальную картину по выплате,
где молодая семья из трех человек получает 1397000рублей по МИНИМУМУ, если семья молодая и в ней три человека, значит есть ребенок до 3-х лет, а это еще+1037430 Итого: 2434430 белорусский рублей+ единовременное пособие по рождению первого ребенка. Что составляет более 292,6 долларов США, против 125,8$ указанных Правдорезовым. И это я еще не начал сравнивать цены, чтобы окончательно не травмировать психику оппозиционера!
 

В итоге, хотелось бы пожелать уважаемым читателям приятного и правильного общения. 
Берегите себя и не поддавайтесь на провокации.

С Уважением!

Андрей Арефьев.