ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.
Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.
После того, как в ИНТЕРНЕТЕ было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением.
В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.
Выражение нами своего мнения не может расцениваться как желание повлиять на суд. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции России судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд принимает решение независимо от общественного мнения и публичных дискуссий.
В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.
Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.
Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.
Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.
«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы».
В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность.
Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.
Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.
Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.
Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
Буробин В.Н. – адвокат
Старовойтов С.В. – адвокат
Узденский В.Е. – адвокат
Калитвин В.В. – адвокат
Падва Г.П. – адвокат
Сергеев В.Н – адвокат
Сергеева Э.Э. – адвокат
Шмидт Ю.М. – адвокат
Асташенков О.В. – адвокат
Симачев Д.Т. – адвокат
Абушахмин Б.Ф. – адвокат
Абушахмина А.Е. – адвокат
Алитовская В.С. – адвокат
Гофштейн А.М. – адвокат
Иванова А.В. – адвокат
Рахмилович А.В. – адвокат
Оников Т.Л. – адвокат
Бытенский В.О. – адвокат
Ямпольский Д.В. – адвокат
Егоров А.В. - адвокат
Бардуков Е.А. – юрист
Маев А.Г. – юрист
Ножкина Т. А. – адвокат
Черноусова И.В. – адвокат
Миронюк О.Ю. – юрист
Потеряйко Л. А. – юрист
Бозкурт Е.В. – адвокат
Сафронова Е.А. – адвокат
Дергачев Д.А. – адвокат
Геворкян М.В. – адвокат
Морозов Е.Ю. – юрист
Данилов Р.Ф. – юрист
Тарасов С.В. – адвокат
Черненилов Н.В. – адвокат
Шанцер Д.О. – юрист
P.S. Список открыт. Свою подпись вы, представившсиь, можете поставить в комментариях
Комментарии
Главное: где на скамье подсудимых организаторы долгоиграющей крупномасштабной политической провокации? Где они?
Неужели ФСБ не знает всех поимённо, включая ещё двух?
Таких как эти твари в один вечер дюжины можно собрать за деньги на Тверской, по подмосковным дорогам по каждому из направлений - Юг, Восток, Север и Запад. Дай задание полиции - в миг организуют.
И где те, кто пришли в Храм с шлюхами раскручивать провокацию: с кино- фотокамерами, музыкой и прочим?
Очевидно, что накануне было много телефонных звонков по мобильным и переписка по Инету. Это для спецорганов вполне доступный материал для расследования.
Нет, только этого суда маловато по подсудимым... Маловато до странности. Просто до странного маловато.
Почему из следствия выпали хулиганские антихристианские надругательства в Елоховском Соборе?
Полагаю, что каждый их день следствия и суда будет высоко оплачен. Похоже, что есть богатые спонсоры.
Амвон Храма Христа Спасителя и скамья подсудимых Хамовнического суда для этих "актрис" может оказаться исключительно доходными сценами. Возможно, они это знают, потому на их лицах хамские вызывающие усмешки и спокойствие.
только если бы знали, сколько уже поднялось молодежи.я так понимаю у властей даже нет на этот счёт никаких данных.сколько уже называют себя не просто сторонниками пусек,но членами этой группы, тех которые называют себя пуськами.
А МЫ, матери, если что на стороне своих дочерей и внучек будем всегда!
может они за нас отомстят.
за то ,как всегда, и тем более за последние пару десятков лет относились в этой стране к женщинам.
только как к дыркам и ходячим родилкам..и с ними делали всё что угодно и делают до сих пор, но если что, то мужчинки кверху брюхом на диван и кричат мы несчастненькие пожалейте нас.
а если выгодно, то можно женщин бить, унижать, продавать, продавать и отнимать их детей. отправлять добывать,первыми увольнять, и с первых требовать,первым говорить ату и на первых надевать хомут, и узду..
я не муже ненавистница, но я помню прекрасно, как женщины на своих горбах вытягивали и семьи и всю страну в 90-х..и дети и дочери и внучки это просто очень хорошо помнят тоже.
а теперь они подросли.
и они не желают с этим мириться!
Бесовщина, инициированная предками этих правоведов, уничтожение Храма в 20 годы, пляски с хвостами и рогами на прахе поверженных Церквей продолжается. Я убеждён, что суд обязан по всей строгости права и совести наказать этих прошмондовок. На зоне им внимательно расскажут, как они были неправы. Там отношение к Церкви несколько иное, чем на свободе. Чего я желаю и им, и их последователям, которые, вероятно, ещё появятся.
Плюс к этому организаторы ещё и дополнительно раскололи и без того расколотое общество на антипусек и пропусек)))
Но не перестаю удивляться - сколь наивен и неглубокомыслящ наш народ......
Спасибо Вам за этот глубокий комент!
Говорил же тебе, не добивай пяточку, башню снесёт.
А ты не послушался.
Походу у тебя уже началась фрустрация личности.
Хотя о чем это я ? - Личности как таковой у тебя, судя по людоедским высерам, никогда не было.
что ты все на письки смотришь, - озабоченный что ли ?
Это не ты на девушек охотишься в парке....маньяк.
Даже уголовники уважают православие как русскую религию и русские традиции.
А общество наше глубоко больно, если защищает этих мерзавок, пытающихся с чьей-то подачи размыть окончательно жалкие остатки нашей морали и нравственности.
если они будут кричать просто- что женщин воспринимают как дырки..и не считают их за людей. даже если будут плакать и кричать и причитать на эту тему- никто ни во что не просто не въедет- а просто сочтут как всегда- за бабскую истерику..можно написать тома на эту тему-но ведь кто должен это прочитать- вообще не читают на эти темы ничего..
потому и проводят показательные акции..
но видимо и в таком варианте чванство мужиков мешает им догнать суть происходящего..
и потому в силу своей тупости-мужская критика просто не существенна по определению.
Другое дело: при чем тут всякие пусси.. Думаю это "вода камень точит". Тут за ноготок, там за палец, а дальше глядишь и всю руку.. Но если общество отреагирует жестко и выступит не "в защиту", а наоборот, то власть сможет развести руками: " У нас общественное мнение, 80 процентов россиян просят посадить" и либералы с их кукловодами умылись. Потом можно выпустить тихо и мирно "за хорошее поведение", но выпороть необходимо.
я, можно сказать, озабочен состоянием его дупла и гычи, а он хамит...на самом деле-чё от тебя говнецом несёт и парик от лошади ? На нормальный бабок не хватило ? И сходи к практологу , мурло, что бы он тебе
очко зашил.
Совершенно некорректное сравнение. Попы ради своей выгоды оболванивают несчастных людей, чтобы те смирились и не спрашивали у власти, почему мы всю жизнь честно трудимся и так плохо бедно живем. Неужели вы не понимаете? Попы всегда были на стороне власти и помогали ей угнетать народ, лишая его самосознания. Никакого отношения к вере и Богу они не имеют. Ходить в ЭТУ церковь - это Бога не уважать, потому что его там нет. Святость в храм на лжи не приходит.Она приходит на истинной вере, на совести ( совесть -весть Бога). Ответьте сами , - у наших патриархов есть совесть? Гундяев сам олигарх. вы не в курсе, сколько у него недвижимости, замки в Швейцарии, Австрии, в Геленджике дворец.
Тогда посмотрите здесь
http://gidepark.ru/community/1039/content/1440834#comment_165653
Что-то ты повторяешься.
Кроме параши походу ты ни чего в жизни и не видела.
Сочувствую. Ни чего. На 8 марта тебе новый парик подарят. А то старый от лошади тебе не катит.
Как ты ещё снимаешься с ним ? - Только если бомжам с трёх вокзалов.
Комментарий удален модератором
Что касается Пуссей. Вчера российские мусульмане разбили "неубиваемый" (как думал Путин и Ко.) аргумент: "а пусть они выступят с таким молебном в мечети"! Высокопоставленный представитель мусульманского духовенства четко заявил: если бы они так сделали, их бы ПРОСТИЛИ. И привел в пример Суру из Корана, где Пророк Мухаммед поступил именно так с человеком, который справил малую нужду в мечети. Что теперь будут говорить наши "вожди"? А - не дай бог - раввины выступят с аналогичным заявлением?! Что тогда делать Путину?
А еще удивляемся, отчего это нас не уважают в мире?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
рискуешь нарваться на соответствующий этому базару эпитет.
Поняла, шкура ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ау , Маша ! - Ты определилась . Сколько таджиков обслужила ?
Ловко ты шпилишь под индейца и шкуру страшную гороса.
Но меня не проведёшь, я вас тварей за версту чую, проститутов бановых.
Гуд бай...маши.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно, зачем Вам этот "эксперимент" с молебном в мечети Казани или Грозного? Можете ответить на этот вопрос? Или просто за Путиным повторяете эту чушь? Тогда понятно.
Комментарий удален модератором
Вы по национальности и фамилии судите о личных качествах человека? если "Иванов", то априори - замечательный, а если условный "Беренсон", то априори - плохой.
Неужели вы не понимаете, что это примитивный подход. А ещё говорите, что вы не антисемит. Настоящий антисемит. Живете в плену мифов.
Кстати. О мусульманах. Мусульманские государства не являются светскими, это религиозные государства, где главой гос-ва является высший религиозный деятель. Убить за оскорбление святынь могут только в странах с ортодоксальным исламом. А вы считаете, что эту практику надо взять за пример у нас? У нас светское государство, в стране большинство атеистов, остальные агностики или представители обыденного уровня религиозности (ходят на пасху и рождество в церковь, носят крестик и знают 2-3-молитвы). Истинно верующих (данные с церковного сайта) 1-2 %.
Практику неотвратимости наказания, независимо от любых особенностей преступника я предлагаю. И вести судебные дела скоро, справедливо и независимо от любых внешних воздействий. Разве вы не видите. что появление этого "документа"- нацеливает на политизацию судебного решения? Поступило этакое предложение на участие в процессе, его многократный пересмотр.
А вы относите себя к атеистам, не так ли? Тогда вы точно знаете, что Бога нет. Нет Души, и весь мир- это итог случайных событий? Мне достаточно произнести только 4 слова, чтобы доказать, что Душа есть. И это - с точки зрения материалистических позиций.
1.Биополе.
2.Закон.
3.Сохранения.
4.Энергии.
То, что мы однажды прочувствовали, пережили, запечатлевается в нашем биополе, которое, как открыл ещё Ломоносов, бессмертно.
http://www.psylive.ru/?mod=book&act=read&id=51&pg=2
Посмотрите это.
Материалистически там доказывается, что жизнь никак не могла появиться случайно.
Разве то, что совершили эти мерзавки- не оттуда, из большевистского прошлого? Очень странно видеть "человеколюбов и душеведов" с дипломами юристов вставших во главу оправдания вакханалии. Ещё пару шагов, и они начнут восторгаться насильниками. Этого не боитесь?
Почитайте, а потом уже высказывайте суждение.
http://publicpost.ru/blog/id/14939/
Если вас в тёмном подъезде изнасилуют, то вы за экспертным заключением побежите, или за защитой в полицию? Не гоните чушь. Только самого, считающего себя оскорблённым, можно спросить о тяжести такой обиды. Вас, в таком случае, а не вашего соседа.
Ещё один участник группы, детский врач, написал американским матерям письмо: Я прошу Вас, как женщин и матерей остановить войну в Ливии. Не посылать Ваших сыновей летчиков и солдат против Ливии не создавать новый Вьетнам! Спасите ливийских детей и ваших солдат от ненужной и кровавой войны”.
Получил ответ.
От кого: gailc@bluestarsouthbayla.org
Кому: pahomov1985@mail.ru
Дата: 23 августа 2011, 17:47
Тема: [Fwd: [Contact] Stop War LIbya]
DR.PAKHOMOV I AM HAPPY THAT MY SONS AND DAUGHTERS ARE TEARING UP LIBYA AND I WILL REJOICE IN THEIR CONTINUED SUCCESS. WE NEED TO ELIMINATE FOLKS LIKE YOU. GOD BLESS AMERICA
Перевод. ДР. ПАХОМОВ Я СЧАСТЛИВА, ЧТО МОИ СЫНОВЬЯ И ДОЧЕРИ РВУТ ЛИВИЮ И Я БУДУ ВСЕМЕРНО СОДЕЙСТВОВАТЬ ИХ НЕПРЕКРАЩАЮЩЕМУСЯ УСПЕХУ. НАМ НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ТАКИХ ЛЮДИШЕК, КАК ВЫ. ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ.
А есть молодежь, которая осуждает действия пусек
Вот кто победит в их войне?
всё что мешает прогрессу общество объективно само отчуждает.
сравнивать тех, кто объективно двигается вперед в своём развитии и призывает не тормозить общество, с теми кто берет оружие и идет сам чего-нибудь добывать-а империалистические войны по другому и не могут рассматриваться, даже если они прикрываются патриотическими или религиозными лозунгами-это сравнивать красное с кислым.
http://plucer.livejournal.com/55710.html - секс в зоологическом музее
Надя Толоконникова и её друзья начали шокировать общественность еще со времен студенчества. Обедали в метро в память о любимом поэте, ходили на выставку с баранами, ну и занимались сексом в зоологическом музее. Тогда они называли себя Арт группа Война. Перформанс состоялся 29 февраля 2008 года в Московском Биологическом музее имени К. А. Тимирязева на Малой Грузинской улице
Вам понравится, особенно, если в такую "войну" включатся Ваши дети
Ну и немного подробностей:
Свою общественную программу участницы Pussy Riot сформулировали следующим образом: "феминизм, борьба с правоохранительными органами, защита ЛГБТ, антипутинизм и радикальная децентрализация органов власти, спасение Химкинского леса и перенос столицы РФ в Восточную Сибирь"
Активистки группы не раскрывали своих настоящих имен - участницы Pussy Riot известны под псевдонимами Балаклава, Манько, Тюря, Гараджа (Garadzha Matveyeva) , Блонди, Похлебка, Шляпа, Шумахер, Серафима, Вожжа, Кот и Шайба
ваша дремучесть вам не жмет?
Нет не жмет. Я даже лапать на людях свою подругу не мог - мне стыдно перед другими, которые могли жадно разглядывать наше с ней интимное.
Вам видимо все это естественно - как пуськам засовывать мороженную курицу во влагалище или заниматься групповым сексом под видеокамерой.
У каждого свои нравственные устои
конечно для вас все художники -это просто ебанько по жизни- типа Ван Гога с отрезанным ухом..или Пикасо с его кубическими бабами..
но для меня еще большие ебанько кто не понимая их сути смеет их судить.
это не мороженая курица- а воплощение всех замороженых мужиков- которые не видят перед собой человека- как эта курица- а лезут только во все дырки.
мужчинам видать это не очень понравилось- потому они от своей униженности теперь налетают как голодные клопы.
всего доброго!
Ну и семейка
Цитата:
Участники арт-группы "Война" принесли в здание суда три с половиной тысячи тараканов. «Тараканы повсюду.
http://kpax.livejournal.com/49458.html?page=2
Цитата:
Надежда Толоконникова (Надя Толокно, Тролокно), Петр Верзилов (Петя-Пидарок, Поросенок Петр)
Война: «Новая провокация Верзилова и Толоконниковой – позор протестного арта!»
1 ноября в московском метро бывшие активисты Войны, изгнанные из группы с позором еще в 2009 году за провокации и сдачу активистов группы в милицию (http://plucer.livejournal.com/229596.html), устроили новую клоунаду, дискредитирующую протестное имя группы. Распевая невнятные песенки, они разбросали в метро конфетки и перышки из подушечки. Паясничая в дурацких масках и пестрых балахонах, провокаторы развернули баннер с портретом инопланетянина с гитарой.
Каждый, кто видел видео этого студенческого капустника, понимает, что к русскому концептуальному акционизму это не имеет никакого отношения:
[www.youtube.com]
Все это скоморошество в очередной раз дискредитировало саму идею протестного акционизма. При этом провокаторы продолжают
Нади Толоконникова – недоучившаяся студентка из Норильска, Петр Верзилов – юный пройдоха с канадским паспортом в кармане, они были статистами на нескольких акциях группы, но не были авторами ни одной идеи. Все это не мешает им называть себя везде москвичами и лидерами группы..
Вот так, для Вас - "просвещенной" - одни "художники" из группы "Война" охарактеризовали других - Ваших идолов. Я думаю они лучше знают ту шваль о которой пишут.
Как не порадеть за своего человечка.
А потом - превращение поста в отхожее место является возможным и вполне предсказуемым событием. Это значит, что в обществе достаточно копрофилов, нам же надо знать их количество, чтобы с учетом этого знания строить свою жизнь. Защищаться как-то и вообще.
То есть я хочу сказать, не надо ничего вычищать, ничего запрещать, а надо все исследовать. И делать выводы. Поэтому я благодарен всем откликнувшимся, но особо - тем санктам симплицитатам, которые не понимают, что Пусси Райот борются за их свободу, а если им свобода не нужна - то за лишний черпак баланды для них, что тоже немаловажно, когда баланды в целом недостаточно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а не попирать его по чьему-то монаршему пожеланию
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Текст есть в интернете.
Что же никого не нашли и не посадили? А тут сразу обидно стало...
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
------------------
в части 2 статьи 5-26 ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
------------------
для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.
------------------
-
А как же предметы, знаки и эмблемы?
Комментарий удален модератором
(подсказки в комментариях выше, в обсуждаемой статье и в КоАП)
Комментарий удален модератором
Вячеслав. Суд обязан руководствоваться законами. Известные юристы вам сказали, что в выступлении девушек Пусси Райот нет состава преступления и мотивировали свое суждение. Теперь вы обязаны придерживаться опубликованного суждения и опровергать его в деталях. Вы этого почему-то не делаете.
Давайте я упрощу вам задачу.
Я сочинил трехсекундную молитву в три строки. Что вы о ней скажете?
У власти гнилая срань.
Путина прогони, Богородица.
И Гундяева заодно.
Комментарий удален модератором
Если бы не уважение к вашему комментарию, я бы даже не затруднился печатать ее наименование.
Между мной и Богородицей нет и не может быть никаких посредников, согласователей, и всякой прочей ерунды.
Пример заразителен. То, что происходило в революционные годы развязало руки, ноги, и прочие части тела на любое святотатство. Не наказав этих тварей, мы все пожнём такое бесчинство, и не только нв церквях. На Вечном Огне уже жарили человека. Вы за такое понимание демократии?
"Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только со "всей страной" вы дали маху! Далеко не вся! И "исключений" настолько много, что они уже не являются таковыми... Итак, виновны в содеянном? В чём же? В "оскорблении чувств православствующих", которым "навялили" "оскорблённость"? О, да! Но "пуськи" принесли извинения ИМЕННО ЗА ЭТО, признав, что не ожидали такой реакции в масляничную неделю...
Меня не удивляет, что и вы поддались массовой истерии "девки виновны"...
Что же до оскорблений чувств истинно верующих, то - увы! - девчёнки правы: более постыдным "панк-молебну" является поведение нано-пыльного "часового" агитатора за Путлера, а также превращение ХСС в торгашескую компашку...
Хотелось бы того же и от "судилища" по отношению к "пуськам"...
---------------------
1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий;
http://www.consultant.ru/popular/terror/73_1.html#p53
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Если для вас Pussy Riot органы государственной власти, которые вас устрашили, тогда вопросов не имею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая физиология должна быть у человека. чтобы он совершал некоторые свои поступки?
И что за этим следует...
И поэтому говорят...
ибо не ведают, ЧТО творят.
Комментарий удален модератором
Такое поведение говорит о том, что область мозга , где-то выше лба, так называемый центр совести не работает.
А почему?
Это плохое кровоснабжение или еще чего.
Итак, не все девушки имеют наследственные признаки особей. которые выживают при подобном дефекте.
Итог - с возрастом и наплевательским отношением к этому вариант хорошего здоровья -неблагополучен.
Комментарий удален модератором
Я могу быть и злой, но тоже справедливой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молодые женщины творили молитву, на что имеет право любой посетитель церкви. Форма молитвы непривычна? Бывает. Иной раз бывшие капээсэсовцы, вдруг поверившие в бога, крестятся левой рукой или по-католически и никого из рядом стоящих это не напрягает...
Анимица Анатолий Антонович, инженер, Мариуполь, Украина.
Подтверждение подписи на авторизованный запрос от любого лица дам по контактам:
- электронная почта anatolyanimitsa@gmail.com
- скайп anatoly.animitsa.
- телефон +38066-3075844.
Сейчас присоединяю карту визитов и приглашаю друзей.
Друзья по Гайдпарку! Призываю присоединить свою подпись к письму адвокатов. Если вы разделяете то, что написано в письме, приглашаю просить о том же и своих друзей. Карта покажет, сколько нас и где мы находимся.
К чему это я?К тому,что видимо для Вас это - привычные действия! Поэтому и не вызывают удивления и отторжения! А вот у большинства населения России,с другим опытом жизни, вызывают эти чувства.Поэтому Вас, и этих "адвокатов Дьявола" они не поддержат никогда!
1. Я здесь при чем? Мы сейчас говорим о панк-молебне Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой в зраме Христа Спасителя в феврале 2012 года. И больше, насколько я помню, ни о чем. Или у вас другие представления?
2. Я поддержал открытое письмо адвокатов с юридической оценкой панк-молебна Пусси Райот, за который девушек судят в Хамовническом суде. У вас есть возражения по существу письма и моей поддержки?
3. Я упрощу вам задачу. Я сочинил трехстрочную трехсекундную молитву по мотивам панк молебна Пусси Райот:
У власти гнилая срань.
Путина прогони, Богородица.
И Гундяева заодно.
У вас есть возражения против того, чтобы я молился Богородице такими словами?
А преступление налицо: статьи 213 и 214 УК РФ.
Я вот сочинил молитву длиной 3 секунды из трех строк. Что вы о ней скажете?
У власти гнилая срань.
Путина прогони, Богородица.
И Гундяева тоже.
Как по вашему, есть здесь элементы кощунства и оскорбления религиозного чувства верующих?
Вам тоже можно высказаться. Как вы оцениваете мою молитву?
http://gidepark.ru/community/1456/content/1440689#comment-16557889
Дальше. Я не провоцирую вас ни на что, я просто спросил, как вы оцениваете текст предъявленной мной молитвы. Вы говорите "наглости и хамства" - где вы видите в этих трех строках наглость и хамство? Что в тексте молитвы омерзительного? Как по-вашему, для неверующих этот текст столь же омерзителен или менее омерзителен?
Вы знаете что такое амвон? А солея?
С вами я ни в чём не согласен, вы не хотите вести открытый и честный диалог на тему размещённого здесь предвзятого адвокатского письма о неправомерном обвинении этих ..... , а съезжаете в сторону и пытаетесь навязать мне обсуждение какого-то абсурдного набора слов, который именуете "молитвой".
Продолжать не стоит, мне это не интересно.
Молитва как раз "за".
1. За освобождение власти от непотребных элементов.
2. За очищение церкви от лгунов.
Но я скажу и о молитве "против".
- Господи, я такой весь богопослушный, дай мне чего-нибудь, о Господи!
- Нет проблем, сын, мой! Чего тебе дать, но чтобы твоему соседу того же вдвое досталось?
- Вырви мне глаз, о Господи!
Как вы думаете, это аолитва "против"? Если относительно соседа - то "против", а если о получении конкурентного преимущества над соседом - то уже "за".
Плотное, повседневное и всепроникающее вмешательство Отца лишит нас такой возможности.
Нужно не молить Отца избавить нас от людей. Нужно научиться различать мерзавцев от нормальных. И делать выбор.
Ваши рассуждения абсолютно безграмотны.
перекладывается этическая ответственность на другого человека, г-да как-бы адвокаты?
Я не поняла, что означает и эта Ваша фраза: "А теперь оглянитесь на свой мир: разве не этого жаждем все мы, жаждете вы?" Чего, собственно, "этого" мы все жаждем?
Термины "полевая структура права" и особенно "полевая структура субъектов" мне действительно не понятны. Я долго ломала над ними голову. Вот я, к примеру, "субъект". Разве кроме моей обычной, ежедневной структуры у меня есть ещё какая-то "полевая"? Из какой это области - из области физики, химии, физиологии?.. Загадка для меня.
А под конец Вы меня и вообще напугали:"погрязнем", мол, мы "в преступлении как норме отношения"...
но без запаха вряд ли получится.
Запретить в силу извращенности и развращенности в России этого российского сословия.
И еще.Бандитов они тоже защищали в 90-х,отмазывали их по полной ,до сих пор расхлебываем
.Один ущерб от их деятельности для России в этот печальный период ее истории -триллионы долларов!!! Дешевле их собрать в одном месте и расстрелять!
В общем запретить вообще этих, по-американски "адвокатов Дьявола", нужно вообще! Пока беды вновь не случилось!
Такие дела! ))
А ведь все противоправные действия этих любительниц оскорбительного для людей эпатажа в УК чётко прописаны:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
2. …совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой … -
наказывается штрафом, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений…
2. … совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Это подписали адвокаты оксфордского и хьюстонского проектов по уничтожению России и православия.
Почему этим политтехнологам наша церковь стала поперёк горла? Мы, как нация, обязаны защищаться.
------
Наверное потому, что такого не было.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
А теперь давайте ее разберем. пункт а) никакого оружия или предметов, используемых в качестве такового у девок не было. пункт б) никакой религиозной ненависти девушки не проявляли. Также не было проявления любой другой ненависти. "Богордица, Путина убери!". Это не проявление ненависти. А раз ничего не было, то их деяния не подподают под эту статью. Ищем другую. И тут адвокаты правильно указывают, что действия девушек подподают под действие ст. 5.26 "оскорбление чувства верующих". Чувствуйте разницу - ненависть и оскорбление? Вот именно поэтому их надо судить за административное правонарушение, а не за уголовно наказуемое деяние.
Только твёрдость нужна...игачк повторится 17 год! Нехер миндальничать!
Мусульмане- молодцы. Приговорили к смертной казни Рушди. Чтоб Аллаха не высмеивал. Тот теперь, поди все локти искусал. Немного теперь последователей этого индуса будет.
Когда светский суд рассматривает православность взгляда и передвижения, а так же скорость наложения святого креста - это, по меньшей мере, полагаю, маразм, который могла себе позволить лишь инквизиция, XV век.
Особо впечатлил "потерпевший", который сидя дома НЕСКОЛЬКО раз просмотрел ролик, и, впав в "расстройство", два месяца не ходил на работу. Думаю необходима срочная госпитализация из зала суда в психиатрическую лечебницу.
И последнее - что же это за устои рпц, которые можно подорвать всего лишь одной глупой песенкой?
У Путина бессрочный долг перед народом, который следует вернуть, не мешкая и не наводя тень (свою лапу) на плетень (природные ресурсы России), тем временем, пряча концы антинародных махинаций в новой клоаке приватизации и в дебрях Евразийского союза. Мои требования:
1. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
2. Систему «ГАС- Выборы» обеспечить открытым программным кодом, что, который создаст необходимые условия для честных выборов. Тем, кто не знает о чём речь:
Российские выборы и политика в ракурсе Open Source
http://blogerator.ru/page/rossijskie-vybory-i-politika-v-rakurse-open-source
3. Разрешить публичное обсуждение в СМИ и Интернете вопросы природной ренты, гражданской собственности, теоретиками которых являются академики РАН В. Нерсесянц и Д. Львов.
Как человек дальновидный в политических играх, он оставил эти козыри на случай импичмента и свои выборы 2018 года.
http://gidepark.ru/community/1442/content/1427474
Что режим устроил провокацию для притеснения мусульман. Впрочем что может излагать адвокат... За что заплатят...
Разжигание розни на религиозной основе, вот "дело" девочек. А дальнейшие события показывают, это целая кампания по дискредитации власти путем приписывания ей связи с церковью, и умалению последней.
Неужели еще остались недалекие люди, действительно думающие, что у власти нечто "белое и пушистое"? Тогда почему же вся страна живет как во времена фашистской оккупации?
Кстати - вот отношение к этому "преступлению века" со стороны разных конфессий:
Чем руководствуется РПЦ в "нештатных" ситуациях?
http://gidepark.ru/community/129/content/1440628
За Pussy Riot вступились мусульмане.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1440983
Не говоря уже о том, что они покусились на русские нравы и традиции.
Только морально нечистоплотный человек может защищать этих мерзавок - особенно после того, что они сотворили в магазине с несчастной курицей))
Ну и как приправа , - поделись вкусовыми ощущениями ?
Судя по твоим комментам - не очень.
>>>>>>>>>>>>
Эх, адвокаты... Поэтому у нас за 20 лет не создано гражданское общество и не построено правовое государство - потому, что юристов-правоведов грамотных нет.
Вот и эти: парк и театр для них "общественное место", а церковь или мечеть - нет; "это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей" пишут - т.е. всех людей на Земле :)
А уж права человека (свобода совести прихожан ХХС) для них вообще мелочь, недостойная внимания.
И эти люди называют себя адвокатами и даже кого-то "защищают" в судах - аппелируя к таким же полуграмотным судьям!
А какая-то семимесячная пишет: "Молодцы адвокаты! Хотя поздно очухались..." :) Как будто, если бы они "очухались" раньше , то были бы умнее :)))
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Это подавление инакомыслия, под предлогом неугодности Богу.
Ведь не зря же в писании написано , что власть даётся Богом.
Рабов Божьих хотят сделать рабами путинской ОПГ , а РПЦ - филиал её.
Нет состава преступления по ст. 213 УК РФ.
Обвинение следствия: «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы» никакого отношения к УК не имеют.
Куда руки подняли на веру русскую.
Попы пусть что желают для них пусть эти суды и судят.
А девок лубцевать..
Очевидно без доказательств - все шито белыми нитками! Почему не привлекаются заказчики!!!?
...и успокоимся все.
"Девочки" ЗНАЛИ, на что они шли.
ЗНАЛИ!
И ГОТОВИЛИСЬ у осквернению святого!..
Вот путь СВЯТ БОГ и делает всё Сам.
...а "юристы, адвокаты, судьи" земные - это такое тьфу!
Я так и подумала.
...)))
Я такая богатая!!!!
СПАСИБО, Генночка!!!!
Я не поклонник попсовой музыки, но с точки зрения древних канонов Библии девушки имели право петь в храме о своих проблемах.
Комментарий удален модератором