"корень зла"
На мой взгляд есть несколько причин,не дающих России жить нормально.Но одна из них,красной нитью проходящая по истории страны,издревле была замечена народом и чётко сформулирована следующим образом:-"Рыба гниёт с головы,а чистят её с хвоста"..В наше время это выразилось в законодательно оформленной безответственности правительства.В самом деле,что означает запрет на привлечение к ответственности по вопросам,связанным с профессиональной деятельностью депутатов ГД,президента,премьер-министра и т..д.?Это означает,что правительство принимает какой-то закон или проводит реформу и не несёт за результаты никакой ответственности.Дальше обнаруживается "цепочка безвинных".Исполнительная власть,разработавшая нормативные материалы - за что будет отвечать?Чиновники,исполняющие руководящие материалы - тоже не виноваты.Их функционеры - невиннее голубей.Но если все эти действия принесут негативный результат,то кто будет возмещать ущерб?По сложившейся традиции,простое население страны.Потому как - экономика не выдержит компенсаций нанесённого ущерба.Помните фразу из кинофильма "Волга-Волга?"Я буду кричать,а ты будешь отвечать".Не лучше ли добиться того,чтобы правительство компенсировало ущерб за свой счёт.Чтобы партии,в лице их членов,оплатили ущерб,нанесённый законотворчеством,поддержанным их депутатами;или отозвали этих депутатов, и не участвовали в политике страны,вплоть до возмещения ущерба?Так и реформ будет меньше,и тупые оппозиционные партии рассосутся,как туман под лучами жаркого солнца.А до тех пор,пока народ будет отвечать за действия своего правительства - улцчшений быть не может.
Комментарии
Не смешите МIP Земной, не бултыхайтесь, аки дети малые на мелководье, мелковата эльцинськая расея, подальше и поглубше заплывать нужно, Русская Империя на ладан дышит, а в одиночку вы прутик от веника...
Комментарий удален модератором
Судить об исторических событиях лучше всего "с нуля",не поддаваясь эмоциям.Если бы Гитлер был комедиантом,то не смог бы поднять экономику Германии практически с нуля,до невиданных высот.К началу Второй Мировой войны,немецкая техника была самой совершенной.И это при том,что начало развития Германии пришлось практически на экономическую изоляцию.С Ленином Вы тоже немножко тогос...Его,как полдитика,может охарактеризовать один изящный пассаж.Все знают,что он взял у Германии деньги на революционную борьбу.Это был последний шанс Германии не погибнуть в войне.Есть бедолаги,которые эти деньги до сих пор ищут - весь Разлив перекопали.А Ленин эти деньги отдал,целиком и полностью.Он их вернул Германии.Немецким коммунистам.И произошла революция,со свержением монархии.
Это дурная практика бесталанных публицистов типа Сванидзе-Кургиняна - Цезарей судить.Цезаря может судить человек не ниже Цезаря.Иначе это будет просто фиглярство.
Если,не смотря ни на что,народ Сталина любил;то логичнее было бы выяснить - за что?А не выставлять население страны глупцами и фанатиками.Ведь была же какая-то причина.
Сколько было и есть различных мнений и высказываний!Так где истина?Где правда?
Одни говорят,что Сталин не такой кроважадный, как его изображал Хрущёв и всё дело в кадрах,которые независимо от него творили беззаконие.И Это очевидно,исходя из тех фактов, которые открываются чем дальше,тем больше.Но!! Знаменитое Сталинское выражение,- Кадры решают всё! Кто эти кадры выпестовывал и расставлял? И ещё одна истина,- Любой руководитель собирает вокруг себя,себе подобных!
В конце-концов, любой руководитель отвечает за действия своих подчинённых. И это аксиома!
Это одна сторона вопроса.Вторая сторона!
Плохо ли,хорошо ли, но сейчас мы в большинстве своём пользуемся теми плодами, которые заложил Сталин,разбозаривая на право и лево! Кто разбозаривает? Люди, которые копируют Сталинскую систему управления и действия самого гос. аппарата, но при этом страна никак не развивается по экономике и деградирует в культурном плане!
Сейчас никто не копирует правление Сталина.
Этим сказано все, мне добавить больше нечего. Спасибо за беседу, но у меня времени в обрез.
Целью нормального человека является стремление достойно прожить свою жизнь.Жизнь,повторяю - процесс.Но именно он и является целью.
Страна будет жить хорошо не тогда,когда появится хороший правитель;а тогда,когда люди научатся хорошо жить.А научившись - будут это делать каждое мгновение своей жизни.Ни один правитель не сможет спасти народл эгоистов.
Согласись, что при пассивности населения стало возможным такое, явно антинародное управление Россией, которое мы сейчас наблюдаем!Разве не так?
Кстати,для Вас будет,наверное,открытием,что кроме материализма и идеализма,есть и другие философские гипотезы.А также и то,что тавтология к философии не имеет никакого отношения.
Кстати,объясните,что такое целокупность?
А в чём фишка этой задумки? Всё очень просто! Это плата Кремля всем тем, кто должен ОБЕСПЕЧИВАТЬ постоянное сохранение власти в руках Кремля,только и всего то!Это подпитка так называемых,своих тылов. Так, что наивно полагать,что эта политика просто "ошибочна",она глубоко продуманна и взвешена.Другой разговор, что она тащит Россию в пропасть и может быть ликвидированна только насильственным путём,так как все остальные пути смены курса будут разбиваться о этот самый тыл!
Хотя на мой взгляд,президент,премьер и все остальные - только наёмники.А всё исходит от тех,кто их нанял.Поэтому,при каком-либо перевороте,назовём это так,велика вероятность,что эти хозяева правящей партии так и останутся у власти.
Возьмём Россию.Была манархия,был монархический класс и стали коммуняки - совершенно другие люди. Другой разговор, что они построили?! Фактически, в результате некоторых революционных передряг, подковёрных интрижек, партийных разборок, установился режим власти одного человека-фактического самодержавца, именуемый в дальнейшем Генеральным секретарём ЦК, а сейчас именуемый Президентом РФ. И всё это держится на тотальной лжи и тотальном обмане населения России. Я себя ставлю на место политиков Запада и понимаю их полностью! Нельзя верить государству в основании которого заложена система государтсвенной демагогии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот я начальник. Принимаю решение. Это начало.
Время идёт, делаем срез ситуации. Стало хуже.
Начальника к стенке. А он спрашивает: "А за что, граждане?" И тут два варианта:
"Моё решение правильное, но я только принимаю решения, а исполняют другие! И вот эти другие так вот хреново его исполнили! Их и судите!
"Да, пока хуже. Но это временно! По плану должно быть лучше, но чуть позже. Но зато гораздо лучше! И поэтому нельзя останавливаться!
Где прокол?
Но если делает сам лично, - это не начальник. Это подрядчик.
Если есть подчнённые а реальной власти над ними нет, - это не начальник. Это заложник.
Ещё раз повторю - начальниками насильно не ставят.Каждый может отказаться.Я попробовал и отказался.Конкретная власть над конкретными людьми даётся не законом,а авторитетом.Не силою и властью,а личным примером.
Я сейчас работаю в государственной организации,в которой девчушки из администрации поделили между собою деньги так,что у нас нет даже раздевалки.При недокомплекте персонала нет денег на оплату сверхурочных,за работу в выходные даётся один отгул.Когда администрации удобно.Они не умеют планировать работу,выбирать нужный инструмент,не дают даже перчаток для работы,хотя они на складе есть - экономят фонды.Да что там - они даже справку на компьютере сделать не могут.Яндекс-картами пользоваться не умеют - ездят по городу и у прохожих спрашивают,как куда доехать.Так что,я их пожалеть должен?Может,мне им оставшуюся зарплату отдать?Бедненьким-несчастненьким,в гроб людей вгоняющим?