Во всем виноваты либералы?

ДАЙ!

Все так просто, что аж скулы сводит.

Значит будут таки любить если пока не начали.

- Хаим, а ты знаешь, что Мойша - пи...рас ?

- Что, денег не отдает?

- да нет, я в хорошем смысле этого слова.

Так вот наши "либералы" - "гомосеки" в ПЛОХОМ смысле этого слова.

А коммунисту захотелось ему не дай?

Вам мужчины- либералы взаимностью не отвечают, поэтому вы их пологовно к гомосекам относите?

Случаем не зюгановцы?

Если вы либерал то глубоко внутри вы гомосек.

И наоборот - если вы гомосек то уж точно либерал.

Загляните внутрь себя. Если вы антилибералка, то глубоко внутри вы лисбиянка.

И наоборот- если вы лисбиянка то уж точно антилибералка.

Загляните внутрь себя.

Если вы антилибералка то глубоко внутри вы блядь.

И наоборот- если вы блядь то уж точно антилибералка.

Говорите много, а смысла нет...

Отличный вопрос!

Вот именно, кто еще осуждает фашизм?

Неужели нацисты и сталинисты?

Чего открещиваетесь,испугались?

Не полегчало?

Алексеева получает содеражание из штатов-факт.Ковалев-содержится впрямую на штатовские гроши.

Еще?

А теперь вопрос,снесете Путина либераста,хорошо,кто взамен,ваша версия?

Они сами себя так называют?

Кстати. А на чей счет существует к примеру КПРФ. Или ЕД?

Может быть все таки разграничите либералов и либерастов?

ЕдРоссы с лидером власть не отдадут никогда.Считаю,что у нас много порядочных людей в КПРФ,в СР и

в других партиях и движениях,так что бояться нечего,свято место пусто не бывает.

должны выгребать дерьмо за ЕдРоссами и больше ни на что не способны.

А коммунисты ору о социализме. А сами занимаются капитализмом.

Ну не лицемеры а?

Проповедовать можно всё,что угодно,хоть матриархат.Если живёшь в навязанном капитализме,по

неволе подчиняешься и живёшь по существующим законам.Победит социализм и Вы-либерал будете

жить по законам социализма,если останетесь здесь жить.

И каковы будут законы социализма?

Какими вы видите законы социализма?

Что дл вас социализм?

адекватными законами,перед которыми все равны,когда нравственные принципы выше денежной массы.

Если не мудрствовать,то приблизительно так.

наворотов.

Вы вот тоже потребитель. Потребляете компьютеры, Интернет, социальные сети...

Или вы из пещеры пишите?

1. Отдай ближнему

2. Дай мне

Когда у человека вера №2 назовем его потребителем.

Общество где пропагандируют ПОГАНУЮ ВЕРУ №2 - называем обществом потребления.

Вы много отдаете ближнему?

А им то что Вы даете нужно?

А вы можете поимено назвать тех людей, которым вы все свое имущество отдали?

Я лично сильно сомневаюсь, что найдеться хотя бы один человек, которому Наталия Плисак отдала последнее!

Либерал - призывает чтобы отдали ему.

Коммунист - призывает отдать ближнему.

Вот о чем я говорю. О разных моральных установках.

Вот имено, что коммунисты только призывают, а на деле гребут лишь под себя любимых.

Товарищ Зюганов все отдает ближнему?

А товарищ Смолин?

А товарищ Ведьманов?

А Муравленко есть такой миллионер в рядах КПРФ... Чего он не отдаст свое состояние ближнему раз коммунист?

Коммунисты никогда не живут по проповедуемым ими лозунгам!

А вы кстати и не ответили на вопрос, кому и чего лично вы отдали?

Или только на словах призывать умеете?

Что ж. Характерная черта коммунистов...

Вы переводите на личности, а я про суть.

Коммунисты проповедуют красивые вещи, но не живут по своим принципам!

Говорить одно, а делать другое называется лицемерие!

Это равносильно тому что забыть о Рае.

Жить надо здравым смыслом, а не сказками, байками и иллюзиями!

Рай достижим в пределе, так же как Бог познаваем.

А Европа?

А Япония?

А Южная Корея?

А насквозь капиталистический Гонконг?

Только не говорите, что либерализм!

http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t2.htm

В результате привели в публичный дом, а кричат, что к храму!

Эва оно как. А я то по наивности думал, что коммунистическая верхушка довела Союз до ручки...

Даю адрес ещё одной. Вдруг прочтете.

Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1319667

Пустые полки.

http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493

СССР начал восстанавливать капитализм.

СССР.

И почему загнулись остальные страны соцлагеря?

И еще. Разве советские граждане не использовали "блат" для получения дефицитных товаров?

Разве это альтруизм, когда у одного есть связи позволяющие ему получить дефицит, а у другого их нет и он дефицит получить не может?

Это не эгоизм получать по блату то, что сосед получить не может?

Значиться в КПСС начали принимать не истиных коммунистов, а псевдокоммунистов и приспособленцев отого СССР и загнулся?

Согласен. Но советская система на том и была построена. И по другому коммунизм существовать не может!

Что то результаты у них не ахти...

Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. так и на выборах в Думу.

http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016

Мы организовывали социализм. До коммунизма, если вы чуть - чуть изучали принцип развития обществ, то знаете, что экономической предпосылкой перехода из одного общественного строя в другой является создание производительных сил обеспечивающих уровень производительности труда (экономию времени) соответствующего уровню производственных отношений и наоборот. Уровень производительных сил не соответствующий уровню производственных отношений требует создания между ними баланса.

Мы сейчас опираемся на нетрудовые доходы и сворачиваем производительные силы. Наша идеология не капитализм, а эгоизм под красивой вывеской - либерализм.

Коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Для этого необходимо в процессе производства иметь минимальные затраты труда. Что требует иметь мощные, автоматически воспроизводящие себя производительные средства труда. Думаю, потребуется ни одно столетие. Таким образом, Социализм - от каждого по способностям - каждому по труду. То к чему нужно сейчас стремиться.

Аскетизм. Самоограничение.

А вы кстати можете объяснить чем отличается капитализм от социализма?

У всех потребности разные!

Считается, что в социальных странах, к коим относится Россия должно быть не больше 1 к 10. Реально скандинавские 1 к 5 - 7. У нас в Моске 1 к 42.

При капитализме - прибавочная стоимость и спекулятивная добавка к цене поступает в распоряжение владеющего частной собственностью. При социализме прибавочный труд поступает в общественный фонд потребления - медицина, образование, жильё и так далее , т.е. народу страны.

То что выходит ЗА рамки осознанной человеком необходимости СУТЬ лишнее или Привязанность, ЗАвисимость, Страсть.

Человеку реально не так уж много и надо.

Это уже другой вопрос - как это применялось и почему не вышло.

Например во время войны и прочих потрясений ТОЛЬКО уравниловка обеспечивает победу общества.

Капитализм это узаконенное неравенство в отношении доступа к труду и распределению общественного продукта. При капитализме есть хозяин и батрак и это передается по наследству.

Социализм это устранение данного неравенства - еще один шаг навстречу идеи Бога о равненстве людей.

Если социалистическое общество- альтруистическое, то то почему в нем стало мало альтруисов и много эгоистов?

Получается, что коммунизм плодит эгоистов?

А хозяин и батрак не обязательно по наследству. Джон Рокфеллер вышел из рабочей среды. У Билла Гейтса родители тоже отнюдь не были миллионерами...

Так значит социализм гуманен?

На всех золотых унитазов нехватит

В поле где растут злаки кто то должен уничтожать сорняков.

Это только наши нувороши могли до такого додуматься... Нормальному капиталисту такое в голову не придет...

ТАк вот разница в том что сын делового человека не обязательно деловой человек, но обязательно капиталист.

Остальное лишнее.

Всегда паразиты.

Тогда зачем вы пользуетесь виндовс паразита Билла Гейтса?

Зачем лазете в гугл паразита Сергея Брина?

Следуя ваше логике получается, что частной собственности быть не должно и все предприятия должны принадлежать государству?

Не уходите от вопроса. Ответьте на него...

А порох тоже порождение капитализма?

Моцарт тоже был директор предприятия?

Кончайте чушь молоть.

Предприятия могут принадлежать человеку (ИП), а вот эксплуатации ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ ради денег вообще говоря быть не должно.

Если бы всем было достаточно только воздуха, воды и любви, мы с вами бы не общались виртуально, а перекрикивались бы в пещере!

По вашей логике не должно быть частных собственников и все должно принадлежать государству?

Ну в таком случае получается экплуатация человека государством! Читай государствеными чиновниками!

А вам будет лучше если вас будет эксплуатировать не частник, а чиновник?

Иначе говоря сынок эксплуататора имеет право (!) эксплуатировать по праву рождения.

Вот это и есть не справедливость.

В СССР такого не было, а тогда когда было (в тех случаях когды сынки чего то наследовали в данном плане) - это противоречило ВСЕМ законам СССР. То есть паразиты БОЯЛИСЬ закона.

Однако вспомним Адама в РАю - Бог дал Адаму все нужное и Адаму не нужно было ни одежды ни жилища, пока он (адам) не решил пойти наперекор Богу.

Разве сынки коммунистической номенклатуры не становились сами номенкларурщиками?

Или сын номенклатурщика подметал дворы?

Или блат не был распространен в СССР?

Значит когда эксплуатирует сынок частника-это плохо, а когда сынок чиновника-это хорошо!

Так?

Все те гадости которые вы отмечаете - это как раз отход от принципов социализма. Именно это - причина краха СССР.

Все на халяву как в раю.

А суть капитализма ЗАРАБОТАЙ.

Не просто ДАЙ, а только в обмен на повиновение Божьей воле!!!

То есть пока ты со Своим Богом (Сво Бо Ден) - ты получишь от Бога все что тебе потребно.

Суть же капитализма - ДЕНЬГИ.

А когда, в какие года, в СССР эти принципы выполнялись?

Значит у товарища Сталина не было номенклатуры пользуещейся привелегями перед остальным населением?

И у товарища Сталина номенклатурные сынки и дочки подметали дворы?

И вагоны разгружали?

Вы фантастику писать не пробовали?

Заткнете за пояс все фантастов мира!

Когда человек с Богом ему материальные блага что ли на халяву достаются?

Ваши мысли слишком расплывчатые и не понятные...

Что до других сынков - так никто из них не был владельцем ни одного предприятия СССР.

Либерал - послушник Западной идеи.

Лиюбераст - невменяемый либерал.

И то и другое - зло для России.

А коммунисты значит добро для России?

Даже то чего человек делать не должен.

Разумеется это глупость, но люди с религиозной безграмотностью (все либералы арелигиозны) этого никогда не признают.

Простите. А коммунисты Бога не отрицали?

Коммунисты в 60-е выдали народу МКСК (10 заповедей) а вот либералы и близко к этому не подошли.

Коммунизм легко сочетается со стандартными религиями, а либерализм принципиально им противоречит.

Лживости тут никакой нет.

Просто что такое коммунизм - написано в Евангелии, а что такое либерализм - в бухгалтерской книге.

Евангелие это наука о человеке, а бух книга - наука о деньгах.

От каждой клеточки по труду, каждой клеточке по потребностям.

Когда этот коммунизм нарушается организм болеет раком или сразу умирает.

В СССР это было?

Рой пчел, муравейник, стало оленей. много примеров.

Вам простой вопрос. Если коммунизм реализуем и может обеспечить обществу изобилие ПОЧЕМУ В МИРЕ НЕТ ТАКИХ ОБЩЕСТВ?

Назовите мне благоденствующую коммунистическую страну?

Вот какой Бог в обществе - таково и благоденствие.

К примеру в обзестве Потребления (бог - деньги) у кого больше денег - тот и благоденствует,

А у кого Бог например Христос - там благоженствие ге заповеди все выполняются.

Понимаете - благоденствие не обязательно деньги.

Ну так вы назовете коммунистическое общество существующее в настоящее время?

Если КНР близок к коммунизму почему там разрешенно и всячески поощряется ЧАСТНОЕ ПРЕДПРНИМАТЕЛЬСТВО?

В Китае в некоторых отношениях вести бизнес даже проще чем на Западе. То бишь китайские власти поощряют КАПИТАЛИЗМ.

Какое же после этого Китай коммунистическое общество?

Прис СТалине например было много частных предприятий (артелей), при КПК тоже.

Вывод - власть коммунистов способна держать в узде капиталистов, а власть капиталистов - не способна.

К тому коммунизм-это отсутствие капиталистов. Зачем же Китай их плодит?

Еще вопрос - почему КНР запрещает городскому населению иметь более 1 ребенка, даже миллионерам?