Следователи насчитали 16 млн рублей ущерба от действий Навального и оставили его под подпиской о невыезде. Ему грозит до 10 лет тюрьмы. Прогноз развития событий
Следственный комитет России предъявил оппозиционеру Алексею Навальному официальное обвинение по делу «Кировлеса». В обновленной редакции основателю проекта «РосПил» инкриминируются нарушение ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ — «организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере». Как следует из пресс-релиза СК, в отношении Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Согласно ст. 160, ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Обвинение оппозиционеру следователи изначально должны были предъявить в понедельник, 30 июля. О том, что процедура перенесена на сутки, Навальному и его адвокату сообщили накануне во время их визита в СК. Во вторник основатель «РосПила» вновь лично явился в здание ведомства.
По версии правоохранительных органов, в период работы помощником губернатора Кировской области Никиты Белых Навальный «организовал хищение имущества Кировского областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором предприятия Вячеславом Опалевым». В 2009 году обвиняемым удалось похитить у государства свыше 10 000 кубометров лесопродукции и причить бюджету Вятки ущерб на сумму более 16 млн рублей, подсчитали в Следственном комитете.
Ранее фигурантам инкриминировалось нарушение ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), а ущерб от действий Навального оценивался всего в 1 млн рублей. Выяснить новые подробности преступления правоохранители смогли после передачи материалов дела в Главное следственное управление СК.
Пристальное внимание расследованию уделил председатель СК Александр Бастрыкин, публично раскритиковавший подчиненных из кировского регионального управления ведомства за попытку прекратить уголовное преследование Навального. Оппозиционер на слова главы СК отреагировал серией громких публикаций в своем блоге о наличии у главного следователя страны вида на жительство в государстве-члене НАТО — Чехии. Во вторник, после предъявления обвинения, основатель «РосПила» рассказал журналистам, что даже в здании СК распространена листовка его проекта «добрая машина пропаганды» с изложением подробностей «чешского кейса» Бастрыкина.
Особое возмущение у Навального вызвала резкая смена фабулы обвинения по делу «Кировлеса». Если ранее его обвиняли в принуждении Опалева к продаже леса по невыгодной цене, то теперь экс-глава ГУПа, проходивший по делу свидетелем и дававший показания против оппозиционера, оказался его же сообщником по растрате средств регионального бюджета. По мнению Навального, выросшая в 16 раз цифра ущерба «мегастранная» и не подкреплена никакой фактурой: «Компания покупала лес. Она купила на 16 млн, а вернула 14,5 млн рублей, и вся разница была этот самый миллион рублей с небольшим». Новые обвинения абсурдны, уверен оппозиционер. Он также сообщил, что, несмотря на избранную меру пресечения, попросил у следователей возможности отправиться в отпуск вместе с семьей.
История «Кировлеса»
Уголовное преследование Навального Следственный комитет с переменным успехом ведет с мая прошлого года. Именно тогда спикер СК Владимир Маркин впервые излагал подозрения ведомства относительно оппозиционера по итогам нескольких месяцев проверки: тот убедил Опалева «подписать заведомо невыгодный договор между ГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» на реализацию лесопродукции». Год назад представитель следствия сравнивал действия Навального с «тактикой и приемами, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».
Непосредственный руководитель основателя «РосПила» в рассматриваемый период — губернатор Кировской области Никита Белых — обвинения в адрес бывшего подчиненного называл «необоснованными». Сам Навальный предполагал, что дело при помощи коррумпированных сотрудников правоохранительных органов инициировали менеджеры госбанка ВТБ и трубопроводной монополии «Транснефть», уличенные им в хищениях бюджетных средств. В интервью журналу «Русский репортер» ответственность за преследование оппозиционера на себя взял бывший зам Белых Сергей Карнаухов. Он мотивировал это борьбой с угрозой «диверсионной деятельности проекта «Навальный», который несет риски для российской «государственности».
Активизация следователей началась после 6 мая — дня митинга на Болотной площади, завершившегося массовыми столкновениями демонстрантов с полицией. Навальный был в числе инициаторов «сидячей забастовки» на Большом каменном мосту, спровоцировавшей эскалацию конфликта. Обвинений в организации или участии в массовых беспорядках ему, впрочем, по-прежнему не предъявлено, он проходит по «делу 6 мая» свидетелем. Новый виток дела «Кировлеса» Навальный связывал с попыткой властей усилить давление на него в отсутствие возможности привлечения к ответственности по «экстремистским» статьям.
Новый «сообщник» оппозиционера, экс-глава вятского ГУПа Опалев покинул должность еще зимой 2010 года. После того, как компания получила убыток в 2009 году в 180 млн рублей, работу ее гендиректора областное руководство признало неудовлетворительной. Белых в блоге подтверждал, что администрация региона просила силовиком возбудить ряд уголовных дел в связи с деятельностью Опалева. Однако следователи ключевым фигурантом финансовых неудач «Кировлеса» упорно продолжали считать Навального. Дело в течение года прошло все стадии вертикали СК: от управления по Кировской области через управление по ЦФО до Главного управления. Всякий раз, когда нижестоящее подразделение ведомства отказывалось инициировать уголовное преследование, материалы забирали «наверх», чтобы еще раз проверить действия оппозиционера.
Навальный разъяснял, что Опалев «организовал какие-то совершенно немыслимые схемы по реализации леса, через 36 разных филиалов, и никто толком не понимал, где, что и за сколько продается». «Я этого жулика начал плющить на предмет централизации и прозрачности сбыта. В итоге я добился его увольнения и принятия решения о проведении полного аудита предприятия», — писал основатель «РосПила» в своем блоге.
«Решат посадить по полной – посадят по полной»
Адвокатская лицензия Навального предполагает особый порядок привлечения к уголовной ответственности — через санкцию суда, отмечает защитник Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. Сама ситуация, при которой оппонент правящего режима становится мишенью уголовного преследования, превращается в тенденцию, констатирует собеседник Forbes. «Законности в стране нет, есть избирательные репрессии», — констатирует он. По мнению Клювганта, рассуждать о беспристрастном рассмотрении дела «Кировлеса» в суде в условиях политической ангажированности процесса не приходится: «Решат посадить по полной – посадят по полной. Решат попугать и отпустить – попугают и отпустят». Навальный обвиняется по той же статье, что и Ходорковский, напоминает адвокат экс-главы ЮКОСа.
Перспективы основателя «РосПила» туманны, соглашается политолог Дмитрий Орешкин. Преследование Навального — попытка властей «нейтрализовать опасного политического оппонента», убежден эксперт. Пока оппозиционер «выигрывает, потому что говорит правду», поэтому «приходится ограничивать его другими способами», полагает он. По прогнозу Орешкина, у обвинения скоро непременно появятся свидетели. Однако тюремный срок лишь прибавит электоральной популярности основателю «РосПила», предупреждает политолог. Ситуация, по его словам, действительно напоминает дело ЮКОСа. «Все оппоненты тоталитарных режимов, так или иначе, оказываются в тюрьме. На эту тему есть хороший лозунг: «Когда у власти жулики и воры, приличному человеку самое место в тюрьме», — резюмирует Орешкин.
Сам Навальный в свежем посте в «Живом журнале» напомнил канву следственных метаний между закрытием дела и возобновлением уже в новой редакции. «Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка. Все самые важные предыдущие показания против меня оказались ложными. Свидетель, дававший ложные показания, оказался членом моего преступного синдиката», — констатировал оппозиционер.
Для власти ,стряпающей под себя законы,ничего не стоит засадить самого честного человека. Свидетелей штампуют на любой вкус.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/456/41.html
Рассказывает полковник Павел Поповских. Беседу вел Владислав Шурыгин)
Когда всем нам, арестованным по этому делу, стало совершенно понятно, что никакой объективности от следствия мы не дождемся, то надо было как-то защищаться. А к этому моменту мы уже хорошо знали, как следствие подбирает и инструктирует свидетелей, запугивает неугодных, фальсифицирует материалы. Следствие упорно строило свою версию, ту версию, которое оно придумало. Подгоняло доказательства, подтверждающие события, которые оно же и выдумало. Смириться с этим — значит просто сдаться, лечь под следствие. Но как сопротивляться, если ты совершенно бесправен и ничего не можешь сделать? Вот в этих условиях возникла своя тактика. Если следствие фальсифицирует события, доказательства и факты, то почему бы не помочь ему, но уже в своих личных целях. Говорят тебе: давай, мол, колись когда ты с тем-то делал то-то и то-то? Я этого вообще не делал и человека этого в глаза не видел, но как заставить следователей зафиксировать твою правду? Вот и приходилось хитрить. Соглашаться с версией следствия, но заплетать в нее такие факты, которые полностью разрушали этот бред. Так было, например, с Александром Капунцовым. Известно, что Холодов перед смертью получил жетон от камеры хранения. Так вот, в своем "признании" Капунцов "сознался" в том, что именно он заложил дипломат. Заложил его сначала на Ленинградском, потом на Ярославском вокзале в автоматическую камеру хранения. Что ездил его закладывать со своим сослуживцем старшим лейтенантом Селиваненко. Что ездил закладывать дипломат на машине — красной "девятке". Следствие с удовольствием проглотило это признание, даже не удосужившись их проверить. Очень уж удобно все ложилось "в тему". А на суде выяснилось что автоматических камер хранения ни на одном из трех вокзалов не было. Их давно демонтировали. То есть он этого сделать физически не мог. Выяснилось, что с Селиваненко он не мог закладывать что-либо вообще, потому что Селиваненко погиб в автокатастрофе 4 января 1994 года, за 8 месяцев до описываемых событий. И красной "девятки" в это время у Капунцова не было. Он тогда ездил на синей "шестерке". Так оно и пошло в обвинительное заключение
Алексей Навальный: "Как я украл весь лес"
http://nnm.ru/blogs/dima9333/aleksey-navalnyy-kak-ya-ukral-ves-les/#cut
Надоевшая всем шутка "Навальный украл весь лес" воплощается в жизнь.
С отсрочкой на один день, сегодня мне предъявили обвинение.
Документ удивительный и полностью меняющий моё представление об этом деле.
Немного истории:
--------------------------------------------
1. Мой пост "Как пилят Транснефть" вышел 16 ноября 2010 года
2. Спустя две недели появляется "неназванный источник в МВД" :
Блоггер Алексей Навальный причастен к "ряду крупных коммерческих сделок очень сомнительного свойства", сообщил один из членов делегации МВД РФ, находившейся в Вашингтоне на переговорах с правоохранительными органами США по сотрудничеству в борьбе с коррупцией. По его словам, этими сделками уже занимаются следственные органы в России, сообщает ИТАР-ТАСС. Кроме того, источник из МВД, комментируя общественную деятельность блоггера по разоблачению коррупционных схем, заявил, что интернет — это место зарабатывания денег.
Он пояснил, что в Сети имеется "прейскурант цен" на размещение компромата, в том числе на "сайтах, использующих антикоррупционную риторику". newsru.com/russia/03dec2010...
3. Потом, разобрав различные опции, доблестная заряженная милиция начинает фабриковать дело по "Кировлесу":
..дело против адвоката Алексея Навального 3 декабря было передано из Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу в местное управление СКП. По версии следствия, будучи советником губернатора Кировской области, Навальный «путем обмана и злоупотребления доверием» принудил экс-директора ГУП «Кировлес»Учредитель — департамент лесного хозяйства Кировской обл. Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн руб navalny.livejournal.com/534...
В первый раз появляется Опалев, на показаниях которого строится дело.
4. Дальше идёт адова череда прекращений и возобновлений дела. Его прекращают на уровне Кирова, потом на урове Приволжского округа и тд. Москва каждый раз "отказные постановления" отменяет. Здесь navalny.livejournal.com/552... И здесь navalny.livejournal.com/567...
Всё очень муторно, зато Бочариком и Шестаковым был рождён ролик, который я и сейчас смотрю, когда плохое настроение:
5. Устав уже ждать подчинённые нашего чешского агента Бастрыченьки все-таки сами возбуждают дело в Москве, на самом высоком уровне (ГСУ СК) , и как мы потом узнаём, в тот же день его отправляют в Киров.
Это важный момент. Бастрыкинцы кричат "дело разваливали в Кирове, где у Навального связи", а факт заключается в том, что мы даже дважды судились в Басманном суде Москвы, требуя, чтобы дело оставили для расследования в Москве. И эти самые следователи ГСУ СК приходили в Басманный суд и обосновывали, что расследование должно быть только в Кирове.
6. Следствие идёт несколько месяцев, допрашивают несколько десятков человек, проводят две экспертизы и тд. Не нашли ничего, дело прекратили, меня уведомили о праве на реабилитацию и компенсации всех расходов
7. Буквально на следующий день, после того, как я сообщил о прекращении дела, блеснули золотые погоны представителя СК Маркина и прекращение дела было отменено
8. Бастрыкин устраивает публичный крик про "закрытие дела Навального" прямо на коллегии СК
9. Мне предъявляют обвинения.
Всё это время вокруг дела идёт информационная кампания: Ах, Навальный заставил несчастного директора "Кировлеса" Опалева продавать продукцию через подконтрольную ему компанию "ВЛК". Делают даже интервью с этим Опалевым и куски показывают в СМИ:
Всё дело строится на показаниях его и его дочери, работавшей у него же коммерческим директором. Даже вчера в промо ЖЖ был размещён платный пост с душераздирающим вопросом Так кто же украл миллион, Навальный с дорогими часами или Опалёв в старом свитерке
Теперь наглядная схема, чтоб было понятно, как всё устроено. Рисовал сам, не смейтесь:
Кировлес был практически монополистом в лесной сфере в области. Это государственное унитарное предприятие. Как это часто бывает с госмонополистами, он был весь в долгах и убытках, с вечной задолженностью по зарплате. Сейчас его, вроде, уже и обанкротили.
У Кировлеса были какие-то там миллионы лесосеки, он рубил этот лес (в основном "в чёрную", но часть и легально) и продавал предприятиям в самой Кировской области или лесотрейдерам, которые везли его для перепродажи.
Продукцию отпускали через 36 лесхозов, точную её цену никто не знал. Себестоимость никто не понимал. Остатки на складах по бумагам составляли сотни миллионов, как выяснили позже, там ни хрена не было.
Ну так вот, ВЛК это трейдер, директор которого — Офицеров — имел несчастье быть знакомым со мной. Как и всем остальным, кто приехал в область на "бум либерального рыночного губернатора" заниматься лесом ему сказали: иди в Кировлес и торгуй с ними, продукции у них много, а сбыта нет.
Ну он и торговал. Как видите, в очень небольшом объеме. Микроскопическом даже, на фоне масштабов предприятия.
Именно поэтому мне было так смешно, когда я слышал заявления СК о том, что ВЛК обанкротил Кировлес.
Вот, официальные материалы следствия после двух экономических экспертиз:
Но ок. У следствия была цифра в 1,2 млн рублей, что давало возможность кричать "Навальный украл миллион".
Ну так вот. Переходим к самому интересному.
Вот полный текст обвинительного заключения, полученного мной сегодня Ознакомьтесь.
ВНЕЗАПНО. Оказывается, я не мучил директора Кировлеса Опалёва, не пытал его, не запугивал, заставляя подписать невыгодный контракт.Всё это было не так.
Оказывается, он мой сообщник и член преступной группы, которую я создал и возглавил. И обвиняюсь я уже не по 165 статье — причинение ущерба в 1,2 млн рублей. До пяти лет лишения свободы. А по ч. 4 статьи 160 — растрата или присвоение 16 млн рублей. До десяти лет лишения свободы.
Просто прелесть. Отдельно доставляет сумма 16 млн. — взята просто выручка. И я её всю похитил. Несмотря на то, что Кировлес получил за свою продукцию 14 млн.
Ну, неважно же. "Присвоил 16 млн" звучит по телевизору круче, чем вялое "причинил ущерб в 1 млн". Ничем другим эту цифру объяснить нельзя.
Странно, что нет указания, что дополнительно украдены и спрятаны эти 10 тысяч кубометров лесопродукции. Тогда бы получилось 32 млн рублей, что определенно круче, чем 16.
Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка. Все самые важные предыдущие показания против меня оказались ложными. Свидетель, дававший ложные показания, оказался членом моего преступного синдиката.
Офигеть. И такое сварганено группой аж из трёх следователей по особым делам.
Я хотя бы понимаю, почему против меня фабрикуют дело. Но у несчастного Офицерова пятеро детей, и он уже просто в шоке от происходящего. Дело открывают, дело закрывают. Говорят, что ты оправдан, и через две недели, предъявляют обвинения полностью противоречащие предыдущему двухлетнему расследованию. Прекрасная иллюстрация того, что можно просто взять человека с улицы и обвинить его в чём угодно. В Следственном Комитете никто не стесняется.
Вот такое обвинение. Постановление о возобновлении следствия нам так и не дали, следователь официально отказал. С меня взяли подписку о невыезде. В отпуск я не еду, и у чешского шпиона Бастрыкина есть ещё один кровный враг — моя жена.
Ну и ладно, появится больше времени, чтобы покопаться в документах о тёмных делишках пана Бастрыкина.
В завершении напоминаю о том, что ДМП не должна останавливаться ни на минуту.
foreignagent.mashina.org/
аходите, распечатывайте, распространяйте. Уже 27 500 скачиваний.
Сегодня кто-то (хоть убейте не знаю кто) покатался на ДМП прямо по СК.
Листовки обнаружены:
прямо у кабинета следователя Гуревича (первый глава след группы по "болотному делу", санкционировавший все обыски и первые аресты)
На балконе (популярное место курения)
и даже в холле СК на их торжественном центральном стенде:
Участвуйте. Это лучшее, чем могут ответить честные граждане мерзким шпионам, фабрикующим уголовные дела.
Если кто-то вешает листовки в холле Следственного комитета, то вы уж точно можете повесить их в подъезде. Верно?
Тэги: Россия, власть, третий срок, Навальный политика, новости
dima9333 / Здесь не работает кнопка бан. / Новости и политика / в засланках индекса/ сегодня, 19:12 / источник
Версия для печати
СКР взял подписку о невыезде с Алексея Навального и предъявил ему обвинение по более тяжкой статье, чем инкриминировалось ранее (ВИДЕО)
31.07.2012
http://www.novayagazeta.ru/news/58696.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novgaz%2Fmain+%28%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0+%2F+%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%29
<noscript><img src="/views_counter/id=58696&class=NovayaGazeta::Content::News" width="0" height="0"></noscript>
Ему предъявлено обвинение в организации растраты имущества в «Кировлесе». Причем, как отмечает в своем twitter пресс-секретарь Навального Анна Ведута, блогеру переквалифицировали обвинение на более тяжкое со ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием") на ст. 160 часть 4 ("Присвоение или растрата, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет...").
Информацию о предъявлении обвинения по более тяжкой статье озвучил журналистам и официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
«Первоначально уголовное дело в отношении Навального и директора «Вятская лесная компания» Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)», - сообщил Маркин «Интерфаксу».
По его словам, после передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в ГСУ СКР «следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность А.Навального к совершению преступления, предусмотренного статьями 33 и 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере)».
Повторимся: статья 160 УК РФ предусматривает вдвое больший срок наказания, чем ст. 165 УК РФ - до 10 лет лишения свободы.
А вот что сообщает по поводу предъвленного Навальному обвинения СКР на своем официальном сайте:
«31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере).
По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.
Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере).
В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву».
Комментарий Алексея Навального журналистам:
«По той бумаге, которую я увидел можно арестовать и предъявить обвинения любому из вас. Меня обвиняют в растрате 16 миллионов рублей, что уже смешно само по себе, так как именно столько стоит весь этот лес в целом. Мне грозит до 10 лет лишения свободы, сейчас взяли подписку о невыезде. Хотя я предъявил следователю купленные в отпуск билеты, на что он обещал подумать. Все это очередной фарс и делается для того, чтобы федеральные каналы на всю страну заявили о том, что я якобы украл деньги»
Напомним, 5 июля уголовное дело в отношении бывшего советника губернатора Кировской области Алексея Навального передали для расследования в главное следственное управление СК. Это произошло после того, как на ведомственной коллегии в Петербурге глава СК Александр Бастрыкин потребовал от управления ведомства по Кировской области объяснений по поводу закрытия уголовного дела против Навального.
1 
