Хинштейн усомнился в ... намерениях Навального

Чистота помыслов блогера Алексея Навального, который, воспользовавшись материалами расследования против главы Следственного комитета России, заявил о наличии у Александра Бастрыкина вида на жительство в Чехии, вызывает сомнения, считает депутат Госдумы Александр Хинштейн.

«Враг моего врага – еще не мой друг», – сказал Хинштейн в понедельник «Интерфаксу».

 

Он отметил, что основу для обвинений, которые предъявил Навальный в адрес главы Следственного комитета Бастрыкина, составили материалы, обнародованные депутатом еще четыре года назад.

«Почти уверен, что Навальный воспользовался материалами моих расследований, чтобы нанести упреждающий удар и сместить акценты накануне предъявления ему обвинений по махинациям с Кировлесом. Чистота его помыслов вызывает вопрос», – сказал Хинштейн.

Он отметил, что «безотносительно Навального позиция по Бастрыкину и нарушению им законодательства остается неизменной».

«В этой борьбе мне не нужны сомнительные помощники», – подчеркнул Хинштейн.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, депутат Александр Хинштейн еще в 2008 году опубликовал в «МК» материал о фирме и недвижимости семьи Бастрыкиных. Именно эту информацию и взялся проверять Навальный. Он заявил, что Бастрыкин учредил вместе с женой компанию в Чехии, купил там квартиру, а также получил вид на жительство в этой стране. Эту информацию перепечатали крупные зарубежные издания, в том числе Financial Times.

Сам Бастрыкин в пятницу заявил, что не занимался бизнесом за рубежом, и пообещал уйти в отставку, если его слова будут опровергнуты.

Бастрыкин отметил, что квартиру в Праге он покупал давно, когда еще был не госслужащим, а вида на жительство в Чехии у него нет. «Есть только виза, а не вид на жительство. Хочу это подчеркнуть», – сказал он.

Глава СК не исключил, что информационная атака на него вызвана активной позицией СК при расследовании громких уголовных дел, в частности связанных с беспорядками на Болотной площади.