Американский кошмар глазами американцев
На модерации
Отложенный
I. Так плохо, что хуже некуда
На ресурсе infowars.com недавно была опубликована новая статья Майкла Снайдера «Почему так много плохих вещей происходит в Америке?» (источник перевода — perevodika.ru). Автор выделил не только то плохое, что происходит в нынешних США, но и попытался ответить на вопрос: отчего же все эти многочисленные беды сыплются на некогда великую страну?
«В старые времена, — пишет журналист, — кажется, что если что-то плохое и происходило в Соединённых Штатах, то только время от времени, но сейчас, похоже, огромные проблемы сыплются на нас как из мешка. Сегодня у многих американцев наступила «усталость от кризиса», потому что возникло ощущение, что наши проблемы, кажется, никогда не закончатся…»
Среди «плохого», навалившегося на Америку, Снайдер выделяет многое: от жары и засухи до плохих президентов, а равно и кандидатов в таковые.
Этим летом в США погода установила новые рекорды по жаре. Засуха в стране — сильнейшая за последние полвека. Более 1000 районов в США объявлены зонами бедствия. Гибнут посевы кукурузы, растут цены на хлеб. Цены на зерновые с поставкой в декабре 2012 г. выросли с середины июня на 54%, достигнув 7,78 долларов в понедельник и приближаются к рекордной цене — около 8 долл. США.
На западе США свирепствуют страшные пожары (особенно в Колорадо).
Мало стране засухи и пожаров, так ещё и торнадо принялись за Америку. Если леса горят на западе, то торнадо разрушает страну в центральной части. Автор приводит неутешительную статистику: в 2009 году в США было зафиксировано 1146 торнадо; в 2010 году — 1282; в 2011 году — 1691. Что же будет по итогам 2012 года?..
Нельзя, по автору, обойти и тему грядущего экономического краха: ведь последний спад оказался худшим кризисом, с которым Америка столкнулась со времён Великой депрессии. Кроме того, сейчас экономика страны и близко не подошла к восстановлению. И того хуже: в настоящее время США, по автору, стоят на пороге очередного мирового финансового кризиса, — а уж он-то, скорее всего, окажется похлеще предыдущего. Президент «Euro Pacific Capital» Питер Шифф недаром утверждает, что грядущий кризис будет таков, что рецессия 2008-2009 годов покажется прогулкой в парке. Страшно думать, какая безработица ждёт американцев, когда экономика будет смыта в унитаз…
В Америке растёт число бедных людей. За то время, когда Барак Обама находится у власти, количество американцев, получающих продовольственные талоны, возросло с 32 до 46 миллионов человек. Согласно данным Бюро переписи населения США, в целом по стране 49% американцев живут в семьях, где хотя бы один человек получает пособие от федерального правительства.
Далее Снайдер рассказывает о смерти американских городов. «В своё время, — пишет он, — в Соединённых Штатах было несколько десятков больших промышленных городов, которые были предметом зависти для всего земного шара.
Сегодня многие из них превратились в криминальные наркогадюшники.
Ситуация настолько плоха, что в Детройте, например, тысячи домов были просто стёрты с лица земли, с целью «сделать город безопаснее»…»
Многие улицы Детройта, который сильно пострадал за последние сорок лет от падения численности населения, сокращения налоговой базы и непосильного бремени дефицита бюджета, превратились в пустоши, обрамлённые сгоревшими зданиями…
В Америке растёт число преступлений и случаев убийства при самообороне. К примеру, в том же Детройте уровень убийств в целях самозащиты в прошлом году вырос на 79%. Число убийств в Чикаго увеличилось в 2012 году уже на 38%.
При этом преступники становятся все наглее и совершает такое, чего раньше никому и в голову бы не пришло. «Например, в ночь на субботу толпа из 300 подростков вторглась в «Wal-Mart» в Джексонвилле, штат Флорида, и устроила дикий погром. Они крали вещи, ломали их, бросались продуктами, совершенно не обращая внимания на охранников. Видели ли мы когда-нибудь что-либо подобное в Америке раньше?»
США — мировой лидер по количеству заключённых в тюрьмах. Ну, а что же «непреступники», те, кто не сидит в тюрьме?.. Американцы стали совершенно бессердечными людьми. Недавно в Арлингтоне, штат Вирджиния, был сбит машиной человек. Он лежал на тротуаре и умирал. Многие люди проходили мимо него. Он лежал и истекал кровью, и никто не подошёл к нему. Всё это было зафиксировано на камеру видеонаблюдения.
Бандитизм разгулялся в стране прав и свобод как никогда. По данным ФБР, указывает автор, сейчас в Америке количество участников гангстерских банд составляет 1.400.000 человек. С 2009 года это число выросло на 40%.
США влезают во все войны, в какие только могут влезть. Америка погружается во всё большее количество конфликтов, которые, как представляется обозревателю, никогда не закончатся. Только на день написания статьи 22 машины с грузами для НАТО были уничтожены в Афганистане. Война в Афганистане, указывает Снайдер, продолжается много дольше, чем Вторая мировая война, и конца ей не видно.
Между тем, напоминает журналист, Обама отправляет американских солдат участвовать в конфликтах в Йемен, Сомали, Пакистан и другие регионы. При этом правительство скрывает многие факты от населения. Теперь в СМИ намекают, что уже идёт и война с Сирией и приближается война с Ираном. «Чем же всё это кончится?» — вопрошает автор.
В итоге навалившихся на них проблем американцы стали страдать от так называемой «эпидемии тревожности». Ссылаясь на издание «Business Insider» и недавнее исследование Всемирной организации здравоохранения, Снайдер приводит следующие данные: 31% американцев в какой-то момент своей жизни страдает от беспокойства (по сравнению с 25,3% в Колумбии и 24,6% в Новой Зеландии — странами, которые занимают 2-е и 3-е места в «тревожном» списке).
Надо бы предполагать, говорит журналист, что люди в развивающихся или нестабильных странах должны бы иметь проблем побольше, чем американцы, но это отнюдь не так. Нынче США становятся глобальным чемпионом по беспокойству.
Автор напоминает и о том, что Америка — мировой лидер по ожирению, отчего многие американцы дополнительно испытывают тревогу. В 1962 году, говорит Снайдер, ожирением страдали только 13% американцев, а сегодня в США — около 36% толстяков.
По наркомании США тоже ставят рекорды. Процент наркоманов в Штатах — самый высокий среди крупных промышленно развитых стран. Надо напомнить и о том, что в стране самый высокий в мире процент людей, пристрастившихся к отпускаемым по рецепту лекарствам.
Американцы-родители мучают своих детей. Каждый год поступает более 3 миллионов сообщений о жестоком обращении с детьми. США отличаются самой высокой в мире смертностью детей, наступившей в результате жестокого обращения.
И ещё одна ужасная эпидемия — подростковой беременности. Сексуально активные американские подростки бьют рекорды по числу забеременевших девочек. Быстро в стране распространяются среди подростков венерические болезни.
В США постоянно снимают телешоу и сериалы о семье, но при этом Америка лидирует в мире по числу разводов. Институт семьи в стране разваливается в течение уже долгого времени. «Мы, наверно, подаём пример всему остальному человечеству?» — горько иронизирует автор.
США накопили немыслимый госдолг — в размере почти 16 триллионов долларов (на момент написания статьи — 15.884.155.929.632 долларов и 5 центов).
Это самая большая задолженность в мировой истории, говорит журналист. И то, добавляет он, что мы планируем переложить этот долг на плечи будущих поколений, выходит за рамки понятия о преступлении. «Наша жадность разрушила будущее для наших детей и наших внуков, и вместе с тем мы продолжаем занимать и занимать триллионы, потому что мы просто не можем помочь себе сами».
Наряду со всем этим страну преследует политический кошмар. У нынешней Америки нет настоящих лидеров. Последние четыре президента, согласно автору статьи, — были худшими президентами в истории США. Да и в этом году американцам предстоит столкнуться с «невероятно удручающим выбором».
В лице Обамы, полагает Снайдер, американский народ избрал некомпетентного человека. Почти все его решения, считает автор, — неправильны, и практически всё, что он предпринимает, находясь в Белом доме, обречено на провал.
«Республиканцам, — пишет Снайдер, — настолько не нравится Барак Обама, что они для борьбы с ним выдвинули из своей республиканской среды кандидата, наиболее похожего на нынешнего президента».
Журналист не видит в этом логики. Голосовать за Ромни только потому, что он не Обама? И правда, говорит Снайдер, самым ходовым республиканским лозунгом за Ромни является этот: «Лучше проголосовать за него, чем получить ещё четыре года Обамы».
Но Митт Ромни, считает журналист, тоже будет плохим президентом — и поведёт страну по той же дороге вниз, что и мистер Обама.
«Этой осенью, — пишет Снайдер, — американцы будут голосовать либо за худшего президента в истории США, либо за другого парня, который почти наверняка будет одним из худших президентов в истории США».
Так отчего же все эти напасти навалились на Америку? Не в силах понять этого, автор делает мистический вывод: «Возможно, мы действительно прокляты».
II. Полицейское государство
25 июля на ресурсе globalresearch.ca была опубликована статья Дж. Петраса и Р. И. Абайи «Рост полицейского государства и отсутствие массовой оппозиции».
Согласно авторам, одним из самых значительных политических событий в новейшей истории США явилось невиданное ранее усиление полицейского государства, характеризующееся огромным расширением полномочий полиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотнями тысяч их сотрудников, гигантским открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью государственного полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами граждан США.
Если в начале 1950-х (времена чисток Маккарти) и до 1964 года массовые демократические протесты имели место, то в 1980-х гг. начался спад этих движений. В последние же 20 лет полицейское государство значительно выросло и укрепилось, проникнув во все сферы гражданского общества, и в то же время устойчивой или хотя бы спонтанно действующей массовой оппозиции в США не наблюдается.
То, что полицейское государство превысило границы предыдущих репрессивных периодов в истории страны, что, увы, не вызвало появления любой мало-мальски устойчивой массовой оппозиции, есть главное отличие нынешней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.
Растущий аппарат полицейского государства — несомненный факт. Надо просто посмотреть, пишут авторы, на опубликованные записи о персонале, на огромные бюджеты и десятки учреждений, участвующих во внутреннем шпионаже против десятков миллионов американских граждан. Масштаб и глубина действий полицейского государства, продолжают журналисты, дошли уже до произвольных задержаний и допросов, захватов и занесений в чёрные списки сотен тысяч граждан США. Указы президента создали основу для убийств американских граждан, для устроения военных судов, лагерей и захвата частной собственности.
Но массовых протестов против всего этого нет. В США есть лишь одинокие мужественные голоса, вопиющие о «гражданских свободах».
Полицейское государство охватывает сегодня всё население США, пишут авторы. По сути, оно действует по принципу «концентрических кругов». Центр окружности — так называемое «внутреннее ядро», примерно несколько миллионов граждан. Эти граждане испытывают на себе всю тяжесть полицейских преследований в своих штатах. Центр окружности — наиболее активные граждане, которых органы берут за заметку в том числе как «предполагаемых террористов». Сюда же входят иммигранты и граждане арабских и персидских стран, Пакистана, Афганистана и лица сомалийского происхождения, а также американские мусульмане. Мечети, исламские благотворительные организации и фонды находятся в США под постоянным наблюдением. При необходимости туда совершаются рейды, там производятся аресты, а то и совершаются заказные убийства.
Вторая основная группа, на которую ориентируется в своей деятельности полицейское государство, состоит из афроамериканцев, латиноамериканцев и иммигранатов-правозащитников (общим числом в миллионы). Люди из этого «круга» могут быть подвергнуты произвольным «зачисткам», облавам; они могут также неограниченно долго содержаться под стражей — без суда и следствия. Также к ним применяется такое эффективное средство воздействия, как неизбирательные депортации.
«Внешний круг» включает в себя общественных, гражданских, религиозных и профсоюзных лидеров и активистов, которые в ходе своей деятельности взаимодействуют с «внутренними кругами» или хотя бы выражают им поддержку. Люди из «внешнего круга» тоже становятся жертвами полицейского государства, нарушающего процессуальные нормы. «Внешний круг» состоит из нескольких миллионов граждан, которые взяты на карандаш в качестве лиц, представляющих определённый интерес, который может включать в себя контроль за их электронной перепиской и многое другое, вплоть до интереса к их платежам.
Описанные три «круга» — центральные цели нынешнего полицейского государства — цели, включающие свыше 40 миллионов граждан США и иммигрантов, не совершивших, между прочим, никаких преступлений. Все эти люди подвергаются различным степеням полицейских репрессий от государства и преследуются лишь за реализацию своих конституционных прав.
Найти ключ к удачной стратегии полицейского государства легко. Во-первых, полицейское государство с помощь репрессий «огородило» внутренний круг от внешнего. Во-вторых, пишут авторы, обоснование необходимости полицейского государства настолько проникло в сознание основных масс населения США, что это породило непреодолимый барьер для объединения недовольных единиц в протестующие массы — для совершения уже не частных, но общественных действий.
Объяснение же пассивности американских граждан вовсе не лежит на поверхности, добавляют журналисты.
Одна из подлинных причин пассивности граждан состоит в том, что сила и широкая распространённость полицейского государства породили глубокий страх — особенно среди работающих семейных людей, умеренно приверженных демократическим свободам. Эта группа граждан знает о случаях, когда полицейские полномочия повлияли на судьбу других людей, критиковавших правительство и в результате потерявших работу и обрекших себя на разные страдания. Поэтому «умеренно приверженные» не готовы пожертвовать своей безопасностью и благосостоянием своих семей. Движение «Захвати Уолл-стрит» потеряло многих сторонников, когда полицейское государство разгромило их лагеря. Именно страх и осторожность заставили многих сторонников выйти из движения и опять принять пассивный лик.
Второй причиной молчаливого согласия с существованием в стране полицейского государства является склонность граждан поддерживать это самое государство, принимая антитеррористическую идеологию и заражаясь вирусом антимусульманского расизма. Дело в том, говорят авторы, что ненависть против мусульман специально культивируется полицейским государством и средствами массовой информации. Активная поддержка соответствующих настроений среди граждан полицейским государством достигла максимума в течение первых пяти лет после даты 11 сентября, а затем пошло на спад из-за кризиса на Уолл-Стрит, роста безработицы и прочих крупных экономических проблем. Однако, до сих пор по меньшей мере треть электората поддерживает полицейское государство, независимо от того, правильно или ошибочно оно действует. Поддерживающие твёрдо убеждены в том, что полицейское государство защищает их «безопасность» и что подозреваемые и арестованные являются таковыми потому, что «совершили что-то противозаконное». Наиболее горячие сторонники полицейского государства находятся нынче среди ярых участников антииммигрантских групп, поддерживающих произвольные облавы, массовые депортации и расширение полномочий полиции — за счёт ущемления конституционных гарантий.
Третий возможный мотив для согласия с существованием полицейского государства — обыкновенное незнание. Здесь авторы ведут речь о тех миллионах граждан США, которые попросту не знают ни о размере, ни о масштабах и деятельности полицейского государства. Их практическое поведение, по-русски говоря, может быть охарактеризовано фразой: «Моя хата с краю». Они считают, что, раз меня эта проблема не затрагивает, значит, её не существует. (Что-то вроде доморощенного субъективного идеализма. — О. Ч.)
Многие люди настолько встроены в собственный микромирок, что верят: макроэкономические и политические вопросы, в т. ч. о полицейском государстве, выходят далеко за пределы их интересов. «У меня нет на это времени», — отмахиваются они. Абсентеизм и игнорирование политики широко сейчас распространены в США.
Поэтому, наряду с ростом и процветанием полицейского государства, оппозиция в Америке съёжилась. Дабы ещё более уменьшить оппозицию, государство научилось виртуозно отделять политические вопросы от экономических, фрагментируя их и вообще выходя уже за пределы сознания масс.
Вдобавок в голливудском кино полицейское государство представляется как патриотическое, ведущее за границей войны во имя американских ценностей.
Что же делать? — задают себе американские авторы русский вопрос.
Надеются они на то, что большие экономические проблемы в США пробудят в жителях страны массовую гражданскую активность. Через спад экономики люди осознают опасности полицейского государства. И такое понимание, согласно авторам, будет иметь важнейшее значение для прогресса в движении к демократии и благосостоянию народа.
III. Число зверя близко
Надежда умирает последней… Пока журналисты надеются на демократическое прозрение населения, полицейское американское государство придумало для своих граждан новый способ контроля.
Издание «Pakalert Press» 24 июля опубликовало статью Пола Макгуайра «Все американцы в 2013 году получат имплантируемый микрочип благодаря «Obamacare». Статья посвящена одному из вопросов реформы медицинской страховки от мистера Обамы, краткости ради именуемую в США «Obamacare».
Основной новостью, недавно взорвавшей американские СМИ, явилось то, что, согласно Биллю здравоохранения Обамы, от всех граждан США и младенцев будет требоваться получение микрочипа (так называемого медчипа) в срок до 23 марта 2013 года. Требование о микрочипе будет реализовано в законопроекте к 2013 году. И оно, будучи реализованным, сделает Америку первой страной в мире, в которой каждый гражданин получит имплантированный радиочастотный идентифицирующий (RFID) микрочип с заявленной целью контроля медицинской помощи.
Ряд штатов, например, Вирджиния, требуют «остановить число зверя» и пытаются остановить подобного рода законодательство.
Но есть и ярые сторонники чип-реформы. Сенаторы Чарльз Шумер и Линдси Грэм пошли уже дальше самого проекта: «медчип», по их убеждению, должен стать фактически национальным биометрическим удостоверением личности, которое будет требоваться от всех американских граждан и проживающих в стране рабочих. Без него работать на территории страны будет нельзя. Неважно, какой статус вы имеете, иммигрант вы или нет, — все должны будут иметь национальное биометрическое удостоверение личности, то есть передатчик RFID, который позволит «Большому Брату» через электронную базу данных отследить все ваши личные сведения. Но всё это, должное произойти очень скоро, пишет автор, есть лишь верхушка айсберга…
В планируемом внедрении микрочипов Пол Макгуайр видит происки Бильдербергского клуба.
Новая технология с чипом RFID, по автору, настолько совершенна, что рассказы о ней кажутся научной фантастикой. То, что стартовало как простой имплантируемый микрочип, может стать технологией, без которой житель США не сможет вжиться в экономическую систему. Благодаря своей встроенности и быстрому развитию технологий будущие возможности микрочипа представляются автору крайне опасными.
Пол Макгуайр считает, что в виде «медчипа» перед американским народом стоит новый вызов.
* * *
Нужно ещё вспомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».
Таким образом, американское полицейское государство и тамошние журналисты думают об одном и том же. Но если последние надеются на массовый подъём общественного сознания в США, то первые готовятся этот тлеющий фитилёк притушить.
Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Комментарии
даешь революцию в США!
- На 101 % уверен, что это были черножопые. Хотя.... "а был ли мальчик" ?