О Великом кризисе России
На модерации
Отложенный
О Великом кризисе России. Собственно слово «грядущий» можно считать условным – кризис уже начался. И признаки этого уже имеются. Также это хорошо известно российским властям, которые однако пытаются скрыть, хотя бы временно часть объективной информации о нем. Понять их можно – начавшийся Великий кризис это приговор всей экономической политики России с 1991 года, а возможно и стране в целом. В 2008 году я написал статью, где предсказывал данный кризис, который из экономического превратится в системный, то есть затронет и политику, и социальные отношения и культуру. Эта статья «Три сценария для России. (сколько лет осталось России?)». Эта статья в сокращенных вариантах была напечатана всего в 2 изданиях. В американской русскоязычной газете «Континент» http://www.kontinent.org/article_rus_49276b7e2d2e4.html и журнале «Национальные интересы». http://www.ni-journal.ru/archive/2008/n5_2008/77aa32a.. Полный вариант я опубликую ниже. Главная мысль статьи очевидна – экономика, основанная на экспорте энергоносителей, вскоре должна неизбежно потерпеть крах, а вместе с ней и государство, ее организовавшее. Это было понятно многим более или менее образованным людям в самой России, хотя осталось таких уже немного. С другой стороны – предупрежден, значит вооружен. За 4 прошедших года изменить можно было многое, но сделано было почти ничего. Как сейчас развиваются события? Главным признаком начавшегося кризиса (для России) стало стабильное снижение цен на нефть. В чем его причина? Для начала давайте обратимся к одному очень важному событию, которое странным образом, является необъясненным так называемыми «экспертами» в России – это смена цен на Легкую техасскую http://ru.wikipedia.org/wiki/West_Texas_Intermediate и Североморскую http://ru.wikipedia.org/wiki/Brent нефть. Как видно из описания Североморская нефть уступает по качествам Легкой Техасской и продавалась по заметно более низкой цене. В значительной мере это было обусловлено тем, что США является до сих главным импортером нефти в мире. Все логично, но вот в 2008 году все вдруг изменилось – цены сравнялись, а потом Североморская стала стоить больше Техасской.
Почему? Качества марок нефти не изменились, и США по-прежнему остались импортером №1 в мире. Причина давно описана и известна, в том числе и мной в статье 2008 года. Это внедрение новых способов производства бензина и экотоплива в США, которые и привели к относительному спаду в потреблении нефти – именно нефти. Я не буду перечислять способы производства горючего – синтетического бензина из угля, газа, производство метанола, это все есть в сети и описано подробно. В первой статье, я предполагал, что снижение цен на нефть возможно только при внедрении нового альтернативного топлива, но все оказалось проще. Были обнаружены огромные запасы сланцевого газа. Кстати цена на газ в США составляет около 100 долл. за 1 000 куб.м., тогда как Россия продает его в Европу по цене 290 долл. Понятна нелюбовь европейцев к экономической политики России, хотя во многом это их собственная вина. Они заметно отстают во введении новых видов альтернативного горючего. Именно сланцевый газ Барак Обама видит в качестве основном альтернативы нефти. Из всего выше сказанного ясно, что текущее падение на нефть не является временным или сезонным, это долговременный тренд. А значит Россия уже сейчас входит в кризис из которого она не сможет выйти. Как не было в 2008 году конкурентной производящей экономики, так ее и нет. Как не было в 2008 году крупных компаний, производящих высокотехнологичные товары, так их и нет. Зато есть активная «уличная» оппозиция, которой не было в 2008 году. Многие могут задать вопрос – сколько будет стоить доллар в конце года? Вопрос закономерный, но точная цифра зависит от многих показателей – как Центробанк решит поддерживать рубль (будет удерживать «коридор» или поменяет его на новый), какая нагрузка будет на рубль на биржах. Но в целом понятно, что рубль будет неизбежно падать в перспективе, а доллар расти. И цена 40 рублей за доллар может быть достигнута к концу этого года.
Сообщество Партия гражданского самоуправления http://gidepark.ru/community/4582
Комментарии
Хоть бы цифру сменили, или дефолт (до 120) напророчили.
А то перетаскивают сороковник друг от друга и корчат из себя великих аналитиков.
http://www.ethanol.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=212&lang=ru
могу еще кучу ссылок привести
На самый худой конец можем ещё и торф в бензин перегнать.
А нынешний термин биотопливо - это своего рода современный новояз обозначающий давно известное понятие.
Что касается сланцевого газа, то это несколько другое дело, но вот какова его реальная перспектива, есть соображения, что добыча его сопряжена с большими зкологическими рисками.
У России есть одна золотая жила - также в советские времена предлагалось из черноморского сероводорода получать водород и использовать его в качестве энергоносителя. Потом как-то все заглохло. Не удивлюсь, если это вскоре вылезет и будет преподнесено как прорыв новой России в новые технологии. Как это случилось, когда под соусом нанотехнологий предложили добавить резиновую крошку от переработанных покрышек в асфальт (разработка конца 60-х).
"В последние годы более популярным становится топливо Е85, содержащее 75 - 85 % биоэтанола и 25 - 15 % бензина."
http://perevozchik.com/ru/filling/y-2008.n-8.oid-167.html
А ссылку на Е85 дал выше. Сами можете в Яндексе набрать, если не верите ссылкам.
Страна-лидер по производству или по потреблению?
http://www.potram.ru/index.php?page=54
А Польша и большие запасы газа в сланцах имеет, что ничем ей не помогает - нужно бурить, а не статьи в газетах писать
Зачем? В США их тоже не много. Означает ли это развал сельского хозяйства в США?
Ваше средневековье советского типа закончилось. Теперь хрюшек держат свинокомплексы.
лес находится в собственности Московских представителей шоу-бизнеса и нещадно вырубается
РФ лес почти не рубит, в сравнении с РСФСР.
А насчет личного подсобного хозяйства это Вы зря. Его необходимо всячески развивать и поддерживать, а не допускать его разрушения, в том числе не допуска прямых производителей на рынки сбыта, захваченные ч... с попустительства и прямой поддержки властей. Крупных свинокомплексов у нас поблизости я что-то не знаю. А вот о разрушенных животноводческих фермах и крупной птицефабрике, ранее снабжавшей курами и яйцами весь район я Вам уже писал.
Чтобы посмотреть сведения о ком-то на ГП - щёлкните по фамилии!
http://vz.ru/economy/2012/6/18/584292.html
А.Н. Асяев, ОАО «ВНИИ НП», Москва
http://perevozchik.com/ru/filling/y-2008.n-8.oid-167.html
Москва уже на Украине?
То есть Польша, имея и газ, и уголь, и торф, и лес всё равно всегда будет платить России. Или не России, но дороже. И даже АЭС им не поможет - там зависимость от РФ есть даже у США.
То есть легко и просто газ добывается американцами и русскими. Ну, так им и космонавтов легко запускать.
Вернее, кирдык неизбежен, но по совсем другим причинам.
Кстати, а почему это поляки в США не построили терминал по сжижению американского газа? У нас-то есть.
Логично. А турки пусть жалуются!
Россия может в больших количествах метан брать и из угольных пластов. И начала уже это делать. А ещё мы можем просто байкальскую воду продавать.
В Европе газ тоже недешев, хотя они живут ближе к месторождениям. А в Японии он ещё дороже.
Хватало бы не покупали российский
Германия стремится снизить зависимость, а потому и покупает из разных мест. Могли бы обойтись одной Норвегией. А вот что тогда полякам делать - большой вопрос.
Япония получает у нас сжиженый. Когда американцы у себя начнут сжижать (и построят нужный флот), то станут так же гнать именно в Японию, а не в Польшу. Просто выгоднее.
Простейшее биотопливо - спирт. Хотя это не биодизель, конечно. Так вот, спирт можно и из водорослей добывать. И из дерева гнать. И из говна.
Я хочу показать, что европейцы - это как земляне. Немцы не страдают, а полякам ничто не поможет.
Понятно. Экономическая политика до 1991 навернулась ещё раньше.
экономика, основанная на экспорте энергоносителей, вскоре должна неизбежно потерпеть крах
Зря вы столь общие выводы делаете на примере одного СССР http://gidepark.ru/community/1505/content/1424678
Когда, кстати, Норвегия-то рухнет?
Понятна нелюбовь европейцев к экономической политики России
Мне вот не совсем понятно. Норвегия почём газ в Европу толкает? А арабы? И что там со сланцевым газом Европы?
текущее падение на нефть не является временным или сезонным, это долговременный тренд. А значит Россия уже сейчас входит в кризис
Вообще-то у РФ даже без экспорта нефти с газом внешнеторговый баланс уйдёт просто в 0. Что было бы счастьем для Бразилии, Италии и т.д.
в целом понятно, что рубль будет неизбежно падать
Тоже непонятно. Золотые монеты Римской империи до сих пор не падают в цене. Хотя уже и империи-то нет. То есть настоящие деньги существуют независимо от нефти и прочего мусора.
Вы забываете, что бюджет делается из расчета цены на нефть - это никто не скрывает. Нефть упадет - придется урезать бюджет, а это болезненно в условиях полит. нестабильности.
С золотыми монетами вообще фейл. золото и есть золото. Вы его где увидели в российском рубле*=?
Нет своей вменяемой валюты - страна бедная. Есть правильная валюта - страна богатая (даже такая, как Новая Зеландия или Швейцария).
И бюджет можно резать по гипертрофированным расходам совершенно безболезненно.
Про валюту бред. Валюта - отражение экономики. В фантики никто не верит.
Уровень оппонирования недостаточен. дискуссия прекращается.
http://www.youtube.com/watch?v=6fIcNR5itlI&feature=relmfu