Закон о «черных списках» интернет-сайтов – истерия или цензура?
На модерации
Отложенный
И снова верхи придумали, как нам жить лучше, и снова низы не хотят. И снова нам кажется, что нас обманывают, хотят что-то запретить, закрыть, заглушить и заткнуть. Во только вопрос: кто-нибудь из тех, кто бьется в истерике, закон-то хоть читал? А если читал, то хоть слово понял?
К сожалению наши законы пишутся таким образом, что разобраться в них без специального образований не возможно. Именно поэтому существует множество вспомогательных систем. Так вот благодаря одной из них вытаскиваем документ «Пояснительная записка к проекту федерального закона "о внесении изменений
в федеральный закон "о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты российской федерации». И вот, что читаем:
«На владельцев сайтов возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера о включении сайта в Реестр прекратить размещение на сайте в сети Интернет информации, распространение которой запрещается федеральными законами.
В случае непринятия владельцем сайта мер, направленных на прекращение размещения запрещенной к распространению информации в течение суток после получения уведомления от хостинг-провайдера, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту в сети Интернет.
В случае непринятия хостинг-провайдером мер по блокированию доступа к сайту в сети Интернет оператор Реестра включает сетевой адрес сайта, на котором размещается информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещается федеральными законами, в Реестр. Оператор связи обязан ограничить доступ к запрещенной информации, распространяемой посредством сети Интернет, не позднее суток с момента включения сетевого адреса в Реестр».
Кто не понял, читаем еще раз «размещение на сайте в сети Интернет информации, распространение которой запрещается федеральными законами». То есть этого делать и без этого закона нельзя. Только раньше на это нельзя можно было положить, а теперь класть опасно, ибо будут последствия. Конечно есть извечный вопрос: «А судья кто?». Но по такому принципу можно бузить по любому законопроекту, который подразумевает те или иные санкции.
Конечно, страдают толстые дядьки, которые остались без своей любимой подборки мальчиков, Мастера ручного искусства тоже остались неудел. Но нормальные люди чего переполошились, объясните мне темному?
Комментарии
А полиции мы с младенчества обучены опасаться.
И фашистов тоже. Впрочем, а в чем разница?
размещение на сайте в сети Интернет информации,
распространение которой запрещается федеральными законами
зачем еще чего-то принимать если это запрещено
или главное не педофилы, а именно все остальное
что попадет в запрещенную информацию
так можно любой оппозиционный сайт завалить
провокаторы постят всякую хрень
предписание и ... сайт закрыт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------
Как это, извините "раньше на это нельзя можно было положить" А аочему - сейчас нельзя, по вашей логике?
------------------------------------------------
а теперь класть опасно, ибо будут последствия.
----------------------------------------------------
Заметьте - сайты-то останутся. И их будут видеть все остальные, у кого нет таких идиотских законов. Ну, если, конечно сайт не на территории РФ.. Это ВЫ не увидите.. Это ВАС наказывают, а не сайт. Так что последствия будут исключительно у вас.. Это вы не увидите больше ВКонтакте и Ю-туб.. А все остальные - увидят.
Комментарий удален модератором
а) Путин - негодяй,
б) Янукович - негодяй,
в) Барак Обама - негодяй,
то в каком случае сайт попадёт в реестр?
Комментарий удален модератором
лень сменить?
А за оскорбление словом надо отвечать.Это тоже долг гражданина гражданского общества
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже если доступ из РФ попытаются перекрыть , то всегда можно будет зайти через Tor браузер или аналоги какие-нибудь .
Этими законами про интеренет нас довели , что те кто хочет написать что-то в инете ( или даже прочитать ) пользуются Tor на всякий случай .
Законодатели забыли что интернет - это всемирная паутина .
Комментарий удален модератором
Вот назовите сайт запрещенный в России , а потом попробуйте посмотреть его в tor c ip разных стран
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы нашли фото, сохранили, закрыли сайт и показывайте внуку только то, что ему нужно. В противном случае у Вас этих нужных фото на халяву не будет, только с платных ресурсов, увы...
Вид главной страницы все скажет сам за себя. Один из самых популярных сайтов фотохостинга.
Порно можно рассматривать как учебное пособие. Вы же не против Камасутры? А это тоже порно, по своей сути. :)))
Надо прикрыть? Пожалуйста! Некие постильщики от кагэбени (штатные, проплаченные), обозначим их буквами икс, игрек и "и" краткий, получают указание данную соц. сеть завалить. Х размещает на здешних ресурсах детскую порнографию, У пишет статью с экстремистским содержанием, а Й разжигает национальную рознь и призывает свергнуть власть путем вооруженного восстания.
Басманный суд, да и без него, решением прокурора, ГП объявляют вредоностным (и ведь не врут, для власти он именно такой), и на законном основании перекрывают кислород.
Оппозиционная сеть уничтожена, Путину ура!
Думаете у США мало ресурсов ? Даже они не смогли предотвратить распространение неугодных материалов . А вы о порно беспокоитесь )))
Вообще не люблю ограничения...
Кремлёвская крыса ссыт кипятком от страха и старается законопатить все щели на своей галере, откуда только может повеять свободомыслием!
Первый принцип страховщика-запугай клиента, а уж потом лезь к нему в карман!
Доходчиво объяснили "истеричной попсе" о чём речь в Законе.
люди сами по себе, власть сама по себе. такая херня будет пока существует вообще такая сущность как государство.
У юной души есть право на чистоту и душевное здоровье. Поэтому я всех радетелей за "свободу" отношу к растлителям. Чистейшие враги здорового будущего России.
Не надоело ещё лицемерить?
Или это продукт умственных потугов отдельных господ.
Как они сами лично данный Закон ЖЕЛАЮТ ТРАКТОВАТЬ?
1) Закон сей в первую очередь направлен на искоренения инакомыслия, ибо списки сии чёрные составляются незвестно кем и во внесудебном порядке.
2) Механизм реализации закона (блокировка по IP) идиотичен сам по себе, т.к.: (а) из-за одной записи или коммента где-нибудь на форумах или блогах будут блочится целые сети и соответственно страдатьсотни тысяч людей, преценденты всем хорошо известны: блокировки ютуба, ганзы, ЖЖ и т.д. (б) настоящие преступники пользуются специализированными ресурсами которые не заблокируешь.
3) Лично мне не нравится когда посторонние дяди и тёти решают за меня, что мне можно смотреть и читать а что нельзя.
Историческая память подсказывает что власть пишет раз и два в уме а поскольку надобность в таких законах равна нулю ( уже существующих законов боле чем достаточно, если конечно есть желание с пледа филами бороться) значит пишется закон совсем с другими целями или нет?
Во-вторых, крупный сайт типа "Контакта" физически невозможно постоянно "чистить" от вбросов. Таким образом, появляется возможность закрыть весь сайт, вбросив порнушку на одну из его страниц. Даже если страницу эту никто не смотрит