Интеллигенция совесть нации?
Интеллигенция совесть нации, или не совесть? И есть ли у интеллигенции вообще совесть? И что такое совесть? Вот Гегель в своей работе «Философия права» так сказал о совести: «Совесть в отличии от законов бесправна в государстве; ведь если человек взывает к своей совести, то у одного может быть одна совесть, а у другого - другая. Если совесть правильная, то она есть нечто признанное государством при условии, что государство представляет собой нравственное устройство общества».
Говорить о совести плотников, фермеров, банкиров, депутатов – значит сотрясать воздух по-пустому! Совесть есть у тебя – имярек, у меня – имярек, но нет совести у социальной страты! У каждого своя совесть в зависимости от наследства душевного и духовного, в зависимости от воспитания, и даже от того, в каком государстве родился! Нравственное устройство у государства, или безнравственное?
Процитирую в который раз Ивана Ильина: «Право и государство возникают из внутреннего духовного мира человека, создаются именно для духа и ради духа и осуществляются через посредство правосознания».
Очевидно, что государство создает свое правовое поле в области, скажем – бюджетной политики, вовсе не для удобства сбора налогов и последующего (эффективного) перераспределения собранного, а для того, чтобы это распределение соответствовало внутреннему духовному миру народа, или народов составляющих государство!
Иначе на любое решение суда будет одна реакция: «осудили по закону, но не по справедливости»!
В этот разрыв, между духом народа и законами государства, влезает преступление, потому как соблюсти законное означает в таком государстве, пойти против собственного правосознания!
А интеллигент бывает всякий и разный, в том числе и абсолютно с развратной совестью! Константин Симонов дал определение «трем сортам» интеллигенции: «Есть три сорта людей: первый сорт людей это те, кто в подлые времена ведет себя подлым образом, а во времена нравственные, ведет нравственный образ жизни. Второй сорт людей это такие люди, которые ведут себя подлым образом какие бы времена небыли. И третий сорт людей, которые во все времена были и остаются порядочными».
Верующий человек и застенки ведет себя порядочно, так как над ним Бог! Об этом и Солженицин вспоминал в «Архипелаге Гулаг».
И нет более дикой лжи, чем утверждение о том, что верующий человек – раб! Вот только где он – верующий человек?!
Потому что… и опять процитирую Георга Гегеля: «... вера в бога в своей простоте - нечто совсем иное, чем утверждение: я верю в бога; последнее уже связано с рефлексией и сознанием, что вере (во мне самом – А.М.) противостоит другое (неверие – А.М.), в упомянутом утверждении проступает потребность в самооправдании, резонерстве, полемике. («Философия религии».)
Комментарии
Откуда Вы можите знать, что перед Вами верующий человек?
Вы что умеете видеть душу?
«Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь».
Ильф и Петров"Золотой телёнок"
понимает кроха,
что словцо-"интеллигент"
маскирует лоха.
Ваших знаний хватает только на то, чтобы пошлые картинки в тему выкладывать?
Предлагаю Вам свою дружбу
РПЦ не создавала Россию. Потому что она никогда не была самостоятельной силой.
В России церковь всегда сосала у власти. Что власть хотела то и делала - проводила церковные реформы, отменяла и восстанавливала должность патриарха.
Кого приказывала власть, того церковь канонизировала. Кого приказывала - предавала анафеме.
Те кто увласти могли иметь Церковь куда хотели.
Вот видеоролик: "Мавзолей, - не могила Ленина!"
http://www.youtube.com/watch?v=xZpTihvQmM0
При самом верующем ПГМ-нутом Николашке Кровавом Россия деградировала и разрушалась.
Если бы не Ленин и большевики, России бы не было давно. А были колоннии западных держав, которые так хотели здесь устроить Колчак, Деникин и прочие шестерки Антанты.
Что скажите об этом гимне.? Или как раз этот гимн патриотов России вы называете гавканьем?
http://www.youtube.com/watch?v=7RlxE1cN-IQ
А вот когда царь заболевал ПГМ для страны всегда было плохо, как при Николае Кровавом.
Комментарий удален модератором
Москва, 14 августа
По единодушному мнению обозревателей, ключевым событием проходящего в Москве Архиерейского Собора Русской Церкви стал вопрос о канонизации последнего российского императора Николая II и его семьи. Именно этой теме последние несколько дней были посвящены главные сюжеты теленовостей и первые полосы газет и журналов. Драматичность ситуации усиливал тот факт, что до самого последнего момента не было известно, состоится ли канонизация царственных страстотерпцев или нет.
Определенные силы даже постарались оказать массированное информационное давление на Московскую Патриархию с целью воспрепятствовать канонизации. В своем докладе на открытии Собора, 13 августа, Святейший Патриарх намеренно устранился от какого-либо мнения по этому вопросу, сказав: "Не стал бы навязывать никому своего суждения по данной теме. Предлагаю особо тщательно обсудить ее и подумать о том, как передать этот непростой вопрос на волю Божию".
http://www.pravoslavie.ru/news/sobor/glav.htm
И чем пошла картинка с интеллигентом?
СССР 70 лет обходился без РПЦ.
И не стоит криво переведенную цитату из Бжезинского принимать за абсолют.
В роли пятой колонны сегодня как раз выступают люди, заявившие себя православными, которые способны учинить "национальную и социальную вражду" даже, пардон, в муравейнике. И вот они-то и ополоумели от вседозволенности.
Церковь отчисляет как и все организации, которые нанимают работников 13% подоходного налога+ПФР+мед и соцстрахование. - Не лгите
Скажите честно, глумление- доблесть? А цель не что иное как разрушение наших общих ценностей, нашего народа. Не поругание церкви, а поругание народа нашего и его скрепляющих устоев. А пагубные веяния следующие: феминизм, гендерство, искажённое понимание свободы, разрушение института семьи и брака
И не так агрессивно демонстрировать Ваше невежество.
Налоговый кодекс РФ, ст.31
А также:
http://www.archipelag.ru/ru_mir/religio/titul/economics/economy-rpc/
Скажите честно, глумление- доблесть? А цель не что иное как разрушение наших общих ценностей, нашего народа. Не поругание церкви, а поругание народа нашего и его скрепляющих устоев. А пагубные веяния следующие: феминизм, гендерство, искажённое понимание свободы, разрушение института семьи и брака
2 А вот ценности у нас с Вами разные.
3. " Пишем, что наблюдаем: чего не наблюдаем - того не пишем."
Фаддей Беллингзгаузен.
Семья Владимира Ульянова была интеллигентной (отец,мать,брат,сёстры) и сам он оттуда. Значит его словами он -тоже-говно?
Вместо опровержения Вы здесь делаете заявления.
Глумление - не доблесть. Глумление над законом - не доблесть. Глумление над здравым смыслом - тем более.
"Поругание народа" - это сомнительное заявление народ и руководство РПЦ - разные явления. Признавать гражданина В.М.Гундяева скрепляющей силой народа мне не хочется. Свободу я понимаю так, как это определяется мной и законом. Любой третий, кто лезет в это мое понимание, встретит мое непонимание.
В ЕР такие же либералы, как демократия в России.
дедушка ленин был практиком, поэтому и вывод его такой
Это же сатира!
Во-вторых, никогда свиней не пас, с Вами - тоже. Ни с Вами, ни Вас.
В третьих - это он для Вас патриарх. Для меня - гражданин России В.М.Гундяев.
Индийские брамины, израильские раввины, ямайские колдуну вуду или Папа Римский мне неинтересны - это не они танком ломятся туда, куда им по Конституции РФ входа нет. И Далай-Лама тоже в российский бюджет не лезет и российским СМИ людоедских интервью не дает.
Вы о чём речь ведёте? О задачах русской интеллигенции?
На бОльшее,чем пакостить православию, вас не хватает? Болше нет проблем?
Эж, вы, "лоханкины".
Не нужна ли Вам медицинская помощь?
Нечестно получается.
Когда большевики брали Зимний Дворец, то практически не встретили никакого сопротивления. Потому что государство уже не существовало и защищать было нечего.
Комментарий удален модератором
строя. Особенно сложно ей в период
смены власти и строя. Очень трудно
угадать и угодить. Но многие умудряются.
Становятся дворянами и князьями, забыв, что
были активистами старого строя. Атеисты
становятся верущими и очень набожными.
Причем происходит это почти мгновенно.
Поучителен в этом плане рассказ А. П. Чехова
= Хамелеон =. Это как раз про интеллигенцию...
Всегда на виду, наверху , а снимать изредка надо, перехлёстывает через край., огонь заливает.
Ленин писал: - «Интеллектуальные силы народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. … Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно».
Настоящих интеллигентов не видно ,- они скромны и затоптаны новыми антелигентами, в своё время, носившими малиновые пиджаки..
Во-первых, к лику святых их причислила Зарубежная Русская Православная Церковь в 1981 году, а не РПЦ.
Во-вторых, В 2000 году на Архиерейском Соборе РПЦ царская семья была причислена к лику святых в составе СОБОРА НОВОМУЧЕНИКОВ и исповедников.
В-третьих, в решении Собора о царской семье записано:"Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую семью..."
Так что, мил человек, у вас лучше получается пошлятина, чем знание темы спора.
http://gidepark.ru/community/88/content/940390
Комментарий удален модератором
И Вас заодно. Не лгите.Опасно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, выдернутая вованом из контекста ленинская цитата тоже имеет совсем иной смысл.
Где-то читал еще что их причислили "к составу ссвятых в разряде (кажется "в разряде") СТРАСТОТЕРПЦЕВ". А это что такое?
Я, кстати, ни ёрничаю. Я вполне серьезно.
И буду благодарен если мне столь же серьезно растолмачат мои непонимашки.
Попробуйте понять суть http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/27229
В год 2000-летия Рождества Христова свершилось историческое событие. Произошло долгожданное причисление к лику святых Императора Николая Второго и Его Семьи. В течение более чем десяти лет, с того момента, как правда о Царской Семье начала просачиваться в сознание народа, большая часть Православных ждала этого события. Более чем десять лет шла непрестанная борьба за прославление Царственных мучеников. Число почитателей Царской семьи стремительно росло из года в год. Изменялось постепенно отношение к канонизации и в среде духовенства и епископов. Каждая молитва, каждый крестный ход, издание новой книги, выход в свет каждого нового фильма о Государе приближали это событие. Сейчас подавляющее большинство духовенства, монашествующих и мирян почитает Царскую Семью. Единогласное решение о канонизации на Соборе свидетельствует о единодушии и в среде епископов.
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t2000/t8303.htm
Читаю и думаю - почему вы спорите о том, о чем имеете смутное представление, но пытаетесь показать что в чем-то разбираетесь?
Специально для ВАС:
"Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую семью.... Сообщить имена новопрославленных святых Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы'."(Деяние о соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских ХХ века, 20 августа 2000 г)
Вы разобрались в сути понятий СВЯТОЙ и святой СТРАТОТЕРПЕЦ? Нет. Вместо этого вы говорите, что я выкручиваюсь.
Видимо, для вас теплое и мягкое означает одинаковые понятия. Ничем не могу помочь в ликвидации вашей безграмотности.
Учите матчасть!
Обидно стало за свое незнание?
В другой раз - учите матчасть, чтобы не пукать в лужу!
Вы утверждали """""Николая причислили к стратотерпцам, но не святым.""""
Однако мы выяснили что Николая причислили к святым. Так кто тут пукает в лужи?
Вы данным действом все лужи осушили.
Еще раз предлагаю прочитать различие понятие СВЯТОЙ и СВЯТОЙ СТРАТОТЕРПЕЦ.
Для "пердунов" коротенько:
СВЯТОЙ - мнимая или реальное лицо, особо почитаемая за праведность, богоугодность, стойкость в вере, за помощь людям и служении Богу.
св.СТРАТОТЕРПЕЦ - мученик во имя веры, поминаемый в святцах.
Понятно теперь различие?
Надеюсь, что ваш поток газов в лужи иссякнет?
25 с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины,
26 чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю.
Так что у меня большие сомнения в том что вы верующий:-)
Читайте азбуку веры. Святой он и в Африке святой. Как канонизировали так святым и стал. А за страстнотерпение или за что другое это уже не важно.
Притч 26:11 Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою.
К ним относятся праведные, преподобные, святители, патриархи, мученики, пророки, апостолы, благоверные, блаженные, бессребреники, исповедники и святители.
МУЧЕНИКИ!
Так что Признайте свою неправоту и может еще где нибудь встретимся....в поисках истины
То, что вы привели, далее по тексту:
" ....в Священном Писании ставится проблема святости, которая в конечном итоге сводится к тайне Божией и ее таинственному откровению людям. Эта производная святость, вначале внешняя для людей, мест и предметов, которые она делает священными, становится подлинной и внутренней только через дар Самого Духа Святого. Божественная любовь сообщается после победы над грехом, который препятствует излучению ее святости."
Последнюю строчку внимательно почитайте и подумайте о различии СВЯТОГО и св.СТРАТОТЕРПЦА.
Отсюда, грешившая напропалую царская семья, даже принявшая мученическую смерть, но не отказавшаяся от веры, никогда не будет истинно святой, только формально ради поминания в святцах.
**с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины**
Угу... Пошлую картинку с актером с одеждах священнослужителя не вы выкладывали, а какой-то плохой мальчишка. Теперь о терпимости вспомнили когда припекло...
Встретимся...
2 "Совесть" в каждую эпоху и у каждого классса своя, этот термин вообще отдает демагогией.
3. Интеллигенция чаще обслуживает потребности более крупных классов - формулирует интересы разных групп буржуазии или пролетариата - чем формулирует собственный интерес.
4. Бога - нет.
Самое тяжёлое марксистское заблуждение.
Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».
— Иван Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 1933
http://www.newsru.com/russia/24may2009/spo.html
Это подло и не продуктивно!
=
Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как её называют, «зверской пропаганде». Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его «ужасных ужасах».[16]/вики
Которые теперь посылают своих благодетелей в жопу.
=
и сталин тоже проколося на национализьме-шовинизме...;-)
А вот Ивашка Кронштадский был нацист.
и наглецы.
Читать надо и понимать написанное!
>>>>>>>>>>>>>
Вы в статье на свой вопрос не ответили, к сожалению :) Так всё-таки: интеллигенция - это совесть нации или нет?
Вот когда-то некто В.Ульянов сказал коротко, ясно и доходчиво: "Интеллигенция - это говно". А у Вас - всё как-то туманно и расплывчато :)
Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт. "
Первоисточник этой фразы
http://revolucia.ru/lenin51_47.html
Как видите, интеллигентов БИЧ-Ульянов не делил на буржуазную и пролетарскую - он, всё-же, не был дураком. И "говном" её обозвал только потому, что - по его мнению - что она была "лакеем капитала".
Видимо, написано это в рамках "революционно-пролетарской" риторики и от обиды, что самого БИЧ-Ульянова в приличные дома не пускали :) Иначе придётся признать, что и интеллигентов Маркса, Энгельса, Плеханова, членов своей семьи и т.д. и т.п. БИЧ-Ульянов назвал говном и зачислить его в идиоты (кем он, в действительности, и был) :)
" Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем."
http://youtu.be/fbTq8CphEas
В целях экономии места и сохранности остатков уважения некоторых к БИЧ-Ленину я конец фразы опустил - пусть некоторые продолжают считать БИЧ-Ульянова своим вождём и учителем :)
Ну кому придёт в голову назвать интеллигентом врага народа Тухачевского, травивший этот народ газами и сжигавшего его в запертых избах во времена антоновского и прочих восстаний. Или Фрунзе, топившего сдавшихся ему под его честное слово белых офицеров в запертых трюмах барж.
Даже БИЧ-Ульянову такое в больную головушку не пришло :)))
Для моего комментария было достаточно и той части цитаты, которую я привёл. Кроме того, более полно цитату привёл до меня Technocom T. Кретинизмов про "пролетарскую интеллигенцию" я начитался в своё время выше крыши - вынужденно. Так что, пусть в ПСС БИЧ-Ульянова лезут те, кто его не начитался :)))
А Вас это с какой стороны, извините? :)
В итоге ею было установлено, что массовые расстрелы и убийства солдат и офицеров Белой Армии и среди гражданского населения начались незамедлительно после захвата войсками Южного фронта Крыма. Массовые расстрелы и казни были организованы председателем Реввоенсовета Республики Л. Троцким, командованием (М. Фрунзе) и членами реввоенсовета (Бела Кун, С. Гусев) Южного фронта, а также большевистскими комиссарами Р.Землячкой, Г.Фельдманом и другими палачами. Известное участие в этом, с позволения сказать, мероприятии приняли Д.Ульянов (брат Ленина) и местные партийные и советские руководители Крыма.
Во время очередной нашей встречи Фофанова показала мне пожелтевший за годы номер керченских “Известий”, где была опубликована статья венгерского государственного и уголовного преступника Белы Куна. В ней матерый палач писал: “Троцкий сказал, что он не приедет в Крым до тех пор, пока хоть один контрреволюционер останется в Крыму”.
http://kpk.org.ua/2007/12/11/dose-lenina-bez-retushi.html
.............
Вот это и есть квинтэссенция всего написанного......ИМХО
Истинно религиозных у нас в России по всем религиям процентов 10-12 наберется......... Не верите же Вы во вдруг воцерквившихся Путина со товарищи ?
И что мы знаем о святых, канонизированных по итогам Первого Крестового похода против тех же европейцев, когда на костер катары шли сразу десятками, если не сотнями ...?
юге Франции и Италии, кажется), против которых был Первый Крестовый...........
****************************************************************
К интелигенции только третий вид относится а остальные к быдлу.
Интеллигенция
и
Интеллигент,
а без этого не о чем говорить
Это уже Сократ знал!
Попробуйте дать определение понятию "красный"?
А ВЫ
знаете,что эта простая ВЕЩЬ
- интеллигенция
родом из РОССИИ?
типа
Афанасьева,
Коротича,
Волкогонова
развалили СССР
Это элементарно, Анохин!: красный - отражающий свет с длиной волны в диапазоне 620-780нм.
Только не ищите это в Библии:)
Следовательно для того, что бы воспрнинять Вше определение я меня должно быть отменной зрение!
Точно так же, чтобы воспринять духовное нужно иметь то, чем воспринимать это!
Чушь! И такую чушь Вы выдаете за что-то стоящее?!
Почитал Википедию, все критики Гумилева - там евреи. Типа его теория оправдывает русский национализм и отрицает богоизбранность народа Израилева.
Так что - "фантазии Веснухина".
В истрическом документе "Библия" описано то, что достоверно установлено никогда не было и быть не может, например Всемирный Потоп.
Иначе это называется "фальсификация истории".
-- ... который пытался выдавать себя за "историка".
Хотя Гумилев был доктор исторических наук.
1. Я не очень в курсе его теорий.
2. Я не еврей.
Отсюда ненависть,плохо скрытая, к Гумилёву.
Мало ли кого я не люблю?
Я иудеев не люблю, а Пихноса Полонского и Мартина Бубера и Шлома Занда и так далее читаю, чтобы дурь не писать и не говорить!
"Россия восприняла своё н а ц и о н а л ь н о е задание тысячу лет тому назад от
христианства:осуществить свою национальную земную культуру, проникнутую
христианским духом любви и созерцания , свободы и предметности. Этой идее
будет верна и грядущая Россия".
Где Вам хочется увидеть фашизм ? Национализм- вот за что перекати-поле не любят
Ивана Ильина.Он-гордость России.
Какая интеллигенция живёт на гроши?
Живёт на гроши-это примерно на сколько?
Может быть ты про мозгву говоришь. Так там кормушка для приезжих националов. С русских земель шкуру сдирают, а им как многодетным все блага. Вас там чёрных уже 80%. там. Потому и прут недуром. А эти ухмыляются в скафандрах. Хорошо устроились.
Может быть Вы тоже считаете себя интеллигентом и совестью нации?
И не нужно мне приводить дурацкие примеры.которые не могут быть подтверждением таких же дурацких утверждений.
Вы же представляете здесь что-то наподобие КАМЕДИ_КЛАБ.
Есть интеллигенция!
Только ей ходу не дают. Всё и вся жидовскими СМИ затыкают, + негативный отбор в социальных пирамидах.
Если у Вас есть ещё такие простые вопросы - милости прошу.
Человек имеющий образование?
Это человек руководствуется основными заповедями по отношению абсолютно ко всем и всегда или только к интеллигенции и иногда?
А ну как она определит нас в Шариковы.
Или в Швондеры.
Лишив права на то,чтобы относится к нам не как к шариковым и швондерам,а исключительно по Заповедям....,))
>>>>>Или в Швондеры.
Либеральная демократия никого не делит на "классы","сословия" и т.д.
Такие официальные разделения были свойственны только большвеикам и нацистам.
Такие официальные разделения были свойственны только большвеикам и нацистам."""
Ваши слова:
"""Термин "интеллигенция" больше всего вызывает истерику у Шариковых и Швондеров, заполонивших эту колонку комментариев."""
Вы либо не интеллигент,либо большевик,либо нацист...,))
Социальную/этническую принадлежность "отменить" нельзя.
А вот поставить вне закона юридическую дискриминацию по данным признакам - можно и нужно.
Не утруждайтесь; Вам не понять. "Номенклатура КПСС" - это просто самоназначенное "дворянство".
"""Не утруждайтесь; Вам не понять."""
Вы определили меня в шариковы?
Выбор Вы мне предоставляете небольшой.
Если я представитель правящего класса,потерявший в 1991-м году свою империю,то я швондер.
Если это не так то я шариков,причем я шариков и в том случае.если вы считаете.что я не могу понять запутанный ход ваших мыслей...,))
Я то себя определю всегда.
А вот по каким критерия Вы определяете меня...
Очень мило...
Ваша мысль не развита.
Сути вопроса в том виде,в каком Вы пытаетесь его давать я действительно не понимаю.
Если показать "интеллигенту",что он ведёт себя как хам-это хамство,то я точно не интеллигент...,))
Одного названия - интель... - и корочек оччень недостаточно.
Для начала надо определиться с понятиями:
1. интеллигенция,
2. совесть,
3. нация.
О нации судят по качеству её интеллигенции...,))
1) в том, что унеё есть ум
2) в том, что у неё есть совесть
либо в одном из двух....
1). что он не шпион,
2). что у него чистая совесть,
3).что он не чекист или сексот.
... 2 ночи
...200 гр
...снимок со штатива
Даже на пьяную...
Почему Вас ,А.Н.,это беспокоит?
завидую.
Комментарий удален модератором
— Интеллигенция! Самая разрушительная прослойка в любом народе. Она знает грамоту и в состоянии вполне доходчиво объяснить, что, например, твой пастуший посох — произведение искусства, и что ему место во дворце в торжественном зале.
Мы поднимаемся над прослойкой.
Особенно когда выпьем.
А то ишь...оторвался как...
Заступабщиеся за пусек - совесть?
Шляющаяся по "гулянкам" и рты зашивающая?
По другому это называется...Нехорошим словом.
Ваше здоровьичко...
Вы когда-нибудь бывали в церкви? Повторите это священникам.
Имейте хоть чуточку такта. Про совесть промолчу.
интеллигенцию от веры Вы тоже делите на сорта, как картошку? и к какому сорту Вы относите себя?
Но мы не оставили вас в покое. Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю. Мы завоевали вас так, как никакая ваша собственная империя не завоёвывала Азию или Африку.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.....
Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
А термины странные. В унитазе накладывают...
Но , тишина ...
Вольтер
Гоголь
Чехов
Салтыков-Щедрин
-------------
Для начала хватит ?
--------------
>>>>>интелегенты .
интеЛлИгенты ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Облажались Брежнев с компанией, а жизнями расплатились 14000 советских солдат и офицеров.
Вместо того чтобы "лютых ворогов" искать по всему земному шару, не лучше ли посмотреть в зеркало ?
1. В то время военная доктрина требовала наличие вдоль границ СССР буферных государств, и Афган являлся таковым. Нам необходимо было поддержать там лояльное Советам правительство.
2. Аналитики предсказывали, что угроза исламистов придёт в СССР именно из (через) Афганистан. В этом они не ошиблись.
3. Пресечение транзита афганских наркотиков через Союз (около 30% транзита оседало у нас).
Причины окончания: горбачёв сдал Союз вообще и армию в частности. Эту нишу практически сразу заполнили американцы.
1. Никакого "лояльного" правительства там не было, а была советская попытка экспансии. Которая и убила СССР.
2. Незачем было лезть на чужую территорию. Они к СССР относились нейтрально; а теперь вместо Афгана - у России та же самая проблема, только гораздо ближе: на Сев. Кавказе.
3. Это совсем просто: перевалочные базы наверняка известны, пункты переработки - тоже. Регулярные рейды стратегической бомбардировочной авиации решили бы эту проблему фундаментально.
Происхождение
Дед Жириновского — Исаак Айзик Эйдельштейн — был известным в округе Костополя (тогда Польша, сейчас Ровненская область Украины) промышленником и уважаемым человеком. ...
...До 1964 года Владимир Жириновский носил фамилию отца — Эйдельштейн, а по достижении совершеннолетия взял фамилию матери — Жириновский. Другой источник утверждает[5], что Владимир всегда носил фамилию Жириновский, и что во дворе он носил прозвище «Жирик», что подтверждают его одногодки...
Совесть государства - суды, исполняющие законы невзирая на тех, кто имеет или кто не имеет совести.
А пока суды бессовестные - будут времена бессовестного, а значит и бесправного государства.
Когда законы будут соблюдать суды - тогда наступит время государства Совести
Теперь понятно, для чего государство собирает налоги.
Остальное - увы - в том же духе.
Нас считают идиотами? И если да, то мы такое отношение заслужили? Наверное, заслужили...
навсегда.
Комментарий удален модератором
Совесть очен трудо держать в рабочем состоянии, когда количество лже-идеологии зашкаливает.
Нужно новое пере осмысление посредством научной базы данных, который вернёт в новом формате твердь в представлениях и вместе этим убеждённость и совесть.
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ
Теоретический хаос, отсуствие смысла извращают систему...это чёртово второе начало термодинамики хочет загубить всё.
В узкой области познать действительность.
*
Судьба интеллигента.
Составить систему.
Из отрывков представленных интеллектуалами.
*
И на этой основе.
Рассмотреть глубже и шире действительность.
*
И донести нам .
Какая она есть свете этих знаний.
В узкой области познать действительность.
*
Судьба интеллигента.
Составить систему.
Из отрывков представленных интеллектуалами.
*
И на этой основе.
Рассмотреть глубже и шире действительность.
*
И донести нам .
Какая она есть свете этих знаний.
Оценка - нравственная: не сделал ли я другому, то, что не хочу для себя!
2 - Интеллигент - знает, что делать нельзя и разъясняет свои знания другим.
2.1 - "Иов 28.28. Страх Господень есть истинная премудрость и удаление от зла разум."
Страх Господень - не нарушай нравственных законов, т.к. последует наказание!
2.2 - "Прит 17.15: Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом.
2.3 - "Ис 5.23: Горе тем, которые за подарки оправдывают виновного и правых лишают законного.
2.2 и 2.3 - полностью характеризуют сегодняшних оборотней, называющих себя интеллигентами.
Вглядитесь в них, выскажите им всё, что о них думаете и отойдите от них.
Совершенно верно. Посмотрите на Библию, как на сборник Правил человеческого общежития, и многое предстанет в другом свете - без Бога, без святых и ангелов. Останутся служители культа - проповедники-учителя нравственных правил. Кому-то нужно доносить их снова и снова.
А вот без знания этих правил - интеллигенции быть не может. Зато различить интеллигентов от ряженных - очень просто, взяв за критерий Правила человеческого общежития, или Библию!!!
Сейчас интеллектуальный труд индустриализован и специализирован. Любую науку растащили по дисциплинам и специальностям, "узким, как лоб кретина"(с).
На интеллигента - мыслителя/энциклопедиста сейчас просто нет спроса, готовить такого накладно, а его место заняли специалисты, широта взглядов которых ясна из названия.
Если сегодня кто-то говорит "я - интеллигент", он лжет. Ниша в жизни для интеллигентов исчезла.
Зато сейчас "работу" мыслителей-аналитиков выполняют интеллектуалы, и это не обязательно жестко связано с профессией.
Мыслителей во все эпохи было мало. Следовательно, их несложно истребить-запугать-выгнать. Или подкупить.
Но ведь и Козьма Прутков - прав!
"Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя!"
Доводилось на собеседованиях видеть специалистов, даже без кавычек. Инженеры, прекрасно знающие свое дело. Но при этом в любой другой области знаний картина плачевная. И даже по русски пишут неграмотно.
Вы до сих пор ТАМ роетесь...
общество, в каком у неё будут более благоприятные условия для
паразитирования, и всю её политическую болтовню надо оценивать
именно с этой точки зрения.
Э. Рязанов, стали петь другие песни. Уважение вызывают Е. Матвеев, Гафт., которые остались служителями искусству.
Мне ближе прямой человек, ругающийся матом, нежели тихая, воспитанная сволочь.
Так что такое человек?
У христиан есть образ человека - это Иисус Христос, а вот у атеистов...
Да, у Короленко урод пан Криштофский - так кажется, сказал, "что человек создан для счастия, как птица для полета".
Удивительно - урод сказал такое и все не уроды - поверили!
Антиллигенция мамонька моя не горюй!
Подхватывают мысли уродов!
Более того - пропагандируют образ жизни уродов!
Дав ведь как орут за то, чтобы уродов за людей принимали!
Классику знать надо!
И слова принадлежат уроду:
"Колеса тележки вдруг пришли в движение... странное существо, перебирая по земле ногами и еще более походя на паука, сделало большой круг и опять остановилось у крыльца". Или: "Урод сидел в тележке, держа гусиное перо в приподнятой правой ноге, как человек, ожидающий вдохновения. Было что-то цинически карикатурное во всей его фигуре и позе, в саркастическом взгляде, как будто искавшем в толпе свою жертву".
И жертва нашлась - это тогдашнее общество, которое как попугай стало повторять завараживающую формулу "о человеке рожденным для счастья".
Хотя всё решительно всё от седых пирамид и до социальный утопий НОВОГО ВРЕМЕНИ, говорит об обратном!
И Горький воплотил его?
Да. Новость для меня. Не знал!
Невероятно!
Обычно все наоборот!
И каких это дивидентов я собираюсь пожать на этом поле?
Полагаю следует сначала определиться в понятии "интеллигенция", а потом уж мудрячить с цитатами Гегеля и панегириками Солженицину - демонстрировать свою "умность".
"Умность" под запретом!
Браво!
Вы этим НИЧЕГО не докажете.
Культура падает вниз интеллигенцией. Малкин
Им обязательно хотелось выглядеть эстетами и интеллектуалами, хотя чаще всего они напоминали переплетчиков, одевающих в переплет книги, которые они никогда не прочтут. Вишневский
Чем мы умнее, чем больше хотим доказывать свою интеллигентность, тем больше мы подавляем все отрицательное, и чем больше внешнее золото, тем больше мы внутри — наоборот — навоз, навоз в золотой упаковке. Лууле.
Интеллигент - это образованный и хорошо воспитанный человек, который никогда не плюнет на пол. Но в душу плюнуть может.. Балакин
Добавлю из евангелие:
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Разница между интеллигентом и массами – в качестве сортира. Борисов
Интеллигенция – это расслойка общества. Циткин
Крематорий - светлое будущее интеллигентов. Адольф Гитлер
В мужицкой стране должен править мужик. Интеллигент повернет на Запад. Зощенко
Интеллигенция как начинка/прослойка у пирога – быстрее портится она, несъедобным становится весь пирог. Нейах
А воевать приходиться кухаркам...
Это такая же интеллигенция, как (ладно. матом не буду)
А на самом деле ни чего этого нет, не было и не будет по природе человеческой!
И всякий в ком совесть есть - таков!
Ну, да, ну да! Об этом еще Достоевский писал:
"Вот я раз в жизни взял, да и поступил искренно, и что же, стал для всех вас точно юродивый... в наш век негодяй, опровергающий благородного, всегда сильней, ибо имеет вид достоинства, почерпываемого в здравом смысле, а благородный, походя на идеалиста, имеет вид шута".
Как же я мог забыть об этом?!
Старость...
Вы сочувствуете! Я - сочувствую и что?
Разве Вы, разве Я, или кто другой не испорчены?
Где найти неиспорченных*
Христианство утверждает - общая порча от Адама.
Православие говорит о "родовой порче" и добовляет еще о "личных грехах".
Вот какая башня выше Вавилонской получается.
А Вы как будто ни чего этого нет.
Ну ведь и на самом деле такие выводы, как говаривал мой отец, все раввно что в воду пукнуть!
Какая ж тут простота?
Ненавидят интеллигентов полуинтеллигенты, которые очень хотят быть полными интеллигентами. Полуинтеллигенты - это самая страшная категория людей. Они воображают, что все знают, обо всем могут судить, могут распоряжаться, вершить судьбами и пр. Они никого не спрашивают, не советуются, не слушают (глухи и морально). Для них все просто. Настоящий же интеллигент знает цену своим "знаниям". Это у него основное "знание". Отсюда его уважение к другим, осторожность, деликатность, осмотрительность в решении судеб других и крепкая воля в отстаивании нравственных принципов.
В защиту Пуси подписалось 200 человек!? Все известные фамилии! Интелегенция?
Если человека лишить всего того о чем Вы сказали, то и оставшегося не будет!
А в остальном - можно согласиться с Вами.
Совесть не помогает? Или она утерена? Или её заставляют молчать? Или потому что судить другого легче?
Исходя только из того, что я бы сделал это не так, не учитывая огромного количества факторов (психического состояня, окружения, количества времени на принятия решения, погодных условий и ещё многих других), сидя в кабинете - это вы считаете справедливо? Объективно? Так поступают полуинтеллигенты. Они воображают, что все знают, обо всем могут судить, могут распоряжаться, вершить судьбами и пр. Они никого не спрашивают, не советуются, не слушают (глухи и морально). Для них все просто.
Совесть зависит от знаний и от всего образа жизни человека. У республиканца иная совесть, чем у монархиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто неспособен мыслить.
Мы творим зло с наибольшим усердием тогда, когда нас побуждает к этому совесть чистая, но совращенная заблуждением.
Но совесть без Бога, как говаривал Достоевский можеть зависти в такой мрак из которого трудно выбраться!
Я вот видел в сибирской глубинке - казачья деревня, безграмотную, удивительно интеллигентную старуху.
И что?
На этом факте выстраивать теорию о том, что настоящие интеллигенты читать не умеют?
Это что-то новенькое в социологической науке!
Вы, конечно, к "дерьму" отношение не имеете!
Симонову.