Толпа
На модерации
Отложенный
Почему-то многие не хотят думать самостоятельно, боятся выражать свое мнение. Они не разрешают себе возмущение по поводу каких-то серьезных вещей, пока какие-то ими уважаемые люди, не озаботятся этими серьезными вещами и не сформулируют их на радость остальным. Выражать негативное мнение, подспудно, разрешено только лидерам, которых выбрали в качестве мозгов, которые думают за большинство. Разрешено - это я имею в виду, что в этом случае на сигналы sos обратят внимание и озаботятся будущим все остальные, кто способен артикулировать, а не только мычать от боли.
Ведь все было понятно много лет назад, к чему приведет эта власть. Но все на что-то расчитывали, тихо сидели в норках и цыкали на возмущавшихся, а то и высмеивали тех, кто посмел роптать. Чтобы не быть голословной скажу о себе.
Меня несколько лет лично вовсю упрекали в негативизме. В том, что я даже в своих песнях и стихах не позитивна. Советовали расслабиться и получать удовольствие и "не читать советских газет".
Людей долго и упорно программировали на позитив и они защищали это программирование с жаром. А те лидеры, которых большинство избрало в качестве выразителей своих мыслей, помалкивали. Они тоже как бы намекали на то, что позитивным быть хорошо и выгодно.
Все о,кей...
Прошло время. Узел на шее России затянулся сильнее. Все, что мы видим на наших улицах, предсказывает нам, что настанут очень тяжелые времена. Преступность зашкаливает, много жертв, разрушается все. Времена позитива прошли. И тут только лидеры раскрыли рты. А несколько лет назад, когда все было очивидно, они молчали. И толпа сразу же вняла их лозунгам, толпа пошла гулять по улицам, отправилась на митинг, на оккупай-бай и тд.
Толпа выбирает себе кого-то, кто за них думает. По каким таким принципам они выбирают именнно их своим мозгом ? Почему исподволь повинуютсяименно этим, а не другим? Что толпу в них привлекает, как каких-то муравьев в муравейнике, которые повинуются муравьинной самке, сидящей в недрах этой кучи? Только эта некрасивая, бесконечно рожающая яйца, чудовищная самка имеет власть над муравьями. Ее задача посылать им импульсы, импульсы об опасности и наслаждении. Но, исходящие от других муравьев эти сигналы, всами муравьи почему-то не воспринимают, либо не придают им значение.
А что, если муравьинная самка, которую они выбрали в качестве своего органа думания, фальшивая? Интересно, у людей, что,сегодня в отключке интуиция? Они послушные солдаты какой-то неведомой армии хитрожопых скотов?
Комментарии
Поделитесь, пожалуйста, Вашими соображениями - кто это такие ?
У Вас есть правдоподобная версия ?
все просто, народ поделился на тех кто пилит и остальных
остальные - на тех кто говорят на тех кто бузят и на тех кто пьют
а первые все пилят и пилят под шумок ....
см национальность большинства хозяев жизни
во власти финансах сми и т.п
кто промывает народу моги и контролирует власть и финансы
Такой графы в паспорте нет.
имена могут быть извесны, но чаще такие люди не особенно любят свет
они же графу и отменили чтоб не светиться
но рожи выдают как и поступки ...
-Использование внушения.
-Перенос частного факта в сферу общего, в систему.
-Использование слухов, домыслов, толкований в неясной политической или социальной ситуации.
-Метод под названием «нужны трупы».
-Метод «страшилок».
-Замалчивание одних фактов и выпячивание других.
-Метод фрагментации.
-Многократные повторы или «метод Геббельса».
-Создание лжесобытий, мистификация."
Вики.
Используется властью, партиями, оппозицией всех видов, и др структурами и в политике и в экономике и на митингах и на базарах...
Отдельным индивидуумам дана голова, для фильтрации и противодействия манипуляциям.
"За́умь, зау́мный язык — литературный приём, заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или конструкциями, по аналогии осмысляемыми как языковые. Неверно понимать заумь как отказ от смысла вообще (или как имитацию тех или иных речевых расстройств вроде шизофазии): механизм аналогии позволяет автору наделять значением отсутствующие в языке звуковые комплексы и словесные комбинации, а читателю — это (или какое-то иное) значение из них выделять. Однако чёткая формулировка заложенных в выражения заумного языка смыслов затруднительна, а зачастую и вовсе невозможна, и поэтому (по мысли многих авторов, обращавшихся к этому приёму) в восприятии заумного текста эмоционально-интуитивное начало доминирует над рациональным. Поэтому заумный язык определяется американским филологом Джеральдом Янечеком как язык с неопределенными значениями."
Материал из Википедии
Таким образом данное определение не нуждается в дополнительных примерах, иллюстрирующих как описываемая "Заумь" может выглядеть.
Это же многофакторный анализ,а у него дна нет.
Комментарий удален модератором
Настоящий политик это кабинетный человек, обрастающий соратниками, а не подельниками. Создатель армии единомышленников, а не инфантильных идиотов. Над такими не смеются и не пародируют. Таких боятся или уважают. Назовите мне хоть одного уважаемого "лидера" в современной России. Есть , к сожалению, а может и к счастью для России, только один. И на его фоне все остальные только жалкая пародия на политиков и лидеров. Для нашей многонациональной, многоконфессиональной, с огромными просторами страны, это благо. Иное Россия просто не переживёт.
Их никто не учил и поэтому способ мышления ориентирован на внешние установки и факторы - мышление "от авторитета".
(как в стае - следуй за вожаком)
С уважением
Единственно, что могу ответить
- практика выживания, закономерный процесс в становлении человека разумного (как подготовка к этой стадии - наработка необходимого социально-личностного опыта для перехода на разумные рельсы).
Она имеет естественные границы нераумности существования, определяемые доступными ресурсами для обеспечения животного уровня существования.
В настоящее время они достигнуты и требуется переход в новое качество. (А это всегда болезненно и неадекватность действий здесь не главная проблема)
С уважением
и разборка идет между мутантами
остальных используют
...а они и рады. в своем большинстве. А те, которые не рады, просто хотят быть используемыми другими, а не этими.
И разборки действительно идут, но тоже среди прислужников, за место при кормушке и кормчем.
Но вот умение мыслить есть у всех, вопрос в том, что результат не находит возможности практического воплощения, зачастую...в силу первых двух причин.
С уважением
P.S. Но мы уже на краю...дальше так невозможно, по чисто природным закономерностям. Доступное и возможное в паритете...дальше система будет опрокидываться в ту или иную сторону...ну можно ещё "затихариться" в этом равновесии и угасать, боясь пошевелиться...ещё можно кого-то сбросить (в небытие) и дальше держаться в облегченном состоянии...но весьма недолго.
Вы не первая, кто об этом задумался.
«2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать». Этой блистательной фразой Нобелевский лауреат Бернард Шоу однажды тонко поделил людей на «толпу» и ее вожаков-авторитетов. И такого соотношения - 5 и 95 - придерживались многие мыслители.
Интеллект, сила, отвага, технические возможности - бесценно ВСЁ.
Заходи, читай, изучай, задавай вопросы. Надо лишить деньги возможностей создавать неравноправные и не чистые выборы и тогда будут избраны ответственные ИЗБРАННИКИ, которые будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. http://www.demokrator.ru/problem/7948 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 1900 интернет пользователей проголосовало открыто.
На каждый чих "скорую помощь" не накличешься...
И кончил он плохо вовсе не потому, что на него все ополчились, нет.
Просто когда он хотел где-то что-то заработать, то начинать надо было обязательно кому-то подчиняясь, а это был не его путь.
Но с голоду он всё же не помер. Стал блоггером.
*
Когда толпа понимает и защищает своих лидеров.
Они имеют возможность не только говорить но и действовать.
Но для этого толпе нужно созреть.
*
Комментарий удален модератором
Вы описали болезнь общества и государства под названием "визайтинщина".
Это когда все молчат , будто не видят проблему , а потом , когда главная голова как рявкнет, все начинают в унисон подтявкивать .....
Вспомните , совсем недавно , когда принималось решение о материнском капитале , оппозиция обсуждала в Думе возможность его введения ещё до путинской инициативы ....
И "Единая Россия " устами множества своих депутатов тогда повторяла : " Невозможно ... Невозможно.... Это дорого! ...Это -- дорого ! "....
А через две недели , когда уже сам её лидер Путин вышел с данной же инициативой , вся эта многоголосая гидра тут же стала повторять :" Правильное решение....Правильное решение...." .
))
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорамиЮ, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.
Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" См. http://www.demokrator.ru/problem/7948 5322 5829 Ознакомтесь с ними пожайлуста и выскажите своё мнение.
==========================
Решение -то приняли.... но исполнять никто не торопиться...Не знаю ни одного случая...
А вот эта цитата как раз об этом и о том,почему толпа такая: " Тависток и Стэнфорд сработали великолепно, а “Битлз” просто реагировали как запрограммированные роботы “с небольшой помощью их друзей” (“with a little help from their friends”) — кодовых слов для употребления наркотиков и доведения до “клевого” состояния. “Битлз” стали бросающимся в глаза “новым типом” — еще один перл Тавистокского жаргона — он появился незадолго до того, как “Битлз” создали новый стиль (экстравагантная одежда, прически и речь), который возмутил старшее поколение, что и планировалось. Это было частью процесса “фрагментации — неадекватной адаптации” разработанного и пущенного в ход Уиллисом Хармоном и его командой ученых-социологов и специалистов в области генной инженерии. Сейчас, когда мы уже многое знаем, становится понятным, насколько успешной была рекламная кампания “Битлз” по распространению наркотиков. От публики тщательно скрывался тот факт, что музыку и тексты для “Битлз” писал Тео Адорно. Основная функция “Битлз” состояла в том, чтобы их “открыли” “тинэйджеры” (подростки, пер.), на которых затем обрушивался
http://bookz.ru/authors/djon-koleman/colemanjhn01/1-colemanjhn01.html Джон Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства.
А я Вам подскажу: Это маленький отрывок из книги Джона Колемана.Ссылка имеется в предыдущем комментарии. Пример с феноменом "Битлз" - это иллюстрация одного из способов управления толпой,а не музыкально-критическая статья! А я - не А.Троицкий!!!
Прежде чем что-то возражать - хотя бы внимательно читайте...(((((
1) либеральная (прозападная) на неё всё время и указывает власть.
2) националисты.
3) левые (анархисты, коммунисты, троцкисты и т.д.).
Приход к власти либералов приведёт только к смене формы власти. Распродажа страны продолжится. Да и сил за ними почти никаких нет. Националисты и левые хорошо организованы, но их победа приведёт к гражданской войне. Поэтому большая часть белоленточного движения и прочих оппозиционеров не поддерживает никого из, так называемых, лидеров, но выходит на митинги и демонстрации, участвует в акциях протеста.
Правильно. На позитив.
Типа, улыбайся, на вопрос: "Как дела?" Всегда отвечай: "Отлично!" Ну и мантры типа: "Я живу в стране неограниченных возможностей", "Я обязательно добьюсь успеха", "У нас самые справделивые в мире законы", "Наша власть кристально чиста" и пр. пр. пр.
Так что плохого в программировании на позитив?
Или Ю. Неволина предлагает всех программировать на негатив?
Попробуем.
- Всё вокруг плохо!
- Чиновники - все козлы и взяточники!
- Я - неудачник, мне не удается осуществить ни одной моей мечты!
- Блин, на улице снег с дождем, как всё это достало!
- На работе шеф заставил делать никому не нужный отчет, у-у козел!
ect., ect.
Легче стало?
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорамиЮ, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.
Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" См. http://www.demokrator.ru/problem/7948 5322 5829 Ознакомтесь с ними пожайлуста и выскажите своё мнение.
люди в большинстве своем не могут признать своих-собственных заблуждений
это очень трудно дается
защитная реакция
потому одиночка, сообщающий страшнуювещь априори опасен
кассандра
помните что ее держали взаперти?
касссандра - суть - интуиция
люди могли бы сделать шаг к следующей ступени своего развития. а для этого нужно выпустить из темницы кассандру
--------------
Каждый мнит себя крутым политологом, сидя в ГП
http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15183818
Ученые посчитали: при Сталине было меньше репрессий, чем сейчас.
На вопрос о сравнении политических режимов решили ответить историки и математики. Для этого они прибегли к статистическому анализу таких данных, как количество обвинительных и оправдательных приговоров во времена правления Сталина и сейчас.
Сравнение оказалось не в пользу сегодняшней, якобы демократической России. Обратимся к цифрам. В 2010-м году перед судом по разным делам предстали около 845000 человек, из них оправдательные приговоры получили около 9000, то есть чуть больше 1%, причем полностью и безоговорочно были оправданы лишь 0,5% подсудимых. Для сравнения, в печально известном 1937 году оправдательных приговоров было 10,3%. Примерно такие же показатели сохранялись на протяжении всех лет сталинских репрессий и даже в военные годы. Из занимательной математики: вероятность выигрыша в рулетку — примерно 2,8%, а получить оправдательный приговор в суде — 1%.
.
(По материалам сайта y-tver.com)
Высоцкий тут хорошо написал, и Вас это касается: «Променял я на жизнь беспросветную Несусветную глупость мою".
Интеллект, сила, отвага, технические возможности - бесценно ВСЁ.
Заходи, читай, изучай, задавай вопросы. Надо лишить деньги возможностей создавать неравноправные и не чистые выборы и тогда будут избраны ответственные ИЗБРАННИКИ, которые будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. http://www.demokrator.ru/problem/7948 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 1900 интернет пользователей проголосовало открыто.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорамиЮ, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.
Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" См. http://www.demokrator.ru/problem/7948 5322 5829 Ознакомтесь с ними пожайлуста и выскажите своё мнение.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. http://www.demokrator.ru/problem/7948 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ, т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. http://www.demokrator.ru/problem/7948 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 проголосовало открыто
= = = =
Вот, вот и окопались они даже у нас в Гайдпарке!
Чего стоит только Антисоветская Лига – с каждой секундой, буквально, все яснее становится истинная ценность того, что мы потеряли, а они все поливают помоями великое государство.
Они не только, как вы великолепно выразились, хитро**пы, но и трусливы, как зайцы – все наглухо засели в бронированных ЧС-клозетах и покидают их только для того, чтобы в стиле завзятых ексгибиционистов, продемонстрировать свои причиндалы в виде бредовых статей и комментариев и тут же ретироваться назад, чтобы не получить заслуженного пендаля.
Вот гордые имена их наиболее выдающихся клозетчиков: Кондрашов, Суботин, Краснов, Иванов!
= = = =
Не думаю, что это их мечты - именно, такие комментарии они уничтожают на подвластных ресурсах, пусть знают, что тем или иным способом они все равно прозвучат.
Эти зас***цы боятся гласности больше всего - имейте, это тоже в виду!
Признаюсь, Правду не нашёл! Потом и Великий Данте мне подтвердил: "Нет правды средь людей, но нет её и свыше!". С народом-то всё ясно, а свыше, оказывается, Правды и не должно быть! Свыше должен быть Закон ("dura lex, sed lex"). И если Закон, как проститутку прогибают, как под простой народ, так и под отдельных олигархов или чиновников, это хреново. Причина в чём? Всеобщее избирательное право это изобретение озверелойй толпы. 400 лет существовало ограниченное право, где избирательным правом обладали только состоявшиеся люди, достигшие опредленного ценза. А сейчас, и пидор, и уголовник, и альфонс, и патологический лодырь... в равных со мной правах! В отличие от меня они социально агрессивны, девиантны и социапатичны, естественно, я проигрываю в этом противостоянии. И моё мнение всегда утонет в эмоциях этой толпы. Но, я чувствую себя свободным!!! Почему? Я свободен от влияния лжи источаемой простым народом и политическими демагогами, я свободен от скотских соблазнов, которые они предлагают, я независим от эмоций толпы и мудрости псеводоправедников. Во как!
Люди до сих пор не допускают мысли, что власть может откровенно лгать в СМИ. А телевизионный позитив усыпит любого скептика. К этому можно еще добавить и социалистическое воспитание многих, которое делало из общества аполитичных людей. "Партия и правительство стоит на страже интересов советского народа!" Вот и ждут когда дадут команду "ослабить пояса", затянув их еще по команде Ельцина.
Комментарий удален модератором